Содержание

Замечания и предложения по проекту Генплана Краснодара 10 августа рассмотрят в режиме онлайн :: Krd.ru

В течение месяца Комиссия по землепользованию и застройке рассмотрит более пяти тысяч замечаний и предложений в проект Генерального плана Краснодара.

За время общественных обсуждений, которые проходили с 6 июля по 6 августа, свои замечания и предложения в проект Генплана могли внести все жители Краснодара и собственники земельных участков. Теперь в течение августа их рассмотрит Комиссия по землепользованию и застройке, созданная в 2016 г. по решению городской Думы.

По предложению Евгения Первышова, заседания комиссии будут транслироваться онлайн в прямом эфире.

Первая трансляция начнётся 10 августа в 11.00. Посмотреть её можно:

В официальных соцсетях администрации города:

Итоговый реестр замечаний и предложений будет опубликован в разделе общественных обсуждений проекта Генплана.

Проект Генерального плана Краснодара разработало ООО «Научно-исследовательский институт перспективного градостроительства» (г.

 Санкт-Петербург). При его подготовке эксперты учитывали мнение жителей города.

Общественные обсуждения важнейшего градостроительного документа проходили в несколько этапов.

С 6 июля по 6 августа на онлайн-площадке все жители Краснодара, а также собственники земельных участков могли вносить замечания и предложения через специальную форму.

Также в течение месяца в разных районах Краснодара работали 40 экспозиций проекта Генерального плана. Они позволили ознакомиться с главным градостроительным документом вживую и на месте оставить заявление с предложениями и замечаниями.

С 27 по 30 июля прошли круглые столы во всех внутригородских округах с разработчиками Генплана, жителями и представителями общественности.

С 10 августа стартовал завершающий этап общественных обсуждений. В течение месяца Комиссия по землепользованию и застройке администрации города рассмотрит все поступившие замечания и предложения. После глава города подпишет документ и передаст его на рассмотрение в городскую Думу.

Проект Генплана рассмотрят на ближайшей сессии.

Читайте новости Краснодара в нашем канале Telegram

Открыт прием предложений и замечаний для анализа проекта нормативного правового акта «О внесении изменений в постановление Правительства Белгородской области от 28 октября 2013 года № 441-пп»

В рамках публичных консультаций все заинтересованные лица могут направить свои замечания и предложения по проекту нормативного правового акта на предмет его влияния на конкуренцию.

Замечания и предложения принимаются по адресу: 308000, г. Белгород, Белгородский проспект, 85а, а также по адресу электронной почты: [email protected]

Сроки приема предложений и замечаний: с 21.07.2020 по 31.07.2020.

 

С учетом анализа поступивших замечаний и предложений будет подготовлен сводный доклад о результатах анализа проектов нормативных правовых актов Губернатора и Правительства Белгородской области, подготовленных департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, действующих нормативных правовых актов департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области на предмет выявления рисков нарушения антимонопольного законодательства за 2020 год, который до 10.

02.2021 года в составе ежегодного доклада об антимонопольном комплаенсе будет размещен на официальном сайте департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в разделе «Антимонопольный комплаенс».

 

К уведомлению прилагаются:

1. Анкета участника публичных консультаций.

2. Текст проекта нормативного правового акта.

3. Текст действующего нормативного правового акта.

4. Обоснование необходимости реализации предлагаемых решений посредством принятия нормативного правового акта, в том числе их влияния на конкуренцию.

 

Контактное лицо:

консультант отдела развития топливно-энергетического комплекса и инженерной инфраструктуры управления развития топливно-энергетического комплекса Коптев Андрей Сергеевич, телефон 32-26-31

Режим работы:

с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 14-00

Минфин России :: Документы :: Замечания и предложения

1

Необходимо прописать порядок корректировки консолидируемой отчетности субъектов, учетная политика которых противоречит учетной политике субъекта консолидированной отчетности.

Айндинова И.Ш., Росрыболовство

Комментарий учтен.

Пункт 15 проекта Стандарта переформулирован.

Порядок корректировки бухгалтерской (финансовой) отчетности, подготовленной исходя из правил (стандартов), отличных от федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора, будет описан в методических рекомендациях к Стандарту. Соответствующая тема включена в перечень методических рекомендаций к данному Стандарту.

2

Необходимо, чтобы корректировку отчетности в связи с отличающейся учетной политикой делал субъект отчетности, а не субъект консолидированной отчетности

Бутахина Е.А., Департамент финансов г. Москва

Комментарий учтен частично.

Формулировки пункта 15 предполагают, что дополнительную информацию, позволяющую выполнить корректировки, формирует субъект отчетности, а корректировки, при необходимости, выполнит субъект консолидированной отчетности.

Указанный вопрос также будет проработан при подготовке методических рекомендаций к Стандарту. Соответствующая тема включена в перечень методических рекомендаций к данному Стандарту.

3

Необходимо переформулировать пункты 15 и 18(в), чтобы не использовать слово «противоречит» (об учетной политике).

Бутахина Е.А., Департамент финансов г. Москва

Комментарий учтен.

Пункты 15 и 18 (в) переформулированы в соответствии с указанным предложением.

4

В случае если консолидация выполняется только для годовой отчетности, возникнет ли отличие между отчетностью за декабрь, составленной нарастающим итогом, и годовой отчетностью на суммы исключенных в консолидированной отчетности оборотов взаимосвязанных показателей.

Шубина Т.К., Минфин Краснодарского края

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

На ежемесячной основе формируется только Отчет об исполнении бюджета.

Исключение взаимосвязанных показателей для месячного Отчета об исполнении бюджета идентично исключению для годового, кроме расчетов по налогам, которые исключаются только Федеральным казначейством и только для консолидированного отчета сектора государственного управления, который не формируется на месячной основе).

В связи с изложенными причинами отличия между данными месячного и годового Отчета об исполнении бюджета не возникнут.

5

В пунктах 7 (д), 13 проекта Стандарта указано, что консолидированную отчетность составляет главный распорядитель (главный администратор). Значит ли это, что распорядитель (администратор) не обязан формировать консолидированную отчетность?

Югай А.Ю., Счетная палата Российской Федерации

Комментарий учтен.

Формулировки пунктов 7(д) и 13 уточнены: распорядитель является субъектом консолидированной отчетности.

6

Почему в Стандарте не указываются ответственные за подготовку консолидированной отчетности по уровням муниципального бюджета?

Участники круглого стола

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

Перечень субъектов консолидированной отчетности муниципального уровня приведен в пункте 11 в соответствии с требованиями БК РФ.

7

Необходимо указать в пункте 21, что Пояснения к консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности входят в ее состав

Айндинова И.Ш., Росрыболовство

Комментарий учтен.

Пункт 21 переформулирован с учетом формулировок утвержденного федерального стандарта «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности».

8

Пунктом 20 МСФО ОС 6 Консолидированная и отдельная финансовая отчетность» определено, что консолидированная финансовая отчетность контролирующей организации должна включать все контролируемые организации. А также пунктом 6 МСФО ОС 6 определено, что контролируемые коммерческие организации с государственным участием включаются в консолидированную финансовую отчетность.

Проектом стандарта критерии установления контроля в целях финансовой отчетности не определены.

Полагаем, при этом нет уверенности, что все контролируемые в соответствии с критериями МСФО ОС 6 организации будут включены в консолидированную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

Предлагаем проект стандарта ДОПОЛНИТЬ критериями контроля.

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

На данном этапе развития учета и отчетности в государственном секторе проект Стандарта предусматривает закрытый перечень консолидируемых организаций, при этом концепция контроля не применяется.

По мере развития системы учета и отчетности в государственном секторе в периметр консолидации будут добавляться иные организации.

9

Необходимо проект стандарта дополнить требованием об исключении балансовой стоимости инвестиций контролирующей организации в каждую контролируемую организацию и доли контролирующей организации в чистых активах/ капитале каждой контролируемой организации по аналогии с требованиями пункта 43 (а) МСФООС6.

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

В пункте 19 (а), (б) проекта Стандарта указано, что расчеты по финансовым, нефинансовым активам, безвозмездно полученному имуществу между субъектами отчетности, принадлежащими к одному периметру консолидации, подлежат исключению, что является аналогом указанного требования МСФО ОС.

10

Предлагаем рассмотреть вопрос о том, может ли возникать деловая репутация при осуществлении организациями государственного сектора операций, относящихся к сфере действия ФСБУ, и при необходимости дополнить ФСБУ соответствующими требованиями по ее учету.

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

Понятие деловой репутации не требуется вводить для целей настоящего проекта Стандарта, так как деловая репутация как отдельный объект учета (показатель отчетности) не отражается.

При разработке проекта стандарта «Нематериальные активы» принято решение не учитывать деловую репутацию как отдельный вид актива.

В проекте стандарта «Метод долевого участия» предложен порядок отражения в отчетности разниц, возникающих при приобретении долей, т.е. аналога деловой репутации объекта инвестирования.

11.

Пунктом 22 проекта стандарта определено, что формы консолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности и порядок их заполнения устанавливаются Минфином РФ.

Пунктом 62 МСФО ОС 6 установлен перечень информации обязательной к раскрытию в консолидированной финансовой отчетности.

Предлагаем проект стандарта дополнить требованиями к раскрытию информации вконсолидированной бухгалтерской (финансовой) отчетности по аналогии с пунктом 62 МСФО ОС 6.

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

Требования МСФО ОС 6 в настоящее время не действуют (стандарт отменен и не применяется с 2015 г.), требования к раскрытию информации о дочерних компаниях установлены МСФО ОС 38.

Консультант проанализировал указанные требования и сопоставил их с требованиями к раскрытию информации в консолидированной отчетности согласно Инструкции № 191н.

Установленные в настоящее время требования к раскрытию информации в консолидированной отчетности организаций государственного сектора существенно перекрывают требования МСФО ОС 38 и удовлетворяют существующие информационные потребности пользователей отчетности.

Кроме того, положения по применению унифицированных форм отчетности согласуются с нормами Бюджетного кодекса РФ и принципом единства, лежащим в основе бюджетной системы РФ.

12

Согласно пункту 33 проекта приказа «Об утверждении федерального стандарта «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности для организаций государственного сектора» информация, содержащаяся в бухгалтерской (финансовой) отчетности субъектов отчетности должна отвечать, в том числе, требованию сопоставимости.

ФСБУ не содержат норм об их ретроспективном применении.

Предлагаем уточнить.

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий не требует изменения проекта Стандарта.

В пункте 2 проекта Стандарта указано, что он применяется с учетом требований Концептуальных основ. Последние, в свою очередь, устанавливают, что ведение учета и формирование отчетности осуществляется в соответствии с нормативными актами по бухгалтерскому учету, в том числе исходя из требований применимых федеральных стандартов, посвященным отдельным вопросам ведения учета и подготовки отчетности. 

Порядок ретроспективной корректировки отчетности установлен стандартом «Учетная политика, оценочные значения и ошибки».

13

Предлагаем изложить сферу применения проектов единообразно (например, привести в соответствие с пунктом 3 проекта приказа «Об утверждении федерального стандарта «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности для организаций государственного сектора»)

Кружалов А.В., Банк России

Комментарий учтен.

Положения соответствующего приказа и раздела «Общие положения» оформлены единообразно.

Комментарии, предложения и отзывы

Мейв Мэддокс

Читатель спрашивает об этих трех словах:

Мне было интересно узнать о различиях между комментарием , предложением и ответом . Часто кажется, что они взаимозаменяемы. Я хотел бы знать, как правильно использовать каждое слово в разных контекстах.

Вот соответствующие определения этих слов в контексте социальных сетей:

комментарий существительное : замечание или критика чего-либо или в отношении чего-либо.

предложение существительное : предложенная идея или мысль, предложение.

обратная связь существительное : информация о результате процесса, эксперимента и т. Д.

Слово комментарий имеет самое широкое применение, потому что комментарий может содержать предложение или обеспечивать обратную связь.

Комментарии, которые следуют за сообщениями на этом сайте, содержат примеры всех трех терминов.

Комментарий

Карнавал – Слово происходит от фразы, означающей «удаление плоти»… как в посте от мяса, который христиане [согласно традиционной догме] должны делать во время Великого поста. Это стало событием пиршества и разгула, потому что это последний шанс на следующие 6 недель насладиться этим восхитительным жареным блюдом, обедом со стейком или другими удовольствиями.

Читатель добавил информацию, относящуюся к сообщению, о словах, образованных от латинского слова, означающего плоть . Этот вид комментариев обогащает сайт, расширяя публикацию соответствующим образом.

Предложение

Не могли бы вы также прояснить и объяснить происхождение слова «мелом». Я также видел, как «заткнись», что, как я полагаю, является ошибкой. Я также слышал в том же контексте слово «нарубить».

Этот читатель, комментируя сообщение о под завязку , сделал предложение для будущего сообщения.Такие предложения снабжают меня темами.

Обратная связь

Я думаю, что ваше написание «cockeyeed» неверно. Я думаю, это пишется с петушиными глазами . (минус одна буква «е»)

Обратная связь может быть положительной или отрицательной. Комментарии, выражающие согласие или признательность, позволяют авторам понять, что они на правильном пути со своей целевой аудиторией. Комментарии, указывающие на ошибки или двусмысленность, позволяют автору улучшить опубликованный пост.

ПРИМЕЧАНИЕ. Мне нравится получать отзывы, в которых указываются типографские ошибки, по электронной почте, а не в разделе открытых комментариев – и не только для того, чтобы свести к минимуму мое смущение.После исправления ошибки в сообщении комментарий остается отвлечением будущих читателей.

Образное использование обратной связи происходит от технического термина, относящегося к электронике:

обратная связь существительное : возврат части выходного сигнала от одного каскада схемы, усилителя и т. Д. На вход того же или предыдущего каскада, «положительная обратная связь» имеет тенденцию к увеличению усиления. ; «Отрицательная обратная связь» имеет тенденцию к уменьшению усиления.Кроме того, сигнал вернулся.

Я воспользуюсь этой возможностью, чтобы поблагодарить своих читателей за все три – комментариев, , предложений, и отзывов, . Они приносят и приносят огромную пользу мне как блогеру и как изучающему английский язык.

Связанное сообщение:
Этикет комментариев

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию «Словарь», просмотрите наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

Хватит делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

  • Вы улучшите свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
  • Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
  • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно

Совместная работа с использованием комментариев и предложений

К этому моменту вы и ваш партнер создали и отформатировали предложение. документ.

В этом видео вы вместе редактируете и исправляете предложение.

Для этого вы будете сотрудничать в цифровом формате в Документах Google.

Документы Google позволяют вводить предложения и комментарии в онлайн-документ.

Каждый, у кого есть разрешение, может работать с этим документом одновременно.

Комментарии и предложения выделяются, поэтому просматривающий может их увидеть и ответить на них.

Любой, у кого есть разрешение на редактирование документа, может принять или отклонить эти комментарии и предложения. как они редактируют текст.

Для начала убедитесь, что вы и ваш партнер открыли документ на своих компьютерах.

Выберите режим «предлагать».

Затем прочтите документ и найдите места, где можно добавить, удалить или изменить текст.

Постарайтесь найти хотя бы три изменения, которые вы сможете внести.

Ваши предложения будут отображаться другим цветом, но исходный текст не изменится.

Вы можете не только вносить предложения, но и комментировать.

Комментарии позволяют вам задавать вопросы, предлагать идеи и общаться со всеми, кто доступ для редактирования документа без прямого изменения текста.

Добавьте хотя бы один комментарий в предложение для вашего партнера.

Прочтите предложения, сделанные вашим партнером, и примите или отклоните их.

Внесите изменения в текст на основе комментария, а затем разрешите комментарий.

Или ответьте на комментарий, чтобы задать вопрос или добавить дополнительную информацию.

Вы можете просмотреть список комментариев, которые были внесены и разрешены в документе.

Или просмотрите историю изменений, чтобы увидеть все внесенные изменения.

Вы даже можете вернуться к более ранней версии документа, если сделаете ошибку или измените ваше мнение о доработке.

Теперь ваша очередь: убедитесь, что у вас и у вашего партнера есть документ открыт на ваших компьютерах.

В режиме предложений внесите не менее трех предложений к тексту вашего предложения.

Вставьте хотя бы один комментарий в документ для вашего партнера.

Сотрудничайте, чтобы решать комментарии и предложения.

комментариев, вопросов и предложений | UCL Queen Square Institute of Neurology

Пожалуйста, помогите нам постоянно улучшать и развивать наши услуги, оставляя отзывы.Наши ответы будут отображаться ниже. Мы также приветствуем предложения о книгах.

Survey 2020

Большое спасибо тем из вас, кто заполнил наш недавний опрос. Результаты теперь доступны на нашей странице опросов.

Вы можете оставить нам свой отзыв:

  • лично
  • по электронной почте: [email protected]
  • по телефону: внутренний 84144 / внешний 020 7829 8709 или 020 3448 4709
  • в нашем поле для предложений в фойе
  • по почте: Queen Square Library, 23 Queen Square, London, WC1N 3BG, UK (внутренний ящик No. 74)

Доступность

Мы всегда стремимся улучшить доступность этого веб-сайта. Если вам нужна информация на этом веб-сайте в другом формате или вы хотите сообщить о проблемах с доступностью, свяжитесь с нами, как указано выше.


Ваши недавние комментарии

Вот некоторые из недавно полученных нами комплиментов в поле для предложений. Пожалуйста, посетите нашу страницу опросов для дальнейших комментариев.

Вы также можете увидеть интервью с пользователями библиотеки в нашем видео

Предложения из нашего недавнего опроса (и наших ответов) ниже на этой странице.

Поле для комментариев библиотеки:

  • « Лучшая библиотека в Лондоне!»
  • «Эта библиотека – лучшая часть моего опыта работы с пространствами UCL. Она чистая, ухоженная, с большими столами и большими окнами для естественного света. Было бы замечательно, если бы вы продлили часы работы в течение дня, а также в выходные дни. это замечательно!”
  • «Я работаю в UCL четыре года, но это первый раз, когда меня коснулся жест библиотекаря.Мне жаль, что я не узнал об этой библиотеке раньше “
  • Я просто обожаю эту библиотеку. Атмосфера обеспечивает идеальные условия для учебы, а персонал просто потрясающий, всегда готовый помочь. Спасибо. “ SpR NHNN
  • Замечательное место, замечательные люди, замечательные ресурсы. Абсолютно моя любимая библиотека в Лондоне “Персонал IoN
  • Эта библиотека – редкая жемчужина. Так мило. Так мирно. Место, где можно действительно думать, чувствовать и проявлять творческий подход.Тишина омолаживает. Пожалуйста, никогда не забирайте это… “ Персонал NHNN
  • Это одна из самых организованных и хорошо продуманных библиотек, в которых мне доводилось бывать. Спасибо библиотекарю, который показал мне все вокруг и за то, что она стала доступной для сотрудников NHNN “.
  • Это самая успокаивающая, уважительная и безмятежная библиотека, в которой я когда-либо был. Более того, персонал очень гостеприимный и дружелюбный. Они всегда вас приветствуют, поспешно и уважительно обращаются с вашими потребностями и удовлетворяют любую брошенную им просьбу.Спасибо за ваши усилия, чтобы сделать это прекрасным местом для обучения ». IoN student
  • « Замечательно показать библиотеку и все, что у вас есть. Особенно впечатлило простое переключение между библиотекой Queen Square и компьютерами UCLH. . Мне тоже понравился фонтан… .Очень хорошо продуманный ». Доктор
  • « Лучшая учебная комната, которую предлагает UCL. Также полюбите удобные кресла! Огромный стол, подключение к Интернету, уединение и пространство. Это идеально.И все нужные книги под рукой! »
  • «очень внимательный персонал. Хороший выбор ресурсов » – OT
  • « Спасибо за фантастический тур и представление от действительно увлеченного и ценного библиотекаря » Студент MRes.
  • «Я прихожу в эту библиотеку в течение 4 лет и никогда не сталкивался с уровнем поддержки и обслуживания, предлагаемым здесь где-либо еще. . Продолжайте в том же духе!» Научно-исследовательская аспирантура.

Мика Кларк, аспирант, Институт неврологии Калифорнийского университета на Квин-сквер: вопросы и ответы о плагиате и цитировании

«Огромная часть исследований – это накопление знаний о литературе, определение вопросов для исследования и направление будущих исследований.Важно, чтобы мы признавали работу других исследователей в этой области, правильно цитируя, то есть ссылаясь на то, откуда пришли идеи или результаты, которые вы описываете. Плагиат – это когда работа другого автора обсуждается, но четко не упоминается в тексте. Существует много разных стилей ссылок, и предпочтительные стили различаются в зависимости от дисциплины. Незнание этого при поступлении в университет – это нормально, и стоит потратить время на то, чтобы понять, как они соотносятся с требованиями, читая статьи и ища ресурсы или курсы, доступные вам в вашей библиотеке UCL.Мой совет, чтобы лучше цитировать источники и избежать плагиата, – это использовать менеджер ссылок, такой как Mendeley или EndNote. Несколько справочных менеджеров, доступных для бесплатной загрузки, вставляют ссылки и библиографии (списки литературы) в ваши документы в согласованном формате в соответствии с выбранным вами стилем ссылок. Библиотеки UCL также предлагают курсы по использованию этих инструментов! “

Профессор Димитри Куллманн, руководитель PGR, Институт неврологии UCL Queen Square: вопросы и ответы по совместному использованию исследований

1.Как вы думаете, насколько важно, чтобы опубликованные исследования были доступны и проверены, каковы опасности разглашения ложных данных?

Для того, чтобы исследования оказали влияние, важно довести результаты до широкой аудитории. Это означает не только выделить заголовок, но и показать, как были сделаны выводы, и в идеале позволить читателю перейти к исходным данным. Однако может быть трудно совместить потребность в прозрачности с защитой ценных наборов данных, которые могут потребовать многих лет и могут быть использованы для других анализов. Более того, хотя предпечатные репозитории, такие как bioRxiv, быстро расширяются, они практически не фильтруются, и читателям может быть сложно отличить сигнал от шума. Рецензируемые журналы предоставляют три основных сервиса, известных как три C, которые отличают их от допечатных репозиториев: созывать, сертифицировать и курировать. С помощью современных технологий появляется все больше возможностей связывать цифры и таблицы в опубликованных статьях с наборами данных, и многие журналы теперь настаивают на заявлениях о доступности данных для повышения прозрачности.

2. Считаете ли вы важным иметь цифровой профиль, каковы ваши советы по его созданию?

Наука, хорошо это или плохо, тесно связана с репутацией, и для авторов статей важно заслужить доверие и уважение своих читателей. Во многих учреждениях есть веб-страницы, на которых перечислены отдельные ведущие исследователи или лаборатории, но для ученых на начальных или средних этапах карьеры, которые могут перемещаться между учреждениями, может быть сложно обеспечить цифровую видимость. Я настоятельно рекомендую авторам получить идентификатор ORCID (Open Researcher and Contributor ID), особенно если у них общая фамилия или фамилия, которую легко написать неправильно. Кроме того, автономный веб-сайт может быть полезен для размещения резюме и ссылок на публикации, а также может использоваться в качестве хранилища кода для сбора или анализа данных, лабораторных фотографий и блога.

3. Как вы думаете, что это лучший носитель для обмена исследованиями?

Публикация в обычном рецензируемом журнале обеспечивает определенную степень подтверждения важности и правильности статьи и продолжает оставаться основным способом сообщения результатов исследования.Тем не менее, существует очень большое количество журналов, и они различаются по степени видимости и специализации, предлагают ли они публикацию в открытом доступе и сколько они взимают за такую ​​публикацию или за подписку. Ориентироваться в этом выборе может быть сложно. Хорошее практическое правило при выборе журнала – спросить, где вы постоянно читаете работы, которые повлияли на ваш образ мышления по предмету. Часто это не журнал с самым высоким импакт-фактором.

4.Как вы оцениваете влияние опубликованных исследований?

В конечном итоге, влияние опубликованных исследований проявится во времени, потому что прогресс в науке зависит от тиражирования и опровержения. Этот процесс протекает в очень разных временных масштабах у разных субъектов из-за относительной легкости, с которой можно ставить эксперименты или собирать наблюдения. Задержка в оценке воздействия исследования привела к нездоровой зависимости от импакт-фактора журнала, в котором исследование было опубликовано, как суррогатной меры его важности, до такой степени, что люди спрашивают: «Что это?» чаще, чем «Что в этом?».Многие учреждения и спонсоры подписали Сан-Францисскую декларацию об оценке исследований (DORA), цель которой – положить конец практике оценки ценности статей в соответствии с импакт-фактором, в котором они были опубликованы, но до этого предстоит пройти долгий путь. комиссии по назначению и финансированию полностью соответствуют ее принципам.


Ваши вопросы

Вы говорите: Мы говорим:

Улучшение среды библиотеки (более тихое место для занятий; комнаты для бронирования; торговый автомат)

на Королевской площади, и мы максимально используем пространство, вмещая как можно больше многоцелевых помещений.Летом 2019 года мы представили многоцелевые настольные рабочие станции @ UCL, которые также можно использовать для учебы.

Мы отслеживаем использование и знаем, что случаи, когда нет свободных мест, очень редки. Реконструкция площади Королевы № 7 дала больше места для занятий на площади.

У нас нет места для размещения зон, которые можно забронировать, и мы работаем в порядке очереди. У нас также нет звукоизолированных комнат или места для приема пищи.

Продлить часы работы

К сожалению, продлить часы работы библиотеки в настоящее время невозможно из-за отсутствия сотрудников службы безопасности на площади Королевы, 23.

Мы продолжим следить за тем, как мы используем, и рассмотрим возможность подачи заявки в Библиотечную службу на расширенные часы работы.

Зарегистрированные пользователи библиотеки также могут использовать все библиотеки UCL, многие из которых работают дольше.

Улучшение ИТ-оборудования

(включая Wi-Fi и доступ к компьютерам UCLH и конфиденциальность)

В 2019 году у нас было установлено два новых концентратора, чтобы обеспечить надежный Wi-Fi во всей библиотеке.Мы призываем наших пользователей сообщить нам, если они действительно испытывают трудности с нашим подключением к Wi-Fi.

В рамках перехода на Windows 10 мы проверили предоставление компьютеров летом 2019 года. Мы отслеживаем использование компьютеров UCLH и этим летом рассмотрим баланс между точками доступа UCL и компьютерами UCLH. Вопрос конфиденциальности также был поднят во время недавнего посещения вуза, и мы поддерживаем связь (вместе с коллегами из Cruciform) с ИТ-отделом UCLH по поводу эффективных решений

Продавать больше книг

Иногда у нас есть излишки книг-дубликатов для продажи, которые выставлены в библиотеке, в том числе Queen Square: A History of the National Hospital and its Institute of Neurology. У нас также есть книжный обмен в фойе. Мы также размещаем и управляем Архивом Королевской площади.

Свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.

Убедитесь, что люди не просто оставляют свои вещи и не занимают ценное библиотечное пространство.

Мы не рекомендуем пользователям оставлять свои вещи из соображений безопасности и экономии места с помощью вывесок по всей библиотеке. Мы также проводим почасовой подсчет сотрудников и поддерживаем инициативу UCL Libraries Share the Space.Мы рекомендуем пользователям сообщать нам, если учебное пространство библиотеки используется ненадлежащим образом

Комментируйте и предлагайте изменения к контенту

Создание контента обычно является совместным процессом, требующим участия многих людей. Kentico Kontent упрощает обсуждение вашего контента с помощью комментариев и обсуждений и предлагает изменения в определенных частях контента с помощью предложений .

Комментарии включают определенные части вашего контента, такие как заданный текст или изображения.Чтобы добавить комментарий к тексту:

  1. Выделите часть текста, которую хотите прокомментировать.
  2. Нажмите