Содержание

Офіційний портал Верховної Ради України

12 листопада 2021, 18:53

Верховна Рада України у взаємодії з МОЗ України відкривають у готелі «Національний» центр вакцинації проти COVID-19

докладніше 12 листопада 2021, 17:06

У «Відомостях Верховної Ради України» опубліковано Закон щодо посилення відповідальності за незаконне видобування корисних копалин

докладніше 12 листопада 2021, 16:50

Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук підписав Розпорядження № 412 “Про деякі заходи із попередження поширення гострої респіраторної хвороби”

докладніше 12 листопада 2021, 15:37

Відбулася зустріч Голови Комітету з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександра Мережка з Надзвичайним і Повноважним Послом Грузії в Україні Георгієм Закарашвілі

докладніше 12 листопада 2021, 14:00

Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування провів VI Форум «Ефективне місцеве самоврядування як запорука демократичної та правової держави»

докладніше 12 листопада 2021, 10:03

Огляд головних тем «Голосу України» від 12 листопада

докладніше 11 листопада 2021, 18:00

Комітет з питань освіти, науки та інновацій рекомендує Верховній Раді прийняти у другому читанні і в цілому законопроект щодо військової освіти та науки

докладніше 11 листопада 2021, 17:21

Розпочав роботу VI ФОРУМ “Ефективне місцеве самоврядування як запорука демократичної та правової держави”

докладніше 11 листопада 2021, 16:57

Комітет з питань фінансів, податкової та митної політики рекомендує Верховній Раді прийняти за основу і в цілому законопроект щодо адміністративної відповідальності громадян за порушення митних правил

докладніше 11 листопада 2021, 14:30

Комітет з питань аграрної та земельної політики рекомендує прийняти у другому читанні і в цілому у запропонованій комітетом редакції законопроект щодо стимулювання розвитку виноградарства в Україні

докладніше 11 листопада 2021, 13:26

Привітання Голови Верховної Ради України Руслана Стефанчука з Днем Незалежності Республіки Польща

докладніше 11 листопада 2021, 12:45

Руслан Стефанчук: Високо цінуємо послідовну підтримку Грузії суверенітету та територіальної цілісності України

докладніше 11 листопада 2021, 11:30

Відбулося ХІІ засідання Парламентського Комітету асоціації Україна – ЄС

докладніше 11 листопада 2021, 10:46

Комітет з питань правоохоронної діяльності провів круглий стіл на тему: “Протидія торгівлі людьми.

Міжнародний досвід та сучасні тенденції”

докладніше

ШКАФЫ СИЛОВЫЕ (шкафы ВРУ) – Сайт компании МИКОНТ

Шкафы силовые (шкафы ВРУ) производства компании «МИКОНТ» – универсальный продукт для электропитания различных установок.

В шкафах реализован приоритет ввода, а также возможность выбора приоритета №1 или №2. На передней панели расположена индикация наличия напряжения на каждой из фаз. Имеются входы сигналов «Пожар» для отключения аппаратуры, отвечающей за вентиляцию. Также имеется вход контроля работы шкафа.

Система управления шкафа электронная.

Шкафы силовые производства «МИКОНТ» позволяют:

  • Контролировать допустимый уровень напряжения.
  • Отслеживать правильность чередования фаз, а также отсутствие слипания фаз.
  • Контролировать полнофазность, а также симметричность сетевого напряжения (перекоса фаз).
  • Отключать нагрузку при некачественном сетевом напряжении.
  • Контролировать качество сетевого напряжения после отключения нагрузки и ее автоматического включения после восстановления параметров напряжения.
  • Инициировать аварии при возникновении аварийной ситуации, а также индикации наличия напряжения на каждой фазе.

Контроль ноля осуществляется косвенным методом.

Предусмотрена возможность регулировки параметров:

  • Порог срабатывания по напряжению, времени АПВ, а также времени задержки срабатывания защиты.
  • Выбор напряжения контролируемой сети (400 В или 415 В).
  • Выбор набора защитных функций.
    После восстановления параметров напряжения сети изделие повторно включает нагрузку через время АПВ.

Рис. 1. Шкаф автоматики общекотельного оборудования и шкаф ВРУ в блочной котельной

 

Также компания «МИКОНТ» изготавливает и поставляет шкафы с панелью противопожарных устройств
(шкафы ППУ), предназначенные для питания пожарно-охранных систем, электрооборудования, цепей
сигнализации противопожарных устройств, а также аварийного освещения.

На основе шкафов автоматики общекотельного оборудования и шкафов силовых (шкафов ВРУ) (Рис. 1) формируется автоматика управления блочными котельными.

 

Кроме поставки шкафов силовых (шкафов ВРУ) компания «МИКОНТ» выполняет проектные работы в области автоматизации любой сложности, монтажные и пуско-наладочные работы.

 

Стоимость шкафа и исполнительная документация обсуждаются при заказе.

Вводно-распределительные устройства ВРУ – Официальный сайт ТОВ ВКФ Электросервис

Вводно-распределительные устройства ВРУ предназначены для приема, распределения и учета электроэнергии переменного тока напряжением 380/220В частотой 50Гц систем с глухо заземленной нейтралью, а так же для защиты линий от перегрузок и токов короткого замыкания.

Устройства предназначены для установки в помещениях электрощитовых . Рекомендации по применению см. ниже.

Допускается применение ВРУ для других объектов с аналогичной схемой электроснабжения.

* Возможно изготовление ВРУ на номинальный ток 630А, при этом габаритные размеры увеличатся.

КОНСТРУКЦИЯ

Устройства изготавливаются напольного исполнения. Заземление обеспечивается при соединением нулевых жил питающих кабелей или проводов к нулевой шине (электрически соединенной с корпуса ми всех панелей). Ввод проводов и кабелей предусмотрен снизу.

Вводные зажимы устройств допускают при соединение проводов и кабелей с алюминиевыми жилами сечением до 2×95 мм2 или 1×240 мм2 на каждый ввод.

Схемы электрические принципиальные (однолинейные) и опросные листы устройств при ведены ни же. Перечень выпускаемых ВРУ, их технические характеристики и рекомендуемая область применения приведены далее.

Набор отходящих линий может изменяться заказчиком.

По требованию заказчика ВРУ могут комплектоваться автоматическими выключателями других производителей с аналогичными характеристиками.

Примечание:

1) * Трехфазные группы предохранителей.

2) Счетчики в комплект изделия не входят.

Для составления заказа необходимо указать:

1. Тип и номинальный ток изделия.

2. Номинальные токи трансформаторов тока. Если в заказе не указана номинальная сила трансформаторов тока, то панель комплектуется трансформаторами тока по номинальному току ввода.

3. Номинальные токи плавких вставок предохранителей. Если в заказе не указана номинальная сила тока плавких вставок предохранителей, то панель комплектуется предохранителями с плавкой вставкой по номинальному току предохранителей.

4. ВРУ 76 – 78, УВР – 93 заказываются согласно опросного листа. Формы опросных листов размещены ниже.

СХЕМЫ ЭЛЕКТ РИЧЕСКИЕ ОДНОЛИНЕЙНЫЕ

Устройство вводно-распределителное ВРУ – 76М-1

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-2

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-3

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-4

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-4 (4.1)

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-5 (5. 1)

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-8 (8.1)

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-9 (9.1)

Устройство вводно-распределительное ВРУ-76М-10 (10.1)

Устройство вводно-распределительное УВР-93-1

Устройство вводно-распределительное УВР-93-2

ВВОДНЫЕ ПАНЕЛИ

*Примечание:

1) Трансформаторы тока для конкретных типоисполнений выбираются из ряда 20/5, 30/5, 50/5, 75/5, 100/5,150/5, 200/5, 300/5, 400/5.

2) Номинальные токи плавких вставок предохранителей для панелей выбираются из ряда:

16А, 20А, 25А, 32А, 36А, 40А, 50А, 63А, 80А,100А, 125А, 160А, 200А, 224А, 250А, 300А, 315А, 355А, 400А.

3) ВРУ-1 применяются для питания жилых и коммунально-бытовых зданий до 16 этажей.

** В панели УВР 2205 дополнительно установлен блок управления освещением. (Схема В)

ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПАНЕЛИ

РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ПАНЕЛИ

На данной странице Вы можете ознакомится с товаром Вводно-распределительные устройства ВРУ от компании «Электросервис» (или на украинском «Електросервіс») – просмотреть описание, характеристики, габариты, конструкцию и порядок подключения. Если Вы не найдете ответ на свой вопрос по данному товару Вводно-распределительные устройства ВРУ – звоните к нашим менеджерам, которые проконсультируют по данному электрооборудованию, изложат как купить в Киеве и на территории Украины а самое главное по какой цене будет проводиться продажа данного наименования. У вас есть возможность ознакомится с нашим прайс листом на странице онлайн заявка и произвести заказ оборудования. 

< Ящики управления асинхронными электродвигателями Я5000   Пункты распределительные ПР11 и ПР11Д >

Похожие товар:

Новые товар:

Предыдущие товар:


ФСС – Владимирское

Полное название: Государственное учреждение – Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

Телефон горячей линии: – (4922)53-85-93 – внедрение электронного листка нетрудоспособности, методологические вопросы;
– (4922)53-12-83, (4922)53-39-28 – внедрение электронного листка нетрудоспособности, технологическая поддержка;
– (4922)53-23-25 – по вопросам пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
– (4922)53-03-66, (4922)43-00-27 – по вопросам несчастных случаев на производстве;
– (4922)33-29-90 – по вопросам обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации;
– (4922)53-29-53 – по общим вопросам.
Понедельник – Четверг: 8.00-17.00
Пятница: 8.00-16.00
Перерыв 12.00-12.45, в пятницу: 12.00-13.00

Управляющий отделением
КОПИН Алексей Яковлевич

Адрес: 600000, г. Владимир, Октябрьский пр-т, д.47-б
Телефон: (4922) 42-30-90
Факс: (4922) 43-00-94
Email: [email protected]
Сайт: www.fss33.ru



Филиал 1
Адрес: 601443, Владимирская область, г. Вязники, ул. Ленина, д. 30
Телефон: (49233) 201-64
Email: [email protected]

Филиал 2
Адрес: 601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Лопатина, д. 48
Телефон: (49232) 645-58
Email: [email protected]

Филиал 3
Адрес: 601650, Владимирская область, г. Александров, ул. Ленина, д. 13
Телефон: (49244) 931-87
Email: [email protected] fss.ru

Филиал 5
Адрес: 602250, Владимирская область, г. Муром, ул. Московская, д. 20
Телефон: (49234) 336-50
Email: [email protected]

Филиал 6
Адрес: 601144, Владимирская область, г. Петушки, ул. Маяковского, д. 19
Телефон: (49243) 238-38
Email: [email protected]

Филиал 7
Адрес: 600005, г. Владимир, ул. Батурина д. 39
Телефон: (4922) 44-76-22
Email: [email protected]

Филиал 8
Адрес: 601500, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Маяковского, д. 12-А
Телефон: (49241) 287-24
Email: [email protected]

Общая информация – Министерство культуры и информационной политики Украины

2 декабря 2014 в соответствии с Постановлением Верховной Рады Украины «О формировании состава Кабинета Министров Украины» Стець Юрий Ярославович назначен на должность Министра информационной политики Украины.

Положение о МИП прошло публичное обсуждение с народными депутатами, профессиональными объединениями и общественными организациями. Свои предложения, касающиеся Положения, представили, в частности, комитет по вопросам свободы слова и информационной политики ВРУ, комитет по вопросам безопасности и обороны ВРУ, медиа-юристы. Документ с учетом полученных замечаний был передан на рассмотрение в Кабинет Министров Украины. Положение согласовали Госкомтелерадио Украины, Министерство финансов, Министерство экономики и Министерстве юстиции Украины.

14 января 2015 Кабинет Министров Украины принял Постановление «Вопросы деятельности Министерства информационной политики Украины», в соответствии с котороым создано Министерство информационной политики Украины и утверждено соответствующее Положение. Согласно этому Положению, в системе центральных органов исполнительной власти МИП является главным органом в сфере обеспечения информационного суверенитета Украины, в частности, по вопросам распространения общественно важной информации в Украине и за ее пределами, а также обеспечения функционирования государственных информационных ресурсов.

Развитие информационного пространства в Украине – PDF презентация

В своей деятельности Министерство информационной политики Украины основывается исключительно на принципах защиты свободы слова и мысли, защиты прав граждан на выражение своей позиции. При МИП  создан Общественный совет, в который вошли представители общественных организаций, СМИ и медиа-эксперты. Он будет выполнять наблюдательные функции над деятельностью министерства.

Ключевые задачи МИП утверждены в Программе действий Правительства, а также изложены в коалиционном соглашении, подписанном пятью парламентскими фракциями Верховной Рады Украины. Такими задачами являются:

  • Разработка стратегии информационной политики Украины и концепции информационной безопасности государства;
  • Координация работы органов власти в вопросах коммуникации и распространения информации;
  • Противодействие информационной агрессии со стороны России.

МК «Азовсталь» Группы Метинвест ввел в эксплуатацию воздухоразделительную установку ВРУ-60

<p>1&nbsp;ноября на&nbsp;металлургическом комбинате &#171;Азовсталь&#187;, входящем в&nbsp;Группу Метинвест, состоялся торжественный ввод в&nbsp;эксплуатацию воздухоразделительной установки <nobr>ВРУ-60. </nobr> </p>

Запуск новой установки позволит Комбинату решить проблему дефицита кислорода и станет одним из шагов к достижению стратегической цели: производству 8 млн. тонн в год высококачественной стали.

Воздухоразделительная установка Азовстали построена по уникальному проекту, с учетом самых высоких международных стандартов и не имеет аналогов на предприятиях горно-металлургического комплекса Украины и стран СНГ. Ее производительность составит 40 тыс. м3 в час кислорода высокого давления и 20 тыс. м3 в час кислорода низкого давления. Новая установка позволяет гибко варьировать нагрузку на кислородно-конвертерное производство, работая в 4 различных режимах. Помимо кислорода, установка позволит производить другие продукты разделения воздуха: в газообразном в виде – азот, аргон, неоногелиевая смесь, в жидком – кислород, азот, аргон, сырая криптоноксеноновая смесь.

Для реализации проекта были привлечены ведущие отечественные и зарубежные компании: ЗАО «Криоспектр» (Украина), КСП-2 «Укрэнергочермет» (Украина), «Air Liquide» (Франция), «Siemens» (Германия), и другие.

Строительство воздухоразделительной установки стало одним из крупнейших энергосберегающих проектов Комбината. Новая установка является малоэнергоемкой: ожидаемая годовая экономия энергоресурсов по сравнению с уже действующими – порядка 28,3 млн.грн. (из них экономия сжатого воздуха составит 525,6 млн. м3/год или 13,8 млн. грн., электроэнергии – 55,2 тыс. МВт час/год или 14,5 млн. грн.).

Чтобы наглядно продемонстрировать свою приверженность принципам защиты окружающей среды, в день пуска работники комбината посадили 10 деревьев на производственной территории Комбината.

«Воздухоразделительная установка – одно из звеньев масштабной цепочки запуска стратегически важных объектов конвертерного производства. В комплексе они позволят нам достичь поставленных целей – как в рамках «Азовстали», так и всей Группы «Метинвест», — отметил генеральный директор ОАО «МК «Азовсталь» Дмитрий Лившиц. – Комбинат ежегодно инвестирует десятки миллионов долларов в техническое переоснащение производства. Реализация этих проектов обеспечивает высокое качество нашей продукции и дает масштабный экологический эффект».

Общий объем инвестиций в реализацию проекта составил около 364 млн. грн.

Экскурсия на завод «ЕвроХим – БМУ» в рамках Агротура 2018

Агротур 2018 продолжает свой путь по просторам России. На это неделе маршрут пройдет через Краснодарский край с остановками в Белореченске, ст. Ивановской, Тимашевске и ст. Старовеличковской. Сельхозтоваропроизводители региона с нетерпением ждут встречи со специалистами «ЕвроХим». Запланировано много интересных событий и приятных сюрпризов!
26 марта экспомобиль прибыль на завод «ЕвроХим – Белореченские Минудобрения», где состоялись презентации наших самых передовых разработок, а также эксклюзивная экскурсия на производство. Участников поприветствовала и ввела в курс дела директор краснодарского подразделения – Зоя Павлова. Прозвучали доклады о преимуществах внедрения инновационных технологий на основе удобрений последнего поколения: ингибированного карбамида UTEC, биопрепаратов Agrinos, стартовой микрогранулы Easy Start, адъювантов и многих других. Но, конечно, особое внимание и интерес слушателей заслужила новая линейка специализированных водорастворимых удобрений от «ЕвроХим», ведь после лекции предстояло живое знакомство с ними. Со всеми презентациями по продуктам вы можете ознакомиться по ссылкам:


Участники своими глазами увидели единственную в РФ установка по производству ВРУ такого уровня. Процесс здесь полностью автоматизирован, начиная от растаривания сырья и заканчивая фасовкой готовой продукции в мешки и раскладкой на паллеты. Гибкая технология производства позволяет выпускать удобрения с любым соотношением N:P:K, а также серы, магния и микроэлементов. Запуск установки состоялся в марте этого года, годовой объем производства составит 50 тыс. тонн. Аграрии страны наконец получать качественный отечественный продукт по доступной цене. Помимо уникальной возможности посетить завод, специально для гостей Агротура были подготовлены образцы продукции в мешках по 5 кг.

Пропуск на мероприятие получила и пресса. Генеральный директор «ЕвроХим Трейдинг Рус» Максим Серегин дал несколько интервью для печатных изданий и телеканалов.
Отличное начало плодотворной недели!

штанов в огне: самая распространенная ложь на сайтах знакомств (и почему люди лгут) | пользователя DateAha!

Автор: Джессика Хун для DateAha!

В DateAha !, мы знаем, что все ненавидят узнавать, что их внешне привлекательная онлайн-пара лгала об их возрасте, статусе отношений или других аспектах их личности. К сожалению, мы также знаем, насколько распространено вранье на сайтах знакомств. Опрос «Лаборатории Касперского» онлайн-свиданий со всего мира показал, что более половины онлайн-свиданий лгут.А Корнельский университет и Университет Висконсин-Мэдисон обнаружили, что в США процент лжецов онлайн-знакомств еще выше – до 80%.

Но о чем чаще всего врут свидания? Почему они предпочитают лгать? И как вы можете обнаружить лжецов (и отговорить людей от подделки в Интернете)? Читай дальше что бы узнать.

Фото Джордона Коннера на Unsplash Фото Клема Оноджехуо на Unsplash

Возраст: Онлайн-свидания любят сбривать в своих профилях несколько (или более нескольких) лет от своего реального возраста.Обычно это потому, что они хотят встречаться с молодыми людьми. К счастью, их фото в профиле могут помочь понять, лгут ли они. К сожалению, они также могут использовать поддельные фотографии, чтобы соответствовать своему возрасту.

Фото патрисии серна на Unsplash

Тело / фигура: Есть также свидания, которые прибавляют дюймы к своему росту (обычно мужчины) или вычитают фунты из своего веса (обычно женщины). Самый простой способ узнать, лжет ли свидание о своей фигуре, до вашей встречи? Проверьте их фотографии на предмет подсказок.И не обращайте внимания только на то, что показывают свидания на фотографиях. Безусловно, более важным является то, что они не показывают в .

Датер избегает публиковать снимки всего тела? Все ли их фотографии под одним углом? Вероятно, они что-то скрывают в своей внешности. Свидания, которые честны и уверены в своей внешности, обязательно покажут все свое тело.

Фото Сильвии Бартизел на Unsplash

Местоположение: Свидатели лгут о своем местонахождении по одной из трех основных причин:

  1. Они хотят привлечь вас, заставляя вас думать, что они живут рядом с вами.
  2. Они хотят скрыть свое настоящее местонахождение от семьи, друзей и соседей, чтобы скрыть свои подвиги в области онлайн-знакомств.
  3. Их возможности для свиданий ограничены в районе, в котором они фактически живут, поэтому они хотят расширить свой круг знакомств. (Например, они могут жить в отдаленной сельской местности).

Чтобы еще раз проверить, является ли свидание допустимым, спросите, чем он любит заниматься рядом с домом – где они любят поесть, потренироваться или хорошо провести время с друзьями. Если их ответы не соответствуют области (или если их история изменится позже), они притворяются.

Фото Яна Тиннеберга на Unsplash

Доступность: Вы думаете, что общение в Интернете на тему знакомств идет хорошо и что вы совместимы с вашим партнером, поэтому вы просите о встрече. Они с энтузиазмом соглашаются. Потрясающие! Но затем, за день до свидания, ваш матч дает вам знать, что что-то произошло на работе, или что они заболели, или что им нужно позаботиться о члене семьи. Они вежливы, но хотят отменить свидание.

Вы почти наверняка столкнулись с одной из самых распространенных лжи на сайтах знакомств – ложью о доступности.Свидатели используют эту белую ложь, чтобы избежать обязательств. И многие используют эту выдумку, прежде чем полностью лишат вас возможности общаться с вами навсегда.

Джеффри Хэнкок, профессор и исследователь Стэнфордского университета, называет эту белую ложь о доступности «ложью дворецкого» из-за их вежливости и стратегического характера. Он объясняет, что онлайн-свидания обычно используют «ложь дворецкого» как способ сохранить свою репутацию, если они когда-либо встречаются лично. Но это не делает эту ложь более приемлемой – особенно потому, что многие свидания продолжают использовать «ложь дворецкого», чтобы избежать обязательств.

Фото rawpixel на Unsplash

Семейное положение: Вот еще одна показательная статистика: , скорее всего, лгут на сайтах знакомств – это женатые мужчины. Опрос Касперского показал, что 67% из них лежат на сайтах знакомств. И большинство из них симулируют свой статус отношений, чтобы казаться одинокими (и, надеюсь, не дают своим супругам узнать, что они ищут новых отношений).

Свидание, которое лжет об их отношениях, часто использует другую ложь, чтобы скрыться от своей второй половинки.Они часто скрывают свое местоположение с помощью фальшивки или публикуют скрытые фотографии (чтобы вы не могли понять, откуда они… или как они выглядят на самом деле).

Если вы подозреваете, что у кого-то уже есть отношения, не бойтесь спрашивать прямо (или задавать другие вопросы, чтобы определить, не лгут ли они о своем местонахождении)! Лжецы в отношениях отчаянно хотят, чтобы их не называли, поэтому они, вероятно, будут либо откровенны, либо ответят так, что вы будете казаться еще более подозрительными. Всегда следите за изменениями в их истории!

Фото Пепи Стояновски на Unsplash

Работа / финансовое положение: В эти тяжелые экономические времена свидания понимают, что деньги говорят. Так, некоторые онлайн-свидания позволят лжи о своем финансовом положении говорить. Они укажут более привлекательную должность, чем есть на самом деле, или завышат зарплату, когда их спросят. Спросите их, что им нравится в своей работе или проектах, которыми они больше всего гордятся, и посмотрите, все ли проходит успешно.

Фото Джона Нунана на Unsplash

Полная идентификация: И, конечно же, есть множество ловцов-ловцов, которые разрабатывают полностью поддельные личности для использования на сайтах знакомств.По крайней мере, в вашем распоряжении множество стратегий для поиска и удаления поддельных профилей!

Фото Джека Гамильтона на Unsplash

Развлечения: Удивительно, но самая распространенная причина, по которой люди лгут, по крайней мере, по мнению Касперского, – это просто развлечение. Более трети (35%) лжецов, опрошенных Касперским, лгали ради удовольствия. Совершенно очевидно, что любители свиданий думают, что сокрытие аспектов своей личности или даже полное притворство кем-то другим – безобидная игра. Поскольку они никогда не встречались со своими матчами лично, они думают, что им не придется брать на себя ответственность за свои действия, и никогда не думают о достоинстве людей, которым они лгут.

Хуже того, чем больше людей лгут и считают ложь безвредной, тем больше людей думают, что ложь «приемлема», и тем более распространенной ложь становится на сайтах онлайн-знакомств.

Фото Присциллы Дю Пре на Unsplash

Небезопасность: Многие свидания обращаются ко лжи, чтобы выглядеть более привлекательно. (По данным Kaspersky, 16% лживых онлайн-датеров лгут, чтобы «выглядеть интереснее».) Обычно это происходит потому, что они не уверены в том, кто они на самом деле. Некоторые думают, что указание ненастоящего возраста, роста, веса, работы или фигуры повысит их шансы найти себе пару. Другие думают, что если скрыть свои аспекты на фотографиях, они будут выглядеть лучше.

Но если вы думаете об использовании этой лжи сами, помните, что честность – действительно лучшая политика. Использование фотографии в полный рост увеличит ваши шансы найти себе пару, потому что свидания найдут вашу уверенность в себе более привлекательной. На самом деле, по словам Зооск, вы получите на 200% больше сообщений с фотографией в полный рост! Свидания считают честность одним из важнейших качеств, которые они ищут на свидании.

Самое главное, что если вы солгаете, ваш партнер узнает , когда вы встретитесь лично, и вы потеряете свои шансы на поддержание отношений. Невозможно сохранить фасад навсегда!

Фото Финан Акбар на Unsplash

Скрытие: Многие свидания хотят скрыть свое присутствие на сайтах знакомств от своих супругов, родственников, друзей и соседей. Обычно они либо обманывают себя, либо хотят застать партнера на месте.

По данным «Лаборатории Касперского», 15% лжецов на свиданиях не хотят, чтобы их друзья находили их профиль, а 5% скрываются от своей второй половинки. 3% пытаются доказать, что их вторая половинка изменяет.

Фото Милоша Прелевича на Unsplash

Манипуляции / мошенничество: Ух, все ненавидят этих ловцов сомов. Мошенники и мошенники вообще не ищут настоящих отношений. Вместо этого они создают эти полностью поддельные личности, потому что хотят манипулировать вами, чтобы дать им деньги, товары или секс.

Фото Джон Мур на Unsplash

Страх / Чтобы защитить себя: Поскольку мошенники и другие лица, которые угрожают безопасности людей, настолько распространены, некоторые онлайн-свидания скрывают аспекты того, кем они являются на самом деле. Защитить себя.25% опрошенных «Лабораторией Касперского» людей лгали, чтобы защитить себя от тех, кто использовал бы их реальную информацию против них.

Осторожные свидания опасаются, что опасные актеры будут использовать достоверные данные, опубликованные на сайтах знакомств, чтобы украсть их личность, выследить их или обмануть. И их опасения подтверждаются.

Другие будут лгать о своей доступности, когда их партнеры угрожают им или иным образом ведут себя неадекватно по отношению к ним, чтобы положить конец токсичным отношениям.

Пожалуй, более показательным является то, что 34% женщин, опрошенных «Лабораторией Касперского», лгали в защиту своей безопасности, по сравнению с только 20% мужчин.Кроме того, незамужние женщины «больше всего обеспокоены встречей с людьми с плохими намерениями» в Интернете.

Помните: причина, по которой люди, особенно женщины, должны лгать в целях безопасности, заключается в том, что плохие актеры настолько распространены. Мужчины более склонны к неподобающему или опасному поведению по отношению к женщинам на сайтах знакомств, потому что мужчины считают, что им не нужно нести ответственность за свои действия.

Нам необходимо привлекать к ответственности мошенников и других лиц, которые ведут себя ненадлежащим образом, чтобы женщины чувствовали себя в большей безопасности при знакомствах в Интернете и в том, чтобы открыто заявлять о своей правде.

DateAha! здесь, чтобы создать культуру подотчетности, , позволяя вам оставлять комментарии из краудсорсинга в любом профиле онлайн-знакомств.

Кто-то солгал о своем возрасте? Их фигура? Их работа? Их статус отношений? Хуже того, они обманули вас или иным образом угрожали вашей безопасности? Оставьте комментарий с DateAha! и предупредить других свиданий. Вместе мы сможем создать более безопасный, разумный и цивилизованный климат онлайн-знакомств, в котором ложь неприемлема и не является необходимой мерой предосторожности.

Используйте DateAha! чтобы разрешить бесплатные комментарии и обмен сообщениями на любом сайте знакомств.

Facebook и Google лгут так же красиво, как правда

Проблема с поддельными новостями, с которой мы сталкиваемся, связана не только со статьями, получающими трафик из хронологии Facebook или результатов поиска Google. Это также вопрос новостной грамотности – способности читателя распознавать достоверные новости. И становится все труднее с первого взгляда определить, какие сайты заслуживают доверия. На временной шкале Facebook или в поисковой ленте Google каждая история представлена ​​в одной и той же оболочке, будь то многомесячное расследование из The Washington Post или полностью сфабрикованный кликбейт.

Слева, сюжет 70News в стандартном формате; Справа, в AMP

Хотя форматирование каналов не является чем-то новым, такие платформы, как Google AMP, Facebook Instant Articles и Apple News, также разрушают взаимосвязь между хорошим дизайном и достоверностью. В мире платформ все издатели в конечном итоге выглядят скорее похожими, чем разными. Из-за этого еще труднее отделить настоящее от подделки.

На странице поиска Google размещена ложная статья о победе Трампа на всенародном голосовании, опубликованная на веб-сайте с общим URL-адресом “70news.wordpress.com “- выглядит так же, как фрагмент из The New York Times или Bloomberg . В нем есть основные элементы, такие как заголовок, заметная миниатюра, дата публикации и источник. Переход к статье в мобильном браузере , как и большинство поисковиков Google в США, предлагает стандарт пост-Web 2.0: блоки пропорционального текста в пустом белом поле с логотипом вверху и внизу. Это выглядит вполне нормально, хотя нечетные заглавные буквы и жирный намекают на то, что что-то может быть не так.

Однако перейдите на сайт 70news.wordpress.com в браузере для настольных ПК, и вы найдете общий блог WordPress, в котором есть стоковая фотография пула для заголовка, статические изображения цветов на боковой панели и значок по умолчанию. У сайта 594 поклонника на Facebook. Короче говоря, не заслуживает доверия и не является общепринятой по любому определению.

70 Домашняя страница новостей на рабочем столе

Разница между ними – результат AMP, HTML-фреймворка, созданного Google для ускорения загрузки мобильных страниц. (Это также, вероятно, привело к тому, что часть 70news была объединена в карусель «главных новостей».) AMP имеет побочный эффект, заставляя мобильные веб-сайты выглядеть немного более однородными, сужая детали, которые издатели могут настраивать, по крайней мере, без агрессивных настроек. В некоторой степени система нормализует и стандартизирует дизайн, подобный дизайну 70news, который в противном случае выглядел бы явно искривленным, неявно увеличивая трафик на сомнительные сайты и еще больше сбивая с толку читателей, которые не научились различать.

«Сложно сделать сайт похожим на ваш в формате AMP».

Веб-сайты, работающие на этих гомогенизирующих платформах, независимо от того, предлагают ли они настоящие новости или поддельные, существуют под одним и тем же цифровым глянцем независимо от их производственного бюджета, что представляет собой проблему для высококлассных издателей, желающих выделиться. «Трудно сделать сайт похожим на ваш в формате AMP», – сказал в октябре Digiday генеральный директор About. com Нил Фогель. “Вы можете изменить заголовок, вы можете изменить шрифты, но это не ваш.«

За столетия печатные СМИ разработали визуальный язык, вызывающий доверие, который стал второй натурой для большинства читателей: четкий шрифт и чистые непрерывные колонки передают целостность, в то время как преувеличенные изображения, беспорядочные макеты и тупой текст вызывают сомнения. На бумажном киоске все еще легко отличить National Enquirer от, скажем, The Atlantic . В Интернете становится все труднее различать эти два понятия.

Когда большая часть веб-трафика проходила через браузеры, хорошо продуманные и постоянно обновляемые домашние страницы давали сигнал о том, что то, что вы читаете, было законным.Социальные сети тоже изменили это. В наши дни социальные сети привлекают к публикациям большой процент читателей (30 процентов – это постоянно цитируемое число). Конечно, домашняя страница nytimes.com по-прежнему выглядит более авторитетной, чем, например, консервативный агрегатор usasupreme. com. Но, щелкнув сообщение в ленте Facebook, меньше читателей даже попадут на главную страницу, а тем более заметят визуальную разницу.

Слева рассказ Liberty Viral в стандартном формате; Справа, в мгновенных статьях Facebook

За последние несколько лет высококлассные издатели, которые не получают большой процент доходов от баннерной рекламы, такие как Medium и Vice News , приняли крайний минималистский стиль, в котором прежде всего используется текст и пустое пространство – лучше отличаться от шума фейковых новостей и чум-боксов.Эта визуальная строгость – новый знак высококлассного издателя.

Тем не менее, сомнительные торговые точки начинают принимать ту же эстетику надежности, хотя и с задержкой в ​​несколько лет. Такие сайты, как Civic Tribune и сатирический National Report , выглядят не хуже, чем The Huffington Post или Drudge Report , которые более или менее считаются законными издателями. Некоторые из них, например полусатирический Real News Right Now , даже перекликаются с чистым, сетчатым макетом и решающей типографикой таких сайтов, как Digg и несуществующий Atlantic Wire , эстетика, которая когда-то предлагала агрегирование с добавленной стоимостью.

Это означает, что читатели должны уделять еще больше внимания, чтобы понять, кому можно доверять. «Есть некоторые визуальные признаки того, что вы находитесь на сайте, которые могут потребовать дальнейшего изучения», – говорит Мелисса Зимдарс, профессор коммуникации в Merrimack College, которая составила текущий список новостных сайтов, публикующих сатирическую, ложную или иным образом сомнительную информацию. «Первая – это просто плохой дизайн, например, экран очень загроможден и загружен. Эти веб-сайты также, как правило, содержат явно отфотошопленные изображения, а в их статьях и заголовках часто используются заглавные буквы, чтобы выделить определенные слова.”Или каждое слово, в зависимости от случая.

В конечном итоге сайты фейковых новостей уродливы, потому что им не нужно хорошо выглядеть

Другие визуальные особенности веб-сайтов с фальшивыми новостями включают частое повторение одной и той же истории несколько раз на главной странице; престижные издатели никогда не потратят впустую недвижимость, но уловка заставляет сайты казаться больше. На сайтах также перечислены нечеткие тематические разделы вверху, такие как «развлечения», «политика» и «мотоциклы», без особого внимания к общему направлению или голосу.Статьи публикуются с типичными стоковыми фотографиями. И, конечно же, есть длинные боковые панели с захватывающими спонсируемыми историями о сексе, похудании, знаменитостях, плохой пластической хирургии, автомобилях или обо всем вышеперечисленном, часто украшенных странно привлекательными изображениями.

Zimdars также предлагает искать согласованные орфографию, грамматику и форматирование – отличительные черты Руководства по стилю AP, которые пережили визуальную стилизацию AMP или Instant Articles. Но Интернет никогда не будет редактироваться так же хорошо, как печатные издания, фейковые новости или нет.Создание черного списка сайтов может только продолжаться; со стороны читателя должен быть активный, настойчивый анализ. «Некоторые сайты на ресурсе уже не работают, и каждый день появляются новые», – говорит Зимдарс.

Для опытного пользователя Интернета все еще довольно легко отличить хорошие публикации от плохих, просматривая домашнюю страницу. В конечном итоге сайты фейковых новостей уродливы, потому что им не нужно хорошо выглядеть. Все, что имеет значение, – это трафик, обеспечивающий просмотры страниц, которые можно предложить рекламодателям.На самом деле, сделать сайт более презентабельным может быть хуже для бизнеса. «Я запускал макеты с более эстетичным дизайном, меньшим количеством рекламы и большим количеством виджетов», – говорит Сайрус Массуми, основатель Mr. Conservative , гипер-партизанского сайта с 2,2 миллионами поклонников в Facebook, который на BuzzFeed News Расследование недавно названо ведущим примером “наклонных” новостей. Менее ошеломляющий дизайн “не привел к разнице в основных показателях посещаемости – продолжительности пребывания на сайте, просмотрах страниц и т. Д., – добавляет Массуми. Доходы не перевесили затраты на переработку.

Вам не нужно много знать о журналистике, чтобы отличить фейковые новости от настоящих. Существует ряд визуальных подсказок, которые могут помочь любому читателю определить надежность. Мелисса Зимдарс, профессор коммуникаций в Merrimack College, помогла нам составить список советов.

Доменные имена

Если URL-адрес представляет собой вариант хорошо известной публикации, выглядит как блог или содержит “.com.co” в URL-адресе, это считается подозрительным.

ВСЕ ЗАГЛАВНЫМИ буквами, орфографические ошибки, сенсационные заголовки!

В этом виноваты даже легитимные сайты, но если на сайте есть все три, у вас проблемы.

Теневые авторы

Один и тот же автор для каждого сообщения или вообще не указан ни один автор.И то, и другое – плохой знак.

повторение

Если один и тот же товар появляется несколько раз на виду, будьте осторожны.

– Зоя Тейрштейн

Mr. Conservative в настоящее время размещает рекламу Google AdSense и спонсирует статьи из службы Revcontent, кнопки публикации в социальных сетях под каждой миниатюрой истории и необъяснимый массив ссылок на статьи о насильственных действиях, совершаемых детьми.«Это гораздо больше рекламы, чем мне хотелось бы», – говорит Массоуми.

Но что происходит, когда сомнительные источники новостей попадают в обнесенные стеной и ухоженные сады Google, Facebook и проприетарных издательских систем Apple? Все большее количество читателей знакомится со статьями через эти мобильные маски. Согласно октябрьскому отчету Define Media, AMP сейчас составляет от 10 до 15 процентов поискового трафика издателей. Facebook утверждает, что контент Instant Articles получает больше трафика и более глубокую вовлеченность, чем обычные сообщения, с 20-процентным увеличением среднего времени чтения и 30-процентной долей (эти цифры немного подозрительны, учитывая контроль Facebook над воздействием и его привычку неверно сообщать данные). .

Мгновенные статьи Facebook радикально меняют визуальное представление истории даже в большей степени, чем AMP. Возьмем, к примеру, такой сайт, как либертарианский Liberty Viral и его компаньон The Libertarian Republic . В то время как домашняя страница гиперпартийного издателя The Libertarian Republic облеплена изображениями без полей, всплывающими меню и рекламой AdSense, история Liberty Viral , опубликованная на его странице в Facebook и доставленная через IA, отображается на мобильных устройствах как светящийся маяк веб-дизайна с динамическими изображениями, приятной типографикой с засечками (напоминающей высококлассный веб-продукт Typekit), а также подписью и датой в формате Timesian, не говоря уже об отсутствии отвлекающих кнопок публикации в социальных сетях.

На данный момент большинство так называемых фейковых новостных агентств еще не получили широкого распространения AMP или Facebook IA. Mr. Conservative не использовал Instant Articles, потому что, по словам Массоуми, “доход был мусором”. Он более уверен в том, что Facebook продает рекламу на видео, и выстраивает партнерские отношения, когда включается кран.

Тем не менее, и Facebook, и Google настроены оптимистично по привлечению издателей к своим новым системам. В планы AMP на 2017 год входит большая интерактивность и поддержка в автономном режиме, в то время как Facebook IA хвастается, что «теперь он открыт для всех издателей» на своей домашней странице.

Когда огромные, неразборчивые платформы, такие как два технологических гиганта, собирают контент, они маскируют его, независимо от источника. Так не должно быть. Тем не менее, ни Google, ни Facebook не изложили конкретных политик для AMP или IA с точки зрения запрета сомнительным издателям принимать то, что мы когда-то считали видимостью солидной журналистики. Когда его спросили, есть ли опасения, что сайты фейковых новостей используют IA, Facebook отказался от комментариев, а представитель Google, выступая в качестве предыстории, подчеркнул природу платформы AMP с открытым исходным кодом: это то, что вы думаете о ней.

Фактически, оба могут использовать свои издательские системы как дискреционную стену между заслуживающими доверия и сомнительными источниками, предлагая свои премиальные продукты только надежным публикациям и препятствуя притоку фейковых новостей. Начинает происходить некоторая дифференциация. Google и Facebook уже начали запрещать сайты с вводящей в заблуждение информацией из своих рекламных сетей; запрет на них в AMP и IA может быть еще одним шагом в правильном направлении. Согласно Business Insider , Facebook обдумывает функцию коллекций, которая будет выделять только кураторских издателей, не обращая внимания на вирусные кликбейты.Эти шаги подтолкнут компании к Snapchat, который тщательно проверяет издателей с помощью функции Discover и проверяет истории, созданные внутри компании, сообщает BuzzFeed .

Ограничение доступа только для доверенных партнеров может создать более высокий барьер для входа для более мелких издателей, что означает меньшее немедленное раскрытие информации. Но в Google News уже есть сильный и разнообразный список, и если Facebook не может переварить идею наличия в редакции людей, это кажется незначительным шагом, который потенциально может замедлить распространение фейковых новостей.

Однако, если платформы не берут на себя ответственность за то, что появляется в их премиальных макетах, читателям остается только угадывать по формату заголовка и редактировать, продвигает ли издатель легитимную историю или пропагандирует откровенную ложь. Это низкий барьер, и тем не менее, многие читатели, кажется, еще не знают о нем. Социальные сети и поисковые системы по своей задумке научили нас воспринимать то, что они предоставляют, как факт. Их бизнес зависит от того, будет ли контент достаточно привлекательным для продажи рекламы, поэтому нас поощряют продолжать кликать и верить еще долго после того, как мы должны были остановиться.

4 Ложь на веб-сайтах, вам следует перестать верить

Когда вы создаете веб-сайты так долго, как мы, вы слышите много лжи, фальсификаций, заблуждений и прочего, что заставляет вас выглядеть сбитым с толку собачьим взглядом.

Но не бойтесь. Мы здесь, чтобы прояснить для вас некоторые из этих вещей. Вот 4 лжи на веб-сайтах, которые вам действительно стоит перестать слушать:

1. Мой веб-сайт должен быть в верхней части страницы.

«Сгиб» – это концепция, пришедшая из газетной индустрии.Самый важный материал в газете дня должен быть в верхней половине страницы. Таким образом, когда газета стоит у киоска, она смотрит вверх и заставляет людей покупать копию. Все, что находится «ниже сгиба», скрыто от глаз, потому что на нем лежит бумага. Это задница газеты. Извините, иногда я ничего не могу с собой поделать.

На заре Интернета эта концепция сохранилась. Компьютеры были новыми, и люди не знали, как ими пользоваться, и нельзя было поверить, что люди научатся прокручивать страницу вниз. Это побуждало людей создавать веб-сайты, которые были «в верхней части страницы», что означало, что размер сайта не превышал наиболее распространенный размер экрана.

Сейчас размеры экранов такие разные. На моем столе сейчас iMac 27 дюймов, ноутбук 13 дюймов, iPad и iPhone. Вы не можете создать веб-сайт с менталитетом «сверху вниз», потому что сейчас существует слишком много размеров экранов. Вот почему так важен адаптивный дизайн.

Люди умеют прокручивать сейчас. Просто посмотрите на людей со всего мира на своих телефонах, бесконечно прокручивающих Twitter, Instagram, Facebook и т. Д.Сгиба больше нет.

Скажи это со мной … Нет складки.

2. Мне не нужен мобильный сайт.

Что ж, ты прав! Технически. Времена, когда был сайт для ПК и сайт для мобильных устройств, прошли. У вас должен быть полностью адаптивный веб-сайт, который адаптируется к любому размеру экрана, который использует ваш посетитель. Наличие отдельного мобильного сайта плохо для вашей прибыли, плохо для SEO и плохо для ваших посетителей.

Если ваш веб-сайт не реагирует на запросы, вы отталкиваете клиентов и оставляете деньги на столе.

3. Мой веб-сайт не требует интеграции с социальными сетями.

Wrongzo. Вы должны быть в социальных сетях, даже если вы думаете, что ваша аудитория не в социальных сетях, потому что они, вероятно, так и есть, они просто могут не быть в той социальной сети, которую вы думаете. Кто ваша аудитория? Юристов, вероятно, не будет в Pinterest или Instagram, но велика вероятность, что они есть в LinkedIn. С другой стороны, крафтеры или блоггеры мам / пап, вероятно, не будут в LinkedIn, но, скорее всего, они будут в Pinterest и Instagram.

4. Блог не имеет отношения к моей отрасли.

Проблема со словом «блог» заключается в том, что оно имеет коннотацию, заключающуюся в том, что все, что они есть, – это дневник, в котором люди пишут о своих чувствах и тому подобном, о чем никому нет дела. Это далеко не так. Посмотрите на своих конкурентов, посмотрите, о чем они пишут.

Блоги – отличный инструмент для демонстрации продуктов и функций. Evernote отлично с этим справляется. Они используют свой блог, чтобы продвигать новые продукты или то, как даже такие известные писатели, как Нил Гейман, пишут, используя их продукт.

Получаете ли вы много вопросов о ваших продуктах? Используйте эти вопросы, чтобы написать блог с базой знаний. Dropbox хорошо с этим справляется.

Это всего лишь горстка лжи, лжи и заблуждений, которые мы слышим при создании веб-сайтов, но это самые большие из них. Слышали ли вы какую-либо ложь на веб-сайтах, в которой вы не уверены? Обратитесь к нашим экспертам по входящему маркетингу, и мы установим рекорд и поможем вам создать отличный веб-сайт.

(Изображение «Нет складки» с codepo8)

Веб-сайты могут создавать возмутительную ложь только за клики, но почему и как это законно? | The Independent

На первый взгляд, это казалось не более странным, чем другие заявления, которые мы слышали от жестких республиканцев США. «Крис Кристи: женская виагра только усилит лесбиянство», – гласил заголовок, и история быстро начала распространяться в социальных сетях. Кристи, которая сейчас претендует на выдвижение в президенты от республиканцев в 2016 году, как утверждается, была взволнована, когда ее спросили о флибансерине, экспериментальном препарате, предназначенном для повышения женского сексуального влечения.

«У современных мужчин уже достаточно проблем с удовлетворением потребностей женщин», – гласила цитата. «К кому они обратятся, чтобы утолить эту жажду? Другие женщины.Мужчины не машины, но и они не машины. Просто они этого еще не осознали ». Более 240 000 человек зарегистрировали свой интерес к истории в Facebook. Но это было неправдой. Возможно, им никогда не приходило в голову, что это может быть сатира, но это было так. Слабая сатира, но все же сатира.

Липитор и виагра в таблетках

(Getty)

Веб-сайт, на котором до сих пор размещена эта история, newslo.com , объявляет себя «первой гибридной платформой новостей / сатиры в сети». На каждой странице есть кнопка, которая подчеркивает, какие части истории правдивы, а какие нет.Но глаза, как правило, обходят кнопки и переходят к тексту, где шутки не такие уж смешные, а сатирические цели не всегда так очевидны. История Кристи в конечном итоге была некритически передана стольким людям, что snopes.com, основной опровергающий ресурс, счел нужным опубликовать статью, подчеркивающую, что он не сказал ничего подобного. Это опровержение было просмотрено более 30 000 раз. Но исходную статью видели много-много раз.

Объем работы Snopes.com возрастает в связи с такими веб-сайтами, как newslo.com намеренно стирает границы между новостями, сатирой, развлечением и откровенной ложью. «Дэйв Чаппель, умер в 41 год», – сообщает NewsBuzzDaily , сообщая о кончине американского комика, который все еще жив. «Красная книга – оригинал продан за 500 миллионов долларов», – гласит заголовок на сайте notallowedto.com по неясным причинам. «Испания признана виновной в подкупе судей во время чемпионата мира 2010 года», «Врачи подтвердили первую смерть человека, вызванную генетически модифицированными продуктами питания», «Лапша быстрого приготовления вызвала рак», «ВВС, морские пехотинцы отменили совместный удар истребителя F-35», «Дрейк арестован. После того, как застукали за сексом с 16-летним »- все эти истории полностью ложны, но получили распространение, когда мы набросились на утверждения и делились ими.Snopes.com опубликовал список «Сайтов с фальшивыми новостями, чтобы избежать распространения», который включает в себя National Report («Независимый источник новостей №1 в Америке»), World News Daily Report («Новости, которым можно доверять!»), Huzlers (« Последние новости и городские развлечения ») и Empire News. Все эти сайты быстро и свободно используют слово «новости», одновременно предоставляя полностью сфабрикованный материал.

На них также есть едва заметные страницы отказа от ответственности, объясняющие, что истории предназначены для «развлекательных целей», но не сразу видно, кто их развлекает.Есть немного смеха живота, который можно услышать на сатирических новостных сайтах, таких как The Onion или The Daily Mash ; на самом деле, если целью является замешательство, у нас мало стимулов для забавы. Может быть, это просто для развлечения людей, сочиняющих рассказы. «Я думаю, что в них есть что-то коварное и неприятное, – говорит Нил Рафферти, главный редактор The Daily Mash . «Это похоже на преднамеренную попытку обмануть людей в действительно злой форме.И уж точно не о том, чтобы приносить радость в жизни людей ».

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Показать все 25

1/25 Разоблаченные мифы и фейковые новости

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

НАСА опубликовало заявление по поводу слухов о том, что астероид уничтожит Землю

НАСА только что опровергло недавний слух о гигантском астероиде, который упал на Землю в сентябре. Сторонники теории заговора в Интернете говорят, что астероид ударит по нашей планете где-то между 15 и 28 сентября, разрушив американские континенты.Выступая в роли проверяющего факта космических новостей, НАСА выступило с заявлением, опровергающим многие из них. «Этот слух стал вирусным – теперь вот факты», – говорится в пресс-релизе, озаглавленном «НАСА: астероид не угрожает Земле»

Алами

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Видео презираемого любовника тот, кто разрезал вещи бывшего пополам, был на самом деле рекламой юридической фирмы

Месть – блюдо, которое лучше всего подавать холодным, или вирусное на YouTube, как, похоже, было в случае с одним бывшим немецким мужем, который загрузил видео о себе, используя электроинструменты, в разделил свое имущество пополам, так что он мог буквально отдать своей бывшей жене половину всего, что имело.Видео под названием «Для Лауры» быстро стало вирусным, достигнув почти 5,8 миллионов просмотров с описанием «Спасибо за 12« красивых »лет, Лаура! Вы действительно заработали половину ». Хотя истинная любовь никогда не шла гладко, казалось, что брошенная возлюбленная мстила на совершенно новом уровне с пронизанным тревогой видео. Однако теперь все объяснено. Видео было создано не ревнивым бывшим, а снятым хорошо разбирающейся в СМИ юридической компанией, стремящейся расширить свою клиентскую базу

Youtube

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

McDonald’s утверждает, что «секретное меню» – фальшивка

Опровержение приходит после забавной фальшивой статьи, опубликованной Lucky Peach, которая, по-видимому, предлагает широкий выбор скрытых возможностей для взыскательного покупателя.Среди «прелестей», очевидно, предлагаемых «Mommie Dearest» (пять гамбургеров, проткнутых вешалками) и бирманский питон (в комплекте с носком). Другие варианты включают «Деррида» – постмодернистское кондитерское изделие, состоящее из сырого картофеля, остатков нескольких чипсов и частично съеденной булочки

PA

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Фотографии мертвых акул могут быть поддельными

В социальных сетях появились фотографии огромной тигровой акулы, выловленной у восточного побережья Австралии.Газета The Northern Star из Нового Южного Уэльса утверждает, что четырехметровый улов был сделан местным рыбаком, известным только как «Мэтью». Изображения впервые появились после того, как житель Байрон-Бей Джефф Брукс разместил их в своей хронике в Facebook. Однако г-н Брукс впоследствии признал, что не делал снимков, но продолжал утверждать, что фотографии «настоящие». Пользователи социальных сетей раскритиковали изображения, при этом некоторые утверждали, что они поддельные

Джефф Брукс, через Facebook

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Жареная крыса была подана в KFC

Facebook вошел в полный режим “wtfffffffffffff” после мужчина опубликовал фотографию того, что, по его словам, было жареной крысой, которую ему подавали в KFC.По мере того, как новости о предполагаемой крысе Kentucky Fried были сообщены и распространены, инцидент принял драматический оборот: Диксон запечатал ее в сумке и заморозил в качестве доказательства. Однако KFC отрицает, что занимается погружением крыс в кипящее масло, и заявляет, что все это является «мистификацией». Затем последовал ДНК-тест, который показал, что самородок, хотя и имел отчетливую форму грызуна, все время был просто цыпленком.

Девориз Диксон / Facebook

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Британские ученые клонируют динозавра

Необычная история о первом в мире клонированном динозавре получила много внимания в Твиттере и вдохновила паникеров на сравнение с Парком Юрского периода в марте этого года.Неудивительно, что это была полная подделка, включая полностью сфабрикованные цитаты «экспертов» и фотографию очень молодого кенгуру.

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Мохаммед Ислам – мальчик, который «заработал 72 миллиона долларов» во время обеденного перерыва

Нью-йоркский школьник, который, как сообщается, заработал 72 миллиона долларов (46 миллионов фунтов стерлингов) на торговле акциями во время обеденных перерывов, признался выдумывая всю историю. Мохаммед Ислам из Квинса первоначально сказал New York Magazine, что начал торговать мелкими акциями в возрасте всего девяти лет и развил «пожизненную страсть» к торговле, которая приносила свои плоды.Но в более позднем интервью New York Observer он сказал, что вся эта история была фальшивкой, и он вообще не заработал никаких денег.

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Самое старое дерево в мире было случайно срублено лесорубами в Перу

Несколько веб-сайтов публиковали «новости», по-видимому, не осознавая, что вся история является мистификацией. Впервые он появился в World News Daily Report – фальшивом новостном веб-сайте, на котором размещены статьи «ИГИЛ запускает спутник» и «Обнаружение птеродактиля в Новой Гвинее терроризирует жителей деревни».

Разоблаченные мифы и фейковые новости

Алекс из Target заставляет девочек-подростков терять сознание

Алекс из Target превратился из симпатичного кассира в стиле Бибера в интернет-сенсацию менее чем за 24 часа с небольшой помощью со стороны социальных сетей. Интернет-мемы с изображением подростка из Техаса в униформе Target заполонили Twitter, а хэштег #AlexFromTarget, отсылка к тегу его сотрудника, начал набирать популярность, когда девочки-подростки падали в обморок из-за 16-летнего. Фотография “симпатичного кассира” принесла ему 500 000 новых подписчиков в Твиттере и позволила ему взять интервью у ведущей популярного ток-шоу Эллен ДеДженерес.Алекс из Target, его полное имя – Алекс Лабёф, сказал, что был потрясен и удивлен своей вновь обретенной славой. Но стартап из Лос-Анджелеса, известный как Breakr, взял на себя ответственность за феномен Alex from Target, который штурмом охватил Интернет, настаивая на том, что это было частью сложного маркетингового эксперимента.

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Райан Гослинг усыновил ребенка

Сообщение в Facebook от “Райана Гослинга” в День отца, в котором подробно рассказывается, как он усыновил осиротевшего ребенка в течение года, привлекло лайки почти одного миллиона пользователей.И это несмотря на то, что у него были все признаки обмана, включая ссылку для пользователей, чтобы «спасти тысячи детей и встретиться со мной, пока я это сделаю», на самом деле перенаправляющая на страницу покупки футболки Gosling.

Facebook

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Маколей Калкин мертвый обман

Как убедить мир в том, что вы все еще живы, после того, как Интернет сообщил, что вы мертвы? Фальсифицируйте собственное убийство в Instagram, как Маколей Калкин. Актер опубликовал это изображение вчера через аккаунт своей группы Pizza Underground после нескольких ложных слухов о том, что он скончался.Одна особенно вводящая в заблуждение история, первоначально размещенная на сайте MSNBC. (не путать с настоящим MSNBC), гласила: «Источники сообщают, что Маколей Калкин, наиболее известный по роли Кевина МакКалистера в« Один дома »и сиквеле« Один дома 2: Остаться в живых ». в Нью-Йорке, был найден мертвым в возрасте 34 лет ».

Разоблаченные мифы и фейковые новости

«Крабзилла» – пятидесятифутовый краб, обитающий где-то у побережья Англии

Спутниковый снимок так называемого краба, метко названного «Крабзилла», стал вирусным после первого появления на поверхности. Weird Whitstable, веб-сайт сверхъестественного, созданный иллюстратором Куинтоном Винтером, посвященный «призракам, тайнам, сказкам и артефактам».Тёмная фигура колоссального ракообразного, по-видимому, замеченного в мутных водах Уистабля в Кенте, затмевает лодки и машины на пристани, где она прячется. Эксперт по беспозвоночным Пол Кларк из Музея естественной истории в Лондоне назвал фотографию подделкой.

Фото любезно предоставлено Weird Whitstable http://www.weirdwhitstable.co.uk

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Зомби, «воскресшая из мертвых», Эбола

История мертвых жертв Эболы, воскресших из мертвых, с первой «фотографией» одного из зомби, ставшей вирусной (если бы это не было явно очевидным), является мистификацией.Изображение в статье, хотя и впечатляющее, на самом деле представляет собой переделанную фотографию зомби из фильма «Мировая война Z». Похоже, он взял изображение одного из лабораторных зомби из фильма и объединило его с этим изображением «реалистичного». скульптура из фильма »от Schell Studios, на что указывалось на доске объявлений 8chan.

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

«НАСА подтверждает шесть дней тьмы в декабре 2014 года»

«Сатирический новостной сайт» Huzlers.com распространяет фальшивую историю о грядущих шести днях тьмы повсюду в сети. привлечь многочисленных пользователей Facebook и Twitter и побудить их рассказать о том, чем они собираются заняться в течение шести дней тьмы.История на не совсем официальном веб-сайте под названием «НАСА подтверждает, что в декабре 2014 года Земля испытает 6 дней полной темноты!» утверждает, что виновата приближающаяся солнечная буря, из-за которой «пыль и космический мусор становятся многочисленными и, таким образом, блокируют 90% солнечного света». Это неверно. Хотя солнечные бури, безусловно, являются реальным явлением (они происходят из-за колебаний магнитного поля Солнца) они не похожи на земные бури, которые могут взорвать пыль и грязь.

Reuters

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Познакомьтесь с Теей, 12-летней невестой Норвегии

Норвежская кампания, посвященная проблеме детских браков привлек глобальное внимание после того, как блог, который, казалось бы, был написан будущей невестой, стал вирусным.В блоге, очевидно, написанном 12-летней девушкой Теей, отражены ее мысли и чувства по поводу предстоящего брака с 37-летним Гейром. Тем не менее, блог был тщательно создан Plan, международной организацией помощи, работающей над укреплением прав девочек, чтобы затронуть проблему детей-невест.

Предоставлено Plan

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Навязчивое селфи, классифицированное как психическое расстройство

В статье утверждалось, что Американская психиатрическая ассоциация (реальное тело) классифицировала новое психическое расстройство «самитит» как «самоубийство». навязчиво-компульсивное желание сфотографировать себя и опубликовать их в социальных сетях ».Однако происхождение статьи должно было предупредить читателей – впервые она появилась на сайте, владельцы которого признают, что «при написании […] мы приправляем ее вымыслами нашего воображения».

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Британская женщина, потерпевшая кораблекрушение, спасена с помощью Google Earth

Необычная история Джеммы Шеридан, женщины из Ливерпуля, спасенной Google Earth после семи лет на необитаемом острове, вызвала бурю в социальных сетях пользователей. Помимо довольно невероятных деталей, связанных с историей, широкий круг вопросов явно показал, что это обман, включая изображения и целые отрывки текста, заимствованные из других (реальных) отчетов.

Digital Globe через Waffles в полдень

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Дуэйн «Скала» Джонсон мертв

Скала стала последней жертвой смертельной мистификации в этом месяце после того, как распространились слухи о том, что звезда боевиков умерла, когда съемки опасного трюка для предстоящего в четверг форсажа 7. Фальшивый отчет был создан Global Associated News, веб-сайтом, ответственным за некоторые из самых диковинных недавних фальшивых смертей знаменитостей, и стал вирусным в Twitter и Facebook.

Getty Images

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Вакцины могут вызвать аутизм

Серьезный миф, который неоднократно опровергался научными исследованиями. Последний из них был проведен ранее в этом году, когда исследование, в ходе которого изучались образцы ткани мозга, пожертвованные умершими детьми, показало, что аутизм действительно может развиваться в утробе матери во время беременности. Один ученый сказал, что результаты «ставят под сомнение другие популярные представления об аутизме».

Rex Features

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Гомеопатические средства обладают лечебными свойствами

Сторонники гомеопатии утверждают, что она стимулирует организм к самовосстановлению и основана на принципе «подобное лечит подобное». Но в начале этого года австралийский научный орган последним провел исследование, показавшее, что на самом деле он работает не лучше, чем плацебо. Эта история появилась после того, как в США действительно отозвали гомеопатическое «лекарство», потому что оно содержало следы настоящего лекарства.

Питер Макдиармид / Getty Images

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Китайский ребенок испортил паспорт отца

Эта фотография китайского паспорта, по-видимому, испорченная четырехлетним мальчиком, стала вирусной по всему миру, несмотря на то, что похоже, что это розыгрыш. Фотография была первоначально размещена в китайской социальной сети Weibo человеком, называющим себя отцом, известным как Чен, с мольбой о помощи. Но от равномерной толщины линий (которые фактически выходят за пределы страницы справа) до скрытия идентифицирующих деталей, «рисунок» очень похож на работу взрослых в Photoshop или MS Paint

Weibo

Debunked мифы и фальшивые новости

Mh470 был вызван инопланетянами / Сноуденом / Бермудским треугольником

После исчезновения 8 марта рейса Mh470 авиакомпании Malaysia Airlines с 239 людьми на борту эта история породила множество мифов и теорий заговора.В то время как некоторые из этих теорий относительно того, как самолет мог просто исчезнуть, не были отвергнуты властями, другие имели тенденцию к необычному, причудливому и прямо-таки нелепому. Один малазийский политик заявил, что Бермудский треугольник переместился во Вьетнам. «Гражданский репортер» сказал, что радар обнаружил НЛО. Другой сказал, что была сложная связь с бывшим подрядчиком АНБ Эдвардом Сноуденом. Вряд ли все будет правдой.

Reuters

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Шайсон Басинио, 2 года, похищен во французском супермаркете

Полиция Франции расследовала апрельское сообщение о похищении двухлетнего мальчика во французском городе Мулен.Но позже они отменили поисковую операцию после того, как обнаружили, что он существует только в социальных сетях. «Тетя», сообщившая об исчезновении «Чайсона Басинио», была арестована за «сообщение о вымышленном преступлении или правонарушении».

AFP / Getty Images

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Моррисси присоединился к Twitter

Поклонники Моррисси обрадовались ранее на этой неделе, когда подтвержденная учетная запись Twitter @itsmorrissey опубликовала свой первый твит с момента присоединения в 2009 году, в котором говорилось: «Привет.Тестирование, 1, 2, 3. Планета Земля, ты здесь? Можно только надеяться … ” Похоже, что знак одобрения в Twitter не так много значит, как раньше, после того, как Моррисси подтвердил в своем заявлении, что у него нет учетной записи в социальной сети.

Getty Images

Разоблаченные мифы и фальшивые новости

Китайцы ели голубей на свадьбах, подавали в суд на некрасивых жен и поют числа только из меню на вынос невнимательные, от поддельных онлайн-тестов на беременность и изображений из фотошопа, свидетельствующих о маловероятных событиях, до злонамеренно измененных страниц Википедии.Даже лорд-судья Левесон в своем отчете о культуре и этике британских СМИ повторил странное утверждение в Википедии о том, что соучредителем этой газеты является некто «Бретт Штрауб». Но чем фантастичнее и нелепее утверждение, в которое верят, тем смешнее мы находим его легковерность. Когда Джек Уорнер, бывший вице-президент ФИФА, попытался защитить себя от обвинений в коррупции, используя статью, которую он напечатал на веб-сайте The Onion, мы рассмеялись. Мы высмеивали обходное чувство юмора, которое заставило Radio 1 провести повторный телефонный разговор с историей
Daily Mash , в которой утверждалось, что к 2050 году в Великобритании не останется никого по имени Гэри.Но когда людей привлекает фальшивая новость с правдоподобным заголовком, в результате возникает путаница не особенно смешно. В лучшем случае это вызывает приподнятую бровь и усталый вздох. Так зачем беспокоиться? Этот вопрос сейчас задают таким веб-сайтам, как National Report.

«Существует целый спектр дезинформации, – говорит Адриенн ЛаФранс, старший редактор The Atlantic и бывший автор разоблачающего мифы блога Gawker, Antiviral. «Неясно, какие веб-сайты являются преступлениями против журналистики, а какие – преступлениями против комедии.Некоторые прячутся за сатирой или пародией, но это непонятно, потому что это не смешно ». И, как указывает Рафферти, цель сатиры не должна заключаться в том, чтобы обмануть людей; это должно быть о том, чтобы рассмешить их. «Мы всегда смотрим на заголовки и думаем:« Может ли кто-нибудь поверить в это? »- говорит он. «И если это [кажется правдоподобным], значит, мы не выполнили свою работу должным образом».

Основатель National Report Аллен Монтгомери (псевдоним) заявил в интервью, что его усилия являются попыткой привлечь внимание к распространению дезинформации.«Национальный отчет часто является первым местом, где люди действительно осознают, насколько легко ими манипулируют, – сказал он маркетинговому сайту Digiday в конце прошлого года, – и мы надеемся, что это сделает их лучшими потребителями контента». Трудно понять, насколько неискренне его утверждения, но ясно одно: как стратегия увеличения трафика и доходов от рекламы, создание фейковых новостей является победителем. В спешке быть первыми с новостями, сенсационные истории неизбежно ускользнут из поля зрения и попадут в социальные сети.«То, как люди делятся историями и информацией, – это человеческая природа, – говорит ЛаФранс. «Мы живем в мире, где люди говорят возмутительные вещи. Некоторые вещи, на которые вы надеетесь, не соответствуют действительности. Так что вы можете понять, почему люди верят в вещи, которые в ретроспективе явно не соответствуют действительности – и я думаю, что отчасти это связано с ассимиляцией в этой новой среде новостей в реальном времени ».

Новый британский новостной сайт Quirker посвящен исключительно странному, но реальному.«Так много новостей, которые мы видим, – это предварительно переработанные пресс-релизы маркетологов и политтехнологов, – говорит Майкл Моран, журналист, работающий с сайтом, – поэтому нам нравится слышать странные, забавные и интересные вещи. Все странные. Каждый хочет чувствовать себя не сам по себе и что есть люди более странные, глупые и нелепые ». Но наше стремление делиться странными историями может создать дезориентирующий онлайн-ландшафт, когда часть из тех, что нам интересны, просто ложны.Эта путаница усугубляется в социальных сетях, где достоверные истории часто выглядят идентично фальшивым. Пытаясь решить эту проблему, Facebook в прошлом году протестировал функцию, в которой к историям из источников, которые, как известно, были фальшивыми или сатирическими, добавлялось слово «УДОВЛЕТВОРЕНИЕ», чтобы люди не запутались. Были высказаны и другие идеи: в недавней статье в New Scientist размышлялось, могут ли методы обработки естественного языка Google генерировать «основанную на знаниях оценку доверия» для каждого источника, дающую указание на «правдивость».

Несмотря на попытки увести нас от фейковых новостей, Крейг Сильверман, редактор BuzzFeed Canada , считает, что наш мозг может быть упрямым. «Как только мы что-то узнаем, – писал он недавно в статье, посвященной дезинформации, – мы с большей вероятностью сохраним это нетронутым… Как только мы что-то услышим и примете это – даже если это не является основополагающим для наших убеждений и мировоззрения – это все равно сложно». выбить ». В то время как вымышленные цитаты американских политиков – это очень весело, фальшивые истории, опубликованные National Report о предполагаемом распространении лихорадки Эбола в США, вызвали настоящую общественную тревогу, а стратегии, используемые для продвижения фейковых новостей, используются для пропаганды.В прошлом году представитель ООН заявил, что ИГИЛ приказала всем девушкам и женщинам в Мосуле и его окрестностях подвергнуться калечащим операциям на половых органах, но журналисты i100 и The Independent установили, что это было основано на фиктивном указе группы, выступающей против ИГИЛ. Всемирный экономический форум назвал «быстрое распространение дезинформации» одной из 10 основных проблем, стоящих перед миром.

Врач в изоляционном костюме во время демонстрации возможностей лечения Эболы

(Getty)

Конечно, не помогает то, что равные клики и клики равны денежным средствам в виде доходов от рекламы.В вышеупомянутой статье «Ложь, чертова ложь и вирусный контент» Сильверман обращается к финансовым мотивам веб-сайтов для продвижения мрачных, но не соответствующих действительности историй, даже если они одновременно ставят под сомнение их правдивость. Он цитирует Райана Грима, руководителя бюро в Вашингтоне The Huffington Pos t: «Если вы бросите что-то, не проверив фактов, и вы первый, кто это выложите, вы получите миллионы и миллионы просмотров. , а позже выяснилось, что это ложь, у вас все еще есть эти взгляды ».

Но борьба с распространением дезинформации – дело неблагодарное и неблагодарное, поскольку разоблачение статей – таких как опровержение Сноупсом истории Кристи – редко достигает широкого распространения, как оригинал.«Сенсационные истории имеют тенденцию распространяться быстрее, чем [слова] человека, говорящего вам мыслить логически», – говорит ЛаФранс. «Мне нравилось сниматься в« Антивирусе », но я пошел на радио-шоу, и кто-то спросил меня, каково это быть таким ублюдком! Я никогда не думал об этом так – мне просто очень нравится отделять факты от вымысла ». Сильверман отмечает, что с опровержением нужно обращаться осторожно; люди, которые попали в ловушку, могут быть чрезвычайно обидчивы по поводу своих неправильных суждений. «Наказание глупого или легковерного за то, что он поделился ложной вирусной историей, – плохая стратегия», – пишет он в газете.«Тон и подход имеют значение; исправляемый человек должен уметь ослабить бдительность и принять альтернативную истину ».

В общем, распространение фейковых новостей кажется неоспоримым. Присутствия «сатирического» заявления об отказе от ответственности кажется достаточным, чтобы предотвратить судебные разбирательства, а нарастающего вирусного эффекта достаточно, чтобы подавить разоблачающие голоса. Но ЛаФранс, что, возможно, удивительно, соглашается с редактором National Report в том, что принуждение нас к поиску источников, как истинных, так и ложных, в конечном итоге является образовательным процессом.«Люди, не являющиеся журналистами, теперь причастны к беспорядку, в котором разворачиваются новости и собираются факты», – говорит она. «Это приносит уровень понимания, которого люди, возможно, не имели, когда они просто брали в руки газету или смотрели выпуск новостей. Если это побуждает более критически относиться к нашему отношению к информации, которая доходит до нас, это действительно положительный момент ». Поэтому, если вы заметили, что кто-то делится чем-то, что, по вашему мнению, является диковинным, нанесите удар по правде и дайте ему знать. Но будь милостив к этому.В конце концов, у всех нас были моменты легковерия, и уж точно не последние.

Вы бы поверили? Ложь, сделавшая новости

Теоретик заговора убеждает Нила Армстронга в подделке посадки на Луну

Две бангладешские газеты извинились после повторения сатирического сайта The Onion о том, что Нил Армстронг теперь пересматривает, был ли он когда-либо вообще на Луне. «Мы подумали, что это правда, поэтому напечатали это без проверки», – сказал заместитель редактора Хасануззаман Хан вскоре после того, как его раскритиковали.

Эдвин «Базз» Олдрин

(Getty)

Техасский городок помещен на карантин после того, как семья из пяти человек получила положительный результат теста на вирус Эбола

В разгар паники, связанной с распространением Эболы, эта история, опубликованная в National Веб-сайт Report – один из многих, созданных на тему вируса – получил более 330 000 лайков в Facebook и более 1,2 миллиона репостов в социальных сетях. Само собой разумеется, что это было совершенно неверно.

Маплин – место, где мужчины встречаются для секса

Розничный продавец электротоваров выразил недовольство этим предложением, сделанным в статье, опубликованной The Daily Mash , предположительно потому, что он думал, что люди могут этому поверить.Нет никаких сообщений о том, что кто-то действительно это сделал.

Сара Пэйлин присоединится к «Аль-Джазире» в качестве ведущей

Daily Currant выдвинула необычную идею о том, что бывший кандидат в вице-президенты США Сара Пэйлин сыграет роль на катарском новостном канале. После этого газета Washington Post опубликовала сообщение в блоге, озаглавленное «План Сары Пэйлин по достижению« миллионов искренне религиозных людей »через« Аль-Джазиру »».

Сара Пэйлин

(Гетти)

Маколей Калкин найден мертвым в возрасте 34 лет

Когда поддельный веб-сайт MSNBC объявил о смерти актера «Один дома», социальные сети послушно начали действовать.В течение нескольких часов Калкин публиковал фотографии в Instagram, высмеивая объявление и тем самым доказывая свое дальнейшее существование.

Маколей Калкин

ClickHole: Что они сказали?

The Onion ответвление ClickHole регулярно публикует вымышленные и довольно банальные цитаты знаменитостей в рубрике «Они сказали что?» Рассел Кроу, Салман Рушди и американский ведущий новостей Андерсон Купер – одни из тех знаменитостей, которые обвиняют ClickHole в придумывании цитат.Что, конечно, было.

Основные причины, по которым люди лгут на сайтах знакомств

«Лаборатория Касперского» и B2B International совместно исследовали модели поведения пользователей сайтов знакомств и угрозы, с которыми они сталкиваются. Мы выяснили, какой информацией пользователи готовы поделиться с незнакомыми людьми и почему (и о чем) многие из них лгут.

Кто лжет?

Короче говоря, большинство людей лгут. 57% респондентов нашего опроса признают, что они приукрашивают действительность на сайтах знакомств.Чаще всего лгут женатые мужчины: 67% из них говорят, что лгут, заполняя свой профиль или общаясь на сайте.

Женатые пользователи лгут в первую очередь для того, чтобы скрыть свое семейное положение. Однако в остальном и мужчины, и женщины чаще всего лгут о своей внешности. И повсеместно люди лгут о возрасте, социальном статусе и тому подобном.

Возможно, ложь вас не удивит. Однако мы нашли особенно интересным открытие, сделанное в ходе опроса: лжецы более глубоко ранены ложью, чем честные люди.Кажется, нечестные пользователи лучше честных понимают, насколько правда может изменить чей-то онлайн-профиль.

Зачем лгать?

Оказывается, многие пользователи (16%) нечестно представляют себя в надежде на лучшее для потенциальных партнеров. В этом они не могут быть ошибочными. Данные большого сайта знакомств OkCupid показывают, что мужчины, которых женщины-посетители сайта оценивают более привлекательно (т. Е. Мужчины, которые выше, лучше сложены и имеют хорошую работу), получали в 11 раз больше сообщений, чем более низкие – оценил мужчин.То же самое происходит и с женщинами: обычно привлекательные (стройные и молодые) женщины-посетители видят в пять раз больше сообщений, чем «средние» женщины, и в 28 раз больше, чем женщины, признанные непривлекательными.

Если учесть, что вероятность встречи растет с увеличением количества полученных сообщений, неудивительно, что и мужчины, и женщины украшают свои фотографии и профили.

Однако не только желание быстро найти нового партнера склоняет людей ко лжи. Около 36% участников исследования-мужчин лгут «просто для удовольствия» (в этом также признаются 31% женщин).Но самая частая причина, по которой женщины лгут, – это страх. Около 34% посетителей сайта женского пола намеренно фальсифицируют информацию о себе, опасаясь, что реальная информация будет использована против них вымогателями и аферистами. Подобные опасения небезосновательны: 55% посетителей сайтов знакомств сталкивались с какой-либо проблемой, связанной с использованием сервисов. Проблемы могут быть самыми разными, от неприятных разговоров до реальных киберугроз.

Есть и другие причины для лжи. Многие посетители сайтов знакомств и пользователи приложений для знакомств по-прежнему не считают их столь уважаемыми и поэтому не хотят, чтобы их профили видели друзья или родственники.Согласно нашему исследованию, 5% посетителей скрывают свою активность в сфере знакомств от своих партнеров, а еще 3% пытаются выяснить, пользуются ли их партнеры или супруги сайтом или службой знакомств.

Как нам с этим справиться?

К сожалению, быстрого решения этой витрины нет. Несмотря на преобладание ложной информации в профилях, сайты знакомств продолжают оставаться чрезвычайно популярными; Их используют 32% всех пользователей Интернета. В связи с этим люди на сайтах знакомств подвергаются значительно большему риску кибератак, чем другие пользователи: соотношение тех, кто сталкивается с угрозами, к тем, кто этого не делает, составляет 41% к 20% соответственно.Простое объяснение состоит в том, что эти люди обычно чаще используют Интернет, что открывает больше возможностей для злоумышленников; однако объем фальсифицированной информации представляет опасность и сам по себе.

Вы можете считать себя удачливым, если кто-то, с кем вы общались, просто обманул свою работу или возраст, вместо того, чтобы завоевать ваше доверие с помощью социальной инженерии, а затем использовал информацию, которую они получили во время разговора с вами, например, для целевого фишинга. Так что всегда будьте начеку, разговаривая с незнакомцами, которые «подходят» – теперь вы знаете, что большинство из них не те, кем кажутся.

BBC – Этика – Ложь

Ложь и установление правды

лежа

Ложь, вероятно, является одним из наиболее распространенных неправильных действий, которые мы совершаем (один исследователь сказал, что «ложь – неизбежная часть человеческой натуры»), поэтому стоит потратить время на размышления об этом.

Большинство людей сказали бы, что ложь всегда неправильно, за исключением случаев, когда для этого есть веская причина – а это значит, что это не всегда неправильно!

Но даже у людей, которые думают, что ложь всегда неправда, есть проблема… Рассмотрим случай, когда ложь означала бы, что 10 других лжи не будут сказаны. Если 10 лжи хуже 1 лжи, то, казалось бы, было бы хорошо сказать первую ложь, но если лгать всегда неправильно, то лгать первую неправильно …

Благодарность

Никто, кто сегодня пишет о лжи, не может сделать это, не признав огромного долга перед этой новаторской книгой: Ложь: моральный выбор в общественной и частной жизни , Сисела Бок, 1978 г.

Что такое ложь?

Ложь – это форма обмана, но не все формы обмана являются ложью.

Ложь дает некоторую информацию, полагая, что она не соответствует действительности, с намерением таким образом обмануть.

У лжи есть три основных признака:

  • Ложь передает некоторую информацию
  • Лжец намеревается обмануть или ввести в заблуждение
  • Лжец считает, что то, что они «говорят» неправда

Есть некоторые особенности, которые люди считают частью лжи, но в действительности не являются необходимыми:

  • Ложь не означает ложную информацию
  • Необязательно говорить ложь с плохим (злонамеренным) намерением – белая ложь является примером лжи, сказанной с добрыми намерениями

Это определение гласит, что ложь делает ложью то, что лжец намеревается обмануть (или, по крайней мере, ввести в заблуждение) человека, которому он лжет.Он ничего не говорит о том, является ли предоставленная информация правдой или ложью.

Это определение охватывает обычные случаи лжи, а также эти два нечетных случая:

  • случай, когда кто-то непреднамеренно предоставляет правдивую информацию, полагая, что он говорит неправду
    • Я хочу себе последнюю порцию пирога, поэтому солгу, что в нем червяк. Когда позже я ем этот кусок пирога, я обнаруживаю, что в нем действительно есть червяк
  • случай, когда я никого не обманываю, потому что знают, что я всегда вру

Ложь и заявления

Некоторые философы считают, что ложь требует какого-то утверждения; они говорят, что лжец действительно должен говорить, писать или жестикулировать.

Сиселла Бок, автор большой философской книги о лжи, определяет ложь как:

Другие расширяют определение и включают бездействие в ответ на вопрос, зная, что это обманет спрашивающего.

Другие включают «жизнь во лжи»; те случаи, когда кто-то ведет себя так, что вводит остальных в заблуждение относительно их истинной природы.

Почему лжет неправильно?

Есть много причин, по которым люди думают, что ложь – это неправильно; Какие из них лучше всего подходят вам, будет зависеть от того, как вы относитесь к этике.

  • Ложь – это плохо, потому что в целом правдивый мир – это хорошо: ложь снижает доверие между людьми:
    • , если бы люди, как правило, не говорили правду, жизнь стала бы очень сложной, поскольку никому нельзя было доверять и ничему из того, что вы слышали или читали, нельзя было доверять – вам нужно было бы все выяснить для себя
    • Недоверчивый мир также вреден для лжецов – лгать бесполезно, если все это делают
  • Ложь – это плохо, потому что она относится к тем, кому лгут, как к средству достижения цели лжеца, а не как к ценной цели сами по себе.
    • Многие люди думают, что нельзя относиться к людям как к средству, а не как к цели
  • Ложь – это плохо, потому что она мешает человеку, которому лгут, принять свободное и осознанное решение по рассматриваемому вопросу.
    • Ложь заставляет людей основывать свои решения на ложной информации
  • Ложь – это плохо, потому что ее нельзя разумно превратить в универсальный принцип.
    • Многие люди думают, что что-то следует принимать в качестве этического правила только в том случае, если его можно применять в каждом случае
  • Ложь – это плохо, потому что это фундаментальная моральная ошибка.
    • Есть вещи в корне плохие – ложь – одно из них
  • Ложь – это плохо, потому что хорошие люди этого не делают
    • Хорошее поведение демонстрирует достоинства хороших людей
  • Ложь – это плохо, потому что она развращает лжеца
    • Ложь может стать привычкой, и если человек регулярно допускает одну форму проступка, он вполне может привыкнуть к неправильным поступкам в целом
  • Некоторые религиозные люди утверждают, что ложь – это плохо, потому что она злоупотребляет данным Богом даром человеческого общения.
    • Бог дал человечеству речь, чтобы они могли точно делиться своими мыслями – ложь делает противоположное
  • Некоторые философы говорят, что ложь – это плохо, потому что язык важен для человеческого общества и предполагает правдивое его использование.
    • Когда люди используют язык, они фактически «заключают договор», чтобы использовать его определенным образом – один из пунктов этого контракта – не использовать язык обманным путем

Какой вред приносит ложь?

Ложь, очевидно, причиняет вред человеку, которому лгут (большую часть времени), но она также может навредить лжецу и обществу в целом.

Человек, которому лгут, страдает, если не узнает, потому что:

  • Они лишены контроля над своим будущим, потому что
    • Они больше не могут делать осознанный выбор в отношении рассматриваемой проблемы
    • Они не полностью информированы о возможных курсах действий
    • Они могут принять решение, которое иначе не приняли бы
  • Они могут пострадать в результате лжи

Человек, которому лгут, страдает, если узнает, потому что:

  • С ними плохо обращаются – их обманывают, ими манипулируют и считают человеком, не заслуживающим правды
  • Они видят нанесенный ущерб
  • Они сомневаются в своей способности оценивать истину и принимать решения
  • Они становятся недоверчивыми и неуверенными, и это тоже подрывает их способность делать свободный и осознанный выбор
  • Они могут мстить

Лжец ранен, потому что:

  • Он должен помнить ложь, которую он сказал
    • Он должен действовать в соответствии с ложью
    • Ему, возможно, придется больше лгать, чтобы его не разоблачили
  • Он должен опасаться тех, кому он солгал
  • Его долгосрочное доверие под угрозой
    • Ему, вероятно, будет причинен вред, если он узнает
    • Если его узнают, люди с большей вероятностью лгут ему
    • Если он узнает, ему вряд ли поверят в будущем
  • Его собственное мнение о своей целостности нарушено
  • Ему будет легче снова солгать или совершить другие плохие поступки

Те, кто говорит «хорошую ложь», обычно не страдают от этих последствий, хотя в некоторых случаях они могут это сделать.

Общество пострадало, потому что:

  • Общий уровень правдивости падает – других людей могут поощрять лгать
  • Ложь может стать общепринятой практикой в ​​некоторых кругах
  • Людям становится сложнее доверять друг другу или общественным институтам
  • Социальная сплоченность ослаблена
  • В конце концов никто не сможет поверить никому, и общество рухнет

Когда можно лгать?

Философ Сиссела Бок предложила процесс проверки того, может ли ложь быть оправданной.Она называет это испытанием на публичность:

Если бы мы применили этот тест в качестве мысленного эксперимента, мы бы собрали группу из всех, кого затрагивает конкретная ложь – лжецов, тех, кому лгала, и всех, на кого ложь может повлиять.

Затем мы выдвигаем все наши аргументы в пользу конкретной лжи и затем спрашиваем «присяжных» из соответствующих и разумных лиц, оправдана ли эта ложь.

Но что мы могли делать в реальном мире?

  • Сначала проверьте нашу совесть и спросите, оправдана ли ложь
  • Во-вторых, спросите друзей, коллег или людей со специальными этическими знаниями, что они думают о конкретном случае
  • В-третьих, проконсультируйтесь по этому поводу с независимыми лицами

Этот вид теста наиболее полезен при рассмотрении того, что мы можем назвать «публичной» ложью – когда учреждение рассматривает, насколько правдиво сказать о проекте – например, медицинском эксперименте, или предполагаемой войне, или экологическом развитии.

Один руководитель заметил этому писателю, что полезным тестом на обоснованность действия, в котором он не был уверен, было представить, что напишет пресса после, если они обнаружат, что он сделал, и сравнят это с тем, что он сказал заранее.

В большинстве случаев личной лжи в небольшом масштабе нет возможности сделать что-либо, кроме как посоветоваться с нашей собственной совестью – но мы должны помнить, что наша совесть обычно склоняется в нашу пользу.

Хороший способ помочь своей совести – это спросить, как бы мы себя чувствовали, если бы мы оказались на стороне лжи.Это, конечно, не надежно, но может быть полезно.

Бок описывает некоторые факторы, которые следует учитывать при размышлениях о лжи:

  • Существуют ли правдивые альтернативы лжи для решения конкретной проблемы?
  • Какие моральные оправдания существуют для этой лжи и какие контраргументы могут быть выдвинуты против этих оправданий?
  • Что общественное жюри разумных людей скажет об этой лжи?

Ложь и этическая теория

Ложь и этическая теория

Различные этические теории подходят к лжи по-разному.Выражаясь чрезмерно упрощенно, те, кто следует консеквенциалистским теориям, обеспокоены последствиями лжи, и если ложь приведет к лучшему результату, чем рассказ правды, они будут утверждать, что говорить ложь – это хорошо. Спросят:

«Приведет ли рассказ правды или ложь к лучшим последствиям?»

Напротив, специалист по этике, ориентированный на обязанности, будет утверждать, что, даже если ложь имеет лучшие последствия, лгать все равно морально неправильно.

Консеквенциалисты (утилитаристы) и ложь

Консеквенциалисты оценивают правильность или неправильность того или иного действия, глядя на последствия, вызванные этим действием. Так что, если конкретная ложь дает лучший результат, чем молчание, то было бы неплохо сказать это. И если конкретная ложь приводит к худшему результату, чем молчание, сказать это будет плохим поступком.

В этом есть определенная привлекательность с точки зрения здравого смысла, но это также довольно непрактично, поскольку требует от человека заранее продумать вероятные хорошие и плохие последствия лжи, которую он собирается сказать, и уравновесить хорошее и плохое.Это сложно сделать, потому что:

  • последствия трудно предсказать
  • измерить хорошее и плохое сложно
    • как мы решаем, что хорошо, а что плохо?
    • для кого это хорошо или плохо?
    • какую систему измерения мы можем использовать?
    • какие последствия актуальны?
    • сколько времени следует использовать для оценки последствий?
  • требует, чтобы человек одинаково ценил всех участников и не придавал особой ценности собственным желаниям
  • он требует, чтобы человек рассмотрел последствия для общества в целом лжи, а также последствия для тех, кто действительно причастен.

Таким образом, большинство утилитарных мыслителей не применяют его в каждом конкретном случае, а используют теорию, чтобы придумать некоторые общие принципы – возможно, вроде:

  • Врать плохо, потому что
    • причиняет людям вред
    • он снижает общее уважение общества к истине;
  • , но есть некоторые случаи – белая ложь или ложь из милосердия – когда солгать можно.

Это пример «утилитаризма правил»; рассмотрение каждого действия в отдельности – это «акт-утилитаризм».

Эти две формы утилитаризма могут привести к разным результатам: утилитарист-акт может сказать, что ложь в конкретном случае действительно привела к наилучшим результатам для всех участников и для общества в целом, в то время как утилитарист-правящий может утверждать, что Поскольку ложь сделала общество менее счастливым местом, было неправильно лгать даже в этом конкретном случае.

Деонтологи

Деонтологи основывают свое моральное мышление на общих универсальных законах, а не на результатах конкретных действий. (Слово происходит от греческого слова deon , что означает долг.)

Таким образом, действие является правильным или неправильным, независимо от того, приводит ли оно к хорошим или плохим последствиям.

Деонтологи не всегда соглашаются с тем, как мы приходим к «моральным законам» или что такое такие законы, но один общепринятый моральный закон – «не лгать».

И если таков закон, то ложь всегда неправильно – даже если правдивость приведет к гораздо лучшим последствиям: так, если я солгу террористическому отряду смерти о местонахождении людей, на которых они охотятся, и таким образом спасу их жизни. На самом деле я поступил неправильно, потому что нарушил правило, согласно которому ложь – это неправильно.

Большинство из нас согласились бы с тем, что нерушимое правило против лжи было бы неработоспособным, но более сложное правило (возможно, со списком исключений) могло бы быть чем-то, с чем мы могли бы жить.

Этика добродетели

Этика добродетели смотрит на то, что делают хорошие (добродетельные) люди. Если честность – это достоинство в данной системе, то ложь – это плохо.

Сложность этого подхода возникает, когда добродетельный человек лжет из-за другой добродетели (возможно, из сострадания). Решением может быть рассмотрение того, что сделал бы идеальный человек в конкретных обстоятельствах.

Лежа другие виды

Другие виды лежания

Психологические оговорки

Этот законнический прием делит высказывание на две части: первая часть вводит в заблуждение, две части вместе верны – однако только первая часть произносится вслух, вторая часть является «умственной оговоркой».

Вот несколько примеров:

  • «Я никогда не изменял жене» (кроме прошлого четверга)
  • «Я тортов не крал» (в четверг днем)
  • «Я не трогал картину» (но моя перчатка прикоснулась)

Современному человеку это устройство кажется возмутительным, но несколько веков назад оно широко использовалось.

Один из распространенных случаев умственной оговорки был в суде, когда человек давал клятву говорить правду и ожидал, что Бог накажет их, если они солгали.

Если бы они украли несколько овец во вторник, они могли спокойно сказать суду: «Я не крал этих овец», если они добавили в уме «в понедельник». Поскольку считалось, что Бог знает каждую мысль, Бог услышит как ментальную оговорку, так и публичное заявление, и поэтому ему не лгут.

Сиссела Бок говорит, что это устройство рекомендовано врачам одним учебником. Если, например, пациент с лихорадкой спрашивает, какая у него температура, врачу рекомендуется ответить «ваша температура сегодня нормальная», сделав мысленную оговорку, что это нормально для человека в точном физическом состоянии пациента.

Ложь тем, у кого нет права на правду

Голландский философ и юрист Гуго Гроций (1583-1645) учил, что ложь на самом деле не является неправильной, если человек, которому лгут, не имеет права на истину.

Это проистекает из его идеи, что неправильное или несправедливое действие становится неправильным, поскольку оно нарушает чьи-то права. Если кто-то не имеет права на правду, его права не нарушаются, если ему говорят неправду.

Этот аргумент, похоже, учит тому, что сказать грабителю, что у вас нет денег, не является неэтичной ложью (хотя это очень неразумно), и неэтичной ложью сказать отряду смерти, что у вас нет денег. не знаю, где скрывается их потенциальная жертва.

На практике большинство людей сочли бы это очень законным и «мелким шрифтом» аргументом и не сочли бы это большим оправданием для лжи, за исключением некоторых крайних случаев, которые, вероятно, могут быть оправданы другими основаниями.

Ложь лжецам

Если кто-то вам лжет, имеете ли вы право лгать ему в ответ? Неужели лжец потерял право говорить правду? Человеческое поведение предполагает, что мы менее обязаны быть правдивыми по отношению к лжецам, чем к людям, которые поступают с нами честно.

Большинство философов-моралистов сказали бы, что вы не имеете права лгать другому человеку, потому что они солгали вам.

С этической точки зрения, во-первых, ложь остается ложью, даже если она рассказана лжецу.

Во-вторых, в то время как лжец может считаться утратившим право говорить правду, общество в целом по-прежнему сохраняет в некотором роде право на то, что его члены должны использовать язык правдиво.

Но разве это простительная ложь? Старая поговорка «две ошибки не делают правильного» предполагает, что это не так, и ясно, что даже если лжец потерял право говорить правду, все остальные причины, по которым ложь – это плохо, остаются в силе.

Но есть реальное изменение этики ситуации; Дело не в том, что ложь лжецу простительна, а в том, что сам лжец не в моральном положении, чтобы жаловаться на то, что ему лгут.

Но – и это большое «но» – даже это, вероятно, применимо только в определенном контексте – если я скажу вам ложь о количестве моих детей, это не дает вам права лгать мне о времени следующего поездом в Лондон, хотя мне было бы очень трудно пожаловаться, если бы вы солгали мне о количестве детей в вашей семье.

Это также не оправдывает ложь кому-либо, потому что вы знаете, что они являются постоянными лжецами – опять же, все другие аргументы против лжи остаются в силе.

Обман по взаимному согласию

Бывают случаи, когда два человека (или группы людей) добровольно совершают взаимный обман, потому что думают, что это принесет им пользу. Сисела Бок говорит об этом так:

Примером этого являются переговоры, в которых обе стороны лгут друг другу («это моя лучшая цена», «тогда мне придется оставить это») понятным для всех участников способом.

Ложь, которая не обманывает, – это не греховная ложь … или нет?

Если обе стороны знают, что заявление лжеца НЕ предназначено для того, чтобы восприниматься как окончательное и важное изложение истины, то оно не может считаться греховной ложью, потому что нет намерения обмануть.

Есть много случаев, когда ни один разумный человек не ожидает, что сказанное им будет действительно правдивым.

Это может позволить нам избавиться от таких вещей, как:

  • Лесть: «Ты прекрасно выглядишь»
  • Благодарность: «это именно то, что я хотел»
  • Условные обозначения на формальном языке: «искренне ваш», «рад познакомиться»
  • Торг: «моя лучшая цена – 500 фунтов стерлингов»
  • Обобщение: «В Манчестере всегда дождь»
  • Реклама: “#### белеет”.
    • Если вера в рекламу может привести к плохим последствиям – например, в медицинской рекламе – это не будет считаться ложью без чувства вины.
  • Анекдоты: «Были англичанин, ирландец и шотландец»
  • Непредсказуемые ситуации: «сегодня дождя не будет»
  • Спортивные советы: «Пеглег непобедим в гонке 3:30»
  • Ложные отговорки: «он на встрече»
  • Придумывание трюков: «У меня ничего нет в рукаве»

Не всегда легко увидеть разницу между этими утверждениями и белой ложью.

Между прочим, веб-команда по этике разошлась во мнениях относительно статуса лжи, которая не обманывает – ваши мысли очень приветствуются.

Белая ложь

Белая ложь – это ложь, которая не предназначена для причинения вреда человеку, которому лгут, – на самом деле она часто предназначена для того, чтобы принести ему пользу, заставляя его чувствовать себя хорошо или предотвращая обиду.

Например, я иду на званый обед, и моя хозяйка спрашивает, как мне нравится приготовленное ею блюдо. Правильный ответ таков: «Я думаю, что это ужасно на вкус», но если я скажу «это вкусно», это будет чистой ложью. Большинство людей одобрили бы эту невиновную ложь и сочли бы говорить правду плохим поступком.(Но эта ложь наносит некоторый вред – хозяйка может захотеть приготовить это блюдо еще раз, и будущим гостям придется от этого пострадать.)

Белая ложь обычно включает в себя большинство из этих функций:

  • они не предназначены для нанесения вреда человеку, которому солгал
  • они не предназначены для причинения вреда кому-либо другому
  • они фактически никому не вредят (или причиняют лишь незначительный вред)
  • ложь о чём-то морально тривиальном
  • им не говорят так часто, что они обесценивают то, что вы говорите

Белая ложь – не совсем хорошая вещь:

  • человек, которому лгут, лишен информации, которая может оказаться полезной, даже если сочтет ее неприятной
  • человеку, говорящему ложь, может быть легче лгать в будущем, и он может стирать границу между белой ложью и более заслуживающей порицания ложью

Белая ложь ослабляет общее предположение о том, что ложь является неправильной, и может облегчить человеку ложь, которая предназначена для причинения кому-либо вреда, или может облегчить уклонение от разговора правды, которую необходимо сказать, – например, когда при оценке работы удобнее не говорить кому-то, что его работа не соответствует стандартам.

Уродливая правда онлайн-свиданий: 10 самых популярных лжи, рассказанных интернет-свиданиями

Думаете, вы собираетесь пойти к той худенькой, светловолосой, пышной женщине, с которой вы болтали в сети, когда встретите ее сегодня вечером за напитками? Думаете, этот «состоятельный мужчина», к которому вы собираетесь присоединиться за дорогим ужином, сможет заплатить за вас обоих? Подумай еще раз!

Сам управляя эксклюзивным сайтом онлайн-знакомств, я могу засвидетельствовать постоянную борьбу за поддержание целостности сообществ онлайн-знакомств, отсеивая неискренние профили – да, сюрприз-сюрприз! Интернет-свидания лгут.

Собственно больше половины. Проверив, скольким людям пришлось отказаться от посещения моего сайта BeautifulPeople.com из-за того, что они обманули свое приложение, я подумал, что было бы разумно заказать опрос и немного глубже разобраться в наиболее распространенных заблуждениях. Исследование 1000 одиноких мужчин и женщин, принадлежащих к различным ведущим сообществам знакомств, было проведено в США и Великобритании глобальным исследовательским агентством OpinionMatters .

Результаты выявили постыдный избыток нечестности со стороны людей, якобы пытающихся найти себе единственную настоящую пару. Пятьдесят три процента опрошенных американцев заявили, что они лгали в своих профилях онлайн-знакомств. Как, черт возьми, вы должны обнаружить свой ИСТИННЫЙ матч, когда то, что там написано, не соответствует действительности?
Как будто некоторые онлайн-свидания не надеются провести романтический вечер, а скорее готовятся к битве, сражаясь носами.

Женщины лгут больше мужчин почти на 10 процентных пунктов! По результатам опроса нашел.Большинство лгут о своей внешности. Неужели они действительно думают, что когда они, наконец, встретятся со своим свиданием лично, не сразу станет очевидным, что они на два размера чашки меньше, на два дюйма короче и на 20 фунтов тяжелее, чем они заявили в Интернете?

Возможно, они предполагают, что их личности волшебным образом компенсируют тот факт, что они не похожи на фотографию, размещенную в Интернете. Вероятно, потому, что более 20 процентов женщин публикуют старые фотографии себя, когда они были моложе и зачастую худее.Вот если это вообще их фотография.

Мужчины не намного лучше. Хотя мужчин лгут меньше, чем женщин, их главная ложь заключается в том, что у них есть работа лучше, чем та, которая у них есть на самом деле. Мужчина может легко обмануть женщину на свидание или даже на отношения, прежде чем женщина обнаружит, что он не принц, а нищий. Эту тактику пробуют более 40 процентов мужчин, признаваясь, что они хотят, чтобы их работа казалась более престижной. Но подождите, треть женщин тоже так поступают, говоря, что они хотят, чтобы их работа выглядела более гламурно.

И становится еще хуже. Американцы лгут больше, чем британцы, на 9 процентных пунктов. Более 53 процентов американцев подделывают части или все детали своих профилей знакомств, по сравнению с 44 процентами британцев, хотя ни то, ни другое не является числом, которым можно гордиться.

Это не клевета на людей; это отсутствие здравого смысла. Мужчины признались, что лгали о росте, весе и телосложении в своей пятерке главных лжи – позади работы и впереди денег – а женщины лгали о весе, возрасте, телосложении и росте, а деньги замыкали первую пятерку.

Очевидная проблема здесь? По большей части это ложь, которую они могут заметить в первые несколько секунд встречи. Фактически, треть опрошенных заявили, что они настолько фальсифицировали свою информацию, что помешали им получить второе свидание.

Кажется, единственная спасительная благодать состоит в том, что с возрастом приходит мудрость. По обе стороны Атлантики, чем старше люди, тем меньше вероятность того, что они лгут. Очевидно, старшие поколения понимают, что лучше быть принятым таким, какой вы есть, а не тем, кем вы хотели бы быть.

Интернет дает нам свободу представлять себя так, как мы хотим, чтобы люди видели нас, или такими, какими мы хотели бы быть на самом деле. Если вы не будете счастливы жить в киберпространстве бесконечно долго, ваши искажения, несомненно, вернутся, чтобы преследовать вас. Вы упустите или саботируете реальные возможности обрести счастье с людьми, которых встретите в Интернете. Виртуальный мир действительно может быть интересным, но у него есть явные ограничения: романтические отношения, которые вы завязываете в сети, должны быть перенесены в реальный мир, чтобы приносить полное удовлетворение.

Топ-10 лжи, рассказанной мужчинами

  1. Работа (лучше, чем она есть)
  2. Рост (выше)
  3. Вес (потеря несколько фунтов)
  4. Телосложение (спортивное)
  5. Деньги
  6. Старше их действительно работают
  7. Интересная профессия
  8. Знакомство со знаменитостями
  9. Наличие помощника или сотрудников
  10. Работа в киноиндустрии

10 самых популярных женских лжи

  1. Вес (похудение на несколько фунтов)
  2. Возраст (потеря несколько лет)
  3. Телосложение (в тонусе)
  4. Рост
  5. Деньги
  6. Бюст (набирает пропорции)
  7. Гламурная профессия
  8. Знакомство со знаменитостями
  9. Наличие помощника или сотрудников
  10. Работа в сфере развлечений
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *