Содержание

Электромагнитные реле

Электромагнитные малогабаритные реле разработаны на базе унифицированной конструкции реле РЭЛ для замены реле НМШ, НМ и др. Эти реле относятся к реле I класса надежности и предназначены для работы в составе аппаратуры СЦБ, обеспечивающей безопасность движения поездов.
Электромагнитные реле изготавливают в двух конструктивных исполнениях: штепсельном (в оболочке) для установки на стативах и панелях в штепсельный разъем и нештепсельном (с ламелями под пайку) для установки в закрытых релейных блоках. Значительная часть штепсельных реле имеет нештепсельные аналоги.
Промышленность изготавливает следующие типы штепсельных электромагнитных реле:
без выпрямительной приставки:
РЭЛ1, РЭЛ2, С2 — нейтральные нормально действующие;
РЭЛ1М, РЭЛ2М — нейтральные медленно действующие;
С5 — нейтральное пусковое;
ПЛЗ — поляризованное однополярное нормально действующее;
ПЛЗМ — поляризованное однополярное медленно действующее;
с выпрямительной приставкой:
02, 0Л2 — нейтральные огневые;
А2 — нейтральное аварийное.


Конструктивные особенности штепсельных электромагнитных реле рассмотрим на примере реле РЭЛ1-1600 (рис. 9), имеющего следующие основные части: разветвленную магнитную систему, состоящую из якоря /, ярма 13, двух сердечников 3, на каждом из которых размещены две катушки 4, бронзовую пластину для исключения магнитного залипания якоря 14, штепсельные выводы 5 для подключения обмоток, внутренние выводы 6 для соединения выводов четырех катушек; контактные системы, состоящие из фронтового 12, подвижного 11 и тылового 10 контактов; межконтактные изоляционные пластмассовые прокладки 9, пластмассовое основание 7 с планкой избирательности (места А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, 3, И, К для выполнения 10 отверстий) 15; направляющие штыри 8; прозрачный защитный колпак 2.
Планка избирательности реле РЭЛ 1-1600 имеет код— пять отверстий в точках А, Б, В, И, К. В штепсельной же розетке, предназначенной для установки этого реле, в данных точках расположены штыри избирательности,. Различным размещением пяти штырей (отверстий) в 10 возможных точках на розетке (планке избирательности) реализуется 252 кода.
В розетках применяют удлиненные и укороченные штыри. В первом случае код. розетки изменяется без ее разборки только снятием с места крепления, во втором — с разборкой.
Шпули четырех катушек нормально действующих реле выполнены из пластмассы, медленно действующих — из меди. Медленно действующие реле ПЛЗМ содержат на каждом из двух сердечников обмотку и- медную гильзу.

Рис. 9. Конструктивные особенности штепсельного реле РЭЛ1-1600
Электрические схемы включения обмоток штепсельных электромагнитных реле приведены на рис. 10, где Lll, L12 — обмотки первого сердечника реле, L21, L22 — второго. Для реле РЭЛ, С2 при последовательном соединении катушек устанавливают перемычку 3-4, при параллельном — перемычки 1-3 и 2-4.

Рис. 10. Схема включения обмоток штепсельных электромагнитных реле
В табл. 9 приведены номинальные сопротивления обмоток реле по постоянному току.
Время замедления на отпускание реле РЭЛ1, РЭЛ2, РЭЛ1М, РЭЛ2М дано при номинальном напряжении (токе). Время замедления на отпускание реле С5-0,64/200 по обмотке 0,64 Ом дано при токе 0,5 А, реле Сб-0,64/200 и С5-1200/200 по обмотке 200 Ом — при напряжении 24 В.

Контактные системы малогабаритных реле и нумерация их штепсельных выводов показаны в табл. 8.
В табл. 8 контакты обозначены: фт — фронтовой и тыловой; ф — фронтовой; фут — фронтовой усиленный и тыловой; фу — фронтоввй усиленный; нп — неусиленный переключающий; нупу — усиленные переключающие контакты; ТК — термический контакт.
Контакты малогабаритных реле выполняются из серебра, угля и металлокерамики. Переходное сопротивление контактов в зависимости от контактируемых материалов изменяется от 0,03 до 0,25 Ом.
Раствор контактов в зависимости от типа реле колеблется от 1,3 до 7,5 мм, неодновременность замыкания контактов — в пределах 0,2—0,5 мм.
Гарантийное число коммутаций контактами реле цепей постоянного и переменного тока равно 1-103— 1,3 -106 (для реле ИМШ, ИМВШ — 2-107). Коммутируемые ток и напряжение для неусиленных контактов реле соответственно равно 2 А и 24 В (для реле

Электрические и временные характеристики реле 02 приведены ниже:


Реле

02-0,7/150

02-0,33/150

Сопротивление обмоток, Ом

0,7/150

0,33/150

Напряжение/ток:

 

 

предельно допустимые

1,5 А/16 В

2 А/16 В

отпускания, не менее

0,22 А/1,8 В

0,3 А/1,6 В

срабатывания, не более

0,72 А/8 В

1 А/8 В

Время отпускания, с

-/0,12

-/0,12

Таблица 9. Электрические и временные характеристики реле РЭЛ1, РЭЛ2, РЭЛ1М, РЭ2М, С2, С5

 

 

Напряжение, В

 

Реле

Сопротивление обмоток, Ом

предельно допустимое

отпускания, не менее

срабатывания, не более

номинальное

Время замедления на отпускание, с

РЭЛ1-1600

800X2

32

5

16

24

РЭЛ1М-800

300x2

32

4

14,2

24

0,2

РЭ Л1-400

200 X2

16

2,5

8

12

РЭЛ1М-160

80x2

16

2

7,2

12

0,2

РЭЛ1-6. 8

3,4X2

0,8 А

0,042 А

0,145 А

0,22 А

РЭЛ1М-10

5X2

0,5 А

0,05 А

0.176А

0,26 А

0,2

РЭЛ2-2400

1200X2

32

4,5

16

24

РЭЛ2М-1000

500X2

32

4

14,5

24

0,3

РЭЛ1М-5/200

5/200

0,7 А/16

0,1 А/2,5

0,352 А / 8

0,53 А/16

0,1/0,08

С2-400

200 X2

16

1,7

6,4

12

С2-1000

500 x2

32

3,5

16

24

С5-0,64/200 (рис. 11)

0,64/200

-/32

0,3 А/3

-/15

0,17/0,2

С5-1200/200

1200/200

45/32

5,5/3

-/15

-/ОД


Рис. 11. Схема включения обмоток реле 02, А2, С5
В числителе приведены характеристики реле 02 по переменному току и при использовании выводов 1-2 для подключения питания к реле, в знаменателе — по постоянному току и при использовании выводов 3-4 для подключения питания к реле.
Время отпускания реле 02 по обмотке 150 Ом дано при напряжении 12 В.
Номинальные сопротивления обмоток реле 02 по постоянному току приведены ниже:


Обмотка

L11

L12

L21

L22

Сопротивление обмотки, Ом, реле:

 

 

 

 

02-0,7/150

150

0,7

0,7

0,7

02-0,33/150

150

0,33

0,33

0,33

Обмотки L11 имеют средний вывод. Электрические характеристики реле ОЛ2-88 в зависимости от мощности контролируемой сигнальной лампы приведены ниже:


Мощность сигнальной лампы, Вт

15

25

15 или 25

Выводы подключения питания

1-2

1-83

3-4

Перемычки на выводах розетки

71-81

81-83

Сопротивление обмоток, Ом

138

88

400

Переменный ток, мА, частотой

 

 

 

50 Гц:

 

 

 

отпускания, не менее

27

45

5 В*

срабатывания, не более

60

98

15 В*

перегрузки

180

300

32 В*

Номинальное напряжение, В

24*

* Характеристики реле по постоянному напряжению и при подключении «+» источника питания к выводу 4, «—» — к выводу 3.
Номинальные сопротивления обмоток реле ОЛ2-88 по постоянному току приведены ниже:


Обмотка

L11

L12

L21

L22

Сопротивление обмотки, Ом

400

100

88

88

Обмотка L12 имеет средний вывод. Электрические характеристики реле А2-220 приведены ниже:


Сопротивление обмотки, Ом

2800

Переменное напряжение, В, частотой 50 Гц:

 

отпускания, не менее

133

срабатывания, не более

190

номинальное

220

Выводы подключения питания

3-83

Таблица 10. Электрические и временные характеристики реле ПЛЗ и ПЛЗМ


Реле

Сопротивление обмоток, Ом

Напряжение, В

Номинальное напряжение источника питания, В

Время замедления на отпускание, с

отпускания, не менее

срабатывания, не более

рабо
чего

поля
ризую
щего

ПЛЗ-2700/4500

2700/4500

3

14

24

24

 

ПЛЗ-1450/4500

1450/4500

3

14

24

24

ПЛЗ-42/4500

42/4500

0,012 А

0,055 А

0,095 А

24

ПЛЗМ-1400/2200

1400/2200

3

14

24

24

0,35

ПЛЗМ-600/1300

600/1300

2,8

13

24

24

0,5

ПЛЗМ-40/2200

40/2200

0,012 А

0,055 А

0,095 А

24

0,35

Схема включения и назначение реле А2-220 аналогичны реле АСШ2-220М.
При обозначении типов реле ПЛЗ и ПЛЗМ в числителе приводят сопротивление рабочей обмотки L11, а в знаменателе — поляризующей L21 (табл. 10).
В табл. 10 время замедления на отпускание реле приведено при номинальном напряжении (токе).
При применении огневых, аварийных и поляризованных реле следует учитывать следующие особенности их включения. Огневые реле 02 контролируют целость нитей светофорных ламп мощностью 15 и 25 Вт при их бестрансформаторном включении. Реле должны устойчиво работать при мигающем режиме питания светофорных ламп (рис. 12). Импульс длительностью 1 с соответствует нормальному режиму напряжения 10 В или режиму двойного снижения напряжения 4,5 В, интервал длительностью 0,5 с — напряжению не более 1 В.
В схеме с лампой мощностью 15 Вт применяют реле 02-0,7/150, в схеме с лампой мощностью 25 Вт — реле 0,2-0,33/150.

Рис. 12. Схема включения обмоток реле 02 в цепь контролируемой лампы при проверке работы реле
Огневое реле 0Л2 контролирует целость нитей светофорных ламп мощностью 15 и 25 Вт при их трансформаторном включении. Если лампа работает в мигающем режиме, то на время интервала к самостоятельной обмотке L11 реле (см. рис. 10) подключается дополнительный источник постоянного тока.
Поляризованные однополярные реле ПЛЗ срабатывают в случае правильного выбора полярности источников питания, подключаемых к обмоткам реле (см. рис. 10).
Коды планок избирательности электромагнитных штепсельных реле приведены в табл. 5.11.
Каждое штепсельное реле РЭЛ1, РЭЛ1М, РЭЛ2, РЭЛ2М, С2, С5, ОЛ2, 02, А2, ПЛЗ, ПЛЗМ имеет нештепсельный вариант исполнения: РЭЛ1—БН1 и 1БН1; РЭЛ1М—БН1М и 1БН1М; РЭЛ2—БН2 и 1БН2; РЭЛ2М—БН2М и 1БНМ2; ОЛ2—Б02; С2—БС2; С5- 0,64/200—БС5 и 1БС5; С5-1200/200—БС5; 02—Б02; А2—БА2; ПЛЗ—БПЗ; ПЛЗМ—БПЗМ.
Например, реле РЭЛ1-1600 имеет нештепсельные варианты исполнения БН1-1600 и 1БН1-1600; РЭЛ1М-600—БН1 М-600 и 1БН1 М-600 и т. д.
Таблица 11. Коды планок избирательности реле РЭЛ, С2, С5, ОЛ2, 02


Реле

Код

Реле

Код

РЭЛ1-1600
РЭЛШ-600

АБВИК
АБЪИК

ОЛ2-88
02-0,33/150

БВГДЕ
БВГДК

РЭЛ 1-400 РЭЛ1М-160

АБЕЖЗ А БЕЗ И

02-0,7/150
А2-220

АБВЖЗ
АГДЕИ

РЭЛ1-6. 8
РЭЛ1М-10

АБЕЗК
АБЖЗИ

П ЛЗ-2700/4500 ПЛЗ-42/4500

БВГДЖ
АБВЕК

РЭЛ2-2400
РЭЛ2М-1000

АВГДЕ
АВГДК

ПЛЗМ-40/2200
ПЛЗМ-1400/2200

БВГДЗ
АБВДК

С2-400
С2-1000

АГДЕК
ВЕЖЗИ

ПЛЗМ-600/1300
ПЛЗ-1450/4500

АБВЕК
АБВЕЗ

С5-0.64/200
С5-1200/200

АБВГЖ
ГЕЖЗИ

 

 

Контактные системы штепсельных электромагнит«ых реле представлены в табл. 5.12.
Контакты реле выполнены из серебра и серебрографитовой композиции. Усиленные контакты реле Сб-0,64/200 снабжены магнитом дугогашения.
Таблица 12. Контактные системы штепсельных электромагнитных реле


Реле

Контактная
система

Нумерация контактов реле

РЭЛ1, РЭЛ1М

6фт, 2ф

11-12-13, 21-22-23, 61-62-63, 71-7273-, 41-42, 51-52

31-32-33,
81-82-83,

РЭЛ2, РЭЛ2М, С2, ОЛ2, 02, А2

4фт

31-32-33, 41-42-43, 61-62-63

51-52-53.

С5-0,64/200

2фут, фт, ф

21-22, 31-32у-33, 71-72-73

61-62у-63,

С5-1200/200

Зфт, ф

31-32-33, 41-42, 61-62-63

51-52-53,

ПЛЗ, ПЛЗМ

2фт, 2ф

31-32-33, 61-62-63, 51-52

41-42,

Параметры контактной системы приведены ниже:
Раствор, мм, контактов реле в зависимости от                     1,3—2,2 типа реле
Неодновременность, мм, замыкания контактов                        0,2
Переходное сопротивление, Ом, контактов в за- 0,03—0,3 висимости от контактирующих материалов
Проскальзывание, мм, контактов при замыкании                   0,35
Неусиленные фронтовые контакты реле обеспечивают коммутацию активной нагрузки 2 А, 24 В постоянного тока или 0,5 А, 220 В переменного, тыловые контакты— коммутацию активной нагрузки 1 А, 24 В постоянного тока или 0,3 А, 220 В переменного. Усиленные контакты коммутируют активную нагрузку 5 А, 220 В постоянного тока. Реле С2-1000 и А2 переключают двумя последовательно соединенными тройниками цепи переменного частотой 50 Гц тока 10 А, 127 В или 5 А, 220 В при коэффициенте мощности 0,6.
Количество срабатываний реле при указанных нагрузках изменяется от 10® до 10®.
Реле обеспечивают 107 срабатываний без нагрузки на контакты.
Реле РЭЛ1, РЭЛ2, БН1, БН2, С2, БС2, С5, БС5, ОЛ2, Б02, 02, А2, БА2, ПЛЗ, ПЛЗМ, БПЗ, БПЗМ предназначены для работы при температуре окружающего воздуха от —45 до +50°С, реле 1БН1, 1БН2, 1БС5 — от +1 до +40 °С.
Размеры штепсельных реле 150X66x87 мм, нештепсельных — 115X76X76 мм, масса — соответственно не более 1,1 и 0,9 кг.

2.4. Реле электромагнитные постоянного тока типов ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ

Реле предназначены для работы в непрерывном режиме в устройствах автоматики и телемеханики, обеспечивающих безопасность движения поездов.

Реле типов ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ созданы на основе унифицированной конструкции реле типа РЭЛ. Усовершенствованные реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ начали выпускать с мая 1990 года вместо ранее изготавливаемых ПЛЗ, ПЛЗМ, БПЗ, БПЗМ.

Реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ — штепсельные, предназначены для установки на стативах и в релейных шкафах. Реле БПЗУ, БПЗМУ — нештепсельные, с ламелями под пайку, предназначены для установки в релейных блоках.

Предусмотрена избирательность реле с целью исключения ошибочной установки реле одного типа вместо другого. Коды избирательности реле приведены на рис. 2.4 и в табл. 2.15.

Таблица 2.15 Коды избирательности реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ

Типы выпускаемых реле, особенности варианта исполнения и номера чертежей приведены в табл. 2.16. Электрические схемы включения реле приведены на рис. 2.5. Реле имеют две обмотки: рабочую L11 и поляризующую L21.

Поляризующая обмотка постоянно подключается к местному источнику питания, рабочая обмотка подключается к контрольной цепи. Реагирует только на одну полярность тока в контролируемой цепи.

Электрические и временные характеристики реле должны соответствовать данным, указанным в табл. 2.17.

Реле должны отпускать якорь и замыкать размыкающие контакты:

А)  при снятом на 75% нажатии замыкающих контактов (снятии нажатия трех замыкающих контактов) и выключении номинального питания рабочей обмотки при двукратной номинальной величине питания на поляризующей обмотке L21;

Б)  при снятом на 100% нажатии замыкающих контактов (снятии нажатия четырех замыкающих контактов) и питании поляризующей

Таблица 2 16 Типы выпускаемых реле, особенности варианта исполнения и номера чертежей

Обмотки напряжением 36 В, а рабочей обмотки полуторакратным номинальным напряжением (током)

—  при плавном выключении питания рабочей обмотки;

—  при выключении питания обеих обмоток;

—  при смене полярности питания рабочей обмотки на обратную.

Соответствие реле вышеуказанному проверяют при размещении

Между упорными и контактными пластинами замыкающих контактов прокладки толщиной не менее 1,0±0,2 мм.

Изменение параметров срабатывания и отпускания реле при изменении температуры не должно превышать 0,9% в пересчете на 1°С при повышении температуры сверх +20°С и 0,5% в пересчете на ГС при понижении температуры ниже +20°С

Проверку токов и напряжений срабатывания и отпускания проводят приборами класса точности не хуже 1,0 при номинальном питании поляризующей обмотки На рабочую катушку реле подают ток или напряжение, равное номинальной величине, указанной втабл 2 17

Напряжение или ток плавно уменьшают до тех пор, пока якорь не разомкнет все замыкающие контакты Полученную при этом величину принимают за напряжение или ток отпускания Затем напряжение или ток уменьшают до нуля, цепь питания кратковременно прерывают и на катушку реле в том же направлении подают напряжение или ток, которые плавно повышают до тех пор, пока якорь не притянется до упора Полученную при этом величину принимают за напряжение или ток срабатывания

Проверку времени отпускания реле производят любым методом, обеспечивающим погрешность измерения не более ±0,03 с Отсчет

Времени отпускания реле производят с момента выключения рабочей обмотки реле до момента размыкания замыкающих контактов. Предельная величина времени отпускания измеряется при рабочем напряжении (токе) 0,9 от номинального.

Сопротивление обмоток постоянному току при температуре +20°С должно соответствовать табл. 2.18.

Таблица 2.18

Обмоточные данные катушек

Электрическая прочность и сопротивление изоляции те же, что и для реле РЭЛ.

Обмоточные данные катушек реле должны соответствовать указанным в табл. 2.18.

Механические характеристики реле те же, что и у реле РЭЛ.

Контактная система реле содержит два переключающих контакта (2 фт) и два замыкающих контакта (2 ф).

Расположение контактов реле приведено на рис. 2.5.

Контакты реле должны обеспечивать:

—  0,8-106 включений и выключений цепей для нормальнодействующих реле ПЛЗУ, БПЗУ и 0,5-106 для медленнодействующих реле ПЛЗМУ, БПЗМУ каждым фронтовым контактом активной нагрузки 1 А, 24 В постоянного тока или 0,5 А; 220 В переменного тока и каждым тыловым контактом 1 А, 24 В постоянного тока или 0,3 А; 220 В переменного тока;

—  3-106 коммутаций релейной нагрузки постоянного тока 50 мА при напряжении 24 В.

Остальные требования к контактной системе те же, что и для реле РЭЛ.

Реле изготовляют для температур окружающего воздуха от +50 до —45°С, влажности до 100% при температуре +25°С.

Если в результате транспортирования и хранения сопротивление цепи замыкающих контактов будет более 1,0 Ом, то рекомендуется восстановить его величину путем 5—10 коммутаций постоянного тока 5 А, 24 В со сменой полярности. Увеличение указанного сопротивления цепи контактов до величины 1,0 Ом не является браковочным признаком.

Остальные условия эксплуатации те же, что и для реле РЭЛ.

Габаритные размеры реле приведены на рис. 2.4. Масса реле не более 1,2 кг.

Перечень изнашивающихся деталей, узлов реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ приведен в табл. 2.13, реле БПЗУ, БПЗМУ приведен в табл. 2.14.

relerel - ПЛ3М,ПЛ3МУ, БП3У,БП3МУ

 
Назначение. Реле предназначены для работы в непрерывном режиме в устройствах автоматики и телемеханики, обеспечивающих безопасность движения поездов.

Некоторые конструктивные особенности. Реле типов ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ созданы на основе унифицированной конструкции реле типа РЭЛ. Усовершенствованные реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ, БПЗУ, БПЗМУ начали выпускать с мая 1990 года вместо ранее изготавливаемых ПЛЗ, ПЛЗМ, БПЗ, БПЗМ.
Реле ПЛЗУ, ПЛЗМУ — штепсельные, предназначены для установки на стативах и в релейных шкафах. Реле БПЗУ, БПЗМУ — нештепсельные, с ламелями под пайку, предназначены для установки в релейных блоках.
Предусмотрена избирательность реле с целью исключения ошибочной установки реле одного типа вместо другого. Коды избирательности реле приведены на рис. 6 и в табл. 5.

Электрические схемы включения реле приведены на рис. 7. Реле имеют две обмотки: рабочую L11 и поляризующую L21.
Поляризующая обмотка постоянно подключается к местному источнику питания, рабочая обмотка подключается к контрольной цепи. Реагирует только на одну полярность тока в контролируемой цепи.

Электрические и временные характеристики реле должны соответствовать данным, указанным в табл. 6.
Реле должны отпускать якорь и замыкать размыкающие контакты:
а) при снятом на 75% нажатии замыкающих контактов (снятии
нажатия трех замыкающих контактов) и выключении номинального
питания рабочей обмотки при двукратной номинальной величине
питания на поляризующей обмотке L21:
б) при снятом на 100% нажатии замыкающих контактов (снятии
нажатия четырех замыкающих контактов) и питании поляризующей
обмотки напряжением 36 В, а рабочей обмотки полуторакратным
номинальным напряжением (током):
— при плавном выключении питания рабочей обмотки;
— при выключении питания обеих обмоток;
— при смене полярности питания рабочей обмотки на обратную.
 Контактная система реле содержит два переключающих контакта (2 фт) и два замыкающих контакта (2 ф).

Расположение контактов реле приведено на рис. 7.                   

Масса реле не более 1,2 кг.
 

Модифицированный протокол динамического декодирования и пересылки

для реле типа II в LTE-Advanced и последующих версиях

Abstract

В этой статье мы предлагаем модифицированный протокол ретрансляции с динамическим декодированием и пересылкой (MoDDF) для удовлетворения критических требований к реле пользовательского оборудования (UE) в сотовых системах следующего поколения (например, LTE-Advanced и выше). . Предлагаемый MoDDF реализует ретрансляцию с быстрым скачком и последовательное декодирование с применением случайного кодового набора для процесса кодирования и перекодирования в источнике и множестве ретрансляторов UE, соответственно.Подкадровое декодирование на основе накопленных (или буферизованных) сообщений используется для достижения энергетического, информационного или смешанного комбинирования. Наконец, возможное преждевременное завершение декодирования у конечного пользователя может привести к более высокой спектральной эффективности и большей экономии энергии за счет уменьшения частоты передачи и декодирования избыточных подкадров. Эти привлекательные особенности устраняют необходимость прямого обмена управляющими сообщениями между множеством ретрансляторов UE и конечным пользователем, что является важной предпосылкой для практического развертывания ретранслятора UE.

Образец цитирования: Nam SS, Alouini M-S, Choi S (2016) Модифицированный протокол динамической ретрансляции с прямым декодированием и пересылкой для реле типа II в LTE-Advanced и последующих версиях. PLoS ONE 11 (11): e0167457. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0167457

Редактор: Houbing Song, Университет Западной Вирджинии, США

Поступила: 30.08.2016; Принято к печати: 14 ноября 2016 г . ; Опубликовано: 29 ноября 2016 г.

Авторские права: © 2016 Nam et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в документе.

Финансирование: Эта статья была поддержана университетом Вонкванг в 2015 году.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что конкурирующих интересов не существует.

Введение

Ретрансляционная передача может помочь увеличить как покрытие соты, так и скорость передачи данных передовых сотовых систем, не создавая чрезмерных межсотовых помех, и, как таковая, была рассмотрена в последних стандартах сотовой связи (например, LTE-Advanced) [1]. В основном были исследованы два типа стратегий ретрансляции, а именно тип I или ретрансляция инфраструктуры [2–4] и тип II или ретрансляция пользовательского оборудования (UE) [2, 5–9]. Недавняя тенденция показывает, что были проведены тщательные исследования различных моделей ретрансляции, которые охватывают управление каналами / ресурсами для обеспечения QoS [10–17].

В проекте партнерства 3-го поколения (3GPP) [1] ретранслятор типа I представляет схему полудуплексной ретрансляции с двумя переходами (или непрозрачную ретрансляцию), тогда как ретранслятор типа II описывает схему совместной ретрансляции многоадресной передачи (или прозрачной ретрансляции). Как показано на рис. 1, ретранслятор типа I по существу создает независимую соту с небольшим покрытием, что приводит к расширению покрытия, тогда как ретранслятор типа II увеличивает скорость передачи данных пользователя за счет пересылки подслушанных сообщений. Текущая спецификация LTE-Advanced не определяет каких-либо подробных функций реле типа II.Это связано с тем, что во время стандартизации версии 10 было решено сосредоточиться на реле типа I и включить реле типа II в качестве объекта исследования для будущих выпусков в 3GPP. Тем не менее, [1] суммирует базовые требования к реле типа II, такие как «линия связи ретранслятор-пункт назначения (R-D) должна работать в разомкнутом (или прозрачном) режиме из-за отсутствия выделенного канала управления». Более конкретно, информация о состоянии канала связи R-D (CSI) недоступна в ретрансляторах UE, и каждый ретрансляционный узел UE кажется прозрачным для конечного пользователя.Следовательно, конечный пользователь не может различать сигналы, передаваемые от источника и реле. Следовательно, в предположении передачи без обратной связи, как ретранслировать принятые данные в ретрансляторах UE в пункт назначения, все еще остается сложной проблемой.

В литературе широко известно, что существует два основных традиционных протокола ретрансляции, а именно протоколы с усилением и пересылкой (AF) и протоколы декодирования и пересылки (DF) [2]. Основным недостатком протокола AF является усиление нежелательного сигнала (т.е.g., шум и помехи) на реле. Между тем, протокол DF может вводить распространение ошибки от R к D. Чтобы преодолеть этот недостаток, Azarian et al . [5] предложил протокол динамического DF (DDF), в котором реле переключается в режим передачи только после того, как оно правильно декодирует сообщение, транслируемое источником. Одним из основных преимуществ протокола DDF является то, что схемы быстрой ретрансляции и совместного декодирования доступны на ретрансляторах и у конечного пользователя, соответственно.Однако совместное декодирование у конечного пользователя требует знания времени пересылки ретранслятора, в то время как время пересылки в ретрансляторе является случайным из-за случайного характера качества линии связи от источника к ретранслятору (S-R). Поэтому традиционный протокол DDF [5] несовместим с сотовыми системами следующего поколения, особенно с системами на основе реле типа II.

Следуя этим наблюдениям, мы предлагаем модифицированный протокол DDF (MoDDF) для реле типа II. Предлагаемый нами MoDDF подходит для реле UE, где никакое управляющее сообщение не может передаваться напрямую между реле UE и конечным пользователем.С MoDDF конечный пользователь использует совместное и последовательное декодирование, а также раннее завершение декодирования, чтобы значительно сэкономить ресурсы. Для реализации ретрансляции и декодирования с быстрым скачком используется последовательная ретрансляция и декодирование на основе субкадра. Кроме того, чтобы обеспечить совместное декодирование у конечного пользователя с повторными передачами без обратной связи от нескольких ретрансляторов UE, мы предлагаем несколько стратегий выбора подканала / кода на основе бесскоростных кодов в ретрансляторах UE [18].

Основные результаты работы резюмируются следующим образом:

  • С предлагаемым протоколом ретрансляции каждое ретранслятор и конечный пользователь могут попытаться выполнить покадровое декодирование сообщения.Кроме того, предложенная схема устраняет необходимость прямого обмена управляющими сообщениями между множеством ретрансляторов UE и конечным пользователем, что является важной предпосылкой для практического развертывания ретранслятора UE. Конечный пользователь может вслепую искать переадресованные сообщения от ретрансляторов UE на основе заранее определенных стратегий выбора подканала / кода. После приема каждого подкадра целевой узел выполняет совместное и последовательное декодирование на основе подкадра.
  • В качестве дополнительного преимущества скорость передачи данных у конечного пользователя может быть увеличена за счет энергии, информации и смешанного комбинирования (EC, IC и MC) в каждом подкадре [19, 20].Комбинирование информации по субкадрам является результатом совместного и последовательного декодирования на основе субкадров. В результате вероятность успешного декодирования у конечного пользователя до приема всего кадра, вероятно, улучшится.
  • Эффективность использования спектра можно повысить, приняв протокол раннего завершения, основанный на механизме подслушивания. В предлагаемой нами схеме, когда конечный пользователь успешно декодирует, конечный пользователь должен отправить ACK на S, и, как правило, ретрансляторы UE могут подслушивать ACK.Ретрансляторы S и UE, которые участвуют в повторной передаче, должны прекратить свои текущие передачи. Такое возможное преждевременное завершение декодирования у конечного пользователя поможет повысить эффективность использования спектра за счет уменьшения передачи избыточных подкадров. Кроме того, с помощью механизма подслушивания эффективность использования спектра может быть дополнительно улучшена путем ограничения пересылающих ретрансляторов UE подмножеством ретрансляторов-кандидатов на основе качества линии R-D.

Остальная часть этого документа организована следующим образом.Раздел II описывает предлагаемый протокол, включая режим работы, стратегии выбора подканала / кода и механизм подслушивания. Раздел III посвящен анализу производительности предложенного протокола ретрансляции MoDDF. В частности, мы фокусируемся на достижимой скорости двух предложенных стратегий выбора подканала / кода. Кроме того, для повышения спектральной эффективности предлагаемого протокола MoDDF в разделе IV рассматриваются протокол ретрансляции на основе механизма подслушивания и соответствующий анализ производительности.Наконец, в разделе V численные результаты представлены с помощью некоторых выбранных рисунков, а в разделе VI представлены некоторые заключительные замечания.

Предлагаемый протокол ретрансляции MoDDF

Модель системы

Мы рассматриваем беспроводную сеть на основе реле, состоящую из источника (S), пункта назначения (D) и нескольких реле UE (Rs), каждый из которых имеет одну антенну. Мы предполагаем, что полудуплексные реле UE могут подслушивать опорные сигналы, которыми обмениваются S и D. Процесс передачи организован в две фазы.На первом этапе (фаза прослушивания) S передает свое сообщение, а D и R получают его. Если хотя бы один R успешно декодируется до D, начинается вторая фаза (фаза сотрудничества), в которой и S, и R передают сообщение D [20].

В частности, информационные биты кодируются бесскоростным кодом в S для формирования кадра [20]. Затем кадр сегментируется на несколько объединенных подкадров одинаковой длины, как показано на рис. 2, и передается последовательно. Ретрансляторы UE и D будут пытаться декодировать информацию после приема каждого подкадра.Поскольку каналы S-R статистически независимы, мы ожидаем, что правильное декодирование полученного сообщения на ретрансляторах UE может происходить случайным образом с произвольным индексом подкадра. На рис. 2 показан случай, когда кадр сегментирован на подкадры N , и правильное декодирование в ретрансляторе UE i -го происходит после приема ( j -1) подкадров для j < N [21] . Обратите внимание, что длина L 1 и L 2 может варьироваться.Примечательно, что индексы подкадра 1, 2, ⋯, N, на фиг.2 не обязательно являются смежными во временной области, и каждая передача от S или R к D может планироваться произвольным образом, возможно, сопровождаясь управляющими данными, которые доставляет подробную информацию о расписании на D.

Мы предполагаем, что ортогональные ресурсы доступны для каналов S-D и R-D. В этом документе схема сигнализации множественного доступа с кодовым разделением каналов (CDMA) принята для распределения ортогональных ресурсов для S и R [20].Наконец, предполагается, что все каналы (как S-D, так и S-R-D) испытывают квазистатические независимые и одинаково распределенные (i.i.d.) рэлеевские замирания. Коэффициенты замирания остаются постоянными, по крайней мере, во время передачи кадра и не зависят от кадра к кадру.

Режим работы протокола ретрансляции MoDDF

Предположим, что правильное декодирование может быть достигнуто после приема ( j -1) субкадров, где j N . Для практической реализации с ограничением повторной передачи без обратной связи по нескольким линиям R-D мы разрабатываем стратегии передачи на основе бесскоростных кодов следующим образом:

  1. S использует заранее определенную последовательность подканалов (т.е.е., расширяющие коды / последовательности для CDMA) и коды (т.е. генерирующие векторы для бесскоростного кода) для передачи субкадров. Мы предполагаем, что эта информация о кодовых последовательностях подканала априори известна реле UE и D.
  2. S передает закодированные сообщения D, пока каждое реле UE их подслушивает. Когда правильное декодирование сообщения происходит в i -м ретрансляторе UE после приема ( j -1) субкадров, это ретранслятор начинает перекодировать, а затем пересылать сообщение в D на длительности j -го субкадра, используя заранее определенные последовательности подканала / кодов.
  3. Поскольку время пересылки ретрансляторов UE неизвестно D, D вслепую ищет пересылаемое сообщение на основе заранее определенной последовательности подканала. Затем D объединяет принятые подкадры от ретрансляторов S и UE для декодирования переданного пакета.
  4. Как только D успешно декодирует, D может проинформировать S с помощью ACK, в то время как ретрансляторы UE могут его подслушать. Затем оба реле S и UE (участвующие в повторной передаче) прекращают свою передачу.
Стратегии выбора подканала и кода

для релейного терминала

На рисунках 3 и 4 показаны примеры каждой предложенной стратегии выбора подканала / кода, рассматриваемой в этой работе, особенно с учетом системы на основе CDMA.Для лучшего объяснения мы приняли упрощенную модель, такую ​​как три участвующих реле с четырьмя подкадрами. Здесь SC i представляет i -й подканал, а C k , l представляет l -й подкадр сгенерированных данных ( l N ) с использованием вектора генерирования бесскоростного кода k -го. К субкадрам применяются разные генерирующие векторы, и активное ретранслятор UE всегда начинает передачу первой части кодированных данных.Две предлагаемые стратегии определены следующим образом:

  • Синфазная стратегия (MoDDF IPS ): R, после успешного декодирования ( j -1) -го подкадра, начинает повторную передачу первого подкадра в том же подканале, используемом S, с использованием тех же генерирующих векторов (например, C j , 1 , C j +1,1 , ⋯), как показано на рис. 3.
  • Фиксированная стратегия (MoDDF FS ): R, после успешного декодирования ( j -1) -го подкадра, начинает повторную передачу на подканале, используемом S в j -м подкадре (e.g., j -й подканал), кодированный подкадр с j -м вектором генерации (например, C j , 1 , C j , 2 , ⋯) как показано на рис. 4.

Мы предполагаем, что те же атрибуты передачи, что и S (например, схема модуляции, схема кодирования, тип опорного сигнала, последовательность скремблирования и т. Д.), Применяются к сигналу, пересылаемому ретранслятором. S может заранее проинформировать об этих атрибутах реле UE. С вышеупомянутыми стратегиями передачи возможно объединение энергии (EC), когда реле S и UE применяют один и тот же подканал / код в данном подкадре.Поскольку каналы S-D и R-D имеют разные задержки распространения, D может применять приемник Rake для (максимального отношения) объединения сигналов от реле S и UE. Объединение информации (IC) реализуется, когда реле с разными временами пересылки используют разные подканалы / коды. В этом случае из-за разных кодов расширения D может различать сигналы от реле S и UE, а затем каналы S-D и R-D объединяют информацию, поскольку они используют разные генерирующие векторы [22]. В противном случае смешанное комбинирование (MC) выполняется в D, где сигналы от S и некоторых ретрансляторов с одним и тем же подканалом / кодом объединяются по энергии, в то время как сигналы, передаваемые от некоторых ретрансляторов с разными подканалами / кодами, объединяются в информацию.Например, для MoDDF IPS на фиг. 3, R1 после успешного декодирования первого подкадра начинает повторную передачу во втором подкадре с тем же подканалом / кодом, который используется S, что приводит к EC. Аналогично, R2 и R3, после успешного декодирования второго подкадра, начинают повторную передачу в третьем подкадре с тем же подканалом / кодом, который используется S. В случае MoDDF FS на Фиг.4, R1, после успешного декодирования первого подкадра, начинает повторную передачу во втором субкадре с тем же субканалом / кодом, который используется S, который ведет к EC.Затем R2 и R3 после успешного декодирования второго подкадра начинают повторную передачу в третьем подкадре. В этом случае S, R2 и R3 используют один и тот же подканал / код, но R1 использует другой подканал / код в третьем подкадре. В результате выполняется МК. Обратите внимание, что для обоих примеров IC выполняется по субкадрам без объединения какой-либо повторяющейся информации.

Средняя достижимая ставка

В этом разделе мы сосредоточимся на анализе достижимой скорости ( AR ).Что касается аналитической управляемости, то возможное раннее прекращение пока не рассматривается, но его возможность повышения производительности будет показана позже с результатами моделирования.

Согласно режиму работы предложенной схемы, выполнение прямой передачи (DT), EC, IC и MC, а также их комбинации полностью зависит от количества активных реле в текущем и всех предыдущих субкадрах. Мгновенная скорость по подкадру j для каждого случая может быть получена следующим образом:

  • DT возникает, когда количество активированных реле во всех предыдущих подкадрах и текущем подкадре равно 0, обеспечивая мгновенную скорость в виде журнала (1 + γ SD ), где γ SD является сигналом для коэффициент шума (SNR) канала SD.
  • EC возникает, когда количество активированных реле во всех предыдущих подкадрах равно 0, но не 0 в текущем подкадре, обеспечивая мгновенную скорость, как где γ i - мгновенное SNR, полученное в D и R j - это количество новых активных реле в подкадре j ( j = 1, 2, ⋯, N ), которое зависит только от состояния канала SR.
  • IC возникает, когда реле активированы в одном или нескольких предыдущих подкадрах, и есть только одно активированное реле в каждом из этих подкадров, но 0 в текущем подкадре.Следовательно, мгновенная скорость равна.
  • MC происходит иначе, обеспечивая мгновенную скорость как.

Таким образом, если мы допустим условное среднее значение AR на кадр при заданном R j , в зависимости от которого является обычным средним SNR принятого сигнала в точке D, среднее значение AR ,, на кадр может быть получено на основе заданного количества новых активных реле в каждом подкадре, R j , как (1) где M - общее количество активных реле, p R 1 , ⋯, R N ( n 1 , ⋯, n N ) - это объединенная функция массы вероятности (PMF) R j , и является общим средним SNR принятого сигнала в D.Чтобы упростить анализ, мы предполагаем, что ссылки Rs-D и S-D идентичны. Однако на практике связи Rs-D и S-D не идентичны, что может быть отражено в нашем результате в уравнении (10). Обратите внимание, что если условия канала (особенно условия соединения S-R) одинаковы, то количество новых активных реле как MoDDF IPS , так и MoDDF FS в каждом подкадре одинаково.

Шарнир PMF из

R j

Поскольку на распределение R j влияет только сумма новых активных реле в предыдущих подкадрах, совместная PMF R j может быть получена как произведение PMF R 1 , условная PMF R 2 при R 1 , условная PMF R 3 при R 1 и R 2 , и так далее.В результате целевая совместная PMF R j в уравнении (1) может быть записана как (2) Обратите внимание, что во время первого подкадра ( j = 1) только S передает сигнал на D, что означает, что нет активированных реле, т.е. работает только DT, R 1 = 0. Следовательно, мы можем переписать уравнение (2) как (3) где R 2 следует дискретному распределению вероятностей количества реле, которым удалось декодировать, т. е. биномиальному распределению, как (4) Здесь p 2 - это вероятность того, что реле снова активируется во втором подкадре (т.е.е., после успешного декодирования первого субкадра ретранслятор начинает повторную передачу со второго субкадра). Следовательно, если мы обозначим γ SR как отношение сигнал / шум канала SR, функция плотности вероятности которого (PDF) равна f γ SR ( γ ) и R th как порог скорости декодирования в приемнике, мы можем получить (5) Условная PMF для R 3 при R 2 может быть записана как (6) который представлен в следующей замкнутой форме как (7) куда (8) Обратите внимание, что условная PMF R j зависит только от заданного общего количества активных реле в ( j -1) -м подкадре.Следовательно, обобщая вышеупомянутые частные случаи, мы можем получить условную PMF для общего случая ( j > 2) как (9)

Условная средняя достижимая ставка

Условное среднее значение AR в уравнении (1), может быть получено для данного количества новых активных реле, R j , в подкадре j ( j = 1, 2, ⋯, N ) как (10) где λ k и f λ k ( λ k ) - мгновенный AR и его PDF, зависящий от количества активных реле в k -й подрамник.Для удобства анализа два случая ( k = 1) и ( k > 1) рассматриваются отдельно. Для данного общего количества активных реле уравнение (10) можно переписать как (11) Далее мы выводим λ k и f λ k ( λ k ) для каждой стратегии.

MoDDF
IPS .
  1. Для k = 1:
    В этом случае выполняется только ОУ.Таким образом, мгновенное значение AR в первом подкадре, λ 1 , можно записать как (12) Пусть λ 1 = log (1 + γ ), тогда и производная равна. В результате f λ 1 ( λ 1 ) можно записать как (13) Обратите внимание, что для i.i.d. Условия замирания Рэлея, γ следует экспоненциальному распределению [23]. Следовательно, PDF мгновенного сигнала AR , обусловленного количеством активных реле в первом подкадре, f λ 1 ( λ 1 ), определяется как (14)
  2. Для k > 1:
    В этом случае EC может возникнуть на D.Таким образом, λ k для k > 1 в D можно записать как (15) куда (16) Аналогично, f λ k ( λ k ) можно записать как (17) Для i.i.d. Условия замирания Рэлея, γ j , i и γ SD являются идентичными экспоненциальными случайными величинами (RV) с параметром. Тогда, это гамма RV с параметрами.Между тем, если X 1 , X 2 , ⋯, X n являются независимыми гамма-RV с параметрами ( t i , λ ), то сумма этих RV следует гамма-распределению с параметрами. В результате γ k следует гамма-распределению с параметрами, где. Следовательно, f λ k ( λ k ) может быть специализирован для (18) где Γ (⋅) - гамма-функция [24, уравнение (8.310.1)].
MoDDF
FS .
  1. Для k = 1:
    В этом случае λ 1 и f λ 1 ( λ 1 ) имеют те же результаты, что и MoDDF IPS .
  2. Для k > 1:
    В этом случае λ k зависит от заданного количества активных реле на обоих всех предыдущих ( j -ое для 1 ≤ j < k ) и текущие ( к -й) подрамники.В последнем случае следует рассмотреть вопрос о дополнительном канале S-D. В результате λ k можно записать как (19) куда (20) а также (21) Обратите внимание, что f λ k ( λ k ) может быть получено с помощью преобразования Якобиана и характеристической функции (CF) [23]. Здесь λ k , j независимы друг от друга. Следовательно, если мы допустим CF λ k и f λ k , j ( λ k , j ) равны M λ k () и M λ k , j () соответственно, затем CF λ k ( λ k = λ k , 1 + λ k , 2 + ⋯ + λ k , k ) можно получить как (22) куда .С помощью уравнения (22) мы получаем PDF λ k , j , который задается как (23) Здесь, как и в предыдущих случаях, особенно для 1 ≤ j < k , γ j следует гамма-распределению с параметрами [23] по i.i.d. Предположения о рэлеевском замирании. Следовательно, мы можем выразить уравнение (23) как (24) Чтобы получить CF λ k , j , мы сначала оценим следующее интегрирование двойной экспоненциальной формулы.(25) Пусть exp ( x ) = t , тогда x = ln t и. Следовательно, уравнение (25) можно переписать в виде (26) Тогда, основываясь на обобщенном экспоненциальном интегральном уравнении [25, 5.1.4], выражение (25) в замкнутой форме может быть получено как (27) где E n ( x ) - экспоненциальная интегральная функция, E n ( x ) = x n −1 Γ (1 - n , x ).С помощью уравнения (27) выражение CF, M λ k , j (), может быть получено как (28) Подставляя уравнения (28) в (22), мы можем получить выражение в замкнутой форме для кратного произведения CF как (29) Применяя обратное преобразование Лапласа (LT) после замены экспоненциальной интегральной функции на, PDF-выражение уравнения (29) может быть получено как (30) где обозначает обратную LT относительно s .В уравнении (30) обратный LT-член может быть вычислен путем применения обратной LT-пары, приведенной в [26, 5.11. (42)], и свойства частотного сдвига, приведенного в [26, 4.1. (5)]. Тогда уравнение (30) может быть окончательно переписано в виде замкнутого выражения: (31) Обратите внимание, что для случая j = k , заменив R j на R k + 1, можно получить окончательный результат.

На основании приведенного выше анализа мы видим, что среднее значение AR зависит от λ k для данного количества активных реле на всех предыдущих ( j -ое для 1 ≤ j < к ) и текущий ( к -й) подрамник.Если мы допустим ( x j ≥ 0), то λ k для MoDDF IPS и MoDDF FS можно переписать как (32) а также (33) соответственно. В уравнении (33) внутренние члены логарифмической функции могут быть переписаны как (34) где мы определяем набор индексов I k как I k = {1, 2, ⋯, k } и подмножество I k с n ( n k ) элементы обозначены.Из уравнений (32) и (34) мы также можем заметить, что MoDDF FS обеспечивает лучшую производительность, чем MoDDF IPS при тех же условиях канала, где равенство выполняется тогда и только тогда, когда x j = 0 для всех j ( j = 1, 2, ⋯, k ).

Протокол ретрансляции MoDDF на основе механизма подслушивания (ACK / NACK) с улучшенной спектральной эффективностью

На основе модели системы реле типа II, показанной на рисунке 1, каждое реле UE может подслушивать опорный сигнал, включая сигнал ACK / NACK, периодически отправляемый из D к S [1].Такие подслушанные сигналы могут использоваться для оценки качества каждого канала R-D. Затем протокол ретрансляции MoDDF может быть усовершенствован для использования этой ограниченной информации обратной связи, так что только те ретрансляторы UE с относительно лучшим качеством канала RD могут пересылать свои декодированные сообщения после правильного декодирования, аналогично схеме планирования на основе включения-выключения (OOBS), предложенной в [27, 28]. Здесь необходимо определить относительную мощность подслушанных сообщений ACK / NACK на ретрансляторах UE путем сравнения ее с некоторым заранее определенным системным порогом, обозначенным как γ T , чтобы определить, соответствует ли качество канала RD приемлемо.Тогда, только ограничивая пересылающие ретрансляторы UE подмножеством таких кандидатов, этот механизм подслушивания, безусловно, улучшит спектральную эффективность.

Условная средняя достижимая ставка

В этом случае средний анализ AR аналогичен предыдущему разделу. Исходя из качества связи R-D, среди новых активных реле будут участвовать только реле с лучшим каналом. Следовательно, распределение отношения сигнал / шум R-D ссылки становится усеченной версией исходного PDF.В этом случае средний анализ AR зависит от количества допустимых реле, а не количества новых активных реле. В результате условное среднее значение AR в уравнении (1), может быть переформулировано как функция количества допустимых реле в подкадре j ( j = 1, 2,, N ), r j , as (35) В уравнении (35) AR то же самое, что и уравнение (10), но это функция количества допустимых реле с учетом количества новых активных реле, и совместная PMF имеет форму нескольких продуктов совместной PMF r. j дан R j , особенно для i.i.d case, как (36) куда (37) а также (38)

Теперь нам также нужно вывести f λ k ( λ k ) для каждой стратегии. Здесь мы можем напрямую применить аналогичные подходы, использованные в предыдущем разделе, за исключением того, что распределение отношения сигнал / шум R-D ссылки становится усеченной версией исходного PDF. В результате можно получить выражение в закрытой форме для каждого случая следующим образом:

MoDDF
IPS .
  1. Для k = 1:
    Поскольку выполняется только DT, f λ 1 ( λ 1 ) имеет тот же результат, что и в уравнении (14).
  2. Для k > 1:
    В этом случае аналогично EC может произойти в D. Единственное отличие состоит в том, что среди новых активных реле будут участвовать только реле с лучшими условиями канала. Следовательно, распределение ОСШ звена R-D становится усеченной версией исходного PDF, т.е.е., он следует за условной PDF усеченного (выше предварительно выбранного порога, γ T ) RV. Кроме того, это распределение зависит от количества допустимых реле, r j , вместо количества новых активных реле R j . Следовательно, с помощью [28, уравнение (5)], f λ k ( λ k ) можно записать как (39) где f γ OOBS ( γ ) следует за усеченной версией исходного PDF, f γ k ( x ) как (40) Поскольку f γ k ( γ ) и F γ k ( γ T ) зависят от не числа нового активного реле, но количество допустимых реле, они следуют гамма-распределению с параметрами, где как (41) а также (42) В результате для γ γ T , f γ OOBS ( γ ) и f λ k ( λ k ) могут быть получены в виде выражений в замкнутой форме как (43) а также (44) соответственно.
MoDDF
FS .
  1. Для k = 1:
    В этом случае λ 1 и f λ 1 ( λ 1 ) имеют те же результаты, что и MoDDF IPS .
  2. Для k > 1:
    Аналогично, f γ OOBS ( γ ) и f λ k , j ( λ k , j ) можно получить как (45) а также (46) Затем, после применения биномиального разложения, выражение MGF уравнения (46) для γ > γ T может быть получено как (47) что приводит к окончательной желаемой форме f λ k ( λ k ) как (48)

Результаты

В этом разделе мы показываем производительность двух предложенных стратегий, основанных на MoDDF, с точки зрения AR и среднего числа использованных каналов по i.я бы. Условия замирания Рэлея вместе с результатами, полученными с помощью моделирования Монте-Карло.

Из рисунка 5, аналогично результату сравнения пропускной способности каналов в [20], мы можем заметить, что MoDDF FS обеспечивает лучшую скорость, чем MoDDF IPS , и этот разрыв в производительности увеличивается по мере повышения качества как S-R, так и R-D каналов. Например, по мере повышения качества канала S-R вероятность того, что в повторной передаче будет участвовать больше ретрансляторов. Обратите внимание, что на основе предложенных стратегий для MoDDF FS , DT плюс все типы комбинирования (EC, IC и MC) выполняются случайным образом в D, в то время как для MoDDF IPS , DT плюс только один тип комбинирования (EC) .Здесь, когда эта возможность увеличивается, для MoDDF FS вероятность выполнения IC или MC увеличивается, в то время как для MoDDF IPS выполняется только EC. В результате, исходя из теоремы 3.1 в [20], мы можем утверждать, что MoDDF FS обеспечивает лучшую скорость передачи данных, чем MoDDF IPS за счет использования большего количества канальных ресурсов. В MoDDF производительность варьируется от MoDDF FS до MoDDF IPS в зависимости от состояния канала. В частности, производительность зависит от того, как объединяются сигналы, т.е.е., EC, IC и MC. При увеличивающейся скорости, когда качество канала S-R увеличивается, производительность MoDDF FS увеличивается быстрее, чем у MoDDF IPS . Что касается использования каналов на рис. 6, MoDDF IPS всегда использует только один канал, тогда как MoDDF FS использует несколько каналов. Однако в MoDDF IPS в условиях ограничения помех возникает серьезная проблема помех, поскольку повторная передача со всех активных R выполняется через единственный канал.На практике совместное использование одного канала несколькими ретрансляторами может вызвать снижение производительности.

На рис. 7 показано максимальное использование канала на один подкадр как функция среднего отношения сигнал / шум канала S-R,. По мере увеличения максимальное количество каналов, занятых активными реле в MoDDF FS , увеличивается до определенного значения, которое зависит от состояния канала. Однако по мере того, как количество активных реле непрерывно увеличивается за пределами этой точки, также увеличивается возможность одновременной активации такого же количества реле в подкадре, и на основе предложенных стратегий MoDDF FS эти реле имеют тенденцию совместно использовать один и тот же канал в подкадре, что, в свою очередь, снижает возможность одновременного использования максимального количества каналов.

На рис. 8 показано сравнение производительности MoDDF и обычного DDF (C-DDF) с точки зрения среднего значения AR за кадр. Мы рассматриваем только MoDDF FS , который обеспечивает лучшую производительность, в то время как MoDDF IPS является самым простым методом, но обеспечивает более низкую скорость. Для справедливого сравнения производительности между MoDDF FS и C-DDF, два случая для C-DDF рассматриваются следующим образом: i) C-DDF с той же структурой кадра и одним каналом / кодом (SC), C-DDF SC и ii) C-DDF с той же структурой кадра, но с несколькими ортогональными каналами / кодами (MOC), C-DDF MOC .Что касается успешного декодирования в D, для MoDDF FS , D ​​успешно декодирует после приема 5-го подкадра, в то время как для C-DDF SC , D ​​успешно декодирует после приема 7-го подкадра. В результате предлагаемый MoDDF может сократить 2 избыточных подкадра в кадре, что экономит энергию примерно на 8% по сравнению с C-DDF SC . И для C-DDF , и для MOC , и для MoDDF раннее завершение декодирования может быть активировано аналогичным образом. Однако MoDDF использует относительно меньше каналов, в то время как C-DDF MOC всегда требует использования всего канала [20].Более того, C-DDF MOC может не подходить для нашей целевой системы (например, реле типа II) из-за необходимости обмена управляющими сообщениями между реле и конечным пользователем, что нарушает требования прозрачности.

На рисунках 5, 6 и 8 мы можем наблюдать, что раннее завершение у конечного пользователя может быть сделано доступным в точке D, так что может быть сохранено определенное количество подкадров в кадре и, в конечном итоге, может быть сохранено значительное количество подкадров. сохраняется при полноскоростной передаче данных.

Далее, на рисунках 9 и 10 мы видим, что требуемая скорость передачи данных может быть достигнута с тем же количеством субкадров, но меньшими ресурсами канала с помощью механизма подслушивания, хотя в повторной передаче участвуют только приемлемые ретрансляторы среди новых активных ретрансляторов. В результате ограничение пересылающих реле UE на основе механизма подслушивания, безусловно, может привести к улучшению спектральной эффективности, при этом обеспечивая удовлетворительную производительность.

Выводы

В этой статье мы предложили MoDDF, который может быть применен к реле типа II для сотовых систем следующего поколения (например.г., LTE-Advanced и выше). В частности, конечный пользователь может выполнять совместное и последовательное декодирование без обмена управляющим сообщением с реле UE, поскольку ему не нужно знать, участвует ли реле UE в передаче (т. Е. Выглядит прозрачным для конечного пользователя) или нет. . Кроме того, производительность скорости передачи данных у конечного пользователя в беспроводной среде внутри помещения или вблизи границы соты может быть улучшена как дополнительное преимущество за счет случайной комбинации EC, IC и MC в подкадрах, которые предлагаются совместным и последовательным декодирование реализовано в этой статье.Кроме того, разрешение на раннее завершение декодирования у конечного пользователя может обеспечить значительную экономию ресурсов, что приведет к более высокой спектральной и энергетической эффективности. Кроме того, MoDDF FS может применяться в среде с ограниченными помехами, обеспечивая надежную работу за счет раннего завершения.

В этой работе для аналитической управляемости мы предположили, что все каналы (как S-D, так и S-R-D) испытывают квазистатический i.i.d. Рэлеевские увядания. Однако на практике не каждый путь может быть i.i.d .. В качестве одного из распространенных возможных сценариев мы можем рассмотреть неидентичный случай. Более конкретно, возможность успешного декодирования в R увеличивается по мере увеличения SNR линии SR, в то время как вероятность успешного декодирования в D увеличивается по мере увеличения SNR линии RD, что может напрямую влиять на результат улучшения скорости передачи данных в D. Обратите внимание, что даже если наши результаты основаны на идентичном предположении, наши результаты все равно можно использовать в качестве верхней границы производительности.

Предложенная в этом документе схема может быть применена к одному из потенциальных решений для общественной безопасности на основе реле UE, когда конечный пользователь находится вне зоны действия [17], путем включения прямой связи UE-UE с близостью. Более конкретно, посредством итеративного планирования относительно лучшего ретранслятора UE ближе к конечному пользователю в вероятностном смысле, по одному в каждом подкадре, временная сеть связи может быть установлена ​​с маршрутом, состоящим из последовательности этих возможных ретрансляторов. В результате может быть возможно обеспечить надежную связь по линии доступа без обратной связи, которая может быть возможна из зоны бедствия или любых близлежащих регионов.

Благодарности

Эта статья была поддержана Университетом Вонкванг в 2015 году.

Вклад авторов

  1. Концептуализация: MSA.
  2. Формальный анализ: SSN.
  3. Надзор: SC.
  4. Написание - черновик: SC.

Ссылки

  1. 1. Технический отчет 3GPP 36.814. V2.0.1. Дальнейшие усовершенствования аспектов физического уровня E-UTRA.2010 Март
  2. 2. Хоссейн Э., Ким Д.И., Бхаргава В.К. Совместные сотовые беспроводные сети. Cambridge University Press, глава 16, 2011.
  3. 3. Du Q, Ren P, Song H, Wang Y, Sun L. О маршрутизации, ориентированной на P2P-совместное использование, в сетях D2D с ограниченными помехами. Proc. на Международной конференции по мобильным одноранговым и сенсорным сетям (MSN), Мауи, Гавайи 2014, декабрь: 138–143.
  4. 4. He H, Du Q, Song H, Li W, Wang Y, Ren P. Схема ACB с учетом трафика для массового доступа в межмашинных сетях.Proc. на IEEE ICC, Лондон, июнь 2015 г.: 617–622.
  5. 5. Азарян К., Гамаль Х. Эль, Шнитер П. О достижимом компромиссе разнесения и мультиплексирования в полудуплексных кооперативных каналах. IEEE Trans. Сообщить. Теория, декабрь 2005 г .; 51 (12): 4152–4172.
  6. 6. Буй Т., Юань Дж. Схема сотрудничества при декодировании и пересылке с мягкой ретрансляцией в беспроводной связи. Proc. о достижениях в области обработки сигналов IEEE в беспроводной связи, Хельсинки, Финляндия, 2007 г., декабрь
  7. 7. Л.Электроника. R1-100237; Перенаправление PUSCH в реле типа II. 3GPP TSGRAN WG1 Meeting 59bis, 2010 январь
  8. 8. Дай Г. Й, Моу В. Х. Мягкая пересылка для совместной беспроводной связи. Патент США US8787428 B2, 2014 июль.
  9. 9. Юань Ю. Усовершенствованная технология ретрансляции и стандартизация LTE. Springer Science & Business Media, 2013. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29676-5
  10. 10. Сонг Х., Брандт-Пирс М., Се Т., Уилсон С. Г. Комбинированный код с ограничениями и код LDPC для систем оптоволоконной связи большой протяженности.Proc. на IEEE GLOBECOM, Анахайм, Калифорния, декабрь 2012 г .: 2984–2989.
  11. 11. Сонг Х., Брандт-Пирс М. Двумерная модель физических нарушений в дискретном времени в системах мультиплексирования с разделением по длине волны. Журнал Lightwave Technology, март 2012 г .; 30 (5): 713–726.
  12. 12. Сонг Х., Брандт-Пирс М. Диапазон влияния и воздействия физических нарушений в системах DWDM большой протяженности. Журнал Lightwave Technology, март 2013 г .; 31 (6): 846–854.
  13. 13. Кордески Н., Шоджафар М., Баккарелли Э.Энергосберегающие самонастраивающиеся сетевые центры обработки данных. Компьютерные сети, декабрь 2013 г .; 57 (17): 3479–3491.
  14. 14. Мехмуд А., Ллорет Дж., Номан М., Сонг Х. Увеличение срока службы беспроводной сенсорной сети с помощью LEACH с заместителем кластера. Adhoc & Sensor Wireless Networks 2015 августа; 28 (1): 1–17.
  15. 15. Xu D, Ren P, Sun L, Song H. Конструктивная схема прекодера и приемника для многопользовательской координированной многоточечной связи в системах LTE-A и пятого поколения. IET Communications, март 2016 г .; 10 (3): 292–299.
  16. 16. Баккарелли Э., Кордески Н., Мей А., Панелла М., Шоджафар М., Стефа Дж. Энергоэффективная динамическая разгрузка трафика и реконфигурация сетевых центров обработки данных для мобильных вычислений с большими потоками данных: обзор, проблемы и тематическое исследование. Сеть IEEE 2016, март; 3 (2): 54–61.
  17. 17. Шоджафар Мохаммад, Кордески Н., Амендола Д., Баккарелли Э. Энергосберегающие адаптивные вычисления и управление трафиком для центров обработки данных в режиме реального времени. Proc. на IEEE ICC, Лондон, сентябрь 2015 г.: 1800–1806 гг.
  18. 18. Castura J, Mao Y. Бесскоростное кодирование для беспроводных ретрансляционных каналов. IEEE Trans. Wireless Commun. 2007 Май; 6 (5): 1638–1642.
  19. 19. Раваншид А., Лампе Л., Хубер Дж. Объединение сигналов для релейной передачи с бесскоростными кодами. Proc. IEEE ISIT, Корея, 2009 июнь: 508–512.
  20. 20. Нам С. С., Ким Д. И., Ян Х.-К. Модифицированный динамический DF для реле типа II UE. Proc. IEEE WCNC, Франция 2012 Апрель: 1402–1407.
  21. 21. Plainchault M, Gresset N, Othman G.Р.-Б. Макро- и микрорелевантность практических схем динамического декодирования и прямой ретрансляции. IEEE Trans. Wireless Commun. 2012 февраль; 11 (2): 732–740.
  22. 22. Молиш А.Ф., Мехта Н.Б., Едидиа Дж. С., Чжан Дж. Выполнение исходных кодов в сетях совместной ретрансляции. IEEE Trans. Wireless Commun. 2007 ноябрь; 6 (11): 4108–4119.
  23. 23. Папулис А. Вероятность, случайные величины и случайные процессы. 3-е изд. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1991.
  24. 24.Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблица интегралов, серий и продуктов. 6-е изд., Сан-Диего, Калифорния: Academic Press, 2000.
  25. 25. Abramowitz M, Stegun IA. Справочник по математическим функциям Нью-Йорк, Нью-Йорк: Dover Publications, 1972.
  26. 26. Эрдели А, Оберхеттингер М.Ф., Трикоми ФГ. Таблицы интегральных преобразований Vol. I. Нью-Йорк, Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1954.
  27. 27. Нам СС, Ян Х. -К., Алуини М.-С., Караке К.А. Оценка производительности алгоритмов распределения мощности на основе порогов для параллельного планирования на основе коммутации нисходящей линии связи.IEEE Trans. Wireless Commun. 2009 Апрель; 8 (4): 1744–1753.
  28. 28. Нам С.С., Алуини М.-С., Караке К.А., Ян Х.-К. Параллельное многопользовательское планирование на основе пороговых значений. IEEE Trans. Wireless Commun. 2009 Апрель; 8 (4): 2150–2159.

Анализ производительности частичного выбора реле с декодированием и переадресацией в системах NOMA со сбором РЧ-энергии

  • 1.

    Wang, Y., Ren, B., Sun, S., Kang, S., & Yue, X. ( 2016). Анализ неортогонального множественного доступа для 5G. China Communications , 13 (Приложение 2), 52–66.

    Артикул Google ученый

  • 2.

    Дай, Л., Ван, Б., Юань, Ю., Хань, С., Чжи-Лин, И., и Ван, З. (2015). Неортогональный множественный доступ для 5G: решения, проблемы, возможности и будущие тенденции исследований. IEEE Communications Magazine , 53 (9), 74–81.

    Артикул Google ученый

  • 3.

    Луо, С., & Тех, К. С. (2017). Адаптивная передача для совместной системы NOMA с ретрансляцией с буферизацией. IEEE Communications Letters , 21 (4), 937–940.

    Артикул Google ученый

  • 4.

    Кадер, М. Ф., Шахаб, М. Б., и Шин, С.-Й. (2017). Использование неортогонального множественного доступа при совместном использовании ретранслятора ». IEEE Communications Letters , 21 (5), 1159–1162.

    Артикул Google ученый

  • 5.

    Du, C., Chen, X., & Lei, L. (2017). Энергоэффективная оптимизация для секретной беспроводной информации и передачи энергии в массивных системах ретрансляции MIMO. IET Communications , 11 (1), 10–16.

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Сунь Р., Ван Й., Ван Х. и Чжан Ю. (2016). Конструкция приемопередатчика для совместных систем неортогонального множественного доступа с беспроводной передачей энергии. IET Communications , 10 (15), 1947–1955.

    Артикул Google ученый

  • 7.

    Хан, В., Ге, Дж. И Мен, Дж. (2016). Анализ производительности для сетей ретрансляции со сбором энергии NOMA с выбором передающей антенны и объединением максимального отношения по замиранию Накагами. IET Communications , 10 (18), 2687–2693.

    Артикул Google ученый

  • 8.

    Лю Ю., Дин З., Элькашлан М. и Бедный Х. В. (2016). Кооперативный неортогональный множественный доступ с одновременной беспроводной передачей информации и мощности. Журнал IEEE по избранным направлениям коммуникаций , 34 (4), 938–953.

    Артикул Google ученый

  • 9.

    Цвиллинджер Д. (2014). Таблица интегралов, серий и произведений . Амстердам: Эльзевир.

    Google ученый

  • 10.

    Педерсен, К. И., Колдинг, Т. Е., Сескар, И., и Хольцман, Дж. М. (1996). Практическая реализация последовательного подавления помех в системах DS / CDMA. В международной конференции IEEE по универсальным персональным коммуникациям, 1996 г. Запись (том 1, стр. 321–325). IEEE

  • 11.

    Гу Й. и Айсса С. (2015). Сбор энергии на основе радиочастот в системах ретрансляции с декодированием и пересылкой: эргодические характеристики и возможности отключения. Транзакции IEEE для беспроводной связи , 14 (11), 6425–6434.

    Артикул Google ученый

  • 12.

    Михалопулос, Д. С., Суравира, Х. А., и Шобер, Р. (2015). Выбор реле для одновременной передачи информации и беспроводной передачи энергии: перспектива компромисса. Журнал IEEE по отдельным направлениям коммуникаций , 33 (8), 1578–1594.

    Google ученый

  • 13.

    Бенжебур, А., Сайто, К., Ли, А., Кишияма, Ю., и Накамура, Т. (2016). Неортогональный множественный доступ (NOMA): концепция и дизайн. В Обработка сигналов для 5G: алгоритмы и реализации, John Wiley and Sons (Глава 7, стр. 143–168)

  • 14.

    Янг, З., Дин, З., Фан, П. и Ал. -Дахир, Н. (2017). Влияние распределения мощности на совместные неортогональные сети множественного доступа с swipt. Транзакции IEEE для беспроводной связи , 16 (7), 4332–4343.

    Артикул Google ученый

  • 15.

    Папулис, А., и Пиллаи, С. У. (2002). Вероятность, случайные величины и случайные процессы . Нью-Йорк: образование Тата Макгроу-Хилл.

    Google ученый

  • Многоуровневая передача по беспроводным ретрансляционным сетям с декодированием и пересылкой

    Аннотация

    В этой диссертации мы рассматриваем беспроводную ретрансляционную сеть с одним источником, одним местом назначения и несколькими реле.Реле являются полудуплексными и используют протокол декодирования и пересылки. В первой части мы рассматриваем многоуровневую передачу с использованием теоретико-информационного подхода, при котором гауссовский источник с последовательным масштабированием передается с использованием суперпозиционного кодирования. Во второй части мы рассматриваем многоуровневую передачу с использованием теоретико-коммуникационного подхода, когда многоуровневый поток битов с кодированием видео передается с использованием иерархической модуляции. В обоих случаях мы предполагаем, что переданный источник может быть разделен на базовый уровень (BL) и уровень расширения (EL).ШМ более важна, чем ЭЛ, и источник не может быть восстановлен без ШС. Для каждой передачи требуется два временных интервала. В первом временном интервале источник передает сообщение, состоящее из BL и EL, всем ретрансляторам и адресату. Реле обнаруживают переданное сообщение индивидуально. Каждое реле сначала обнаруживает BL, а в случае успеха - EL. В отличие от других методов сотрудничества, мы предполагаем, что реле не могут связываться друг с другом и что нет канала обратной связи от места назначения к реле или от реле к источнику.Следовательно, данное реле не знает, успешно ли какое-либо другое реле декодирует определенный уровень. Скорее, мы предполагаем, что во втором временном интервале каждое реле будет пересылать все свои успешно декодированные уровни в пункт назначения. То есть ретранслятор может передавать либо только BL, либо оба BL и EL в пункт назначения (или не передавать вообще).

    Main Content

    Download PDF to ViewView Larger

    Больше информации Меньше информации

    Закрывать

    Введите пароль, чтобы открыть этот PDF-файл:

    Отмена Ok

    Подготовка документа к печати…

    Отмена

    декодирования протокола ретрансляции декодирования и пересылки (DF) с использованием системы проверки четности с низкой плотностью (LDPC) на основе минимальной суммы | Суд

    Декодирование протокола ретрансляции декодирования и пересылки (DF) с использованием системы проверки четности с низкой плотностью (LDPC) на основе минимальной суммы

    Джамаа Бинти Сууд (1 *) , Хушайри Дзен (2) , Аль-Халид Осман (3) , Хайруддин Аб Хамид (4)
    (1) & nbspUniversity Malaysia Sarawak
    (2) & nbspUniversity Malaysia Sarawak
    (3) & nbspUniversity Malaysia Sarawak
    (4) & nbspUniversity Malaysia Sarawak
    (*) Корреспондент

    Абстрактные

    Высокая сложность декодирования является серьезной проблемой при разработке протокола ретрансляции декодирования и пересылки (DF).Таким образом, создание системы декодирования низкой сложности было бы полезно для содействия протоколу декодирования и прямой ретрансляции. В этой статье рассматриваются существующие методы для системы декодирования LDPC на основе минимальной суммы как системы декодирования с низкой сложностью. Списки литературы выбранных статей были дополнительно просмотрены для связанных публикаций. В этом документе представлена ​​комплексная модель системы, представляющая и описывающая методы, разработанные для LDPC на основе протокола ретрансляции DF. Он состоит из ряда компонентов: (1) кодер и модуляция в узле источника, (2) демодуляция, декодирование, кодирование и модуляция в узле ретрансляции и (3) демодуляция и декодирование в узле назначения.В этом документе также предлагается новая таксономия для методов декодирования LDPC на основе минимальной суммы, выделяются некоторые из наиболее важных компонентов, таких как используемые данные, характеристики результатов и профилируются методы работы переменных и проверочных узлов (VCN), которые потенциально могут быть использованы в Протокол реле DF. Методы декодирования LDPC, основанные на минимальной сумме, могут обеспечить объективную оценку наилучшего компромисса между процессом декодирования с низкой сложностью и характеристиками ошибок декодирования и стать экономически эффективным решением для практического применения.

    Статистика статей
    Просмотр аннотации: 30 раз
    Просмотр PDF: 14 раз

    Как цитировать:

    Рефбэков

    • На данный момент рефбеков нет.

    Институт вычислительной техники, Международный журнал коммуникационных сетей и информационной безопасности (IJCNIS) ISSN: 2073-607X (онлайн)

    FERMAX LYNX RELAY DECODER 10 E

    Ссылка: 01616

    Lynx 10 Output Relay Decoder, работающий по стандартному протоколу

    Modbus и работающий вместе с IP

    Master Relay Decoder, делает сеть Lynx

    полностью интегрируемой с системами, требующими сухой контактные входы.

    It ...

    ОПИСАНИЕ

    Lynx 10 Output Relay Decoder, работающий по стандартному протоколу Modbus и работающий вместе с IP Master Relay Decoder,

    делает сеть Lynx полностью интегрируемой с системами, требующими входов с сухими контактами.

    Он работает как подчиненный модуль и по запросу от модуля IP Master обрабатывает 10 сухих контактов для каждого устройства.

    ХАРАКТЕРИСТИКИ И ФУНКЦИИ

    Выходной релейный декодер Fermax 10 является идеальным дополнением к его главному IP-устройству и управлению сухими контактами.К каждому ведущему IP-модулю можно подключить до 32 подчиненных модулей

    .

    - Управление лифтом:

    Выходной релейный декодер Fermax 10 генерирует активацию сухого контакта, необходимую для системы управления лифтом.

    Каждый из его релейных выходов NO / NC может быть назначен на один этаж, что составляет максимум 320 этажей для каждого модуля IP Master.

    Команды от декодера IP Master передаются по протоколу Modbus с использованием 2-проводной шины в качестве физического носителя.

    - Безопасное открытие двери:

    Выходной релейный декодер Fermax 10 в сочетании с декодером IP-реле главного блока позволяет системе Lynx активировать открытие двери с универсальных релейных модулей

    вместо панельных реле.Эта специальная антивандальная функция усиливает систему и заставляет Lynx сделать еще один шаг

    по сравнению с приверженностью Fermax к обеспечению безопасности.

    - Дополнительные функции:

    Любая особенность жилого района, которой можно управлять с помощью сухого контакта, может управляться модулями реле Lynx. В соответствии с

    Lynx, адресация этих 10 реле может быть применена по желанию для автоматического управления установкой.

    ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

    Источник питания

    От 7 до 24 В постоянного тока

    Возможности подключения

    Резьбовые соединения RS-485 Modbus

    10 Релейных выходов COM / NO / NC

    В рабочем состоянии

    10 Релейных выходов NO / NC 24V / 10A

    Связь по протоколу Modbus TCP

    Встроенный сторожевой таймер

    Светодиодные индикаторы самопроверки

    Условия окружающей среды

    Рабочая температура от -40ºC до + 55ºC

    Относительная влажность 10-95%

    Проектирование большой системы и анализ протоколов для декодирования- Forward Relay Networks

    1-й международный семинар ICST по физическим парадигмам для беспроводной связи и сетей

    Research Article

    Download206 загрузок
    Cite
    BibTeX Plain Text
    •  @INPROCEEDINGS {10.4108 / ICST.WIOPT2008.3243,
          author = {Лаура Коттателлуччи, Теренс Чан и Надя Фаваз},
          title = {Проектирование большой системы и анализ протоколов для ретрансляционных сетей с прямым декодированием},
          протоколы = {1-й международный семинар ICST по парадигмам, вдохновленным физикой для беспроводной связи и сетей},
          publisher = {IEEE},
          procedure_a = {PHYSCOMNET},
          год = {2008},
          месяц = ​​{8},
          ключевые слова = {Австралия Анализ информации о задержке декодирования Протоколы связи с множественным доступом Реле Системный анализ и проектирование Пропускная способность Беспроводные сети},
          doi = {10.4108 / ICST.WIOPT2008.3243}
      }
       
    • Лаура Коттателлуччи
      Теренс Чан
      Надя Фаваз
      Год: 2008
      Проектирование большой системы и анализ протоколов для ретрансляционных сетей с прямым декодированием 1 , * , Теренс Чан 2 , * , Надя Фаваз 1 , *

      • 1: Institut Eurecom, Sophia Antipolis cedex, Франция.
      • 2: Университет Южной Австралии, Аделаида, Австралия.
      * Контактный адрес электронной почты: [email protected], [email protected], [email protected]

      Аннотация

      В данной работе мы рассматриваем сеть CDMA с поддержкой ретрансляции с большим количеством источников и полудуплексом. реле и уникальное предназначение. Мы предлагаем два протокола ретрансляции: прямая ретрансляция (DR) и полная ретрансляция (FR). Разделив реле на группы и приняв различные задержки пересылки для каждой группы, оба протокола вносят разнообразие, которое зависит от количества групп и протокола.В режиме DR реле пересылают только сигналы, полученные непосредственно от источников. В режиме FR ретрансляторы пересылают оба сигнала, полученные источниками и другими группами ретранслятора, применяя сетевое кодирование на физическом уровне. Это подразумевает различный уровень разнообразия в пункте назначения для двух схем. Затем мы предлагаем аналитическую основу для анализа достижимых скоростей в такой сети, когда количество узлов и реле становится асимптотически большим.

      Ключевые слова
      Австралия Задержка декодирования Анализ информации Протоколы связи с множественным доступом Реле Анализ и проектирование системы Пропускная способность Беспроводные сети
      Опубликовано
      2008-08-01
      Publisher
      IEEE
      Modified
      16-05-2010
      http: // dx.doi.org/10.4108/ICST.WIOPT2008.3243

      Авторские права © 2008–2021 ICST

      Inderscience Publishers - связь академических кругов, бизнеса и промышленности посредством исследований

      Улучшенные отчеты о цитировании Clarivate и факторы воздействия для научных журналов

      16 июля 2021

      Редакция Inderscience рада сообщить, что в журналах Journal Citation Reports за 2021 год от Clarivate Analytics были выявлены достижения в области импакт-факторов для многих журналов Inderscience, включая European Journal of Industrial Engineering, European Journal of International Management, International Journal of Bio-Inspired Computing. , Международный журнал Exergy, Международный журнал глобального потепления, Международный журнал мобильных коммуникаций, Международный журнал технологий нефти, газа и угля, Международный журнал судоходства и транспортной логистики, Международный журнал наук о поверхности и инженерии, Международный журнал управления технологиями,Международный журнал веб- и грид-сервисов и прогресс в вычислительной гидродинамике.

      Редакция хотела бы поздравить и поблагодарить всех участвующих редакторов, членов правления, авторов и рецензентов и рада видеть, что их усилия были вознаграждены в этих последних отчетах о цитировании.

      Европейский журнал международного менеджмента отмечает достижения в области индексации

      29 июня 2021 г.

      Мы рады сообщить, что Европейский журнал международного менеджмента недавно улучшил свои показатели индексации по нескольким направлениям, перейдя в рейтинг 2 в рейтинге. Chartered ABS Academic Journals Guide, улучшенный рейтинг Scopus CiteScore 3.7 (с 2,7), а индекс Scimago H подскочил до 25 (с 22). Главный редактор и заместитель главного редактора EJIM , проф. Илан Алон и проф. Влодзимеж, благодарят свою редакцию, старших редакторов, редакционный и рецензионный совет, рецензентов и авторов за то, что они помогли журналу добиться столь значительных успехов.

      Член правления Inderscience профессор Мохан Мунасингх выиграл премию Blue Planet. Warming была удостоена премии Blue Planet 2021 года.В этом году отмечается 30-я присуждение премии Blue Planet Prize, международной экологической премии, спонсируемой фондом Asahi Glass Foundation под председательством Такуя Шимамура. Ежегодно Фонд выбирает двух победителей - физических лиц или организации, которые внесли значительный вклад в решение глобальных экологических проблем.

      Проф. Мунасингхе сделал следующее заявление:

      «Я глубоко признателен и для меня большая честь получить Премию Голубая планета 2021 года, главную глобальную награду за экологическую устойчивость, символизирующую выдающуюся приверженность японского фонда Asahi Glass Foundation лучшему будущему. .Я также в долгу перед многими, кто внесли щедрый вклад в мое интеллектуальное развитие и эмоциональный интеллект, включая учителей, наставников, коллег, семью и друзей. Социальные связи были неоценимы, чтобы пережить давление COVID-19.

      Приятно узнать, что комитет по присуждению награды особо признал несколько ключевых концепций, которые я разработал, и их практическое применение во всем мире в течение почти пяти десятилетий, включая концепцию устойчивого развития, треугольник устойчивого развития (экономика, окружающая среда, общество), сбалансированный, инклюзивный зеленый рост. (BIGG) и Цели потребления тысячелетия (MCG).

      Мои исследовательские интересы расширились от базовых дисциплин, таких как инженерия, физика и экономика, до прикладных секторов, таких как энергия, вода, транспорт, ИКТ и экологические ресурсы, и, наконец, до мультидисциплинарных тем, таких как бедность, бедствия, изменение климата и устойчивое развитие. Этот эклектичный опыт помог мне разработать Sustainomics как интегративную междисциплинарную методологию. Опираясь на свою прошлую работу и глобальную платформу, предоставленную престижной премией Blue Planet Prize, я буду продолжать свои скромные усилия, чтобы сделать нашу планету более устойчивой для всех."

      Редакция Inderscience искренне поздравляет профессора Мунасингхе с этим выдающимся и значительным достижением.

      Международный журнал устойчивого управления сельским хозяйством и информатики, индексируемый Clarivate Analytics 'Emerging Sources Citation Index

      22 мая 2021 г.

      Inderscience is рад сообщить, что Международный журнал устойчивого управления сельским хозяйством и информатики был проиндексирован Clarivate Analytics 'Emerging Sources Citation Index.

      Проф. Бэзил Манос, главный редактор журнала, говорит: «Попадание IJSAMI в индекс цитирования новых источников - результат наших настойчивых и методических усилий по обеспечению высочайшего качества статей, привлечению компетентных рецензентов и быстрый обмен электронной почтой с нашими авторами и рецензентами.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *