Содержание

Работа с должниками


Управляющая компания Академический большое внимание уделяет работе с дебиторской задолженностью собственников жилых и нежилых помещений. Специалисты компании ежемесячно проверяют состояние лицевых счетов и в отношении собственников, у которых была выявлена задолженность по оплате ЖКУ от трех месяцев и более, применяют следующие меры:
  1. Уведомление должника по телефону о необходимости погашения задолженности и предстоящем в случае неоплаты отключении электроэнергии.
    В соответствии с последними изменениями в законодательстве телефонный звонок считается достаточным основанием для применения последующих санкций . 
  2. Смс-уведомление за 2-3 дня до отключения электроэнергии, если задолженность к тому времени не погашена.
  3. Отключение электроэнергии в этажном щитке. 
  4. Еженедельная проверка отключенных квартир на предмет несанкционированного подключения электроэнергии. В случае обнаружения самовольного вмешательства производится повторное отключение электроэнергии с установкой на счетчик соответствующей пломбы, а в квитанции производятся начисления платы за электроэнергию в десятикратном размере норматива за весь период незаконного пользования электроресурсами.
     
  5. Через месяц после отключения, если собственником так и не была произведена оплата задолженности, готовятся материалы для оформления судебного делопроизводства.
  6. После вынесения судебного решения дело передается в службу судебных приставов для взыскания задолженности. 
Собственники парковочных мест и нежилых(торговых и офисных) помещений так же не остаются без внимания специалистов по работе с дебиторской задолженностью. Но, поскольку отключение электроэнергии в данном случае применять нецелесообразно, а в случае с нежилыми помещениями – недопустимо с точки зрения закона, задолженность по паркингам и офисам взыскивается сразу в судебном порядке.

Вышеперечисленные мероприятия позволяют поддерживать дисциплину платежей населения на уровне 98% .

Предоставление рассрочки на оплату ЖКУ
В ситуациях, когда должник не в состоянии одновременно заплатить всю сумму долга, управляющая компания идет навстречу жителям и предлагает заключить соглашение о предоставлении рассрочки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Рассрочка предоставляется на следующих условиях:
  1. При оформлении рассрочки необходимо внести платеж в размере не менее 30% от суммы долга
  2. Оставшуюся часть долга допускается оплатить в течение трех месяцев (если сумма долга не превышает 50 000 руб) или шести месяцев (если сумма долга превышает 50 000 руб)
  3. Текущие платежи за ЖКУ в период действия рассрочки должны производиться своевременно и в полном объеме
В случае несоблюдения вышеуказанных условий и сроков погашения задолженности собственник лишается права на предоставление рассрочки в дальнейшем.
Для оформления рассрочки необходимо обратиться в клиентский отдел УК «Академический» по адресу Пр-т Академика Сахарова, 70.

Отключили электричество за неуплату в Украине – что делать

Отключать пользователей от сети за долги запрещено во время пребывания региона в красной зоне

Многие граждане сталкиваются с ухудшением материального положения и, как следствие, с долгами, в том числе и за коммунальные услуги. В ряде случаев, задолженность за коммунальные услуги, а в частности, за свет, может привести к ограничению пользования ресурсами, пишет bigmir.net.

Читайте также: Долги по зарплатам в Украине увеличились

В каком случае могут отключить свет за неуплату в Украине

В случае задолженности за свет и при условии предупреждения потребителя не позднее, чем за 5 рабочих дней до дня отключения, оператор системы имеет право полностью или частично прекратить поставки электрической энергии потребителю.

Стоит отметить, что бытовые потребители обязаны ежемесячно подавать фактические показания счетчиков, установленных на объекте потребителя. Несвоевременная подача показателей является главной причиной разногласий в счете и на счетчике потребителя.

Читайте также: Государственный долг уменьшился на $500 миллионов

Граждане производят оплату не позднее 20 числа следующего месяца, если договором не установлен другой срок.

Если возникла задолженность:

  • в случае задолженности за использованную электрическую энергию и при условии предупреждения потребителя не позднее, чем за 5 рабочих дней до дня отключения, оператор системы имеет право полностью или частично прекратить поставки электрической энергии потребителю;
  • предупреждение о прекращении поставок электроэнергии оформляется после установления факта наличия оснований для отключения и предоставляется потребителю отдельным письменным сообщением, в котором указываются основание, дата и время, когда электроснабжение будет полностью или частично прекращено, фамилия, имя, отчество, подпись ответственного лица, оформившего предупреждение;
  • дополнительно в предупреждении, где основанием является задолженность, указывается сумма задолженности и период, за который эта задолженность возникла.

Читайте также: Долги украинцев растут: кто занимается взысканием

Датой получения предупреждения о прекращении поставок электроэнергии считается:

  •  дата вручения предупреждения, подтвержденная подписью получателя и/или регистрацией входящей корреспонденции;
  •  третий календарный день с даты получения предупреждения почтовым отделением связи, в котором обслуживается получатель (в случае направления по почте заказным письмом).

Напомним, что на данный момент согласно закону №5009, отключать пользователей от сети за долги запрещено:

во время пребывания региона в красной зоне;

в течение 30 дней после перехода в другую зону.

Можно ли отключить свет если есть дети

Должникам стоит помнить, что ни один закон не запрещает отключать электричество семьям с маленькими детьми, именно поэтому компании не принимают во внимание наличие маленьких детей.

Но в некоторых случаях наличие маленьких детей является смягчающим обстоятельством.

Читайте также: Украина снова будет импортировать электроэнергию из Беларуси

Для того чтобы избежать отключения света нужно:

  • Написать заявление с просьбой отсрочить оплату;
  • Отнести его в управляющую компанию или поставщику услуг;
  • Попросить зарегистрировать документ.

Можно ли отключить свет без решения суда в Украине

Следует помнить, что отключение электричества за неуплату коммунальных услуг происходит только после уведомления об этом потребителя. Если вас не предупредили, значит отключение незаконное.

В обязательном порядке вас должны письменно предупредить не позже чем за 10 рабочих дней до дня отключения.

Читайте также: Как зафиксировать факт кражи электроэнергии в Украине

Таким образом, если у потребителя э/э есть задолженность больше чем за 1 месяц, тогда ему пришлют предупреждение, но, если он проигнорирует – отключат свет. Кроме того, поставщик э/э отрезает пользователя, если у него есть долг, если потребитель препятствует допуску к счетчику сотрудников поставщика э/э, который установлен на территории потребителя.

Что делать, если отключили электричество в Украине

Если отключение произошло за долги по поставке электроэнергии необходимо:

  • Оплатить в полном объеме сумму задолженности.
  • Обратиться к поставщику и получить счет на оплату услуги повторного подключения.

Читайте также: Цены на электроэнергию в Украине выросли

Стоимость услуг по отключению/подключению рассчитывает оператор. Стоит отметить, что стоимость зависит от способа присоединения к электросетям и местонахождения электроустановки клиента.
Предоставить поставщику заявление о восстановлении электроснабжения и копии документов об оплате долга, а также услуг по подключению. Только после этого поставщик вправе направить заявку на восстановление электроснабжения клиенту.

Сколько стоит подключить свет после отключения в 2021 году в Украине

Если пользователя отключили из-за того, что он не вовремя оплатил потребленный ресурс, то для восстановления э/э, он должен – полностью уплатить долг, пени и штрафы, затем обратиться к оператору системы распределения, который возобновит э/э в течение 3-5 дней,

а после пользователь должен оплатить все расходы, понесшие поставщиком за отключение и подключение ресурса.

Напомним, средневзвешенная цена на рынке двусторонних договоров составляет 1621 грн за МВт ч. 

Ранее мы писали, что в текущем отопительном сезоне никаких отключений света и газа не будет. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заверил, что правительство запретило поставщикам отключать потребителей.

Читайте нас в Google.News

«Света не будет»: С 1 января 2021 года должников начнут отключать от электроэнергии » Новости Владивостока и Приморского края

С 1 января 2021 года будет снят мораторий на начисление штрафных санкций за неоплату или неполную оплату коммунальных услуг, который действует со 2 апреля 2020 года по 1 января 2021 года, сообщают «Вести:Приморье».

С этой даты энергетики вправе вновь ограничивать (приостанавливать) потребление электрической энергии должников, накопивших задолженность в размере более двух нормативов потребления. Кроме того, будет возобновлено начисление предусмотренной жилищным законодательством неустойки (пени).

Напомним, со 2 апреля 2020 года по 1 января 2021 года для всех жителей страны, независимо от их доходов, Правительство РФ Постановлением РФ от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ввело ограничения на применение санкций к должникам.

Временная мера была призвана снизить финансовую нагрузку в связи с пандемией коронавирусной инфекции. При этом за ресурсоснабжающими организациями сохраняется право на взыскание задолженности по коммунальным услугам в судебном порядке.

Важно отметить, согласно Постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 424 на период до 1 января 2021 года за неуплату жилищно-коммунальных услуг приостанавливается только право требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Освобождение потребителей от своевременной и полной оплаты услуг ЖКХ на период пандемии законодательством не предусматривается. Однако некоторые недобросовестные потребители коммунальных услуг, пользуясь введенным мораторием, не оплачивают потребленные коммунальные ресурсы, тем самым увеличивая суммы своих долгов.

ПАО «ДЭК» призывает жителей Приморья не доводить ситуацию с задолженностью за электрическую и тепловую энергию до критической ситуации и принять все возможные меры к ее погашению. В энергокомпании всегда готовы принять во внимание сложившуюся тяжелую финансовую ситуацию потребителя и заключить соглашение о реструктуризации долга.
Для этого достаточно обратиться в любой офис компании с заявлением, отметили в ведомстве.

Источник: “Вести:Приморье” [ www.vestiprim.ru ]

Долги за коммунальные услуги – пути решения

Статья 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги гражданами и организациями своевременно и полностью.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено: плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Таким образом, при нарушении гражданами данных правил и невнесении жилищно-коммунальных платежей даже за один месяц, они уже считаются должниками.

Кроме того, согласно Жилищному кодексу РФ, а также Закону города Москвы от 27.01.2010г. №2 «Основы жилищной политики города Москвы» в случае невнесения без уважительных причин платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма в черте того же населенного пункта, пригодного для постоянного проживания, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке как с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, так и без предоставления других жилых помещений.

Также следует отметить, что при невнесении собственником платы за коммунальные услуги, он может быть привлечен к имущественной ответственности в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Если задолженность по оплате за ЖКУ составляет уже более 6-ти месяцев, то вопрос о погашении имеющейся задолженности решается в судебном порядке.

После рассмотрения дела судом выносится решение о взыскании с должника задолженности за жилищно-коммунальные услуги и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании решения суда выдается исполнительный лист с указанием суммы, взыскиваемой по данному решению, а также суммы уплаченной государственной пошлины, подлежащей также взысканию с должника.

Во исполнение решения суда взыскатель направляет данный исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов для дальнейшего взыскания суммы долга и суммы судебных расходов, подлежащей возмещению должником.

Далее, судебные приставы-исполнители во исполнение ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007г. возбуждают исполнительное производство, устанавливают срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждают должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения.

Если должник не исполняет требований по погашению задолженности и компенсации судебных расходов в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, то с должника будет взыскан также исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы от подлежащей взысканию суммы.

Поэтому должники должны четко уяснить, что помимо суммы долга по оплате за ЖКУ, подлежащего взысканию по судебному решению, им придется возместить еще и судебные издержки в виде государственной пошлины, а также оплатить указанный исполнительский сбор.

Таким образом, должники только увеличивают сумму своего долга вместо того, чтобы его погашать.

Если в установленный срок для добровольного исполнения требования не выполнены должником, судебный пристав-исполнитель приступает к принудительному исполнению решения суда.

Стоит отметить, что в соответствии с п.1 ст.80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения, наложить арест на имущество должника.

За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя должник может быть привлечен также и к административной ответственности.

Должникам также необходимо понять, что исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебными приставами-исполнителями или по месту жительства должника, или месту пребывания или местонахождению имущества должника.

Так что даже если должник не проживает в квартире, по которой имеется долг за ЖКУ, механизмы для взыскания долгов четко отработаны и эффективно используются приставами.

Не стоит забывать также, что в случае неисполнения должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на выезд данного должника за пределы Российской Федерации.

К сведению должников на сегодняшний день существует ряд способов не доводить дело до судебных разбирательств и решить вопрос о погашении задолженности за ЖКУ в досудебном порядке.

Первый способ: обратиться в абонентский отдел «Центра государственных услуг района Раменки «Мои документы» (бывший МФЦ района), расположенный по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т, вл. 31, корп. 1 и уведомить Вашего экономиста по работе с физическими лицами о том, что Вы намерены оплатить частями сумму задолженности за ЖКУ, а также получить квитанции на сумму задолженности для ее погашения.

Второй способ: обратиться в абонентский отдел «Центра государственных услуг района Раменки «Мои документы» для заключения соглашения о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Данное соглашение заключается сроком не более чем на 6 месяцев. При этом сумма долга за ЖКУ разбивается на срок, согласованный обеими сторонами соглашения.

Таким образом, «Центр государственных услуг района Раменки «Мои документы» дает возможность гражданам, имеющим задолженность за жилищно-коммунальные услуги, погасить ее с рассрочкой платежа в зависимости от суммы задолженности и от конкретной ситуации должника.

Не забывайте о том, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2005г. №761 и постановлением Правительства Москвы от 19.09.2006г. №710-ПП в случае, если после сложения всех источников дохода Вашей семьи совокупный доход окажется ниже указанного в данных постановлениях, то должник может обратиться за предоставлением субсидии на оплату ЖКУ в Государственное казенное учреждение города Москвы Городской центр жилищных субсидий.

При этом максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилищно-коммунальных услуг установлена в городе Москве в размере 10 процентов от совокупного (ежемесячного) дохода семьи.

В случае если должник или члены его семьи, совместно с ним проживающие, являются льготниками, например: инвалидами, ветеранами труда, участниками и ветеранами Великой Отечественной войны, ветеранами боевых действий, многодетной семьей, лицами, пострадавшими вследствие радиации (и это далеко не закрытый список), то они имеют право на скидки (размер скидки зависит от категории льготы) по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предусмотренные постановлением Правительства Москвы от 07. 12.2004г. №850-ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг».

Адрес абонентского отдела «Центра государственных услуг района Раменки «Мои документы»:
119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, вл. 31, корп. 1
Контактный телефон: 8 (495) 587-88-88
Режим работы: Понедельник – Воскресенье с 08:00 до 20:00

Государственное казенное учреждение города Москвы Городской центр жилищных субсидий
Мичуринский пр-т, д.25, корп.3
+7 (495) 931-00-62
+7 (495) 931-00-56

NY призвали погасить растущий долг населения за коммунальные услуги | News, Sports, Jobs

ALBANY (AP) — По меньшей мере 1,4 миллиона домохозяйств и других бытовых потребителей в Нью-Йорке задолжали по счетам за электроэнергию и природный газ — число, которое резко возросло во время пандемии, — и защитники прав потребителей призывают штат погасить свой растущий долг за счет федерального финансирования.

Весной 2020 года в Нью-Йорке был принят единственный в стране мораторий на отключение коммунальных услуг, защищающий потребителей отопления, водоснабжения, кабельных и телефонных сетей.Этот мораторий истек 21 декабря, хотя существующие государственные правила запрещают коммунальным предприятиям отключать тепло и электричество до 15 апреля.

жителя Нью-Йорка могут столкнуться с отключениями в ближайшие месяцы.

Потребители электроэнергии и газа в Нью-Йорке задолжали почти 1,8 миллиарда долларов по состоянию на январь 2022 года, согласно данным, предоставленным коммунальными службами Комиссии штата по коммунальным услугам. Это более чем вдвое превышает их долг перед коммунальными службами до пандемии.

Кэролайн Урсо, 30 лет, бруклинский внештатный фотограф, потерявшая работу из-за пандемии, сказала, что государственная программа помощи в аренде жилья одобрила ее заявку на оплату счетов за электричество и газ на сумму более 1400 долларов в прошлом году.

Но государство еще не выделило эти деньги, и коммунальные службы предупредили ее о возможном отключении на зиму. К началу декабря представитель штата сообщил Урсо, что Нью-Йорк выпустит платеж за коммунальные услуги в ближайшие несколько недель.

— Этого никогда не было, — сказал Урсо.

Жители Нью-Йорка могут избежать отключений, настроив планы оплаты коммунальных услуг. Но, по данным штата, это сделала лишь небольшая часть клиентов — около 250 000 человек.

Урсо подписалась на план платежей, но не знает, возместят ли коммунальные службы ее платежи, когда государство выделит помощь.«Это определенно было очень неприятно», — сказала она.

Защитники прав потребителей говорят, что федеральное правительство и правительства штатов должны решить проблему долга коммунальных предприятий, который вырос в 2020 году и продолжает расти по мере роста цен на топливо и инфляции.

Долг может иметь серьезные последствия для самых уязвимых слоев общества. В данных о коммунальных услугах Нью-Йорка нет разбивки по расе или этнической принадлежности, но защитники предупреждают, что отключение и практика взыскания долгов нанесут непропорционально большой ущерб общинам чернокожих, латиноамериканцев и коренных народов.

«Люди в конечном итоге не могут сохранить свой дом, квартиру или жилище, потому что у них отключают электричество или воду, они остаются без крова», — сказал Дэвид Спринг, исполнительный директор Национальной ассоциации государственных защитников прав потребителей коммунальных услуг.

Группы

, в том числе AARP и Проект закона о коммунальных услугах, призывают губернатора Кэти Хоукул выделить в бюджете этого года 1,25 миллиарда долларов на неоплаченные счета за электроэнергию и 400 миллионов долларов на счета за воду. Адвокаты также хотят налоговых льгот в размере 200 миллионов долларов, чтобы списать счета за воду, телефон и интернет.

Бюджетное предложение Хоукул включает 2 миллиарда долларов на помощь в связи с COVID-19, но она и законодатели решают, куда именно должны пойти эти деньги. Законодатели должны принять бюджет к 1 апреля.

В прошлом году Калифорния выделила 1 миллиард долларов федеральной помощи в связи с COVID-19 на оплату счетов за электричество и газ. Защитники там теперь просят еще 3 миллиарда долларов на коммунальные услуги и помощь в оплате долгов за воду.

«В ближайшие несколько месяцев сотни тысяч людей снова могут быть отключены от сети, — сказал Марк Тони, исполнительный директор компании Utility Reform Network в Сан-Франциско.

Нью-Джерси потратил около 30 миллионов долларов из 250 миллионов долларов, выделенных законодателями в прошлом году на долги по жилищным коммунальным услугам, которые также более чем удвоились в этом штате во время пандемии.

«Есть некоторые люди, которые были захвачены этой пандемией, и у них никогда не было необходимости подавать заявки на программы помощи», — сказал Джозеф Фьордалиасо, президент Совета коммунальных служб Нью-Джерси. «Но я надеюсь и умоляю их действительно протянуть руку помощи, потому что мы хотим помочь».

Нью-Йорк предпринял шаги, чтобы помочь потребителям, в том числе расширил право на участие в программах скидок на счета.

С сентября компания использовала 188 миллионов долларов из средств федеральной Программы помощи в области бытовой энергии для покрытия долга за коммунальные услуги примерно 115 000 домохозяйств с низкими доходами и направила 28 миллионов долларов семьям, которым грозит отключение или исчерпание запасов пропана или другого топлива. Штат также выделил 4 миллиона долларов из 70 миллионов долларов на помощь федеральному водоснабжению.

Нью-Йорк также имеет финансируемую из федерального бюджета программу помощи в аренде на сумму 2,4 миллиарда долларов, которая обещает до 12 месяцев облегчения арендной платы, а также счетов за электричество и газ.

Десятки тысяч человек подали заявки на получение коммунальной помощи, но программа Нью-Йорка предоставила коммунальную помощь только 359 домохозяйствам до декабря — самая низкая сумма в стране, согласно обзору данных Министерства финансов США, проведенному Associated Press.

Техас, напротив, помог более чем 120 000 домохозяйств оплатить счета за коммунальные услуги.

Крупные коммунальные компании Нью-Йорка согласились защитить около 77 000 заявителей от отключения, пока их заявления находятся на рассмотрении, по словам официального представителя Управления временной помощи и помощи инвалидам штата Энтони Фармера.

У программы помощи в аренде жилья в Нью-Йорке закончились деньги.

Но Фармер сказал, что штат вложит средства в другие федеральные фонды, чтобы покрыть все 77 000 заявителей, как только штат проверит, сколько они должны.

Около 6% этих заявителей получили такую ​​помощь в этом году. Нью-Йорк использовал 4,1 миллиона долларов из средств Программы помощи в области энергоснабжения дома, чтобы погасить задолженность по коммунальным услугам почти 3500 домохозяйств. Штат использовал дополнительный 1 миллион долларов в виде налоговых льгот для коммунальных услуг, чтобы погасить задолженность по более чем 900 домохозяйствам.

Фармер сказал, что штат добился «значительного прогресса» в решении одного бюрократического препятствия: перекрестной проверке информации, которую арендаторы предоставили о своих долгах за коммунальные услуги.

Фармер отказался сообщить, когда Нью-Йорк завершит проверку всех 77 000 заявок.

Но Фармер ожидает, что темпы платежей за коммунальные услуги «вырастут в ближайшие недели».

Некоторые законодатели предложили запретить до 30 июня отключения электричества, газа и воды для людей, испытывающих финансовые трудности из-за пандемии.

Ричард Беркли, исполнительный директор Проекта закона о коммунальных услугах, сказал, что его группа работает с людьми с низким доходом, которые обеспокоены тем, как долго Нью-Йорк будет продолжать откладывать выделение помощи, несмотря на обещания.

«Коммунальные службы деловито рассылают им письма о расторжении контракта каждые две недели», — сказал Беркли.

Последние новости дня и многое другое в вашем почтовом ящике

Получение коммунальных услуг: почему важен ваш кредит

Получение коммунальных услуг — газа, электричества, воды — во многом зависит от вашей кредитной истории. Чем лучше ваша кредитная история, тем проще вам будет получить услуги. И ваша история своевременных (или просроченных) платежей поставщикам коммунальных услуг может иметь важное значение для вашей кредитной истории в будущем.

Подача заявки на коммунальные услуги — это подача заявки на кредит

Если вы переезжаете в новый дом и вам необходимо установить и оплатить коммунальные услуги, вам необходимо подать заявку на эти услуги. Когда вы подаете заявку, компании часто обращают внимание на то, как вы оплачивали свои счета в прошлом, в том числе на то, как вы оплачивали счета за коммунальные услуги там, где вы жили раньше.

Вот что вам следует знать при подаче заявления на оплату коммунальных услуг:

  • Вы подаете заявку на кредит.  Коммунальные службы выставляют вам счет в конце месяца в зависимости от того, сколько газа, воды или электричества вы используете. Это означает, что они продлевают вам кредит на свои услуги, пока вы не оплатите свой счет.
  • Компании проанализируют вашу кредитную историю.  Как и другие кредиторы, коммунальные предприятия будут запрашивать информацию, например номер социального страхования, чтобы проверить вашу кредитную историю.Хорошая кредитная история может облегчить вам получение услуг. Плохая кредитная история может осложнить ситуацию.
  • То, как вы оплачиваете счета за коммунальные услуги, может стать частью вашей кредитной истории. Если вы полностью и вовремя оплачиваете свои счета, это может помочь вашей кредитной истории. Если вы этого не сделаете, это может повредить вашему кредиту. Несвоевременная оплата также может привести к взысканию долгов и списанию средств, что может нанести серьезный ущерб вашему кредиту. Несвоевременная оплата также может повлиять на то, сможете ли вы получить другие виды кредита.Узнайте больше в разделе «Понимание вашего кредита».

Когда вам, возможно, придется внести залог за коммунальные услуги

Если вы новый клиент коммунальных услуг или если вы уже являетесь клиентом с плохой историей платежей, коммунальная компания может сказать, что вы должны внести залог, чтобы получить новую услугу. Или они могут попросить вас получить письмо от кого-то, кто согласен оплатить ваш счет, если вы этого не сделаете. Это называется гарантийным письмом.

Вот несколько вещей, которые нужно знать:

  • Как правило, компания должна относиться ко всем одинаково .Политика компании в отношении требования депозитов или гарантийных писем должна быть одинаковой для всех клиентов. Если вы новый клиент, компания может попросить вас внести депозит или гарантийное письмо, если их политика заключается в том, чтобы запрашивать всех новых клиентов для одного или если они делают это для всех, чья кредитная история плохая.
  • Вы не являетесь «новым» клиентом, если у вас уже был счет в коммунальной компании на имя вашего супруга. Если у вас были коммунальные услуги на имя вашего супруга в местах, где вы жили раньше, ваша семья технически не является новым клиентом.В этом случае коммунальная компания не может попросить вас внести залог или получить гарантийное письмо, в котором утверждается, что вы являетесь «новым» клиентом, когда вы хотите настроить коммунальные услуги на свое имя.
  • История платежей за коммунальные услуги вашего супруга может повлиять на то, должны ли вы внести депозит или предоставить гарантийное письмо . Если политика компании требует предоставления депозита или гарантийного письма, если кредит клиента плохой, просроченный платеж вашего супруга история может быть принята во внимание — даже если ваша собственная история платежей за коммунальные услуги в порядке.

Закон о равных кредитных возможностях (ECOA) дает вам возможность доказать, что плохая кредитная история вашего супруга не означает, что вы не собираетесь оплачивать свои счета. Возможно, вам придется показать, что вы не жили со своим супругом, когда его счет был просрочен, что вы никогда не видели счета или что вы оплатили счета, как только обнаружили, что они просрочены. Если вы не можете доказать что-либо из этого, компания может попросить вас оплатить старые долги вашего супруга, внести залог или предоставить гарантийное письмо до того, как вам подключат услугу. В этом случае право компании предпринимать такие действия в этих последних ситуациях регулируется законодательством штата, а не ECOA. Свяжитесь с вашим государственным управлением по защите прав потребителей для получения дополнительной информации.

Ваши права, если вам отказано в коммунальных услугах

Вы имеете право знать, почему коммунальное предприятие отказало вам в обслуживании. Компания должна направить вам уведомление в течение 30 дней с момента принятия решения с указанием конкретных причин отказа в обслуживании или с уведомлением о том, что вы имеете право знать эти причины.Затем у вас есть 60 дней, чтобы попросить их сообщить вам эти причины. Вы должны представить свой запрос в письменной форме. Вы также можете обратиться в местное или государственное управление по защите прав потребителей, чтобы проверить наличие дополнительных прав в соответствии с законодательством штата.

Что делать, если у вас проблемы с оплатой счетов за коммунальные услуги

Если вы задерживаетесь с оплатой счетов за коммунальные услуги — или вы ожидаете этого — немедленно свяжитесь с коммунальной компанией. У вас могут быть следующие варианты:

Механизмы оплаты

Часто компании не отключат вашу услугу, если вы оплатите часть просроченного счета сейчас и согласитесь с планом погашения ваших платежей с течением времени.

Если вы договариваетесь об оплате, помните об этом до вы согласны:

  • Компания может потребовать от вас своевременной и полной оплаты будущих счетов, а также погашения просроченной задолженности. Только сделайте это соглашение, если вы будете в состоянии заплатить оба. Если вы не будете производить платежи в соответствии с договоренностью, вам могут отключить услугу, и компания может не согласиться на какие-либо другие планы платежей в будущем.
  • Ваши компенсационные платежи по-прежнему считаются просроченными.Узнайте политику компании в отношении сообщения о просроченных платежах в бюро кредитных историй, когда существует платежное соглашение. Это поможет вам узнать, как это может повлиять на вашу кредитную историю.

В некоторых штатах могут быть требования об отключении компанией ваших услуг, особенно в связи с COVID-19. Для получения актуальной информации об этих средствах защиты обратитесь в местное или государственное управление по защите прав потребителей.

Планы бюджетных платежей

Бюджетный тарифный план позволяет ежемесячно вносить фиксированную плату за услуги.Он основан на оценке того, что вы собираетесь использовать каждый месяц, обычно на основе вашего прошлого использования. Прежде чем вы решите принять бюджетный тарифный план:

  • Взгляните на свое прежнее использование и ежемесячные платежи, чтобы понять, подходит ли вам этот план. Бюджетный тарифный план помогает избежать месячных всплесков в периоды интенсивного использования, например зимой, и позволяет планировать ежемесячные расходы. Но если вы превысите предполагаемое использование, вам придется доплачивать в конце года.Поэтому тщательно подумайте, сможете ли вы удержать использование коммунальных услуг в пределах расчетной суммы. И в конце года, если вам пришлось доплачивать, потому что вы использовали больше, чем они рассчитывали, рассмотрите возможность пересмотра вашего соглашения о бюджетном плане выставления счетов.
  • Спросите о комиссиях и кредитах. Узнайте, взимает ли план административные сборы, сколько они составляют и когда они должны быть уплачены. Кроме того, узнайте, получите ли вы возмещение, если вы используете меньше, чем ожидалось, или если это станет кредитом на счете в следующем году.

Получите идеи и инструменты, которые помогут вам управлять своими деньгами, на Consumer.gov.

Способы снизить потребление

Многие коммунальные предприятия предлагают советы по экономии электроэнергии, воды и газа. Обычно вы можете найти их на веб-сайте компании или в вкладышах к счетам или в брошюрах.

Проведите энергоаудит. Это включает в себя выяснение того, где вы тратите энергию впустую и насколько хорошо работают ваши системы отопления и охлаждения. Министерство энергетики США предлагает инструмент для самостоятельного энергетического аудита, который поможет вам в этом.

Получите дополнительные советы по энергосбережению от вашего государственного агентства по защите прав потребителей и Министерства энергетики США.

Выявляйте и избегайте мошенничества с коммунальными услугами

Звонок из вашей газовой, электрической или водопроводной компании с угрозой немедленно отключить вашу услугу, вероятно, является мошенничеством. Советы о том, как обнаружить, избежать и сообщить о мошенничестве с коммунальными услугами, см. в разделе «Мошенники, выдающие себя за вашу коммунальную компанию».

Во время пандемии накопилось 90 000 счетов за коммунальные услуги. Последуют ли отключения?

Для таких компаний, как Con Edison, отключение клиентов, которые задерживают оплату счетов, обычно является крайней мерой, которой обычно избегают в самые холодные месяцы.Но в течение большей части последних двух лет, поскольку пандемия вызвала широкомасштабные финансовые трудности, просроченные платежи за коммунальные услуги резко возросли.

В национальном масштабе общий уровень задолженности перед коммунальными предприятиями составляет около 22 миллиардов долларов после пика в 32 миллиарда долларов весной 2021 года, сказал Марк Вулф, исполнительный директор Национальной ассоциации директоров по оказанию помощи в области энергетики.

Но это все равно значительно больше, чем до пандемии, когда долг составлял около 12 миллиардов долларов. Только в Нью-Йорке и Нью-Джерси более двух миллионов клиентов имеют долги перед компаниями, которые обеспечивают электричество, тепло, воду и широкополосный доступ.

Con Edison заявляет, что откладывает отключение бытовых потребителей и предприятий малого бизнеса. Но в среду крупнейший дистрибьютор электроэнергии в Нью-Джерси, PSE&G, начал направлять представителей для отключения электричества потребителей, которые не ответили на многочисленные предупреждения и чьи счета были просрочены более чем на 90 дней, сообщила пресс-секретарь компании.

Адвокаты опасаются, что многие уязвимые клиенты, особенно бедные и пожилые люди, останутся в неведении или обременены обязательствами, которые они никогда не смогут погасить. Многие из тех, кто должен большие суммы, — это люди из рабочего класса, такие как Марисоль Ривера, которая сильно отстала после того, как большую часть последних двух лет была без работы.

Мисс Ривера, мать-одиночка двоих детей из Бруклина, должна Con Edison более 3300 долларов.

Несмотря на то, что коммунальным службам в штате Нью-Йорк больше не запрещено отключать абонентов-неплательщиков, «последнее, что мы хотим сделать, — это отключить кого-либо», — сказал Джейми МакШейн, представитель компании.

Вместо этого они пытаются разработать планы погашения на несколько месяцев или даже лет.Или, как в случае с мисс Риверой, дольше.

Законопроект Сената направлен на защиту американцев от отключений коммунальных услуг, нарастающего долгового кризиса из-за неуплаченных платежей. Все большее число людей в стране рискуют потерять доступ к жизненно важным коммунальным услугам, включая электричество, воду и широкополосный доступ, поскольку долг коммунальных услуг увеличивается по всей стране.

В соответствии с Законом о поддержании доступа к основным услугам коммунальным предприятиям, предоставляющим электроэнергию, воду и широкополосную связь, будут предоставляться ссуды под низкие проценты для покрытия расходов на невыплаченные домашние платежи в обмен на мораторий на отключения.

«Этот законопроект жизненно важен для решения проблемы реальности, когда миллионы семей оказались в нищете из-за COVID-19», — сказал Джин Су, директор по энергетической справедливости в Центре биологического разнообразия. «Увеличение долга за коммунальные услуги углубляет эту яму и угрожает их доступу к основным правам человека на электроэнергию, воду и широкополосный доступ.Любое представление о восстановлении лучше должно включать этот законопроект, который останавливает немедленные отключения коммунальных услуг. Нам также нужны большие инвестиции в инфраструктуру в сообщества и решения для солнечной энергии на крышах, чтобы остановить кризис отключения энергии в долгосрочной перспективе».

По оценкам, люди по всей стране сталкиваются с долгами за коммунальные услуги в десятки миллиардов долларов, что является прямым результатом вызванного пандемией кризиса безработицы. Непропорционально сильно пострадали цветные семьи: недавнее исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что до одной трети домохозяйств в Лос-Анджелесе имеют долги за коммунальные услуги и что 64% ​​серьезно пострадавших людей проживают в латиноамериканских и чернокожих сообществах.

Национальное исследование показало, что мораторий на отключение коммунальных услуг мог бы снизить смертность от COVID-19 на 14,8%, потому что американцы могли бы иметь доступ к воде и избегать скопления людей в поисках тепла и электроэнергии. Исследование Корнельского университета и Food & Water Watch также показало, что защита от отключения воды была связана со значительно более низким уровнем заболеваемости и смертности от COVID-19. По оценкам, общенациональный мораторий на отключение воды мог бы предотвратить почти 500 000 случаев заболевания COVID и более 9 000 смертей.

«Слишком много людей влезают в долги только для того, чтобы не выключать свет, держать кран открытым и не дать Wi-Fi отключиться», — сказала Дана Флоберг, политический менеджер Free Press Action. «Когда дело доходит до широкополосной связи, мы знаем, что цены на эту важную услугу, на которую семьи полагаются в школе, на работе и в организации, слишком высоки. Прекращение отключения коммунальных услуг и облегчение долгового бремени делают эту важнейшую связь более доступной для сообществ, которые больше всего в ней нуждаются».

Ссуды будут прощены, если коммунальное предприятие простит долг домохозяйства за коммунальные услуги.Для государственных, некоммерческих и кооперативных коммунальных предприятий федеральное правительство покроет 100% прощения долга домохозяйства. Для коммунальных предприятий, принадлежащих инвестору, федеральное правительство разделит расходы с коммунальным предприятием.

«Хотя мы, возможно, движемся к свету в конце туннеля COVID-19 в этой стране, политические лидеры должны понимать, что экономические последствия этой пандемии по-прежнему тяжело сказываются на многих наших соседях», — сказала Рианна Эккель, представитель старший организатор Food & Water Watch. «Доступ к воде является необходимостью для семей, пытающихся оправиться от пандемии, но впереди маячат постоянно растущие долги за коммунальные услуги и отключения. Конгресс должен срочно принять предложение сенатора Меркли по уменьшению этого долга и полному финансированию наших систем водоснабжения сейчас».

В настоящее время только 10 штатов собирают данные о количестве отключений электроэнергии с начала пандемии, но цифры вызывают тревогу. Отчет Центра показал, что более полумиллиона домохозяйств в 10 штатах столкнулись с отключением электроэнергии.В отчете говорится, что некоторые коммунальные предприятия сообщают об отключениях, эквивалентных 6% их клиентов.

«Никто не должен оставаться в неведении, в автономном режиме или без воды из-за долгов по неподъемным счетам, — сказала Алисса Вайнман, заместитель директора кампании Corporate Accountability. — Каждый должен иметь доступ к жизненно важным коммунальным услугам — особенно во время пандемии и экономических кризиса. И ликвидация долга коммунальных услуг является важным шагом к реализации этого будущего. Более того, этот законопроект направит крайне необходимые федеральные средства на нашу водную инфраструктуру.Прямые федеральные инвестиции в наши системы водоснабжения помогают гарантировать, что они останутся в руках общественности, а не корпораций». является важным шагом в преодолении двойного кризиса COVID-19 и волны долга за коммунальные услуги, угрожающей правам людей на воду, широкополосную связь и электричество», — сказал Лесли Сол-Гершенц, доктор философии, исследователь и биолог-природоохранник.«Мы благодарны сенатору Меркли за стремление обеспечить людям доступ к этим критически важным коммунальным услугам и избежать риска отключения их доступа из-за горы просроченных, недоступных счетов».

«Пожилые люди не могут позволить себе оставаться без своих коммунальных услуг», — сказала Карен Резайд, секретарь клуба «Серые пантеры Лонг-Бич». «Изменение климата больше всего влияет на пожилых людей из-за повышения экстремальных температур. Отключение коммунальных услуг должно быть предотвращено. Это действительно вопрос жизни и смерти для пожилых людей нашей страны.»

«Интернет — это не просто развлечение. Сегодня это мост к трудоустройству, образованию, услугам и информации», — сказала Трейси Розенберг, исполнительный директор Media Alliance. «Когда мы отключаем людей из-за экономических сдвигов, которые они не могут контролировать, мы рискуем их здоровьем, безопасностью и способностью выздоравливать. Наша устойчивость во время и после этой катастрофической пандемии тесно связана друг с другом. Все американцы нуждаются в этих жизненно важных услугах, чтобы снова собрать себя и нашу экономику».

Полезная информация о законах в Вашингтоне.

Что я могу сделать с моим долгом?

Почти каждый из нас когда-либо сталкивался с проблемой, связанной со счетами, которые мы не можем себе позволить оплатить: задолженность по кредитной карте, счет за услуги врача или неоплаченный студенческий кредит. У вас может быть достаточно дохода, чтобы оплатить некоторые счета, но не все. Вы можете не знать, какие счета платить в первую очередь.

Совет, который мы здесь даем, носит общий характер. Если у вас есть серьезные проблемы с долгами, проконсультируйтесь с другими источниками, включая юриста. У нас есть информация о полезных ресурсах ниже.

* Не платите никому за консолидацию или урегулирование ваших долгов!   При необходимости предоставляется бесплатная консультация по вопросам кредита. Консультации по потребительскому кредиту  для получения дополнительной информации.

 

Какие счета я должен оплатить в первую очередь?
  1. Еда и жилье

Это самое важное. Вы не хотите стать бездомным или не иметь достаточно еды и оставаться здоровым.

Арендаторы – Если вы не платите арендную плату вовремя, арендодатель может выселить вас, даже если у вас есть уважительная причина для неуплаты. Примеры: вы заболели или потеряли работу.

Домовладельцы – Если вы просрочили платежи по ипотечному кредиту, вы можете лишиться права выкупа. Если вы не можете позволить себе выплаты по ипотеке, найдите консультанта по вопросам жилья по телефону 1-877-894-4663. Если у вас низкий доход, обратитесь в отдел по предотвращению обращения взыскания (FPU) Northwest Justice Project по телефону 1-800-606-4819. Чтобы получить помощь в оплате аренды , позвоните по номеру 2-1-1, чтобы узнать названия учреждений социального обслуживания, которые могут вам помочь.

* Если вы не можете позволить себе купить достаточно еды , свяжитесь с местным отделением DSHS. Узнайте, можете ли вы получить продовольственные талоны. Позвоните по номеру 2-1-1, чтобы узнать, где в вашем районе находятся продовольственные банки.

  1. Коммунальные услуги

Вы должны оплачивать счета за электричество, газ, воду и телефон, чтобы продолжать пользоваться этими услугами. Не ждите уведомления об отключении!  У многих коммунальных компаний есть планы платежей, согласно которым вы платите одну и ту же сумму каждый месяц, чтобы вы могли планировать свои расходы.

Вы также можете претендовать на льготы по Программе помощи в оплате энергии для дома с низким доходом в штате Вашингтон (LIHEAP) для помощи в покрытии расходов на отопление дома. Посетите www.commerce.wa.gov/growing-the-economy/energy/low-income-home-energy-assistance/, чтобы узнать больше.

  1. Автокредиты и автострахование

Если вам нужна машина, чтобы добраться до работы и с работы, вы должны своевременно платить за автомобиль . Один пропущенный платеж может привести к возвращению вашего автомобиля во владение.

Страхование автомобиля также важно. Закон штата Вашингтон требует, чтобы все водители и владельцы имели страховку. Если у вас нет страховки и вы попали в аварию, действие ваших водительских прав может быть приостановлено. Не допускайте истечения срока действия страховки на машину!

  1. Поддержка детей

Если вы должны выплачивать алименты и не можете себе этого позволить, попробуйте ежемесячно вносить частичную выплату. Затем обратитесь в Отдел поддержки детей (DCS) или к юристу.Посмотрите, можете ли вы модифицировать (изменить) текущий заказ поддержки. Если вы ничего не заплатите, это может привести к приостановке действия вашего водительского удостоверения.

Если отдел DCS удерживает средства из вашей заработной платы, обратитесь к юристу. Выясните, можете ли вы уменьшить сумму, которую вы получаете, или изменить ваш текущий заказ на поддержку. Если отдел DCS согласится снизить сумму вашего ежемесячного платежа, они могут потребовать от вас подписать документ об отказе (отказ от ваших прав) в отношении срока исковой давности, в течение которого отдел DCS может взыскать с вас.Прежде чем подписывать этот отказ, поговорите с юристом.

Прочтите «Изменение вашего приказа о выплате алиментов», запрос DCS на рассмотрение вашего приказа о выплате алиментов на предмет изменения и/или приостановки действия лицензии и алиментов.

  1. Задолженность по федеральной студенческой ссуде

Свяжитесь с юристом или посетите сайт www.studentloanborrowerassistance.org, чтобы узнать о возможных вариантах. Возможно, вы сможете отсрочить (отложить) осуществление платежей. Существуют также планы погашения на основе дохода, основанные на вашем текущем доходе и размере домохозяйства.Ваши платежи могут составлять всего ноль .

Если вы не выполнили свои обязательства по федеральным студенческим ссудам и не находитесь в отсрочке, отсрочке или плане выплат, Департамент образования может лишить вас заработной платы или пособий по социальному обеспечению или получить возмещение федерального подоходного налога.

Если у вас есть задолженность по частной студенческой ссуде, варианты погашения отличаются от федеральной студенческой ссуды. Свяжитесь с юристом или посетите сайт www.studentloanborrowerassistance.org, чтобы узнать больше.

Если у вас есть инвалидность, вы можете иметь право на полное освобождение от постоянной инвалидности. Прочитайте Выплата студенческих ссуд из-за инвалидности.

  1. Долги IRS

Свяжитесь с юристом. В зависимости от вашего дохода Налоговая служба (IRS) может приостановить ваши долги. Вы можете погасить в банкротстве некоторые долги перед IRS.

*Если у вас низкий доход, вы можете получить бесплатную помощь в клинике для налогоплательщиков. Позвоните им по телефону 1-(866) 866-0158.

  1. Больничные и медицинские счета

Если у вас есть больничные счета из-за обращения в отделение неотложной помощи или госпитализации, вы можете иметь право на участие в программе Charity Care . Эта программа помогает полностью или частично оплатить больничный счет, если больница определит, что у вас низкий доход.

Вы можете подать заявление на получение благотворительной помощи через больницу. Читать Могу ли я получить благотворительную помощь для оплаты моего больничного счета?

Если у вас есть медицинские или стоматологические счета или больничные счета, не покрываемые Charity Care:

  • Выясните, должна ли ваша страховка оплачивать эти счета.Если у вас нет страховки и у вас низкий доход, вы можете иметь право на льготы Apple Health.

  • Договоритесь с поставщиком медицинских услуг. Попросите их уменьшить (понизить) или отменить счет.

  • Попросите финансовую помощь, аналогичную благотворительной помощи, в зависимости от вашего дохода.

  • Попросите, чтобы вы платили столько же, сколько платят застрахованные пациенты, которые часто намного ниже, чем незастрахованные пациенты.

  • В крайнем случае вы можете погасить (избавиться) от этих счетов в соответствии с Главой 7 банкротства.

Чтобы узнать больше, прочтите статью «Помощь в оплате медицинских долгов».

  1. Кредитные карты

Если у вас есть счета по кредитной карте, которые вы не можете оплатить, вы должны оплатить их только , если у вас остались деньги после оплаты других счетов. Все, что может сделать компания, выпускающая кредитные карты, или коллекторское агентство, если вы не оплатите счет, — это подать против вас иск. Вы не можете быть арестованы. Вы не можете попасть в тюрьму.

Если у вас большой долг по кредитной карте и/или медицинскому обслуживанию, вы можете погасить (избавиться) от всего этого через процедуру банкротства согласно Главе 7. Вы можете подать заявление о банкротстве по главе 7 только один раз в восемь лет. Прочитайте Должен ли я подать на банкротство главы 7?

 

Мне звонят коллекторы и постоянно пристают. Что я должен делать?

Не разговаривай с ними . Они попытаются напугать вас, чтобы вы заплатили им деньги, которые вы не можете себе позволить. Это нормально, чтобы проверить ваши звонки или просто повесить трубку.

Не используйте деньги, необходимые для оплаты аренды, продуктов питания или других предметов первой необходимости, для оплаты агентству по сбору платежей.

Никогда не передавайте коллекторскому агентству свою личную информацию.

Никогда не предоставляйте коллекторскому агентству или другому кредитору информацию о своем банковском счете или разрешение на снятие денег с вашего банковского счета.

Если коллекторское агентство связывается с вами более трех раз в неделю, или посреди ночи, или угрожает вам, как можно скорее обратитесь к юристу.Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с документом «Права должников в отношениях с коллекторскими агентствами».

 

Кто-то подошел ко мне и вручил мне судебные документы. Что я должен делать?

Не игнорируйте судебные документы, , даже если вы думаете, что они предназначены для кого-то другого или вы не должны лицу, подавшему на вас в суд.

У вас есть двадцать дней с даты вручения вам судебных документов, чтобы подать письменный ответ. На судебных документах может быть другая дата (дата подачи), но у вас есть двадцать дней с даты передачи документов вам или члену вашей семьи, чтобы ответить.

Свяжитесь с юристом как можно скорее. Вы также можете воспользоваться пакетом «Как ответить на иск о взыскании долга».

 

Что делать, если я не могу оплатить свои долги?

Закон защищает определенные виды доходов и имущества от ареста кредиторами. Они не могут взять эти средства у вас, чтобы погасить долг, даже тот, который, по решению суда, вы должны. Эти средства являются «освобожденными». Есть несколько исключений из этих исключений для алиментов, федеральных студенческих ссуд и некоторых других долгов перед федеральным правительством.Прочтите «Деньги, которые нельзя забрать у вас» («Гарнир») для погашения долга.

 

Получить юридическую помощь

Посетите Northwest Justice Project, чтобы узнать, как получить юридическую помощь.

Что США должны делать с ростом задолженности по студенческим кредитам?

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права имени Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов. Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как нам сократить разрыв между этим и тем, что правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, и другие страны объявили о постепенном введении против российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах. И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и продолжаются дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего. У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению цену зависимости от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить немного света на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед. И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя. И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть возможности в будущем для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата. Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и стимулы для изменения траектории, чтобы требовать с течением времени — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями. И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд испортил ситуацию, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы хотели бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд ограничивает EPA настолько, что ограничивает строгость, это похоже на потерю некоторой способности, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь – ну, я езжу на Тесле – мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию. Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию. Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает большие средства в ядерную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных реакторов, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для – в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась придумать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс. На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан. Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство в доходах в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого уровня, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения. Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что вопрос — это абсолютно правильный способ думать об этом, то есть мы действительно должны помогать странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует лидерства от правительств всего мира. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат – это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв – прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерств, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть. То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород – в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевых выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов – до 9 триллионов долларов в год – это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций. Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, поскольку это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей. Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военнослужащих, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит. Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которая следит за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы располагали правильной информацией — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно. Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают во внимание. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как ни печально это говорить, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен. (КОНЕЦ)

Вебинар с Джоди Фриман 23 марта 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

Темный век Греции: как меры жесткой экономии выключили свет

Каролина Тагарис, Анжелики Кутантоу

АФИНЫ (Рейтер) – Неоплаченные счета Костаса Аргироса за электроэнергию накапливаются среди горы долгов перед крупнейшей энергетической компанией Греции.Его семья должна Государственной энергетической корпорации DEHr.AT (PPC) 850 евро, что является ничтожной долей неоплаченных счетов государственной компании в размере 2,6 млрд евро (2,8 млрд долларов).

Аргирос лишь изредка подрабатывает подработкой. «Когда вы работаете только раз в неделю, за что вы будете платить в первую очередь?», — сказал 35-летний мужчина, который живет в крошечной квартирке в пригороде Афин со своей безработной женой и четырьмя маленькими детьми. (Графика: энергетический кризис в Греции, tmsnrt.rs/2o2KRRD)

Семья Аргирос символизирует усугубляющуюся бедность в Греции после семи лет жесткой экономии, которую требовали международные кредиторы страны.Зимой они отапливают дом дровами, еду готовят на небольшой газовой плите, а горячей воды не хватает.

Единственным вечерним светом является синее свечение экрана телевизора, из-за боязни влезть в долги. Пятиваттные лампочки дают тусклое свечение, и Аргирос беспокоится о том, как это отразится на их зрении. Более 40 процентов греков не оплачивают счета за коммунальные услуги, что больше, чем где-либо еще в Европе.

Жители бедных кварталов также все чаще прибегают к мошенничеству с электроэнергией, а это означает, что проблема PPC намного выше, чем можно предположить из-за горы неоплаченных счетов.

Кража электроэнергии обходится PPC примерно в 500-600 миллионов евро в год в виде упущенной выгоды, заявил представитель отрасли на условиях анонимности, поскольку он не уполномочен разглашать цифры.

КПП отказался комментировать цифру. Публичное раскрытие информации греческим оператором сети распределения электроэнергии HEDNO, который проверяет счетчики, показывает, что подтвержденные случаи краж в прошлом году выросли до 10 600 по сравнению с 8 880 в 2013 году и 4 470 в 2012 году. HEDNO, сказал другой чиновник, отказавшись назвать свое имя.

Домохозяйства в стране оснащены аналоговыми счетчиками, которые легко взломать. По словам представителя HEDNO, одним из наиболее распространенных приемов является использование магнитов, которые замедляют вращающиеся катушки, чтобы показать меньшее потребление, чем реальное количество.

Некоторые веб-сайты даже предлагают потребителям советы и рекомендации по мошенничеству с властью.

БРЕМЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Для домохозяйств, которым отключили электричество, группа активистов, называющих себя движением «Я не буду платить», взяла на себя обязательство восстановить подачу электроэнергии. Группа говорит, что в этом году они сделали сотни.

PPC, на долю которого приходится 90% розничного рынка и 60% оптового рынка, должна сократить это доминирование до менее чем 50% к 2020 году в рамках третьей сделки по оказанию помощи Греции на сумму 86 млрд евро.

Кредиторы также хотят, чтобы PPC продала некоторые из своих активов, но компания работает по неоплаченным счетам, проблема, по мнению законодателей от оппозиции, приведет к распродаже.

Менее чем за год с июня 2015 года просроченные счета 51-процентной государственной компании выросли почти на миллиард евро до 2.6 миллиардов, исполнительный директор Manolis Panagiotakis сказал законодателям в марте.

По оценкам аналитиков, денежные резервы PPC сократились примерно до 300 миллионов евро, что вынудило ее получить банковский кредит в размере 200 миллионов евро для погашения облигации с погашением в мае.

Сложная ситуация оставила мало возможностей для новых инвестиций или для финансирования перехода на более чистые формы энергии из угля для улучшения экологических стандартов.

«Часто говорят, что PPC переживает самый критический этап своей истории», — сказал Панагиотакис законодателям.— Я не буду с этим спорить. Он отклонил запрос Reuters на интервью.

Бремя задолженности по PPC сейчас «настолько велико, что некоторые опасаются, что оно не сможет тянуть его дольше», – сказал эксперт по энергетике Константинос Филис.

Многоквартирный дом, в котором живет семья Аргирос, тому подтверждение. Многим арендаторам трудно даже платить 25 евро в год за освещение мест общего пользования, таких как лестничные клетки.

GROUND ZERO

PPC пыталась возместить неоплаченные счета с помощью поэтапных схем погашения.К январю к схеме присоединились в общей сложности 625 000 клиентов с общей суммой долга 1,3 миллиарда евро.

Семья Аргирос также присоединилась к программе с помощью местной благотворительной организации Theofilos, которая также оплачивает их ежемесячные счета.

Между тем резервы PPC по сомнительным долгам остаются высокими.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.