Содержание

Лукашенко заявил, что в его отношениях с Путиным «ничего не искрит»

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в его отношениях с президентом России Владимиром Путиным «ничего не искрит». Он отметил, что проблемы есть всегда, причем у России и Белоруссии они «зеркально отражаются».

«У нас (с Владимиром Путиным.— “Ъ”) действительно состоялся такой открытый, добрый разговор. Хотя многие тут думают, что у нас что-то искрит. Ничего у нас не искрит! Есть проблемы всегда»,— сказал господин Лукашенко на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым (цитата по БелТА).

Господин Лавров отметил, что «искра нужна для зажигания, чтобы поехать вперед». Президент Белоруссии с этим согласился. «Хватает, конечно, проблем и у нас, и у вас. Это и пандемия и на международном уровне . И у вас сегодня политических проблем выше крыши в связи с принятием новых поправок к Конституции. У нас — президентские выборы. Поэтому действительно, как у братьев, все идет параллельно, зеркально отражаются эти проблемы, что у вас, что у нас»,— сказал он.

Господин Лукашенко выразил уверенность, что это «не катастрофические проблемы» и их удастся решить. «Поэтому, если кто-то рассчитывает столкнуть нас лбами и ухудшить наши отношения, это не получится»,— добавил он.

Ранее сегодня президенты России и Белоруссии обсудили по телефону взаимодействие двух стран в борьбе с коронавирусом и завершение работы над соглашением о взаимном признании виз. Владимир Путин и Александр Лукашенко также отметили особую значимость юбилея Победы в Великой Отечественной войне для народов двух стран. Тема Белгазпромбанка, как позже сообщила пресс-секретарь президента Белоруссии Наталья Эйсмонт, не обсуждалась.

18 июня в Белоруссии был задержан бывший председатель Белгазпромбанка и претендент на пост президента Виктор Бабарико. В Комитете госконтроля заявили, что он был непосредственным организатором, руководителем противоправной деятельности. Там также сообщили о причастности к преступлениям в банке «больших начальников в “Газпроме”, а, может быть, и выше».

Кремль считает, что после обвинений в адрес «Газпрома» должна последовать аргументация.

Подробнее — в материале “Ъ” «Белорусский оппозиционер идет на выборы через СИЗО».

Это же любовь! Книга, которая помогает семьям читать онлайн Виктория Дмитриева (Страница 4)

3. Не ждите «искры».

Таков вредный миф из женских романов, что любовь всегда начинается с безумной страсти. Из-за этого девушки часто отметают отличных мужчин — потому что «не искрит». Но эти искры чаще всего потухают так же быстро, как загораются, или испепеляют вас дотла. На одной страсти отношений не построить. Не забывайте, что слово «страсть» означает «горе, страдание, печаль». Вспомните выражение «Страсти Христовы» — это не о чем-то приятном. Так что не надо желать «страстной, безумной» любви. Мечтайте лучше о любви разумной.

То, что истинно ваше — профессия, вещь в магазине, люди в окружении, мужчина — вероятно, не вызовет сразу бурю эмоций. Ни позитивных, ни негативных.

Не будет эйфории, бешеного восторга и не будет яркого сопротивления, мучительных сомнений. Будет просто теплое, приятное чувство, которое лучше всего характеризуется словами: «Это то, что нужно». Именно так я подумала про Колю на первом свидании: «Это был бы хороший муж». Я очень рада, что спустя десять лет так оно и есть. Чего и вам желаю.

Почему отношения не складываются?

— Почему ты рассталась с парнем?

— А ты бы смогла жить с человеком, который курит, пьет, ругается матом, да еще и дерется?

— Конечно нет!

— Вот и он не смог.

Почему некоторым из нас, несмотря на все старания, не везет в любви?

Почему женщины так часто влюбляются в (скажем литературно) эдаких странных мужчин? А мужчины порой выбирают себе женщин одна стервознее другой, а потом страдают?

Для начала определим, что такое любовь.

Многие психологи считают: любовь — это совокупность детских переживаний. Конечно, каждый родитель любит своих детей. Но все родители ведут себя по-разному.

Бывают любящие матери и отцы, но холодные, не эмоциональные, отстраненные. Бывают прекрасные родители, но они вечно отсутствуют (командировки, работа). Бывают родители, которые наказывают, бьют детей со словами: «Это потому, что я тебя люблю, потому что мне не все равно!»

В итоге у каждого из нас формируется набор чувств, которые мы ассоциируем с любовью. И это не всегда доброе, теплое отношение.

Вы наверняка слышали, что женщина выбирает мужа по подобию отца, а мужчина жену — по подобию матери. Но это не совсем так. Нет прямой зависимости «отец-муж». Правильнее сказать, что мы выбираем себе в пару людей, которые приносят нам знакомые с детства эмоции. Так наши детские чувства, переживания получают возможность выйти наружу. Это происходит подсознательно. Люди называют это: «влюбилась с первого взгляда», «искра», «химия».

Пример: девушка росла в семье, где родители были нестабильными. То приходили, то уходили, то ссорились, то мирились. Встречая теперь стабильного, спокойного мужчину, она ощущает, что ей с ним «скучно». Под «скукой» на самом деле у таких женщин скрывается «непривычно», а значит — тревожно.

Та же ситуация с девочками, выросшими без отца в разведенной семье. Это моя личная история. Я жила с мамой и сестрой, папа приезжал в гости. У нас были хорошие отношения, но я привыкла, что мужчины дома нет. Поэтому в начале семейной жизни мне было жутко непривычно, когда муж постоянно был рядом, оставался дома, чтобы больше времени провести со мной. К тому моменту я уже понимала, почему так происходит, понимала природу своих «странных», непривычных чувств.

Часто девушка, выросшая без отца, подсознательно выбирает отсутствующих мужчин: командированных, занятых бизнесменов, военных, женатых, иностранцев и т. п. Ей привычнее и спокойнее, когда дома мужчины нет.

А если этот мужчина решит больше бывать с ней дома, такая девушка начнет провоцировать ссоры, отношения испортятся, ей будет непривычно, тревожно. Пока не «вылечится» от этой «нездоровой» зависимости: «Люблю того, кого нет рядом».


Я — «вылечилась».

Если вас постоянно тянет на странные отношения, задайте себе один вопрос. Какие ваши детские чувства постоянно требуют выхода?

Вы же сами выбираете такие отношения, а потом еще и не хотите из них выходить!

Мне часто приходят сообщения: «Вика! Муж меня бьет/пьет/играет/изменяет, но я не могу уйти, жить негде и не на что. И вообще… думаю, он изменится». Классика! Говорю: «Приезжайте к нам, комнату дадим».

Как думаете, соглашаются? Конечно, нет. На фига жить в хорошем доме в безопасности, если можно с мужем-тираном, рискуя жизнью своей и ребенка?

И на самом деле не имеет значения, бьет вас муж физически или оскорбляет словами. И то и другое — агрессия. И то и другое вы терпите. Вы терпите измены, алкоголь, травку, наркотики, игры, побои, унижение, оскорбления. Вы пишете мне: «Вика, это ужас, не могу так больше», но на самом деле — можете. И даже хотите. Потому что любовь для вас — это боль. Так уж родители заложили. И, встречая эту боль с мужчиной, вы чувствуете: вот оно, родное, понятное, из детства.

Если мужчина дает женщине возможность вновь соприкоснуться с детскими чувствами боли и беспомощности, тоски по любви и ласке, то тяга к нему становится поистине непреодолимой.

Ведь чем сильнее перенесенная в детстве боль, тем более мощное желание победить ее испытывает человек, став взрослым.

В чем здесь причина?

Знаете, если малыш перенес какую-то травму, она будет появляться в его играх снова и снова, пока не возникнет чувство, что он справился с этим волнением. Например, ребенок, который перенес автокатастрофу, может разыгрывать с машинками аварии одну за одной, может в одной из игр становиться полицейским, который приехал на место аварии, а в другой — врачом «Скорой помощи», который помогал доставать из машины пострадавших… Ребенок будет проигрывать все возможные варианты, пока связанный с этим событием страх не уйдет.

Когда вы раз за разом вступаете в проблемные отношения, вы делаете то же самое: воссоздаете и заново переживаете эти неприятные эмоции, пытаясь сделать их управляемыми, победить эту ситуацию.

Но иногда проще победить себя и пойти наконец к психологу, чем годами пытаться победить другого человека или связанные с ним отношения.

Что нужно успеть до брака?

«Семья заменяет все. Поэтому, прежде чем ее завести, стоит подумать: что для тебя важнее — все или семья?»

Фаина Раневская

В самом начале наших отношений с Колей мне казалось, что он со странностями. Например, буквально через пару недель после знакомства Коля прислал мне на электронную почту подробную анкету. В ней были совершенно разные вопросы. От безобидных, вроде: «Какую музыку ты любишь?» до неожиданных: «Могут ли культурные особенности твоей семьи повлиять на наши отношения?»

Я ответила на все вопросы, хотя и не до конца понимала и приветствовала такой доскональный подход. Мне казалось, что я на допросе. Так часто бывает у людей, которыми мало кто до этого искренне интересовался — даже безобидные вопросы они воспринимают с подозрением.

Сейчас, изучая семейную психологию, я понимаю: Коля тогда присылал вопросы не зря. Ведь большинство пар, которые приходят к психологам с той или иной семейной проблемой, как оказывается, совершенно друг друга не знают. Во время терапии психолог задает паре простейшие вопросы, а они отвечают не как семья, а как совершенно незнакомые люди. Оно и понятно! В начале отношений, когда «любовь нечаянно нагрянула», молодым людям было не до того, чтобы узнавать друг друга. Они влюбились, не выясняя, какие у кого ценности, культурные особенности, предпочтения и планы на жизнь. Кого интересуют эти скучные вопросы, когда летают бабочки в животе?

В Интернете есть много статей о том, что надо успеть до брака:

• много путешествовать;

напиться и позвонить своему бывшему;

прыгнуть с «тарзанки»;

сходить на свидание вслепую.

И прочая ерунда, которая на самом деле никак не повлияет на ваши дальнейшие отношения.

Люди спорят, можно ли заниматься сексом до брака. Стоит ли попробовать пожить вместе или только после свадьбы? Говорят о необходимости совместного путешествия. Но на мой взгляд, самое главное — это хорошо узнать друг друга. Не только выяснить, любит ли она капучино или эспрессо, но и прощупать серьезные базовые ценности.

Вы можете сделать это, не проживая под одной крышей и даже не съездив вдвоем в путешествие. А можете жить вместе уже пять лет, но толком ничего важного друг о друге не знать. Ведь у нас плохо развита культура общения. Мы готовы обсуждать сериалы, политику и соседей, но глубокие, личные вопросы воспринимаем как допрос.

Хотя они иногда выявляют то, что по-настоящему важно.

Ниже привожу список вопросов, которые хорошо бы обсудить до создания семьи. Однако если вы уже в браке, будет не менее полезно задать эти вопросы друг другу. Никогда не поздно!

Только, пожалуйста, не пугайтесь ответов партнера, если они не соответствуют вашим ожиданиям. Это вовсе не означает, что в ваших отношениях есть какие-то проблемы! Это означает, что вы нашли области для развития вашей пары.

О родителях:

1. Какие у вас отношения с родителями? Если вы не общаетесь — то почему?

Читать “Вы просто ему не нравитесь: Вся правда о мужчинах” – Берендт Грег, Туччилло Лиз – Страница 1

Грег Берендт

Лиз Туччилло

Вы просто ему не нравитесь: вся правда о мужчинах

Книга посвящается всем очаровательным дамам, истории которых и вдохновили нас на ее создание

Есть несколько человек, без которых не было бы этой книги. Прежде всего мы благодарим необычайно талантливых сценаристов сериала «Секс в большом городе» Синди Чапек, Дженни Бикс, Эйми Би Харрис, Джулию Суини, Джули Роттенберг и Элайзу Заритски (они написали удивительный эпизод, который впервые навел нас на мысль о книге), и, разумеется, нашего замечательного начальника — Майкла Патрика Кинга. К этим людям мы испытываем самые теплые чувства и признательны им за помощь, великодушие и умение смотреть с юмором на любые ситуации.

Мы благодарим всех, кто активно поддерживал сумасшедшую идею написать эту книгу, — Джона Мелфи, Сару Кондон, Ричарда Орена, а также тех, кто сотрудничал с «Эйч-би-оу». Суперагент и просто друг Грег Кейвик, который работает в «Ай-си-эм»[1], помог нам с изданием книги. Большое спасибо Джулии Джеймс за моральную поддержку. Наша глубочайшая благодарность — агенту по печати Энди Барцви: именно он первым воспринял эту книгу серьезно, а потом еще и умудрился выгодно ее продать. Мы говорим «спасибо» нашему редактору, филологу Патрику Прайсу, настоящему джентльмену.

Еще спасибо мужчинам и женщинам, которые заполняли анкеты, рассказывали истории из своей жизни, задавали вопросы и не позволяли нам соврать при написании книги. Мы искренне признательны всем своим друзьям и родственникам, в особенности Ширли Туччилло и Кристен Берендт за неустанную поддержку и энтузиазм.

Наконец, мы благодарим за сотрудничество Амииру Руотолу Берендт: жаркий пыл, чувство юмора, талант, способность любить и сексуальная привлекательность, которыми обладает эта женщина, сделали книгу такой потрясающей.

Истории, рассказанные в этой книге, играют роль наглядных примеров. Они не основаны на событиях из жизни конкретных людей. Что бы вы ни подумали, мы не пытались в ней публично высмеять наших друзей, врагов или бывших партнеров.

(Однако не отрицаем, что такая мысль, возможно, приходила нам в голову.)

Предисловие Лиз

Этот день начался как обычно. Все мы сидели в кабинете сценаристов сериала — «Секс в большом городе» и обменивались мнениями, рассказывали друг другу о личной жизни, перенося свои переживания на судьбы экранных героинь. И, как уже бывало, одна из сотрудниц попросила объяснить поведение мужчины, который ей нравился. Он вел себя несколько противоречиво, и это сбивало ее с толку. Мы с радостью взялись за дело и принялись обсуждать, что могут означать его поступки. И, как прежде, после напряженной аналитической дискуссии мы заключили: наша коллега восхитительна, а он, должно быть, испугался, поскольку никогда не встречал такой замечательной женщины, и потому дрожит и трепещет; она просто должна дать ему время. Но в тот день с нами в комнате был мужчина — консультант по работе над сценарием. Он появлялся в студии раза два в неделю, помогал развивать сюжетные линии и смотрел на сериал с чисто мужской точки зрения. Это был Грег Берендт. В этот самый день Грег внимательно выслушал историю женщины и наши комментарии, а потом обратился к ней. «Похоже, — сказал он, — не так уж сильно ты ему нравишься».

Его слова вызвали у нас шок, негодование, неистовый смех, ужас и, ко всему прочему, недоумение. Однако мы тут же почувствовали, что, возможно, этот мужчина говорит правду. Правду, которая нам так и не открылась, несмотря на сто лет в общей сложности совместного опыта отношений с мужчинами, и о которой мы уж точно никогда не пытались говорить. «Ну ладно, может, в чем-то он прав», — неохотно согласились мы.

«Но Грег вряд ли поймет, почему мой будущий муж, очень занятой и сложный человек, ведет себя именно так». — заявила подруга. И тут начались разговоры: Грег, как всезнающий Будда, переходил от одной женщины к другой, выслушивая несчастливые истории их личной жизни. Поведению всех этих мужчин мы могли найти оправдание, начиная с перелома указательного пальца, которым набирают телефонный номер, и кончая тяжелым детством. Грег разбил наши доводы один за другим в пух и прах. В результате неимоверных усилий Грегу удалось убедить нас, что если парень в здравом уме действительно запал на женщину, то ему ничто не помешает ее завоевать. А если он не в здравом уме, то зачем он нужен? Это подтверждалось и его собственным опытом: он менял партнерш, был плохим мальчиком, был паинькой и в конце концов влюбился в удивительную женщину и женился на ней.

Все сотрудницы сценарного отдела и я в особенности вдруг чудесным образом прозрели. Многие годы я страдала из-за мужчин и их поведения, которое сбивало меня с толку. Теперь я поняла, что они нисколько не хотели сбивать меня с толку. Я сама заводила себя в тупик. А ведь дело было только в том, что я не так уж сильно нравилась тем мужчинам.

Казалось бы, такие умозаключения неизбежно должны подорвать нашу веру в себя и вызвать среди нас панику. На самом деле все совсем наоборот. Знание — сила, и, что самое главное, знание не позволяет тратить время впустую. С того самого дня я осознала, что сэкономлю массу времени, если не буду часами сидеть у телефона в ожидании звонка мужчины, который мне нравится, часами жаловаться на него подругам, часами размышлять о том, действительно ли он хотел сказать «Я люблю тебя и хочу быть с тобой». Грег напомнил нам, что мы красивые, интеллектуальные и остроумные женщины и не должны терять время на то, чтобы выяснять, почему тот или иной парень нам не звонит. Как сказал Грег, не стоит растрачивать свою красоту понапрасну.

Это нелегко. Нас всегда учили искать положительное в каждом явлении и быть оптимистами. Но не в данной ситуации. Сейчас как раз нужно видеть отрицательные стороны. Прежде всего следует сразу принять как факт, что ничего может не получиться, и согласиться с тем, что ваш случай — правило, а не исключение. Это дает ощущение опьяняющей свободы. Но испытать его дано не каждой. А все потому, что мы поступаем противоположным образом: идем на свидание с мужчиной, влюбляемся в него, а потом он совершает поступок, который слегка нас разочаровывает. За этим поступком следует череда других, которые разочаровывают не меньше. Потом наступает период сверх-изобретательных оправданий, длящихся неделями или даже месяцами, а нам и в голову не приходит, что этот замечательный мужчина, который нам так нравится, уже давно превратился в несчастного калеку. Иначе как могут все придуманные в его оправдание отговорки соответствовать действительности? Мы пытаемся объяснить, почему он ведет себя так странно, и находим порой самые нелепые причины, хотя на самом деле причина всего одна: он просто на нас не запал.

Мы включили в книгу вопросы, которые женщины задают о реальных ситуациях в своей жизни. В ней собраны самые распространенные доводы, которые они находят для оправдания поведения мужчин и потому не могут положить конец несуществующим отношениям. Читайте, получайте от этого удовольствие и, что самое полезное, учитесь на чужом опыте и проблемах. И если вам кажется, что ваш бойфренд вовсе не без ума от вас, и вы чувствуете, что пора все выяснить, то подумайте — возможно, не так уж вы ему нравитесь. Тогда оставьте его и отправляйтесь на поиски мужчины, который полюбит вас по-настоящему.

Предисловие Грега

Так вот, сижу я в кабинете сценаристов сериала «Секс в большом городе», размышляю над тем, как приятно быть единственным и притом гетеросексуальным мужчиной в женском коллективе (вообще-то в этот момент я как раз ем печенье), и тут женщины заводят разговор о мужчинах, с которыми встречаются. У нас такие разговоры заходят довольно часто, это даже помогает писать сценарий фильма или сериала об отношениях между мужчиной и женщиной. Но этот разговор меня просто заворожил. Я знаю, мои слова могут показаться язвительными, но я говорю то, что думаю.

Государство теряет монополию на насилие (часть 1)

Эксклюзивное интервью министра внутренних дел Украины, члена политсовета партии “Народный фронт”Арсена Авакова информационному агентству “Интерфакс-Украина” продолжение интервью: (Глава МВД: Государство теряет монополию на насилие. часть 2) Вопрос: На заседании Кабмина Вы предложили премьеру внести проект изменений в Конституцию без нормы об “особом статусе” Донбасса. Это означает… Ответ: Это означает, что надо начинать все сначала. Тот проект надо забыть, потому что он никогда не будет проголосован, выносить отдельный законопроект и голосовать только децентрализацию. И тогда есть все шансы, что этот проект будет проголосован. За хорошей идеей децентрализации камуфлируется идея “особого статуса”, которая вряд ли получит поддержку общества. Вопрос: А если “особый статус” будет с отложенным во времени действием – при условии контролируемой границы? Ответ: Я не думаю, что это возможно. Сам факт внесения сейчас этого проекта в повестку дня сессии вызовет очень серьезный кризис. Сомневаюсь, что есть много фракций в парламенте, готовых в настоящий момент поддержать законопроект. Минский процесс должен быть реализован. И я имею в виду следующее: наши войска находятся на границе, контролируют ее, с территории так называемых ЛНР/ДНР уходит 9 тысяч российских военных вместе с их товарищами, там возобновляются украинские органы юстиции, регистрируются комиссии – и тогда мы начинаем проводить выборы. Другие варианты не получатся. Я читаю Минские соглашения именно так. Вопрос: А как насчет варианта с международными полицейскими миссиями? Ответ: Полицейская миссия хороша, если граница на замке, и внутри нет российских войск. Тогда на территорию запускается полицейская миссия, обязательно международная, и она пытается выступить арбитром, не допускать столкновений. Будем считать, что это возможно в нынешней сложной ситуации. Думаю, что такая полицейская миссия должна быть в составе примерно 5 тысяч человек. А реально ли это – вот это вопрос. Вопрос: Допустима ли на Донбассе так называемая народная милиция? Ответ: В Минских соглашениях прописаны проекты типа народной милиции, не подчиняющейся МВД Украины. Я не принимаю этого пункта, и никогда не буду принимать. Меня никто не заставит! Считаю, что это прямое нарушение Конституции Украины, украинских законов. Как министр я буду выполнять только то, что лежит в разрезе моей совести и моих полномочий. Полиция должна быть украинской, по украинскому закону и по единому стандарту. Особой полиции, не подчиняющейся никому, не будет! По крайней мере, это моя позиция. Может быть, парламент решит по-другому, но я в этом случае уйду в отставку. Вопрос: Парламент без “Народного фронта” ничего решить не сможет… Ответ: Спасибо. Мнение “Народного фронта” является значимым, и мы эту ответственность понимаем. В целом сам процесс, который идет в рамках Минских договоренностей, позитивен, но, я думаю, что не надо постоянно решать вопросы за счет Украины. Все-таки 9 тысяч российских военных присутствуют на оккупированной территории. Это данные разведки, которые подтверждаются всеми международными данными. Мы знаем номера частей, расположение, знаем, сколько танков, “Градов”…- поэтому пусть не дуркуют, пусть выводят свои войска. Так вот, мы хорошо понимаем, что Европа от нас очень устала. Им тоже хочется, чтобы все и сразу разрешилось. Но тут надо понимать, что пока эта бешеная собака путинской агрессии гуляет по нашим границам – мы ее сдерживаем, и если европейцы считают, что они оставят нас с этой ситуацией один на один, а у них все будет хорошо, то они ошибаются. Эта бешеная собака устремится внутрь Европы. Мы видим, что это происходит, так или иначе, и на границе с Прибалтикой, и на границе с Финляндией, и этот факт не может игнорироваться европейскими странами. Именно поэтому Польша увеличила свои военные силы… Моя позиция как политика может не всегда совпадать с позицией всего государственного руководства. Я считаю, что здесь должен присутствовать баланс мнений. Это слишком серьезное решение. Думаю, что какой-то консенсус у нас сейчас есть. Но при этом распевать осанну Минским соглашениям, подталкивая нас под ее российскую трактовку – бред! Вопрос: Актуален ли вопрос проведения референдума в Украине по “особому статусу”? Ответ: Считаю, что это было бы правильное решение. Это очень важный вопрос. Я говорил еще в январе, что по этим вопросам, также как и по вопросам судебной реформы, должен быть референдум. Но судебную реформу мы дожали, немного компромиссно, но дожали, и это большой плюс. Если идти на “особый статус”, то пусть это решение одобрит народ. Такие вещи не могут решаться одной-двумя фракциями в парламенте. Они не имеют права брать на себя такую ответственность. Вопрос: Западные партнеры будут требовать, а у нас в парламенте нет голосов… Ответ: Западные партнеры не могут от нас требовать ничего свыше того, что мы можем себе позволить! Я сказал одному иностранному послу недавно: «Дорогой друг, я Вас очень люблю, но я работаю министром в Украине, а Вы работаете в другой стране. Давайте учитывать: каждого из нас своя система интересов». Поэтому, если наши партнеры заинтересованы, чтобы наш народ снес эту власть к чертовой матери, они будут требовать от нас абсурдных решений. Но, насколько я знаю, наши партнеры – и заокеанские, и европейские – люди разумные, они все понимают. Идет сложная дипломатическая работа с путинским режимом, который достаточно непредсказуем и агрессивен. Вопрос: Вернемся к внутренним делам. Между МВД и прокуратурой всегда были определенные рабочие разногласия. Как Вам работается с новым генпрокурором? Ответ: На сегодняшний день у нас с Юрием Луценко очень деловые, хорошие отношения. Мы оба понимаем принципы работы. Он сам сидел здесь, в кресле главы МВД, и натерпелся от недостаточно четко прописанного в законодательстве взаимодействия с прокуратурой. И я уже хорошо прочувствовал, что такое наша прокуратура и каково с ней работать. Даже за мой министерский срок это уже четвертый генпрокурор. У нас с Луценко исчерпывающее взаимопонимание, по ключевым вопросам мы сразу начали хорошо сотрудничать. Надо понимать, что очень трудно изменить огромную машину Министерства внутренних дел, еще сложнее изменить маленькую, но клановую и закрытую Генпрокуратуру. Поэтому Луценко будет очень сложно, и я это хорошо понимаю. Для него это Голгофа. И он это понимает. С высоты этого обоюдного понимания, думаю, мы и будем строить нормальное рабочее сотрудничество. Я думаю, в ближайшее время вы сможет увидеть результаты нашей синергии. Вопрос: Уже есть какие-то серьезные совместные наработки по резонансным делам? Ответ: У нас страна объявленных сенсаций, которые на деле никогда не доходят до конца. Поэтому давайте мы перейдем в режим свершившихся сенсаций, а не объявленных. Вопрос: Работа с НАБУ, другими силовиками тоже налажена? Ответ: У меня с Сытником достаточно хорошие отношения. Не могу сказать, что мы друзья-не разлей вода, но у нас хороший деловой контакт, и уже довольно давно. С СБУ у нас тоже рабочие отношения. Хотя мы пересекаемся с ними меньше. Это не значит, что не “искрит”. Везде “искрит”, потому что во всех ведомствах многие все еще работают по старым принципам. Этот процесс неизбежен. К тому же, законодательное поле пока еще несовершенно. Мы работаем по новому закону, УПК выстроен под прошлый закон, прокуратура работает по третьему закону. Закон о прокуратуре в итоге не совпадает по территориальному делению с нашим законом. Мы с Юрой (Луценко – ИФ) обсуждали, что нам надо привести законы в соответствие. Но я оптимист. Нет, не думаю, что прямо завтра будет все хорошо и все будут счастливы, но сейчас вектор развития и позитивных изменений направлен вверх, это поступательное движение к улучшению. Вопрос: Завершая тему отношений, но уже не столь теплых: как работается с Одесским регионом? Взаимодействие областной полиции и обладминистрации во главе с Саакашвили? Ответ: Я с Саакашвили не сотрудничаю, он не в моей вертикали власти. Саакашвили получил карт-бланш, который не получал ни один губернатор, провел на посту чуть больше года, а в результате, не знаю, на какое там место скатилась Одесская область, но где-то глубоко во втором десятке… Я не знаю ни одного достижения, которое бы этот замечательный человек реализовал, кроме, разумеется, того, что он умеет быть показательно энергичным. У нас популистов достаточно во власти, и фриков тоже. А хотелось бы, чтобы были пахари, которые занимаются делом. Я таких знаю. Они не очень громкие, а в больших областях дают хорошие результаты. Это тот же Райнин из Харькова, Резниченко из Днепропетровска… Люди просто работают. А здесь больше пиара, и это при том, подчеркну, что ни один губернатор не имел столько изначальных преференций и возможностей. Считаю, что у Саакашвили просто другие цели. Но я на него свою энергию тратить не собираюсь. Думаю, что время даст ему лучшую оценку. С областной полицией – да, есть вопросы. Кандидатура руководителя была предложена Саакашвили, и мы ее поддержали. Не считаю, что у нас с этим все в порядке. По этому управлению идет служебное расследование. Возможно, будут какие-то кадровые решения и снова последуют сенсационные заявления “Нас, передовиков, которые подняли производство, преследуют..”. Только не видно поднятого производства. Только слова слышны. Вопрос: Криминогенная обстановка в стране достаточно напряженная, растет бандитизм, участились кражи и грабежи… Ответ: Это огромная проблема, к сожалению. За последний квартал в той же Одессе количество нераскрытых преступлений выросло втрое. В целом по всей стране наблюдается рост преступности. Есть целый ряд объективных причин, как-то: боевые действия, не слишком благополучная экономическая ситуация, переселенцы, которые с востока страны двинулись в основном в центральные регионы. Плюс к этому – мы перестали искажать статистику, регистрируем все преступления. По нашим оценкам, население Киева за эти два года выросло на полтора миллиона человек. Не знаю, чувствуете ли вы это как киевляне, я – не киевлянин, мне трудно заметить, но такие цифры дает статистика. Так вот, с Востока переехали в столицу и состоятельные люди, и криминал. Отсюда и резкий всплеск угона автомобилей вип-класса, и другие преступления. К счастью, ситуация с угоном автотранспорта уже не так критична. Еще один фактор – резкий рост количества оружия на руках у людей. При наличии такой протяженной линии фронта и относительно свободного доступа к оружию с обеих сторон, естественно, сколько бы мы не ставили кордонов, оружие просачивается, и то там, то здесь мы видим инциденты: то бандит, то АТОшник взяли себе пару гранат домой. Участились бытовые преступления, грабежи с применением этого оружия. То есть, реально военная, поствоенная ситуация в стране. Поэтому здесь одной патрульной полицией, которая добавляется на улицы, вопрос не решишь. Безусловно, должен быть обновленный подход уголовного розыска в этой ситуации, и мы очень хорошо это понимаем. Реагируем прямо сейчас конкретными системными шагами и готовим масштабную реформу этого блока. В этом же сегменте резко будет усилено управление по борьбе с организованной преступностью. Вы помните, у нас был УБОП, который занимался всем, чем угодно, Мы его как институт ликвидировали, так как выполнял уже не те функции, какие ему были определены. Но в рамках криминального управления департамента уголовного розыска эту составляющую – борьбу с организованным криминалитетом – будем усиливать. В сложившейся ситуации резко возросла активность криминальных организованных группировок. От 20 до 30 “воров в законе” у нас регулярно “работают” в Украине. В основном это грузины, немного армяне. Мы их высылаем, но ничего не можем сделать, – они возвращаются через границу. Выслали, проходит 10 дней, смотрим, а он опять живет в своем доме или в соседнем. Штрафуем и высылаем опять, а он снова приезжает… Поэтому мы сформулировали целый ряд законодательных инициатив, в том числе, так называемый закон “о ворах в законе”, который попытались провести через парламент. Этот закон – аналог многих законов, которые действуют в разных странах. Самый радикальный из них – грузинский вариант. Мы внесли этот проект в Раду, а нам начали говорить о том, что это нарушение прав человека, потому что какой-то “вор в законе”, высланный из Грузии в своей время, на основании этого закона обратился в Европейский суд. Но в итоге он проиграл в Европейском суде. Мне непонятно, когда депутаты целыми фракциями не голосуют за необходимый стране закон. Ведь на самом деле это очень серьезная проблема – “вор в законе” контролирует все. “Воры в законе” сидят в Киеве и контролируют целые направления криминала: угон машин, барсеточников, квартирные кражи и так далее. То есть, они – голова этого спрута, они это организовывают! В решении этой проблемы нам нужна законодательная поддержка, а у нас ее пока нет. Надеюсь, что мы снова внесем этот закон в Раду и найдем поддержку. Вопрос: Сколько оружия на руках у людей сейчас? Ответ: Это будет цифра “с потолка”. Невозможно вычислить даже порядок цифр. Мы изымаем целые склады, арсеналы, “нычки” оружия, люди сами сдают тысячи единиц, а кто-то покупает оружие на “черном рынке”. То есть, это целый процесс. У нас есть поставки оружия с оккупированной территории. Когда проходил захват-освобождение территорий, огромное количество оружия оставалось бесконтрольным на какое-то время. И огромное количество паспортных бланков тоже. Вот почему так актуальна замена бумажных паспортов с бумажными базами данных на электронные карты. На фоне поствоенного синдрома, а-ля вьетнамского, это тоже проблема. Люди приходят с войны и не могут адаптироваться. Вы же понимаете, что если человек пробыл на фронте достаточно долго, у него психика корректируется. Нужно серьезно этим заниматься, иначе возникают проблемы. В США каждый третий, вернувшийся с Вьетнамской войны, попадал в поле зрения полиции: был подвергнут административному штрафу, осужден или отсидел в тюрьме за насилие. И это – в благополучной Америке, которая миллиарды долларов тратила на реабилитацию тех, кто вернулся с военных действий. У нас вы много слышали о реабилитации? Мы стараемся делать ротацию своих подразделений раз в две-три недели, чтобы у людей была более-менее устойчивая защита. А если подразделение находится в зоне боевых действий длительное время, то это гигантская проблема, прежде всего – человеческая. Эмоциональная неустойчивость, плюс криминалитет, плюс переселенцы, раздраженные тем, что они остались без всего, что у них было, плюс оружие, плюс спецслужбы Российской Федерации, – все это провоцирующие факторы. На фоне этого всего, естественно, активизируются радикальные силы, – это их среда. Сформулирую так: государство теряет монополию на насилие. А я считаю, что государство – и только государство – должно иметь монополию на насилие. Пытаешься вернуть эту монополию, а в ответ говорят “это же не либерально и не демократично». Но это до тех пор, пока и не пострадаешь сам или твои близкие… И тогда слышишь “да куда же смотрит государство”! У меня регулярно с журналистами какие-то конфликты происходят в силу того, что я возглавляю МВД. Вот один из примеров, который как раз характеризует эту ситуацию. Одна журналистка возмущается: “меня грубо обыскали на блокпосту”. (Блокпосты, которые стоят на выходе из зоны АТО, проверяют на наличие оружия). Другой журналист, в тот же день возмущается, что он провез целый арсенал через блокпост, а его даже не обыскали. Мы живем в пограничной ситуации, и должны понимать: чтобы получить безопасность, мы должны заплатить своим комфортом. После 31 августа прошлого года, когда один человек взорвал гранату, и наши нацгвардейцы погибли и получили ранения, и участники акции пострадали, мы на массовых мероприятиях начали применять рамки контроля и досмотр проходящих на митинги. Раньше это считалось бредом, но в итоге немного отрезвевшее общество приняло эту ситуацию: спокойно показывает рюкзачки и сумки, проходит через рамки и свободно идет митинговать против власти или за власть. Люди, мы должны понимать, что такие меры – это безопасность для всех нас! Вопрос: Часто ли в преступлениях задействуется оружие из зоны АТО? Ответ: Большинство оружия – военное, зарегистрированное частное оружие, милицейское находится в наших базах данных. Если ствол попадает к нам, то, естественно, мы проверяем, откуда он. В ряде преступлений видно, к примеру, что это автомат, который в дни Майдана забрали из отделения милиции, или во время боев в Краматорске или со склада воинской части… Сейчас в обществе идет дискуссия вокруг того, разрешить ли всем желающим владеть оружием. Я противник этого! По той простой причине, что на фоне эмоциональной дестабилизации общества это будет, мягко говоря, рискованно. И это не уровняет всех в правах, это всего лишь утвердит право сильного! А потом произойдут одна-две-три трагедии, которые отрезвят общество. Вопрос: Украина – транзитная территория для наркотрафика. Эта проблема сейчас актуальна? Ответ: Я не думаю, что наркотрафик для нас сейчас является такой уж большой проблемой. Мы видим эту ситуацию более-менее купированной. Наркотик низкого качества внутри страны, причем синтетический, метадоны все эти – это да… Мое убеждение: мы должны метадоносодержащие препараты ставить в аптеках на стоп-лист, продавать только по специальным рецептам, а не делать их общедоступными. Я понимаю, что это идет в разрез с желанием фармацевтических гигантов, но реально эти таблетки, доступные для молодежи, создают огромные проблемы. Мы сейчас перестраиваем службу по борьбе с наркотиками, и в ближайшее время будет реализована специальная программа с американским агентством по борьбе с наркотиками. Мы свою службу немножко изменим. И кадрами усилим, и тренинги проведем, и новые методы работы применим. Наша проблема – не трафик, наша проблема – внутреннее потребление и сбыт. Вопрос: Реформа МВД наиболее наглядная из всех, которые проводятся в стране. И о ней много говорят, обсуждают. Переаттестации, патрульные полицейские, КОРД…. Вы говорили, что хотите ввести институт детективов… Ответ: Давайте я попробую нарисовать картинку в целом по реформе, чтобы не выдергивать что-то одно. Для того чтобы продвинуть реформу, надо было показать что-то, чтобы общество в нее поверило. Поэтому сначала мы с Евгением Захаровым (сопредседателем Украинской Хельсинской группы, главой Харьковской правозащитной группы – ИФ) написали стратегию, которая была позитивно воспринята нашими иностранными партнерами. Это было в конце 2014 года. Как только мы привыкли к войне, мы поняли, что, несмотря на войну, надо начинать реформу. Приняли стратегию. Потом приняли решение, что нужен какой-то показательный проект, который общество проверит и в который поверит. Если бы я пришел в парламент тогда и сказал: “дайте денег на реформу”, мне бы сказали: “Кому? Мусорам деньги дать? Нет, идите к черту”. И тогда мы придумали первый шаг – патрульную полицию. В январе к нам присоединилась Эка (бывший первый заместитель министра внутренних дел Эка Згуладзе – ИФ) и мы начали создавать патрульную полицию. В июле запустили патрульную полицию в Киеве и показали изменения и картинку. Картинка? Несомненно! Малая часть полицейских сил. Одна из самых простых реформ, потому что патрульного легче легкого найти и воспитать, чем следователя. Не то, чтобы совсем легко, но относительно проще. Но это был реальный сдвиг и реальные изменения! И люди это увидели! Сейчас новый патруль уже работает в 31 городе страны, новых патрульных около 16 000 и люди им доверяют! На этом фоне мы получили доверие людей? Получили. Мы посмотрели последний опрос – 47% людей верят полиции в целом, хотя полиция изменена еще еле-еле. Люди видят потенциал и говорят “о’кей, готовы доверять”. Это все, что было мне нужно, чтобы запустить большую реформу. И я пошел в парламент раз, схожу еще– “давайте деньги, реформа не бывает бесплатной, нам надо двигаться дальше”. Идем дальше по блоку общественной безопасности. Полицейские патрули ГАИ «грохнули», но это пока только в крупных городах. А что делать с трассами, где раньше ГАИ стояло? Их покроет дорожный патруль. Это следующий этап. Что делать с мелкими городами, селами? Вместе с представителями Евросоюза мы сделали проект групп быстрого реагирования. Полностью изменили структуру райотделов по областям. Сейчас по этому проекту работают Львовская, Киевская и Харьковская области. На большее у нас пока не хватает денег. Но мы изменили сам подход. Изменена структура: из пяти райотделов, условно говоря, мы сделали один большой и четыре маленьких, вспомогательных. Убрали в них ИВС, ряд иных избыточных функций. И запустили группы быстрого реагирования. Такой себе специфический превентивный патруль, сельский. Результат, который мы видим за последние три месяца, феноменальный с точки зрения показателей и эффекта присутствия. Полицейский вышел из кабинета на улицу, у него есть машина, бензин, новая техника, средства связи, зарплата. Он мотивирован. Следующее направление. Были “Беркуты”-“Соколы”-“Грифоны”…Теперь мы формируем единый спецназ а-ля SWAT. Это мы делаем с американцами, называется новое подразделение – КОРД (Корпус оперативно-раптової дії – ИФ). Формирование КОРДа практически завершено. Эта часть реформы не так публична, потому что КОРДа в каждом городе 20-30 человек, но это “монстры своего дела” в хорошем смысле слова. Они будут решать все необходимые силовые задачи МВД. Но в полном объеме система КОРДа пока еще не работает. Прошли конкурсные отборы, сейчас ребята проходят жесткие тренинги под руководством и иностранных инструкторов, и прошедших обучение наших. КОРД состоит из нескольких категорий: А, В и С. А – это high level. Их по стране будет немного – 400-500 человек, это самый высокий уровень силовой подготовки, борьба с террористами, освобождение заложников… В – это защита свидетелей и работа в судах, то, чем раньше занимался «Грифон», только немножко на другом уровне. С – это силовой патруль, специальная патрульная полиция. Все путаются пока, никто ничего толком не понимает. Но, когда все выстроится – будет понятно. Вопрос: Аналог из прошлого какой? Ответ: “Сокол”, но немножко другой. Мы убрали все «беркуты», это ушло в сторону. Будет быстрое реагирование при патруле, условно говоря, силовой патруль. Если патрульные видят, что ситуация тяжелая, то вызывают силовой патруль. Раньше приехал бы “Беркут”, а сейчас приедет такой патруль и разберется с ситуацией. Если же ситуация совсем патовая, то вызывают КОРД плюс, при необходимости, может привлекаться Национальная гвардия. Участкового мы трансформируем в по сути универсального, доступного для людей, полицейского. И тут опять нужна коррекция закона. В УПК прописано понятие “криминальный проступок”, но ни в одном законе пока этого нет. В итоге у полицейского следователя по триста дел на одного: и убийство, и кража курицы… И на каждое дело он должен завести папку, отработать оперативные мероприятия…А мы предлагаем криминальные проступки вроде кражи курицы передать универсальному полицейскому базового уровня – участковому полицейскому офицеру. Мы начали эту реформу с Киевской области. Набираем в участковые полицейские 250 человек. Из старых берем тех, кто прошел первичную аттестацию. И приглашаем новых людей. Собираем их вместе, проводим общий тренинг-переобучение, переодеваем их в новую форму (это визуальный символ!), даем зарплату в 6 тысяч грн – для сельской местности зарплата неплохая. Они получают новые полномочия, технику, средства связи, планшеты, взаимодействуют с группами быстрого реагирования и патрулем. Дальше переходим к следствию. Представьте, сидит следователь, получает 3,5 тысячи зарплаты и расследует преступления концерна «Остхем» по возврату 5 млрд грн задолженности НАК “Нефтегаз”. Как это работает? Да никак! В прошлом году мы с Арсением Яценюком подняли зарплату следователям-«важнякам» центрального аппарата, как нам тогда казалось, до заоблачных высот – 20-30 тысяч грн, чтобы хоть как-то самых лучших удержать. НАБУ не справится самостоятельно с этим потоком дел. Сегодня, в рамках реформы, приглашаем и новых людей. Но найти следователя не из системы не так просто. Мало базового юридического образования, нужны специальные навыки, опыт. Мы сейчас наберем людей, потом все пройдут общий шестимесячный курс переподготовки. Наша логика – чтобы переподготовку прошли и те следаки, которые прошли переаттестацию. Думаю, что это будет самый сложный сектор реформ. Поэтому мы и пытаемся разгрузить следствие, отдав участковым офицерам расследование криминальных проступков. К примеру, “бытовуха”- драка с соседом, сломанный забор, – это криминальный проступок. Не надо тащить эти дела из села в райотдел, будем разбираться на месте. Примерно такая же ситуация с криминальным блоком – уголовный розыск. Понимаете, все эти реформы – это длиннющая дорога. На этот путь и цепочку шагов “нанизываем” как ключевой фактор, решение кадровой проблемы – офицеров и управленцев тоже нужно растить и обучать. Плюс эксперты, которые работают в расследовании любого уголовного преступления. Таким образом, это путь не в 10 дней и не в 10 месяцев. Это путь в годы. И обществу надо понимать, что этот путь долгий, и по нему надо идти шаг за шагом. Уровень прогресса нашей реформы очень высок – и наши иностранные партнеры, кстати, это отмечают. Но реформа состоится тогда, когда принятая сегодня молодежь наберется опыта и займет руководящие кресла. Нацгвардия – это тоже очень непростое дело. В ней просто меньше социальной составляющей. Вопрос: Принятие каких законопроектов для проведения реформ наиболее актуально? Ответ: В парламенте находится законопроект, касающийся миграционной службы. Сейчас у нас 16-летки получают электронные паспорта, а взрослый человек не может его получить. Надо принять этот закон, и это будет означать, что вы сможете выбрать – получить электронный паспорт или остаться со своим бумажным еще 10 лет. В ближайшее время мы также внесем законопроект по реформе службы чрезвычайных ситуаций. Это отдельная служба, которая у нас находится в самом заброшенном и, увы, плачевном состоянии из-за недостатка ресурсов и наличия постсоветских атавизмов. В ГСЧС работает почти 70 тысяч человек с нижайшими зарплатами. А мы предлагаем реформу, которая покажет, как это будет развиваться и работать. Эта реформа вписывается в концепцию децентрализации власти в целом, повторяет модели, которые применяются в европейских странах. Предполагается очень интересная конструкция работы – будут участвовать группы пожарных волонтеров, профессиональных спасателей, группы специальных чрезвычайных ситуаций. Эта конструкция построена не на песке и не является фантазией, она основана на опыте тех стран, которые прошли этот путь. И они сейчас готовы нам помогать двигаться в этом направлении. Мы практически подготовили этот законопроект и скоро внесем его в парламент. В ближайшее время мы сделаем брифинг-презентацию этого проекта. Дальше по законопроектам. То, о чем Вы спрашивали – мы хотели бы ввести систему детективов, то есть, такого универсального “следака-дознавателя-оперативника”. Подвергнется реформе и система образования. Суть очень простая: мы уберем большее количество милицейских вузов и сформируем две ступени образования. Когда речь идет о рядовом полицейском – он, как и во всем мире, не обязательно должен получать высшее образование. Есть и офицеры полиции, которые имеют высшее образование. То есть, условно говоря, профессиональная школа полицейского – это одно, а высшее образование – это другое. Можно пройти сначала профессиональный путь подготовки, потом послужить в патруле, затем закончить ВУЗ и вырасти до шефа полиции. Мы сейчас это все планируем, вписываем в хорошую вузовскую базу, которая у нас есть. Здесь тоже будут законодательные инициативы. Закон о “ворах в законе”, о котором я говорил, нам очень нужен. Дальше. По кое-каким моментам мы требуем ужесточения наказания. Например, ты угнал машину за 100 тысяч долларов, приходишь в киевский суд и тебе назначают залог в 20 тысяч гривень. Ты выходишь, платишь 20 тысяч, и в тот же вечер угоняешь еще одну машину… И это не фантазия! И что я должен с этим делать? Вижу, что некий суд не на стороне правосудия, а у нас таких судов значительное количество, и говорю: “У нас учения, мы не можем больше выставлять охрану на ваш суд”. Суд живет без охраны один день, а потом понимает, что что-то он сделал неправильно… Мы заканчиваем учения, охрана возвращается, и суд выносит решение – залог миллион или два…И это что, цивилизованная ситуация? Это ненормальная ситуация! продолжение интервью: (Глава МВД: Государство теряет монополию на насилие. часть 2)

К началу новой эпохи — РТ на русском

Тина Канделаки

Медиаменеджер, телеведущая

Ну что, настало утро нового дня. Сеть искрит калейдоскопом мнений по поводу пусть предварительных, но более чем однозначных результатов голосования по поправкам к Конституции России.

Также по теме

«Ничто не может повлиять на имеющийся результат»: ЦИК признала общероссийское голосование состоявшимся

Глава ЦИК Элла Памфилова подвела предварительные итоги голосования по поправкам к Конституции. Россияне могли отдать свой голос по…

У части интеллигентов оторопь. Другая часть (та, которая сочла кампанию по поправкам хорошей возможностью отработать бюджет) активно и уже бесплатно переобувается, чтобы сохранить лицо. Но голосование, как бы пафосно это ни звучало, касается прежде всего народа и его волеизъявления. И тут двух мнений быть не может — концепт, предложенный президентом, принят подавляющим большинством голосов.

За несколько часов оглашения результатов обнулились все умозаключения о падающем рейтинге доверия, об усталости людей, о неподходящем — на фоне коронавируса — времени для столь серьёзных перемен. Не первый уже раз в нашей истории соображения интеллигенции оказались через пропасть от простых людей, наполняющих легитимностью власть в государстве.

Сейчас проект поправок можно называть как угодно: крупнейшей реформой государственного устройства или вотумом доверия политике, которую Владимир Путин проводит уже третье десятилетие. Факт заключается в том, что инициатива президента нашла понимание среди всех людей всех профессий, возрастов и взглядов.

А почему все мои творческие знакомые против? Потому что стилистически подача этих поправок выглядела несовременно. По сути — верно, а по форме — нет.

Почему против часть молодёжи? Потому что ей не хочется в Конституции закреплять Бога и брак исключительно между мужчиной и женщиной. Ей на это плевать, потому что этому поколению непонятно — зачем. Те, кто родился после 2000-го, вообще ничего не поняли, да и разбираться не стали. Они пост Дани Поперечного в Instagram увидели и на автомате проголосовали против.

Поправки объясняли по старинке, а убедить нужно было и молодёжь. Я за поправки, что не мешает мне понимать несоответствие формы их подачи современным реалиям. Потому и не стоит удивляться раздражению у прогрессивной части нашей молодёжи.

Объяснять очень сложные вещи простым языком Instagram и Facebook тоже надо уметь.

Но принятие поправок к Конституции — это же не точка, обозначающая конец определённого проекта. Это, скорее, двоеточие, за которым следует новый вектор развития нашей страны. Да, основные принципы функционирования государственной власти описаны, приоритеты расставлены, но навык жить в соответствии с постулатами основного закона не приходит ни с постановкой галочки «за», ни с подведением итогов.

Научить и научиться жить и работать в соответствии с Конституцией — новый и самый серьёзный вызов. Вот на него мы и должны ответить, начиная с себя и начиная прямо сейчас.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

«Происходит деградация всего» :: Политика :: РБК

— Вам, возможно, и не нужно нарушать закон…

— Ну да. Но еще раз я подчеркиваю, что я в настоящий момент не думаю об этом.

— После задержания Бабарико по всей стране начались протесты, цепи солидарности. Чем нынешняя ситуация отличается от кампании 2010 года? И почему во время выборов 2015-го не было такой общественной реакции на действия власти?

Читайте на РБК Pro

— Я думаю, народ просто очень устал от длительного правления одного человека. И явно сейчас ощущение, что люди хотят перемен. Связано это может быть со многими факторами. Какое-то время у белорусского общества с властью был негласный социальный контракт, в соответствии с которым люди готовы были отказаться от части политических свобод в обмен на экономический рост. И этот экономический рост даже в 2010 году еще был. Да, уже тогда были заметны кризисные явления, но в принципе, еще был экономический рост. И тогда, наверное, людям еще не надоел нынешний руководитель страны, и потому не было массовых акций. Люди вышли на улицу только в день голосования, даже в ночь голосования, но не в период самой кампании.

Нынешняя социальная активность действительно очень не характерна для белорусской политической жизни. Такого в белорусской истории не было никогда. Последние десять лет страна вообще не развивалась. На фоне того, как развивается весь мир, в том числе и рядом с нами, скажем Польша, Литва, которые в экономике выросли на 50–60% за десять лет; или США, где с $14 трлн до $21 трлн вырос ВВП. Так вот в нашей стране ВВП был $60 млрд в 2009 году, а в этом году, я думаю, будет $57 млрд или $58 млрд. ВВП падает, средняя зарплата тоже падает: десять лет назад было $500, сейчас, я думаю, $450. Происходит деградация всего. Люди, конечно, чувствуют это прежде всего на своем кармане.

Лукашенко описал отношения с Путиным словами «ничего у нас не искрит»

Литва, которая в три раза меньше Беларуси и по территории, и по населению, по ВВП уже практически приблизилась к Беларуси. То есть понятно, что отсутствие свобод политических, экономических, преследование за экономическую деятельность не способствуют развитию. Молодежь не чувствует перспектив, уезжает. Я в Витебске выступал, ко мне подходили бизнесмены, рассказывали: оказывается, много компаний, которыми владеют витебчане, зарегистрировано в Смоленске, потому что люди боятся регистрировать бизнесы в своих городах, в своей стране. То же самое относится и к жителям западных областей, где люди семьями покидают страну. Ну, а те, кто хочет все-таки связывать свою жизнь с Беларусью, выходят на массовые акции протеста, потому что перспектив никаких у молодежи нет, если эта власть будет оставаться еще какое-то время.

Соперник Лукашенко — РБК: «Устрашение — малая часть того, что происходит»

— Вы считаете, что можно честно выиграть на выборах? Я имею в виду, зарегистрироваться, попасть в бюллетень и избраться, когда оппонентом выступает Александр Лукашенко?

— Я очень надеюсь: мы же ничего не просим сверхординарного. Мы просто хотим, чтобы у нас соблюдалась Конституция, соблюдались законы, соблюдались правила игры, в конце концов. Я не хотел говорить, верю я в честность или не верю, потому как это будет зависеть от многих факторов, это будет зависеть в том числе и от инициатив гражданского общества: люди активно собирают подписи, вступают в местные избиркомы. Мы очень надеемся, что именно гражданское общество сможет обеспечить максимально прозрачный процесс подсчета голосов. Ну, а что касается равноправия, ни для кого не секрет, что на стороне оппонента и колоссальный административный ресурс, и фактически безграничные финансовые возможности. Но зато у нас есть программа развития, нацеленная на то, чтобы сделать Беларусь богатой и свободной страной.

— Александр Лукашенко говорил о вас: «Вы у него спросите, почему я его уволил. Пусть честно расскажет. И ему потом не захочется идти на выборы». Что он имел в виду?

— Не знаю. Это у него спросите, что он имеет в виду. Я думаю, что он даст пояснение, какие материалы он имел в виду.

— Почему вы вообще решили пойти на выборы, именно сейчас, именно в этом году?

— Наверное, просто я чувствую, что у меня накоплен достаточный опыт — и жизненный, и практический, и дипломатический. У меня довольно много контактов за рубежом, в России в том числе, из разных сегментов, разного уровня контакты, которые я хотел бы, конечно, использовать на благо Беларуси. Я понимаю как и умею разговаривать с инвесторами.

Плюс у меня есть опыт создания Парка высоких технологий, который, с моей точки зрения — да и не только, наверное, с моей, — является одним из самых успешных социально-экономических проектов на постсоветском пространстве, а может быть, и в регионе Центральной и Восточной Европы в целом. Проект предполагал все — и создание соответствующей инновационной экосистемы, и застройку территории. Я знаком и с проблемами строительства и развития инфраструктуры, потому как нам пришлось все-таки застраивать 55 га земли. Мы построили там современную инфраструктуру для жизни, работы, отдыха, развлечений наших людей. И сейчас мне хочется этот опыт, который накоплен был в этом кластере технологическом, распространить на всю территорию Беларуси. Я хотел бы, чтобы белорусы были богатыми, свободными, раскрепощенными, чтобы зарплаты были не по $500, а по $1000–1500. И все это реализуемо, все это не фантастика.

Фото: Наталия Федосенко / ТАСС

«Люди сами выбрали такие формы выражения мнения»

— В случае явных нарушений в избирательном процессе со стороны власти вы готовы призывать своих сторонников выйти на улицы?

— Я думаю, что не надо никого призывать. Я все-таки очень рассчитываю на низовую активность гражданского общества. Нынешняя кампания показывает, что людям не нужны указания сверху, от кого бы они ни исходили, для того, чтобы самоорганизовываться и брать на себя ответственность. То, что вы видите сегодня на улицах, эти цепочки солидарности, так никто их специально не устраивал. Люди сами выбрали такие формы выражения своего мнения. Километровые очереди выстраивались, чтобы подписаться за альтернативных кандидатов.

По Конституции дается пять месяцев на предвыборную кампанию и два месяца на формирование инициативной группы. Но реально в этом году вместо двух месяцев была дана всего одна неделя на формирование инициативной группы и три месяца на всю кампанию. Никто не верил, что мы сможем собрать необходимое количество подписей. И если раньше, например в 2010 году, подписи собирали во время обхода квартир с подписными листами, то сейчас не надо было ничего этого делать. Люди сами выстраивались в очереди, приходили с паспортами и таким образом выражали свою поддержку альтернативной точке зрения.

— У вас есть какой-то план на тот случай, если ЦИК забракует подписи?

— Я не вижу на сегодняшний день оснований для ЦИК забраковать подписи. Мы собрали 212 тыс. и сами отбраковали около 50 тыс. Но 160 тыс. у нас абсолютно чистых, выверенных подписей, поэтому мы рассчитываем на то, что нас зарегистрируют.

— Как вы относитесь к идее Бабарико о проведении конституционной реформы?

— Я высказывал тоже эту идею, но я предложил ее проводить уже после окончания президентских выборов, для того чтобы не происходила расфокусировка внимания, потому как, по нашему закону, референдум — это очень сложная процедура, рассчитанная как минимум на восемь месяцев. И мне кажется, что сейчас, когда осталось полтора месяца до окончания предвыборной кампании, надо концентрироваться на президентской гонке, а вопрос с референдумом отложить на то время, когда произойдет смена власти в Беларуси.

Я хорошо отношусь к идее конституционной реформы, но считаю, что в стране должна быть смешанная форма правления, где правительство будет формироваться на основе парламентского большинства. А президенту надо будет убеждать и избирателей, и парламент в том, что то, что он делает, это правильно. Но сейчас заниматься референдумом… Если Лукашенко останется у власти, он имеет право просто не подписать результаты народного плебисцита. А во-вторых, он его на любом этапе может заблокировать и не согласиться с его результатами. Я думаю, что сейчас это несвоевременная инициатива.

Фото: Татьяна Зенкович / EPA / ТАСС

Выборы президента Белоруссии пройдут 9 августа. ЦИК зарегистрировала инициативные группы в поддержку 15 кандидатов, в том числе президента Александра Лукашенко (занимает пост с 1994 года). 19 июня закончился сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов (им нужно было собрать не менее 100 тыс.), к 14 июля ЦИК должна закончить регистрацию. С того же дня будет возможна агитация.

Из 15 кандидатов двое уже заявили о выходе из гонки — председатель оппозиционного движения «За свободу» Юрий Губаревич и рок-музыкант Александр Таболич.

Сергей Тихановский, Виктор Бабарико, Валерий Цепкало лидируют по количеству собранных подписей, уступая действующему президенту. В поддержку Лукашенко подписались более 2 млн человек. За Бабарико было собрано более 400 тыс. подписей, штаб Цепкало собрал более 200 тыс., чуть более 100 тыс. — супруга блогера Тихановского Светлана, которая баллотируется вместо мужа.

«В наших экономических бедах постоянно кто-то виноват»

— Почему Лукашенко обвиняет оппозиционных кандидатов в связях с Россией? Этот тезис находит отклик у его сторонников?

— Трудно сказать. В наших экономических бедах постоянно кто-то виноват. У нас то заговоры Госдепа, то интриги Россельхознадзора, то в наших бедах виноваты европейские комиссары. Поэтому я тут ничего странного не вижу и ни для кого из наших граждан не является большой новостью, что в наших проблемах виноват кто-то другой, только не мы сами. А вообще он каждый день кого-то в чем-то обвиняет. Называет бизнесменов вшивыми блохами, пиявками, политических оппонентов — шелудивыми, дебилами и мерзавцами. Поэтому критика, что человек является пророссийским, — это, мне кажется, самое мягкое, что можно услышать из его уст.

— На ваш взгляд, в России есть влиятельные люди, которые хотели бы, чтобы Лукашенко ушел?

— Я не пытаюсь понять замыслы Кремля. Мне просто хотелось бы, чтобы российское руководство выступило за честные, прозрачные и справедливые выборы, где голоса бы считались прозрачно, хотя бы так же, как это делается в России — с прозрачными урнами для голосования, с камерами. Я бы хотел, чтобы именно Россия выступила за прозрачность и демократичность политического процесса и не занимала какую бы то ни было сторону.

— Какие три главные проблемы современной Белоруссии?

— Нереформируемые промышленность, сельское хозяйство, система здравоохранения, система образование и госуправления. Я бы эти пять основных проблем выделил. Это то, что надо решать в ближайшее время. Надо провести реструктуризацию предприятий, привлечь туда инвестиции, менять полностью инвестиционный климат, отношения в сельском хозяйстве, уходить от колхозно-совхозной системы организации труда на земле. Реформа госуправления должна предполагать наличие независимых судов, независимого парламента. Система разделения властей должна работать. Чтобы это была не одна власть, которая у нас является одновременно и исполнительной, и законодательной, и судебной, а заодно и медийной, а чтобы было четыре ветви власти, как это существует в нормальных странах мира. То есть на самом деле менять надо все.

Валерий Цепкало (Фото: из личного архива)

— Какими должны быть отношения Белоруссии и России?

— Отношения Беларуси и России должны быть такие, как они и есть: нормальные, дружеские, основанные на общности культуры, добрососедстве. Мы все-таки много веков жили вместе в составе одной страны. Россия для нас, безусловно, есть и будет всегда основным торгово-экономическим партнером. И нас очень устраивает то, как у нас социальный и экономический блоки прописаны в договоре о создании союзного государства.

Есть проблемные моменты, которые я не очень понимаю, в частности единая валюта. Мне кажется, что от этой идеи придется отказаться по той простой причине, что структура экономики у нас разная и разная реакция на конъюнктурные колебания у белорусской экономики и у российской. Например, любое повышение цен на товары сырьевой группы — нефть, газ, цветные и черные металлы, алмазы, древесину и прочее — благоприятно сказывается на российской экономике, которая их экспортирует, и негативно влияет на белорусскую, которая вынуждена это все покупать. И наоборот. Соответственно, по-разному на эти внешние сигналы реагируют и национальные валюты. Там, где российский рубль растет, падает белорусский, и наоборот.

Я также не очень представляю ситуацию с общим судом. То есть как он будет вообще решать вопросы? Вот возник конфликт с Белгазпромбанком, и этот вопрос вынесен на рассмотрение вот этого суда… Чью сторону бы он занял? Там будут, например, три судьи: два белоруса и россиянин или наоборот. Какое решение они примут? Скорее всего, в пользу белорусской стороны. А если там будут два россиянина и один белорус? Тогда решение будет принято в российскую пользу… Эти судьи будут исходить прежде всего из национальной принадлежности. Поэтому я не очень представляю, как это может работать в принципе.

Валерий Цепкало родился в 1965 году в городе Гродно. Окончил МГИМО. Имеет степень кандидата юридических наук. На президентских выборах 1994 года работал в предвыборном штабе Александра Лукашенко. После его победы в 29 лет стал первым заместителем министра иностранных дел Белоруссии. С февраля 1997 по апрель 2002 года занимал должность посла в США и Мексике. В 2005–2006-м — полномочный представитель президента в парламенте. В 2005 году основал и возглавил Парк высоких технологий, белорусский аналог «Кремниевой долины», оставался его директором до 2017-го. После этого консультировал правительства Узбекистана, Азербайджана, Грузии и Саудовской Аравии по запуску аналогичных проектов.

«Саша-три-процента»: что происходит в Беларуси накануне президентских выборов | Громадское телевидение

Пока Александр Лукашенко посещает парад ко Дню Победы в Москве, в Беларуси выступают против задержания оппозиционных кандидатов на выборах и шутят про низкие рейтинги действующего президента. После 26 лет непрерывного правления Лукашенко, на фоне падения его рейтинга, часть избирателей предпочли его политических оппонентов — альтернативных кандидатов.

С ними нынешний лидер борется, в том числе и арестами: за это политическую кампанию этого года уже называют «самой грязной в истории Беларуси». hromadske рассказывает, какие настроения в стране за полтора месяца до выборов, какие шансы у Лукашенко снова и почему впервые появился большой спрос на «новые лица».

Лукашенко устраняет оппонентов

9 августа Беларусь будет избирать президента — и впервые за много лет это похоже на выборы с настоящими кандидатами. Еще в начале мая, когда официально началась избирательная гонка, такого впечатления не было. Председатель Центральной избирательной комиссии Лидия Ермошина признавалась, что не ожидает особой активности от белорусов:

«Честно говоря, я думала, что эти выборы будут вялыми. Не потому что, как и во всем мире, случилась пандемия. А потому что, когда был политический сезон — зима, весна, — наши политики вели себя неактивно. Поэтому я не верила, что желающих стать кандидатами будет так много. Впрочем, мое мнение таково: у лиц, подавших документы на регистрацию инициативной группы, но раньше не участвовавших в выборах на пост президента, шансов стать узнаваемыми за несколько месяцев и завоевать доверие нет».

Но все оказалось наоборот. На 15 мая в ЦИК подали заявки 55 кандидатов в президенты. 15 из них попали в следующий тур и начали собирать подписи — их должно быть не менее 100 тысяч, чтобы официально претендовать на президентство. Во многих городах сбор подписей вызвал ажиотаж: люди выстраивались в очереди перед пунктами сбора и устраивали акции поддержки.

На одной из них в Гродно 29 мая задержали блогера Сергея Тихановского — одного из кандидатов, которому ранее отказали в регистрации. Это случилось во время акции поддержки на выборах его жены, Светланы Тихановской. Теперь против него возбуждено уголовное дело о препятствовании работе ЦИК. 31 мая задержали еще одного оппозиционного кандидата — Николая Статкевича. Ему тоже отказали в регистрации — из-за непогашенной судимости.

читайте также

fullscreen

Активисты в защитных масках и перчатках собирают подписи в поддержку оппозиционных кандидатов на предстоящих президентских выборах в Минске, Беларусь, 14 июня 2020 года

Фото:

EPA-EFE/TATYANA ZENKOVICH

Особенно напряженной атмосфера перед выборами стала накануне 19 июня — в последний день сбора подписей. Среди конкурентов Лукашенко наибольшее их количество получил Виктор Бабарико (более 430 тысяч). 18 июня его вместе с сыном (он возглавляет предвыборную кампанию отца) задержали по подозрению в финансовых преступлениях, а 22 июня — арестовали. Бабарико двадцать лет возглавлял «Белгазпромбанк», основными акционерами которого являются российские «Газпром» и «Газпромбанк», и покинул пост лишь в мае этого года, когда решил идти на президентские выборы.

Правоохранители начали давить на банк, приходили с обысками в частные компании, которые были его клиентами. Департамент финансовых расследований Комитета государственного контроля возбудил уголовное производство по статьям «неуплата налогов» и «отмывание средств». Кроме Бабарико, задержали еще пятнадцать сотрудников банка.

К слову, обыски начались после того, как Лукашенко обязал Комитет «прошерстить этих пузатых буржуев, чтобы они несли ответственность за людей». Некоторые компании, по его мнению, якобы увольняют сотрудников за то, что те не хотят давать подписи за альтернативных кандидатов. Сам Бабарико не признает обвинений и считает их политическим давлением. Сейчас он в СИЗО, пятый день к нему не пускают адвокатов.

fullscreen

Кандидат на пост президента Беларуси и бывший глава «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико во время пресс-конференции в Минске, Беларусь, 11 июня 2020 года

Фото:

EPA-EFE/TATYANA ZENKOVICH

Надежда на честные выборы и изменения

Лукашенко утверждает, что не прибегает к умышленному устранению оппонентов, а только борется с коррупцией. «Я всегда говорил: я никому не позволю силовыми методами решать проблемы, которые нужно решать мирно, политическим путем, согласно нашим законам. […] Если бы мы этим ворюгам за время нашей независимости не подрезали крылья, мы сегодня построили бы олигархическое государство и уже стояли бы на коленях», — говорит президент.

После задержания Бабарико по Беларуси прокатилась волна протестов. По подсчетам правозащитного центра «Весна», на мирных акциях только 18-20 июня задержали более 250 человек. Акции солидарности прошли и за рубежом: белорусы в Нью-Йорке, Варшаве, Берлине, Гааге, Москве и Киеве выходили на улицы с требованием честных выборов.

fullscreen

ОМОН жестко задерживает протестующего во время акции протеста в Минске, Беларусь, 19 июня 2020 года

Фото:

EPA-EFE/TATYANA ZENKOVICH

Об обеспокоенности ситуацией в Беларуси сообщил Евросоюз. В заявлении от 19 июня евродепутаты призвали белорусские власти и лично Александра Лукашенко как можно скорее освободить политических оппонентов и потенциальных кандидатов в президенты, а также обеспечить честные выборы, соблюдение верховенства закона и прекратить преследование граждан за политические предпочтения.

«Все это — настоящий сталинизм. Мы требуем, чтобы режим прекратил подобные действия. Если этого не будет, нам придется выбирать средства из имеющегося для таких случаев арсенала. Начнем с индивидуальных санкций против ответственных за происходящее. Их визы могут отозвать, вероятно, заблокировать счета — все это пока что неточно, мы еще не зашли так далеко. Впрочем, если взглянуть на санкции, которые были введены против России, можно понять, по каким направлениям будут ограничения», — говорит депутат Европейского парламента Михаэль Галер.

Москва не видит угрозы демократическим выборам в Беларуси. 10 июня Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина, говорил, что «Россия не замечает ничего, что могло бы дискредитировать эти выборы», не намерена вмешиваться во «внутренние дела Беларуси и никому тоже не советует».

Предположение, что дело против Бабарико, связанного с российским «Газпромом», могло ухудшить отношения России и Беларуси накануне выборов, Лукашенко отвергает, а Кремль не комментирует. «У нас действительно состоялся такой открытый, добрый разговор (с Путиным, — ред.). Хотя многие думают, что у нас тут что-то искрит. Ничего у нас не искрит. Проблемы бывают всегда», — рассказал Лукашенко 19 июня на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым. На это Лавров добавил, что «искра нужна для зажигания, для того, чтобы поехать вперед».

fullscreen

Президент Беларуси Александр Лукашенко (в центре) с сыном Колей наблюдают за военным парадом на Красной площади в Москве, 24 июня 2020 года

Фото:

EPA-EFE/ALEKSEY NIKOLSKYI

читайте также

Кто против Лукашенко?

Предвыборную гонку, кроме Лукашенко, продолжают еще шесть кандидатов, которых ЦИК должен зарегистрировать 5 июля. Бабарико среди них тоже есть — несмотря на выдвинутые против него обвинения и неспособность эффективно проводить кампанию. Он предусмотрел такое развитие событий и оформил доверенность для сбора подписей. Да и до своего задержания 18 июня порог в сто тысяч подписей Бабарико преодолел. Жена задержанного Сергея Тихановского Светлана — тоже в семерке лидеров.

Вначале блоггер Тихановский и экс-банкир Бабарико были «неожиданностью» выборов: это люди, которые никогда не были в политике и даже не имеют четкой политической программы. Бабарико в одном из недавних интервью говорил: «Моя кампания проходит под девизом: “Я — менеджер”. Я подал заявку на конкурс руководителя предприятия, где акционером является народ. Народу это нравится, люди понимают, что они хозяева страны, а не рабы в частной компании».

Политолог Белорусского института стратегических исследований (BISS) Екатерина Шматина говорит: главное отличие этой кампании от предыдущих в том, что наконец появились «новые лица» — «люди с солидным имиджем и хорошей репутацией, которые апеллируют к более умеренной части электората». А опытные политики, которые тоже участвуют в предвыборной гонке, имеют небольшие симпатии белорусов и шансы победить. Лукашенко просит не сравнивать ситуацию с Украиной, потому что «у нас нет своих Зеленских». И добавляет, что «своего Майдана в Беларуси тоже не будет».

Главным соперником Бабарико, кроме Лукашенко, считают Валерия Цепкало. Он профессиональный дипломат, бывший глава Парка высоких технологий и помощник президента по вопросам науки и технологий.

fullscreen

Главным соперником Бабарико, кроме Лукашенко, считают Валерия Цепкало

Фото:

страница в facebook

Цепкало одним из первых заявил о намерении бороться за президентство и пока делает это успешно. Главное — официальный Минск не пытается помешать его предвыборной кампании. Цепкало, хотя и говорит, что нынешний режим «отжил себя», но не идентифицирует себя с оппозицией. Себя он называет кандидатом-технократом, говорит, что Россия должна занимать заметное место во внешнеполитических отношениях Беларуси, но, мол, дружить надо и с США, и с Европой.

Мемы и реальные цифры

Нынешняя предвыборная кампания в Беларуси ассоциируется не только с протестами и надеждой на смену власти, но и узнаваемыми мемами. Один из самых популярных — о «Саше 3%», возникший как реакция на низкий рейтинг нынешнего президента. В Беларуси нет независимых институтов, которые могут провести беспристрастное исследование общественного мнения. Но в конце мая популярные белорусские медиа Onliner и Tut.by и ряд местных телеграм-каналов провели среди своих читателей соцопросы об их политических предпочтениях. По результатам нескольких из них выяснилось, что за Лукашенко готовы проголосовать около 3% белорусов. Эти результаты неофициальные, но именно они породили несколько мемов.

Например, после этого в магазине товаров с белорусской символикой symbal.by начали продавать майки с надписью «ПСИХО3%». «Психозом» Лукашенко называл историю вокруг пандемии коронавируса. В некоторых белорусских онлайн-магазинах сделали символическую скидку 3% на покупку домашних тапочек. Это отсылка к другому мему: Лукашенко называют еще «усатым тараканом» с подачи выбывшего из президентской гонки блогера Тихановского. Одним из лозунгов его кампании был «Стоп таракан»: Тихановский призвал избирателей приносить на массовые акции старые тапочки — традиционное «оружие» борьбы с тараканами.

fullscreen

Акция в поддержку белорусской оппозиции в Вильнюсе, Литва, 19 июня 2020 года. Участники акции держат плакаты с популярным мемом о «Саше 3%»

Фото:

EPA-EFE/VALDA KALNINA

Лукашенко говорит, что знает о шутках в свой адрес. В свои низкие рейтинги он верить отказывается: «Я вас об одном прошу — вы успокойтесь… Никто власть сегодня в Беларуси не поменяет. И не потому, что мы ее посиневшими пальцами будем удерживать, а потому, что подавляющее большинство — и мы знаем, какое это большинство, мы просто не печатаем этих социологических опросов. Это вы “Саша-три-процента” уже написали на майках. Вы сами хоть верите, что у нынешнего президента 3%?»

читайте также

«Разве это вызывает радость?» Неправильно ли убирается вопрос?

Когда эксперт по очистке мусора Мари Кондо опубликовала свою новаторскую книгу The Life-Changing Magic of Tidying Up , орды благодарных, загруженных материалом читателей по всему миру особенно заинтересовались ее вопросом: «Разве это вызывает радость?»

Это был критерий, предложенный Кондо для принятия решения о сохранении чего-либо. Приносит ли предмет, который есть в вашем распоряжении, немного острых ощущений, когда вы держите его в руках? Если так, держитесь за это.Если нет, то такой длинный кардиган горчичного цвета с кожаными пуговицами.

Внезапно казалось, что все, кто флиртовал с идеей навести порядок в своих домах, начали говорить об искрах радости. Несомненно, в простом вопросе Кондо была бритва, позволяющая преодолеть нерешительность в том, что оставить, а что выбросить при ведении более простого образа жизни.

Конец истории. Либо это?

Позвольте мне начать с того, что для меня любой голос, призывающий нас владеть меньшим количеством имущества, является желанным голосом.

В Америке мы потребляем в два раза больше материальных благ, чем 50 лет назад. За тот же период размер среднего американского дома почти утроился, и сегодня в этом среднем доме содержится около 300 000 предметов.

В большинстве домов телевизоров больше, чем людей. Около 25 процентов гаражей на две машины не имеют места для парковки внутри них даже одной машины, и до сих пор каждое 11 американское домохозяйство арендует внешние хранилища – это самый быстрорастущий сегмент индустрии коммерческой недвижимости в прошлом. четыре десятилетия.Между тем, домашняя организация, пытающаяся найти место для всех наших лишних вещей, теперь стоит 8 миллиардов долларов.

Мы перегружены материалами, и это совсем не весело, как в рекламе.

Мы живем в обществе, где семьи хронически находятся в стрессе, устают и спешат, а чрезмерное имение усугубляет (если не создает) проблемы. Глава IKEA Стив Ховард, возможно, допустил секрет, когда сказал, что в западном мире мы достигли «пика производства домашней мебели».”

Движение по устранению беспорядка и самоуправления быстро набирает обороты, о чем свидетельствует, например, популярность Tiny Houses и рост таких организаций, как Национальная ассоциация профессиональных организаторов и Национальная ассоциация старших менеджеров по перемещению.

Моя семья обратилась к минимализму в 2008 году после того, как я зря потратил прекрасное субботнее утро на уборку своего гаража, и сосед, увидев мое разочарование, сделал случайный комментарий: «Может быть, тебе не обязательно владеть всем этим.«Когда я рассматривал кучу пыльных вещей, сложенных у меня на подъездной дорожке, краем глаза я заметил, что мой сын в одиночестве играет на качелях на заднем дворе. И тут меня осенило:

.

Лишние вещи не приносят в жизнь лишнего счастья; Хуже того, они отвлекают нас от того, что мы делаем!

Сегодня мы живем в небольшом доме, и у нас есть только треть имущества, которое у нас было раньше. И мы очень счастливы сейчас, когда у нас есть больше денег, больше времени и больше энергии для самых важных вещей.

Попутно я увидел, как фильтр товарных знаков Кондо побудил значительные усилия по удалению хлама как здесь, так и за рубежом. Я благодарен за это. Тем не менее, я не могу не раздражаться от этой формулировки, потому что вопрос «Разве это вызывает радость?» может фактически лишить уборку всего ее потенциала в нашей жизни.

В частности, мы ошибаемся в трех вещах, когда оцениваем свое имущество, только спрашивая, вызывают ли оно радость или нет.

1. Мы ставим собственное счастье превыше всего и продолжаем определять его с точки зрения нашего имущества. К сожалению, когда в нашей голове преобладает вопрос: «Делает ли это меня счастливым?» мы обычно не в состоянии осознать свое счастье. Фактически, недавние исследования указывают на биологический факт, что лучший способ обнаружить счастье – это помочь осуществить его в чьей-то жизни.

2. Предлагаемый Кондо фокус не исключает наших потребительских тенденций. Иметь меньше – это здорово, но меньше – еще лучше. Как только мы преодолеем тягу потребления в нашей жизни, мы сможем заниматься другими страстями.К сожалению, вопрос «Это вызывает радость?» мало что делает для изменения нашего мышления в этом отношении. В конце концов, когда мы стоим в универмаге, многие вещи, которые мы берем, вызывают радость. Вот почему мы уезжаем с таким большим количеством их в тележках для покупок.

3. Фильтр может улучшить умиротворение нашего окружения, но он мало что делает для изменения траектории нашей жизни. Это редко заставляет нас оценивать внутренние мотивы, которые в первую очередь привели к возникновению беспорядка.И когда мы не диагностируем причину нашей проблемы с беспорядком, мы обязаны повторить ее.

Итак, позвольте мне предложить альтернативный вопрос, который мы должны задать себе, когда мы делаем вызов удержания / освобождения для любого конкретного предмета, находящегося в нашем распоряжении. Вместо того, чтобы спрашивать: «Это вызывает радость?» давайте начнем спрашивать:

Помогает ли это мне достичь большей цели в моей жизни?

На мой взгляд, мы должны думать не только о том, чем мы владеем, но и о том, почему мы хотим этим владеть. В любом случае, какова наша цель в жизни? Чего мы надеемся достичь?

Конечно, некоторые люди могут быть заинтересованы только в погоне за личным удовольствием, приобретая как можно больше вещей, но я считаю, что они представляют небольшое меньшинство.Вместо этого большинство из нас желает внести какой-то бескорыстный вклад в мир, который наполняется потребностями.

Два года назад мы с моей женой Ким создали некоммерческую организацию под названием «Эффект надежды», которая меняет уход за сиротами, предлагая решения, имитирующие семью. Мы бы никогда не реализовали этот наш интерес, если бы минимализм не высвободил для этого время и деньги. Я все еще трачу свои субботы на уборку и организацию. Но сегодня наша жизнь навсегда изменилась, как и жизнь растущего числа детей, оставшихся без родителей во всем мире.

Уход за сиротами – это увлечение не всех. Но независимо от того, для чего другие думают, что они были поставлены на планету, некоторые из их имущества прямо или косвенно помогают им в этом, в то время как другие сдерживают их. Лучше всего сохранить то, что соответствует их жизненным целям, и избавиться от всего остального.

Итак, когда вы держите одно из своих владений в руках, спросите себя: помогает ли оно мне в достижении моей цели? Помогает ли это мне создать образ жизни, при котором я могу строить отношения и заботиться о других, или я смогу лучше использовать свое время, деньги и энергию?

Убирайте препятствия одно за другим.Затем продвигайтесь к своей цели.

Есть большая разница между наведением порядка в доме и освобождением своей жизни. Вместо того, чтобы просто зажечь в себе радость, зажгите в мире огонь.

Нет искры – когда двигатель проворачивается, но нет искры

Нет искры – когда двигатель проворачивается, но нет искры

Когда ваш двигатель заводится, но не запускается, это может быть из-за отсутствия искры.

Отсутствие искры – одна из наиболее частых причин, по которой ваш двигатель не запускается.

Принимая условие отсутствия искры, нужно быть терпеливым и непредвзято.

Зацикливание на определенных компонентах – хороший способ не обнаружить истинную проблему. Гораздо более вероятно, что проблема связана с; провод, разъем, заземление или выключатель, чем фактический компонент системы зажигания. Поэтому не сосредотачивайтесь на одном элементе до тех пор, пока тестирование не покажет, что элемент может быть неисправен. Знание того, на что обращать внимание при поиске и устранении неисправностей в системах зажигания, может позволить принять правильные решения.Во-первых, мы знаем, что ваш двигатель заводится, но не заводится.

Перед проведением любых испытаний всегда начинайте с полностью заряженной батареи.

Проверка полной батареи

Сначала убедитесь, что у вашего двигателя нет искры:
  • Отключите топливную систему, сняв предохранитель или реле топливного насоса.
  • Вставьте тестер свечей зажигания в кожух свечи и заземлите его на металлический предмет на двигателе.
  • Наконец, попросите кого-нибудь провернуть двигатель и посмотреть, нет ли искры.

Если двигатель оснащен системой зажигания с катушкой на свече и без проводов свечи:

  • Снимите одну из катушек со свечи зажигания.
  • Используйте дополнительную свечу зажигания.
  • Тестер свечей зажигания.
  • Или даже отвертку в конце катушки.
  • Заземлите его о металлический предмет на двигателе.
  • Наконец, попросите кого-нибудь провернуть двигатель и посмотреть, нет ли искры.
  • Отсутствие искры указывает на проблему с зажиганием.

В крайних случаях (PCM) мог выйти из строя.В некоторых случаях проблема (PCM) приводит к тому, что автомобиль вообще не запускается. Функции (PCM) включают в себя: позиционирование коленчатого вала и контроль искры зажигания и времени. Если есть проблемы с тем, как (PCM) выполняет эти функции, автомобиль может не работать.

Проблема также может быть связана с любой из следующих причин:
A Неисправный датчик положения коленчатого вала (CKP) Датчик положения коленчатого вала: отсутствие искры

Прежде всего, найдите любые оборванные, ослабленные или корродированные провода от датчика до (PCM).Датчик положения коленчатого вала (CKP) контролирует положение или скорость вращения коленчатого вала. Если датчик положения коленчатого вала полностью вышел из строя и вообще не посылает сигнал в (ЭБУ); тогда компьютер не будет подавать топливо в форсунки. В результате вы не сможете завести машину.

A Плохое зажигание Модуль

Модули зажигания – это твердотельные переключающие устройства; которые обычно используют такой компонент, как транзистор, для переключения тока; через первичную обмотку катушки зажигания включаться и выключаться.Таким образом, модуль зажигания работает так же, как механические точки. Однако модули зажигания не могут выполнять эту работу в одиночку. Модуль зажигания требует некоторого внешнего входа для активации.

Если ваш автомобиль неожиданно глохнет во время работы и не заводится снова; Вероятно, это связано с ослабленными или корродированными электрическими соединениями в модуле зажигания. В этом случае проверьте выключатель, очистите окисленные клеммы и при необходимости замените оборванные провода. Еще одна проблема – поломка от перегрева .Если не получается завести автомобиль, необходимо проверить модуль управления зажиганием.

Неисправный датчик внутри распределителя , зачищенная ведущая шестерня распределителя , сломанные, ослабленные или корродированные провода от датчика к модулю зажигания или (PCM) Отсутствие искры от электронной катушки зажигания

Электронные датчики зажигания – это компонент традиционных электронных распределительных систем зажигания. Они расположены внутри распределителя и функционируют; как спусковой механизм для системы зажигания, чтобы произвести искру.Катушка звукоснимателя контролирует вращение распределителя и запускает систему зажигания. Кроме того, в оптимальный момент для выработки искры с наилучшим временем ожидания для наилучшей работы двигателя.

Поскольку датчик зажигания по существу выполняет функции переключателя активации всей системы зажигания; когда он терпит неудачу; это может сильно повлиять на работу автомобиля.

Одним из первых симптомов плохого зажигания является двигатель, который глохнет и в конечном итоге не запускается.

Следовательно, старый или неисправный датчик зажигания; может периодически отключать сигнал, что может привести к остановке двигателя. Двигатель может внезапно просто заглохнуть, как будто выключили ключ. В зависимости от характера проблемы, иногда автомобиль можно запустить заново и начать движение. Следовательно, эта проблема только усугубится и полностью выйдет из строя.

Неисправность катушки зажигания Катушка зажигания

Катушка зажигания – это устройство, которое забирает достаточно слабый заряд аккумулятора и превращает его в мощную искру.Один из наиболее распространенных симптомов неисправности катушки зажигания: когда автомобиль какое-то время работает, а затем двигатель внезапно глохнет без видимой причины. В результате это происходит после того, как катушка или модуль зажигания слишком сильно нагреваются . Но это могло исправить себя после того, как модуль двигателя остынет. В некоторых случаях неисправная катушка зажигания может привести к тому, что автомобиль не запустит все это.

Плохой ротор или крышка распределителя (трещины или углеродистые следы, которые позволяют искре замыкаться на массу).

Часто возникает подозрение на пробку распределителя. Внутренняя и внешняя поверхность колпачка должны быть чистыми. На поверхности не должно быть эрозии, а в местах обжига не должно быть ржавчины или коррозии. Также убедитесь, что ротор находится в хорошем рабочем состоянии. Следовательно, это может привести к короткому замыканию на катушке и вызвать: неисправное соединение внутри клеммы крышки распределителя. Результат – пропуски зажигания в свечах зажигания. Поищите на крышке трещины или следы нагара.

Неисправное реле ASD

Один из наиболее распространенных симптомов неисправного реле ASD – двигатель, который запускается; но остановитесь почти сразу или в случайное время.Реле ASD подает питание на катушки зажигания и топливные форсунки автомобиля; которые являются одними из самых важных компонентов всей системы управления двигателем.

Если ASD имеет какие-либо проблемы, которые мешают его способности; подавать питание на форсунки, катушки или любые другие цепи, которые он может питать; тогда эти компоненты могут не работать должным образом и могут возникнуть проблемы. Автомобиль с вышедшим из строя или неисправным реле ASD; может заглохнуть сразу после запуска или случайным образом во время работы.

Неисправен выключатель зажигания Настройки положения переключателя зажигания Изображение

Обычно, когда вы вставляете ключ в замок зажигания и поворачиваете его, у вас будет три положения:

  • Первая позиция – состояние «выключено».
  • Второе положение – это положение «включено», когда загораются индикаторы приборной панели.
  • Третье положение – это режим «запуска», когда вы нажимаете кнопку, чтобы запустить двигатель.

Одним из основных признаков неисправного выключателя зажигания является то, что приборная панель не загорается во втором положении.

Заключение

ПРИМЕЧАНИЕ: Подозревайте (ЕСМ) только в крайнем случае. Итак, если все остальные компоненты работают нормально, у вас может быть неисправный (ECM). На этом этапе вам следует подумать о том, чтобы показать свой автомобиль профессионалу, который диагностирует проблему.

Спасибо!

Тот факт, что предмет не вызывает радости, не означает, что вы должны его выбросить.


Решая, что сохранить для будущих поколений, думайте о мелочах.Наверное, нет необходимости хранить все три набора фарфора. (iStock)

Клиенты часто обращаются за моим одобрением, прежде чем принять окончательное решение выбросить что-то, подарить или продать. И если они определенно больше не хотят или не нуждаются в этом предмете – особенно если кто-то другой может им воспользоваться, – я обычно заверяю их, что они принимают правильное решение.

Однако, и это может быть сюрпризом, я также регулярно пытаюсь убедить людей, что то, что они считают одноразовым, стоит сохранить.Не потому, что это ценно в денежном смысле, а потому, что это будет или может быть бесценным для кого-то в будущем.

Да, я прочитал «Жизнь –
, изменяющая магию уборки», и да, большая часть моей работы заключается в том, чтобы помогать людям наводить порядок в своих домах. Но я не совсем согласен с мыслью, что мы не должны хранить что-то, если это не вызывает немедленную радость и не приносит пользы. Это правда, что некоторые предметы являются просто предметами, и что многие предметы домашнего обихода можно легко заменить, но есть некоторые вещи, которые нельзя и не следует заменять.Позволь мне объяснить.

Технологии и другие инновации меняют то, как мы ценим важные части нашей жизни. Рукописные письма становятся пережитком. Вместо этого у нас есть тысячи электронных писем и текстов. Наши телефоны позволяют нам делать больше фотографий, чем когда-либо, но мы печатаем гораздо меньше. Из-за этих изменений и скорости, с которой мы можем что-то делать сейчас, такие вещи, как письма и напечатанные фотографии из нашего прошлого, могут казаться неуместными и посторонними. Но я бы сказал, что эти осязаемые воспоминания бесценны и что передача по наследству по крайней мере некоторых из этих вещей создает важную связь между поколениями и играет важную роль в истории семьи.

Я прекрасно понимаю, что миллениалы не заинтересованы в том, чтобы обставлять свои дома тяжелой деревянной мебелью своих родителей. Я также понимаю, что сервировка стола для официальной трапезы стала таким же редким явлением, как солнечное затмение. Поэтому я не призываю людей хранить каждый старинный стол или все три набора посуды, потому что они надеются передать их следующему поколению. Но я рекомендую людям найти время, чтобы подумать и отложить в сторону несколько особых вещей, которые могут понравиться более молодым членам их семьи и которые станут мостом между старым и новым.

Я советую клиентам думать о мелочах, размышляя о том, что они хотели бы сохранить и передать своим детям или внукам. В идеале предметы должны быть портативными, и нет необходимости раздавать их целой коллекцией. Например, если вы собираете шелковые шарфы, нет необходимости хранить их все, потому что вы думаете, что в конечном итоге они могут понадобиться вашей дочери. Выберите один или два и либо отдайте их ей сейчас, либо отложите, чтобы отдать ей позже. Или, если вы собрали кружки со всего мира и у вас больше нет места для их хранения, выберите несколько из специальных мест, чтобы передать своим детям, а остальные пожертвуйте.

Я искренне поддерживаю периодический просмотр ваших вещей и переоценку того, что оставить, а что отдать. В конце концов, это же моя работа! Но я не хочу, чтобы люди принимали опрометчивые решения или чувствовали давление, заставляющее их избавляться от своих сокровищ только из соображений целесообразности. Если вы планируете переехать или думаете о сокращении в ближайшие пару лет, начните думать о том, чего могут хотеть родственники, но будьте реалистами. Выберите вещи, которые имеют особое значение – сервировочное блюдо, которое вы использовали каждый День Благодарения, старые семейные фотографии, книги вашего любимого автора, швейную машинку, несколько украшений или одну из ваших любимых картин.

Технологии сделали нашу жизнь лучше и проще во многих отношениях, но они также сделали нашу жизнь более занятой и изменили наши взгляды на то, что мы считаем важным. Но не слишком увлекайтесь безумием минимализма. Вместо этого сделайте выбор в отношении своего имущества, который кажется вам правильным, и помните, что некоторые предметы ценны не потому, что они стоят, а потому, что они объединяют поколения и сохраняют семейные узы.

Вы устали от вопроса Мари Кондо “разве это вызывает радость”? Вот 5 других способов избавиться от беспорядка

Забудьте Новый год.Гуру по разбору мусора Мари Кондо может вдохновить миллионы американцев навести порядок в доме и избавиться от неиспользованной добычи. Но как избавиться от вещей, которые вам нравятся и которые связаны с семьей и друзьями? От одежды и даже книг легче отказаться, но как насчет этих писем от родителей и поздравительных открыток от любимых детей?

Кондо, написавший в 2012 году бестселлер по организации домашнего хозяйства «Магия уборки, которая меняет жизнь», находится в центре внимания Netflix. NFLX, +2.61% оригинальная серия, выпущенная ранее в этом месяце.

«Вместо того, чтобы спрашивать себя,« вызывает ли какой-то предмет радость », спросите, купите ли вы его снова или его легко заменить».

В вуайеристском шоу под названием «Уборка с Мари Кондо» автор проводит неорганизованные семьи по ступеням, чтобы наконец убрать свои дома и выбросить одежду и другие предметы, которые они, возможно, не носили и не использовали в течение последнего десятилетия.Затем она учит их, как правильно разложить то, что осталось, и складывать одежду, чтобы освободить как можно больше места.

Стратегия Кондо, известная как KonMari, требует, чтобы декаттеры клали все похожие предметы (например, книги или одежду) на пол, а затем касались их один за другим. Если предмет не «вызывает радость» при прикосновении к нему, человек должен поблагодарить его за то, что он является частью его жизни, а затем пожертвовать или выбросить его.

(Некоторые критики спрашивают, действительно ли Кондо не понимает, что владение большим количеством книг может быть хорошим делом, независимо от того, вызывают ли они радость или нет.С другой стороны, дарение книг будет означать, что другие люди смогут их читать.)

См .: Мари Кондо говорит, что это может удерживать вас от влюбленности

«Беспорядок – это отложенные решения».

Разблокирование может быть сложной задачей, и это процесс, требующий много времени и энергии.«Беспорядок – это отложенные решения», – сказала Марина Манкен, профессиональный организатор и владелец Declutter My Clutter в Матаване, штат Нью-Джерси, ссылаясь на известную фразу, придуманную Барбарой Хемфилл, автором книги «Меньше беспорядка, больше жизни».

Продолжительность времени, необходимого для уборки дома, зависит от множества факторов, в том числе от того, сколько вещей можно раздать, насколько сложно кому-то принимать решения и сколько времени он или она отдыхал перед началом проекта. согласно блогу Mindful Decluttering & Organizing.

См. Также: Чего НЕ делать, когда вы продаете ненужные сувениры (и подарки) на eBay

Шоу Кондо Netflix, похоже, побудило американцев избавиться от беспорядка. Комиссионные магазины наводнены продавцами, которые надеются избавиться от ненужных вещей, отчасти из-за шоу, говорят владельцы.

«Попробуйте правило« 20–20 »: если вы можете заменить товар за 20 минут за 20 долларов или меньше, то можете спокойно отказаться.”

Кэрри Петерсон, президент и основатель нью-йоркской сети благотворительных магазинов Beacon’s Closet, сказала, что в ее магазинах наблюдается рост посещаемости. «Люди сейчас много продают и упоминают сериал», – сказала она. “Это определенно вещь”.

В это время года в магазине было на 15% больше продавцов, чем обычно.Другие разборщики просто жертвуют свои ненужные вещи. По данным некоммерческой новостной организации Block Club, чикагской компании Ravenswood Used Books было пожертвовано 30 коробок книг за выходные, по сравнению с полдюжиной, которые она обычно получает.

Но метод KonMari работает не для всех. Некоторым людям этот процесс может показаться слишком утомительным или кощунственным выбрасывать новые, хотя и неиспользованные, товары.

Энтузиасты организации поделились пятью другими способами наведения порядка в доме:

Не делайте все сразу

Метод Кондо требует пройти все в категории (например, книги, одежду или кухонные принадлежности) за один раз, но это может быть утомительным или невозможным, сказала Сара Мюллер, блогер Early Bird Mom и создательница страницы «Decluttering Club» на Facebook FB, +0.57%.

Мюллер предлагает начать с кухни, потому что большинство людей легко выбрасывают кружки и старые контейнеры для хранения продуктов. «Когда у вас есть эти легкие победы, тогда вы получаете импульс или уверенность, и вы попадаете в удачу», – сказала она. Она также советует своему онлайн-сообществу использовать 10-минутные рывки вместо того, чтобы пытаться добиться слишком многого за короткий промежуток времени.

«Смотреть на всю категорию – это слишком сложно, и они, вероятно, уйдут, прежде чем начнут», – сказала она.

Сузить категории

Метод Кондо разделяет вещи на пять категорий: одежда, книги, бумаги, разные предметы и сувениры.

Разное – слишком широкая категория, сказал Манкен. Вместо этого клиенты могут разбить предметы по комнатам или подкатегориям, например, компакт-диски и DVD или сувениры.

«Некоторые люди могут найти метод Мари Кондо утомительным или сочтут кощунственным выбрасывать новые вещи.”

Людям, просматривающим свои вещи, может быть легче сосредоточиться на одной узкой категории за раз, сказала она.

Метод Кондо предполагает, что организаторы складывают всю свою одежду в одном месте, но Манкен сказал, что клиенты должны разделять стопки по типам, где спортивные рубашки складываются в одну стопку, а пижамные брюки – в другую.Это дает им возможность увидеть, сколько у них есть каждого предмета, и решить, какие из них «вызывают радость».

См. Также: 6 уловок, которые помогут бегунам Мари Кондо их гоночные нагрудники, медали и сувениры

Спросите: «Вы бы купили это снова?» «это то, что вы купите снова, или если оно будет легко заменяемым», – сказал Мюллер. Это особенно полезный вопрос, когда вы задаетесь вопросом, понадобится ли этот предмет в дальнейшей жизни – иногда люди оставляют вещи, потому что боятся, что они понадобятся им «позже», – сказала она.У Мюллера есть правило «20-20»: если вы можете заменить предмет за 20 минут за 20 долларов или меньше, то можете спокойно отказаться.

Получите поддержку онлайн-сообщества

Группы в Facebook не только предлагают поддержку, но и дают рекомендации по достижению цели. На Facebook есть несколько страниц, посвященных расхламлению, и некоторые из них относятся к методу KonMari. Один блог под названием «We KonDo It!» раскрывает, как реализовать стратегию Мари Кондо по наведению порядка, и включает вопросы, на которые нужно ответить перед началом работы (в том числе «Я хочу, чтобы мой дом выглядел (пустым)» и «Если бы мой дом был таким, как я хотел, я бы тратил больше времени (пустой).»)

На другой странице Facebook, которая называется« 365 дней разгрузки », есть предложения для пользователей, в том числе выбрасывать в субботу предметы, которые вас расстраивают, или« Освободись в пятницу », когда вы выбрасываете что-то, от чего вам станет легче. .

Воспользуйтесь фотокнигой, чтобы запомнить выброшенные карточки

Карла Эмери, энтузиастка расхламления мусора из Шарлотты, Северная Каролина, поделилась своим путешествием, вдохновленным Мари Кондо, на своей странице в Facebook «Решите свой беспорядок». Эмери, которая во время учебы в колледже была профессиональным организатором и платила за свое образование, сказала, что это отнимало много времени, но того стоило.

У нее также было несколько собственных советов, в том числе создание нескольких сентиментальных записок, поздравительных открыток и детских рисунков, а затем сфотографирование остальных для хранения в фотокниге. У нее также есть «универсальное ведро» для повседневных предметов первой необходимости, таких как ключи, кошельки, наушники и купоны. «Это не самое аккуратное ведро, – сказала она, – но определенно самое важное для нас».

Хотя процесс очистки может быть изнурительным, он должен быть наполнен благодарностью, сказал Эмери.«Возможность избавиться от беспорядка – это привилегия», – сказала она. «Работа с большим количеством предметов – наглядный пример того, что ваша жизнь может быть мечтой для других».

Что вызывает у вас радость?

Сара Аль-Заджали

Что вызывает у вас радость?

Вы знакомы с методом KonMari #SparkJoy? Это было обнаружено Мари Кондо, японским консультантом по организационным вопросам и автором, которая призывает вас исследовать другой способ устранения загромождения вашего дома и личного пространства.Дело не в том, чтобы отбрасывать предметы, которые вам больше не нужны, а в том, чтобы помнить о вещах, которые вы оставляете, потому что они вызывают радость. Хотя мне еще предстоит практиковать ее метод у себя дома, я, тем не менее, применил эту философию к своей жизни и своему эмоциональному благополучию.

В жизни каждого наступает момент, когда вы можете почувствовать некоторую нерегулируемость, немного не в себе или даже почувствовать этот инстинкт, что ваша жизнь не движется в том направлении, в котором вы хотите. Когда случаются такие моменты, прислушивайтесь и наблюдайте за своими чувствами по поводу того, что происходит внутри вас.В конце концов, разве вы не знаток своей жизни и не знаете, что для вас лучше?

Я решил выкроить время, чтобы осмыслить и переоценить свои цели и ценности в жизни. Изменения неизбежны, и, как люди, мы каждый день узнаем новую информацию, которая способствует внутреннему росту. Итак, я спросил себя: «Какие события в моей жизни вызывают у меня радость?»

Для этого мне пришлось применить внимательность, бесплатный и мощный инструмент, который поддерживал мои наблюдения и понимание происходящего вокруг меня.Я узнавал вещи, которые, казалось, давили на меня, не особо задумываясь об этом. Я думал обо всех положительных переживаниях, которые у меня были до сих пор, а также о отрицательных и неудобных переживаниях. Я осознавал компоненты и элементы своего путешествия, которых я хотел больше, и рассматривал обратную сторону вещей, которые, как я чувствовал, также давили на меня. Саморефлексия – это мощный инструмент, который можно использовать для изучения вашего прошлого опыта и уважения к путешествию, которое вы прошли до сих пор.

Я наткнулся на сообщение, в котором говорилось: «Вы обнаружите, что необходимо отпустить вещи; просто по той причине, что они тяжелые ». Это вызвало у меня глубокий отклик и оставило во рту немного кислого привкуса. Тем не менее, с принятием я осознал, что отпустить то, что больше не вызывает радости, – это нормально. Принять это чувство отпускания легче было благодаря проявлению благодарности.

Метод KonMari гласит, что когда вы находите предметы, которые не вызывают у вас радости, не просто сразу же их выбрасывайте.Вместо этого рекомендуется держать эти предметы поближе к себе, размышлять о своем прошлом опыте с ними, помнить о своих эмоциях и чувствах и практиковать благодарность и благодарность, прежде чем отпустить их. Другими словами, вы тратите время, чтобы поблагодарить объект за усвоенный урок, хороший или плохой, и за эмоциональную или духовную связь, которая с ним была создана.

Можете ли вы представить, как изменилась бы ваша жизнь, если бы вы практиковали благодарность за все, что подошло к концу в вашей жизни, например, работа, переезд в новый дом или новый город и даже прекращение отношений? Если подумать, так много силы в признании конца событий с благодарным мышлением и отношением.Какой лучший способ начать что-то новое, когда вы испытали красоту, позитив и завершение финала.

Итак, вот , ваша задача : выделить немного времени, чтобы попрактиковаться в уходе за собой в эти выходные, и спросите себя, вызывает ли это радость? Старайтесь не торопиться с поиском ответа, пусть ответ будет достоверным и непредвзятым. Делайте это шаг за шагом, будьте любезны и добры к себе. Вы растете, когда уделяете время тому, чтобы узнать о себе, и иногда это очень неприятное чувство.Хорошая новость заключается в том, что это временно и дает возможность для роста.

«Первый год бросает HUMA, утверждает, что он не« вызывает радость »»

Вдохновленная организационными методами KonMari, популяризированными сериалом Netflix «Уборка с Мари Кондо», первокурсница колледжа объявила, что бросит уроки HUMA, потому что это «не вызывает радости».

Метод КонМари состоит из трех частей, начиная с расхолаживания одежды и кончая книгами, бумагами и комоно (разным).Цель состоит в том, чтобы отсортировать каждый элемент, определить, вызывает ли он у вас трепетное чувство счастья, и удалить элементы, которые не вызывают этого чувства.

Жительница Макса Палевски Шеннон Йейтс перебрала серию Netflix во время зимних каникул и с тех пор приняла синтоистскую философию уборки в своей жизни в кампусе. В своем стремлении сохранить только то, что вызывает радость, Шеннон отказалась от Media Aesthetics, вопреки явным просьбам своего научного руководителя завершить ее курс гуманитарных наук и остаться на пути к выпуску через четыре года.

«HUMA является обязательным», – сказала научный руководитель Гретхен Мартинес. «Я понятия не имею, кто такая Мари Кондо, но она явно не имеет представления об основных требованиях Калифорнийского университета».

Сообщается, что Шеннон вошла в офис Мартинеса в западной башне Харпера, преклонила колени рядом с фикусом и несколько минут молча выразила свое почтение тесной комнате.

«После того, как она закончила благодарить ауру моего офиса, Шеннон взяла все свои книги по эстетике СМИ и сложила их на моем столе», – вспоминает Мартинес.«Она продолжала спокойно смотреть на каждую книгу, объявлять, что она не вызывает у нее радости, благодарить ее и аккуратно складывать ее в мешок для мусора».

По-видимому, не обеспокоенная тем фактом, что она не сможет получить высшее образование, если не завершит две четверти своего курса гуманитарных наук, Шеннон защищала свой выбор отказаться от эстетики СМИ и очистить свою жизнь от негативной энергии.

«Платон меня не радует, – объяснил Шеннон. «То же самое и с теориями Уолтера Бенджамина о средствах массовой информации или странным распределением отдельных парт вокруг главного стола в нашем классе Кобба.Отпустив HUMA, я чувствую себя легче и счастливее, чем когда-либо прежде ».

Хотя Шеннон не первая студентка Калифорнийского университета в Чикаго, разочаровавшаяся в основных требованиях, она первая из советников Мартинеса, которая не испытывает никакого давления, чтобы выполнить их.

«Практически никому из моих учеников не нравится HUMA. Они также не любят математический анализ, биологию или физику », – подчеркнул Мартинес. «Меня беспокоит, что если студенты заканчивают только те занятия, которые приносят им радость, никто не закончит Чикагский университет.”

Мари Кондо Книга драмы не вызывает радости

Приведение в порядок с Мари Кондо – это шоу Netflix о женщине (Мари Кондо), которая хочет освободить людей из тюрем физического и эмоционального мусора, в которых они оказались в ловушке.Она работает с людьми, чтобы привести в порядок свои дома, убеждая их перебирать все свои вещи и избавляться от всего, что не «вызывает радость», включая книги.

Если, прочитав это предложение, вы закричали изо всех сил и швырнули устройство, на котором читаете это, через комнату, крича: «НЕ БЕРИ МОИ КНИГИ», то вы попали в хорошую компанию. Когда в начале января люди начали запивать шоу Кондо, многие ощетинились при мысли о том, что им придется выбрасывать свои книги так же, как их наполовину расплавленные свечи и футболки Turkey Trot 2007 года.

«НЕ слушайте Мари Кондо или Конмари в отношении книг», – написала в Твиттере писательница Анакана Шофилд. «Наполните ими свою квартиру и мир. Мне плевать, если вы выбросите свои трусики и посуду, но женщина очень заблуждается насчет КНИГ. Каждому человеку нужна v обширная библиотека, а не чистые скучные полки ».

В эссе для The Guardian Шофилд добавил, что идея о том, что книги должны «вызывать радость», абсурдна. «Литература существует не только для того, чтобы вызывать чувство счастья или умиротворять нас своим удовольствием; искусство также должно бросать вызов и тревожить нас.”

В Washington Post критик Рон Чарльз написал: «Нам не нужны искры радости – мы хотим плавать в чудесах».

А потом, в другой захламленной мусорной тюрьме (Твиттер) произошла обратная реакция.

Мари Кондо: h-

Люди, у которых слишком много книг: Я не могу поверить, что вы заставили меня сжечь ВСЕ МОИ КНИГИ

– Бетти Фелон (@bettyfelon) 4 января 2019 г.

Не могу поверить, что Мария Кондо сказала уничтожить все книги, а затем ворвалась в дома людей по отдельности и заставила их съесть все свои книги, а затем, когда они попытались возразить, она сказала: «Не говори с полным ртом книг, книжный рот» и все крутые ребята смеялись над ними.

– Сэм Сайкс (@SamSykesSwears) 5 января 2019 г.

ЧТО ГОВОРИТ МАРИ КОНДО: Подумайте о том, чтобы избавиться от книг, которые вы не собираетесь читать или перечитывать.

ЧТО СЛЫШАЕТ TWITTER: Давайте сожжем все книги и убьем писателей! Пусть улицы станут красными от их крови, пока дым нашего литературного костра заслоняет солнце! ЕБАНЫЕ КНИГИ.

– Кевин Черч 🖖🏻 (@Kevin_Church) 5 января 2019 г.

В тот момент, когда вы подумали, что беседа стала такой же беспорядочной и беспорядочной, как в доме до Кондо, заговорила сама женщина.Кондо сказала IndieWire через своего переводчика Мари Ииду, что ее послание не в том, чтобы выбросить все свои книги, а в том, чтобы «подумать о том, что у вас есть, и об открытии вашего чувства ценности, о том, что для вас важно».

«Значит, я лично не столько думаю о книгах. Вам следует задать вопрос: что вы думаете о книгах. Если образ человека, избавляющегося от книг или имеющего всего несколько книг, злит вас, это должно говорить вам о том, насколько вы увлечены книгами и что, несомненно, так важно в вашей жизни.Если это вас раздражает, значит, вы кое-что об этом знаете. Это само по себе является очень важным преимуществом этого процесса ».

Когда вы изо всех сил пытаетесь решить, следует ли избавляться от предмета в вашем доме, Кондо советует поблагодарить его, а затем отпустить. Итак, спасибо, книжная драма Мари Кондо. Я отпускаю тебя.

Оставайтесь на связи.

Ежедневная рассылка информационных бюллетеней Cut

Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную переписку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *