В смартфонах нашли уязвимость, которая превращает их в звуковое оружие

ИБ-исследователь обнаружил уязвимость в смартфонах, позволяющую злоумышленникам превратить гаджет в некое звуковое оружие — хакер может подключиться к устройству и заставить его проигрывать звуки на разных частотах, представляющие опасность для здоровья человека. Как работают подобные атаки — в материале «Газеты.Ru».

Многие современные гаджеты можно взломать и заставить их проигрывать звуки, которые имеют негативное влияние на здоровье человека, сообщает »«Би-би-си»» со ссылкой на ИБ-исследователя Мэтта Викси, занимающего должность главы департамента кибербезопасности в PwC.

По словам Викси, он протестировал ноутбуки, смартфоны, наушники и системы громкой связи.

Многие из этих устройств имели слабый уровень защиты, позволяющий злоумышленнику получить к ним доступ и превратить их в подобие звукового оружия.

Взломанный гаджет может проигрывать звуки на высоких или низких частотах, которые могут причинить физический вред организму человека.

Если в некоторых случаях эти аудиозаписи могли лишь вызвать раздражение или дезориентировать владельца, то в ходе эксперимента были зафиксированы примеры, когда звук, исходящий от смартфона, мог привести к ухудшению слуха.

Викси заявил о том, что уже связался с производителями тестируемых устройств и сообщил им об этой уязвимости.

Чувствительность человеческого уха к звукам разной частоты колеблется от 20 Гц до 20 кГц. С возрастом чувствительность снижается, особенно для более высоких частот. Опасность заключается в том, что есть определенные частоты, которые люди «чувствуют», даже если они их не слышат, рассказал «Газете.Ru» Михал Салат, директор департамента по исследованиям угроз Avast.

«Высокие звуки (скрип), а также очень низкие частоты (гул / бас) могут вызвать головные боли. Некоторые звуки также могут вызвать дезориентацию, а очень громкие звуки могут привести к повреждению или потере слуха.

В целом, определенные динамики могут создавать низкочастотные шумы (инфразвук), которые, как известно, вызывают такие проблемы, как головные боли, головокружение, раздражение, усталость, шум в ушах, учащенное сердцебиение и общее ощущение давления на живот.

Говорят, что звуки около 17 Гц используются в фильмах ужасов, чтобы люди чувствовали себя неловко или нервно», — пояснил эксперт.

По словам Салата, взломанные устройства могут использоваться, чтобы подавать голосовые команды другим устройствам, реагирующим на голос. Кроме того, их также можно использовать для шантажа. Например, воспроизводя различные раздражающие звуки с требованием выкупа до тех пор, пока человек не заплатит или не отключит устройство.

Как рассказал «Газете.Ru» специалист по информационной безопасности, генеральный директор «Лаборатории Цифровой Форензики» Александр Мамаев, в исследовании Мэтта Викси нет ничего новаторского — о подобных угрозах сообщали уже не раз.

Еще в 2017 году исследователи Trend Micro обнаружили недостаток в умных колонках Sonos и Bose, позволяющий взломать их и воспроизвести любой звук. От этих звуков могут страдать не только люди, но и техника: в апреле 2018 года ЧП произошло в шведском дата-центре Digiplex, ответственном за операции Nasdaq на территории Северной Европы. Чрезвычайно громкая система пожаротушения вывела из строя повредила жесткие диски – пострадали машины, на которых хостились сервисы Nasdaq и финских банков FIM Bank и OP Bank Group.

«Дело в том, что громкие звуки могут создавать опасные для работы техники вибрации, что и произошло. Это лишь одно из возможных направлений использования вирусов и уязвимостей гаджетов, которой подвержены не только колонки, но и смартфоны, ноутбуки», — рассказал Мамаев.

При этом стоит отметить, что звук можно использовать и для взлома гаджетов: в 2017 году исследователи из Чжэцзянского университета в ходе эксперимента доказали, что голосовых ассистентов Siri, Cortana, Google, Alexa можно контролировать с помощью ультразвука, недоступного человеческом уху.

«Вариативность подобных атак велика: специалисты израильского университета Бен-Гуриона не раз демонстрировали, как можно перехватить информацию с помощью записи звуков, издаваемых жестким диском компьютера во время работы; похищать данные, анализируя электромагнитное излучение, исходящее от видеокарты компьютера, с помощью обычного FM-приемника в мобильном телефоне, и даже заразить кулер в компьютере с последующим прослушиваем, записью и извлечением данных», — сообщил собеседник «Газеты. Ru».

Радиация – Что такое Радиация?

Радиация – совокупность разновидностей ионизирующих излучений, т. е. микрочастиц и физических полей, способных ионизировать вещество.

По сочетанию таких свойств, как состав, энергия и проникающая способность, выделяют следующие виды ионизирующего излучения:

• излучение альфа-частиц – обладает сильной ионизацией – это достаточно тяжелые ядра гелия с положительным зарядом;
• излучение бета-частиц – это поток заряженных электронов, по проникающей способности значительно превосходит альфа-частицы;
• гамма-излучение – похоже на видимый световой поток, а по своей природе – это короткие волны электромагнитного излучения, способные проникать в окружающие предметы;
• рентгеновское излучение – электромагнитные волны с меньшей энергией, чем гамма-излучение. Солнце – естественный и не менее мощный источник рентгеновских лучей, но слои атмосферы обеспечивают защиту от солнечного излучения;
• нейтроны – электрически нейтральные частицы, которые возникают около работающих атомных реакторов. Доступ на такую территорию всегда ограничен.

В качестве мощного источника излучения, опасного для здоровья и жизни человека, может выступать совершенно любой радиоактивный предмет или вещество.
И в сравнении со многими другими возможными опасностями радиацию невозможно почувствовать и увидеть.
Определить ее уровень можно только специальными приборами.

Влияние радиационного излучения на здоровье человека зависит от его конкретного вида, периода времени и частоты воздействия.
Гамма-излучение для человека считается самым опасным.
Альфа-излучение, хотя и обладает малой проникающей способностью, опасно в случае попадания альфа-частиц непосредственно в организм человека (в легкие или пищеварительную систему).
При излучении бета-частиц необходимо защитить кожные покровы человека и не допустить их попадания внутрь.

При работе с рентгеновским оборудованием необходимо соблюдать меры защиты, поскольку излучение от него является мутагенным фактором, что приводит к мутации генов – изменению генетического материала клетки.

Все перечисленные виды радиационного излучения могут вызывать у человека:

• серьезные заболевания – лейкоз, рак (легких, щитовидной железы),
• инфекционные осложнения, нарушение обмена веществ, катаракту,
• генетические нарушения (мутации), врожденные пороки,
• выкидыши и бесплодие.

Невидимые убийцы и врачи – Энергетика и промышленность России – № 17 (205) сентябрь 2012 года – WWW.EPRUSSIA.RU

Газета “Энергетика и промышленность России” | № 17 (205) сентябрь 2012 года

И мало кто из нас задумывается, что все эти компьютеры, мобильники, телевизоры и микроволновки на самом деле способны принести человеку намного больше вреда, чем можно подумать.

Влияние электромагнитных волн на организм человека – предмет жарких споров. Так, например, в Швеции «электромагнитную аллергию» считают заболеванием. Хотя Всемирная организация здравоохранения пока классифицирует такую реакцию организма как «возможное заболевание». Среди его симптомов – головная боль, хроническая усталость, расстройства памяти. И уж совершенно точно, что в обществе сложились фобии, связанные с электромагнитными волнами. Оказывают ли электромагнитные поля влияние на здоровье людей?

Раньше такого не было

Надо сказать, что электромагнитное поле ранее никогда не существовало в природе и негативный эффект от его длительного воздействия только начинает проявляться. Считается, что опасность этого воздействия обусловлена тем, что наш организм, точнее, его информационные системы, использует в своей работе «естественные» электромагнитные сигналы, гораздо более слабые, вследствие чего внешние электромагнитные воздействия становятся причиной множества биологических расстройств, обусловленных воздействием внешней частоты на частоту информационной системы клеток.

Многие считают, что это искусственное электромагнитное излучение, которое может быть в миллион раз сильнее того, что естественным образом присутствует в организме, – одна из причин того, что все больше и больше людей страдают нервными расстройствами, проблемами с концентрацией внимания, головными болями, ухудшением сна, потерей жизненных сил, снижением умственных и физических возможностей. Кроме того, длительное воздействие электромагнитных сил разрушает иммунную систему человека, что создает основу для различных хронических заболеваний.

Немецкие врачи проводили исследования специфических реакций организма на низкочастотное поле, модулированное СВЧ-сигналами GSM-диапазона (они используются в сотовых телефонах). По их мнению, различные симптомы дискоординации биоритмов в головном мозге, вплоть до разрушения иммунной системы и значительного риска раковых заболеваний, могут быть объяснены низкочастотными пульсациями мобильной связи.

Все это говорит о том, что электромагнитные поля могут воздействовать на здоровье людей (вернее, не могут не воздействовать, раз в наших организмах есть собственные электромагнитные сигналы). Но механизм этого воздействия до конца неясен и нуждается в дальнейших исследованиях.

Правила безопасности

Как же уберечься от негативного влияния электромагнитных полей? Как поясняют эксперты, в жилых помещениях достаточно грамотно расположить бытовые приборы: в их поле не должны попадать кровати и диваны, обеденные столы, то есть те места, где мы проводим много времени. Не стоит сидеть слишком близко к телевизору.

Спальные места желательно располагать не ближе чем в десяти сантиметрах от стен, в которых проходят электрические провода, особенно в домах с железобетонными стенами. Хорошо, если у проводки есть третья заземляющая жила; можно также заменить обычную электропроводку на экранированную. Лучше, если провода и розетки будут находиться ближе к полу. Полы с электрическим подогревом генерируют поле до одного метра над поверхностью, поэтому их лучше не располагать под кроватью или в детской. Впрочем, этот недостаток можно компенсировать при помощи экранирующих красок, обоев и тканевых материалов.

Индукционные кухонные плиты генерируют сильные магнитные поля, поэтому предпочтение стоит отдавать металлокерамическим варочным поверхностям. Современные модели микроволновых печей относительно безопасны: сейчас большинство производителей уделяют особое внимание их высокой герметичности. Проверить ее можно, если пронести листик алюминиевой фольги перед дверцей работающей СВЧ-печи: отсутствие треска и искр подтвердит, что все в порядке.

Для тех, кто много работает за компьютером, есть простое правило: между лицом и экраном должно быть расстояние около метра. И конечно, плазменные или жидкокристаллические экраны более безопасны, чем электронно-лучевые трубки.

Мобильные телефоны – еще один источник излучения, которого нам никак не избежать. Это приемно-передающие устройства, которые мы держим возле уха и позволяем излучению воздействовать непосредственно на мозг. Надо отметить, что мощность электромагнитного излучения мобильного телефона – величина непостоянная. Она зависит от состояния канала связи «мобильный телефон – базовая станция». Чем выше уровень сигнала станции в месте приема, тем меньше мощность излучения мобильного телефона. В качестве мер предосторожности можно предложить следующее: носить телефон в сумке или портфеле, а не на поясе или на груди, использовать гарнитуру handsfree, особенно при необходимости долгих разговоров, выбирать модели телефонов с наименьшей мощностью излучения, особенно для детей. Детям до двенадцати лет без необходимости мобильным телефоном вообще лучше не пользоваться. Что касается опасности вышек мобильной связи, то жалобы на их вредоносное воздействие можно отнести к разряду фобий.

Вредные правила

Ну а что насчет нормативов, касающихся воздействия электромагнитного поля на людей? Первое издание правил устройства электроустановок в нашей стране было разработано в 1946 году. Как говорит наш эксперт Андрей Шабалин, своей основной задачей эти правила ставили предотвращение основных опасностей, возникающих при использовании электроэнергии, – поражения электрическим током, последствий коротких замыканий и грозовых перенапряжений. Впоследствии ПУЭ неоднократно изменялись, но круг вопросов, рассматриваемый этим документом, в целом остался тем же, что и в 1946 году.

«В ПУЭ есть рекомендации, выполнение которых ведет к снижению уровня магнитных полей от линий электроснабжения и электропроводок (требование совместной прокладки нулевых и фазных проводников, равноценной изоляции РЕН-проводника, рекомендации не заземлять, а следовательно, не занулять электроустановки, установленные на заземленных частях зданий, отсутствие зануления как меры электробезопасности), в целом ПУЭ не только не учитывают проблемы воздействия ЭМП на людей, но и содержат требования, выполнение которых ухудшает электромагнитную обстановку в жилых зданиях», – отмечает Шабалин.

Получается, что наши правила устройства электроустановок не только не учитывают проблемы воздействия электромагнитных полей, но и содержат рекомендации, ухудшающие экологическую обстановку! К сожалению, пока это не привело к их пересмотру.

Электромагнитные волны, которые лечат

Впрочем, электромагнитные поля могут влиять на нас и совершенно обратным образом – электромагнитное излучение используется в физиотерапии для лечения многих заболеваний: оно способно ускорять заживление тканей и оказывать противовоспалительный эффект. Целое направление медицины – физиотерапия – успешно использует электромагнитное излучение для лечения различных заболеваний.

Механизм воздействия здесь таков: многие молекулы нашего организма полярны, поэтому в результате воздействия на них непостоянного магнитного поля активизируются обмен веществ, ферментные процессы, улучшается клеточный метаболизм. Это позволяет применять магнитотерапию при отеках, лечении суставов и для рассасывания кровоизлияний. Действие импульсов постоянного тока малой силы на структуры головного мозга способствует более глубокому и спокойному сну. Такой электросон – важная часть терапии гипертонической болезни, неврастении, снохождения (лунатизма) и некоторых сосудистых заболеваний.

При острых воспалительных процессах применяют всем известное УВЧ – прибор, генерирующий электромагнитное поле ультравысокой частоты с короткой длиной волны. Ткани нашего организма поглощают эти волны и преобразуют их в тепловую энергию. В результате ускоряется движение крови и лимфы, ткани освобождаются от застоя жидкости (обычного при воспалениях), активизируются функции соединительной ткани. Аппарат для УВЧ-терапии позволяет снимать спазмы гладкой мускулатуры, ускоряет восстановление нервных тканей, понижает чувствительность нервных рецепторов, то есть способствует обезболиванию. А еще он уменьшает тонус капилляров, снижает артериальное давление и частоту сердечных сокращений.

Будем надеяться, что спутниками человека останутся только такие полезные, а также безвредные электромагнитные волны, а от опасных будет создана надежная защита. Сами потребители должны требовать от производителей современных технических чудес большей безопасности этих изделий, чтобы они повышали наш комфорт, не отнимая здоровья.

Просто SAR: насколько опасно радиочастотное излучение смартфонов для человека | Статьи

Пугающие сообщения о том, что активное использование сотовых телефонов в разы увеличивает риск развития онкозаболеваний, появляются с не менее пугающей частотой. Например, недавно об этом писали специалисты Йельской школы общественного здравоохранения — по их мнению, причиной тому радиочастотное излучение, исходящее от устройств. Однако данные собирались с аппаратов, выпущенных с 2010 по 2011 год. Уровень излучения смартфонов нового поколения значительно ниже. По данным федерального ведомства по радиационной защите Германии Statista, у лидера по безопасному излучению — модели Samsung Galaxy Note8 этот показатель в 2019 году был всего 0,17 SAR Bт/кг. О том, какое влияние оказывают радиоволны на здоровье человека и что же такое SAR, — в материале «Известий».

Переменчивые волны

Понятие SAR — Specific Absorption Rate (для своего смартфона можно проверить на этом сайте) — ввели для определения коэффициента воздействия излучения на человека за секунду использования мобильного телефона еще в 1990-х годах прошлого века. С 2002 года этот уровень замеряет федеральное ведомство по радиационной защите Германии — Statista. Согласно европейским нормам, его предельно допустимое значение — 2 SAR Вт/кг.

Этот показатель не постоянный, его уровень меняется в зависимости от множества факторов. Прежде всего от качества связи: если связь хорошая, энергии выделяется мало, а чем она хуже, тем выше излучение, отметил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

По его словам, колебания могут происходить при переключении частоты — например, при переходе с 4G на 3G, включении режима модема для раздачи интернета и увеличении либо сокращении расстояния до базовой станции.

— О влиянии на здоровье человека показания SAR мы ничего не знаем, но по умолчанию считаем, что чем цифры выше, тем хуже, — пояснил эксперт.

В России покупатели нечасто обращают внимание на уровень радиочастотного излучения, а больше интересуются техническими характеристиками, отметила PR-директор «M.Видео» Валерия Андреева. По ее словам, SAR можно узнать в техническом приложении к устройству или на сайтах в интернете в перечне характеристик смартфона.

Рейтинг безопасности

В прошлом году в ежегодный перечень Statista, в который входят 16 мобильных устройств с самым низким уровнем радиочастотного излучения, попали сразу восемь моделей компании Samsung.

Минимальный показатель коэффициента воздействия на человека в 2019 году зафиксирован у аппарата Samsung Galaxy Note8 (0,17 SAR Bт/кг). Такой же результат показала и модель ZTE Axon Elite.

На втором месте — Samsung Galaxy Note 10+ (0,19 SAR Bт/кг). За ней с 0,21 SAR Bт/кг следует Samsung Galaxy Note — такой же уровень излучения демонстрирует и Nokia 6. На четвертой позиции — Nokia 8 (0,22 SAR Bт/кг).

Пятый результат (0,24 SAR Bт/кг ) показали сразу четыре смартфона: Samsung Galaxy A8, Nokia 3. 2, Nokia 2 и LG G7 ThinQ. Следующая строчка — вновь за южнокорейской продукцией: ее занимает Samsung Galaxy M20 (0,25 SAR Bт/кг). Замыкают рейтинг пять моделей с показателем 0,26 SAR Вт/кг — Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S8+, Samsung Galaxy S7 edge, Nokia 7.1, Honor 7A.

Недоказанный вред

Ранее об опасности мобильной связи для здоровья заявляли специалисты Национальной токсикологической программы (NTP) в США. Их двухлетний эксперимент над крысами показал, что животные, получая постоянное радиоизлучение, поддерживаемое сетями 2G и 3G, больше подвержены раку мозга, сердца и надпочечников, чем необлученные.

Крыс и мышей в специальных камерах ежедневно облучали радиоволнами по девять часов в день. В итоге исследователи пришли к выводу, что связь между радиочастотным излучением и опухолями у грызунов реальна. При этом ученые сделали оговорку, крысы получали радиочастотное излучение по всему телу, а люди в основном подвергают воздействию ткани, рядом с которыми держат телефон. Кроме того, доза облучения у подопытных животных была значительно больше, чем то, что получают люди, общаясь по мобильному телефону.

Технологии меняются намного быстрее, чем проходят клинические исследования, поэтому на сегодняшний день нет однозначных доказательств того, что смартфоны вредны, считает Эльдар Муртазин.

— Ученые не могут привести стопроцентных доказательств негативного влияния электромагнитного излучения на человека. Сложность в том, что технологии меняются намного быстрее, чем проходят исследования, — отметил он.

По его мнению, вредным может быть любое электронное устройство, в том числе и смартфон.

— Еще во времена кнопочных телефонов доказали, что разговоры в режиме нон-стоп отрицательно отражаются на здоровье, но такое влияние может быть и от обычного телефона, — подчеркнул эксперт.

Изменение класса

Радиочастотное излучение от мобильных телефонов Международное агентство по изучению рака относит к классу 2Б по канцероопасности — то есть опасность признана только потенциальной, пояснил «Известиям» председатель российского национального комитета по защите неионизирующих излучений доктор биологических наук Олег Григорьев.

По его словам, специалисты разделились на два лагеря: одни считают, что необходимо увеличивать степень опасности сотовых телефонов, другие против этого.

— В связи с этим Международное агентство по изучению рака приняло решение в промежуток с 2022 по 2024 год собрать все данные исследований, затем просуммировать их, проанализировать с помощью специального алгоритма и на основе показаний присвоить класс канцероопасности электромагнитного поля радиочастот, — рассказал эксперт.

Он уточнил, что сейчас ведутся исследования на животных, на моделях мобильных устройств, проводятся эпидемиологические наблюдения.

Что делать?

В январе этого года Международное агентство по изучению рака определилось с основными рекомендациями для пользователей сотовых телефонов.

— При разговоре необходимо использовать проводные наушники, относить устройство от головы не менее полуметра — 50 см и не класть на ночь возле подушки. Кроме того, смартфоны не рекомендуется использовать детям и подросткам до 18 лет и беременным, — предупредил Олег Григорьев, отметив, что у детей, пользующихся устройствами, влияние на здоровье начинается с расстройств нейрогенеративного характера (например, ухудшения сна и памяти).

Ограничить общение по смартфону для детей и подростков призывает и руководитель Hi-Tech Mail.ru Дмитрий Рябинин.

— У взрослых толщина костей черепа существенно отличается от детской, поэтому воздействие электромагнитного поля может сказываться негативно. Я бы рекомендовал перенести общение с детьми в мессенджеры, чтобы не подвергать их дополнительному риску, — уверен Дмитрий Рябинин. Эксперт советует также не разговаривать во время движения на большой скорости и в местах с плохим покрытием, а в помещении подходить ближе к окну.

Разговор по мобильному не должен длиться более двух минут, а минимальная пауза между звонками должна быть не менее 15 минут, рекомендовал россиянам в начале года Роспотребнадзор. В ведомстве считают, что безопаснее писать сообщения, чем держать трубку возле уха, а чтобы избежать увеличения интенсивности электромагнитного поля, нужно снимать очки с металлической оправой во время разговора. Не стоит и постоянно держать мобильный телефон при себе — например, в кармане брюк, на груди, поясе, а носить его лучше в сумке, отмечают в Роспотребнадзоре.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Названы самые опасные в мире смартфоны. Список

02 Января 2019 15:0702 Янв 2019 15:07 | Поделиться Уровень SAR-излучения любых современных смартфонов гораздо ниже допустимых пределов – на пути к рознице им не миновать регуляторов. Однако разброс этого параметра у разных моделей по-прежнему в разы.

Лидеры и аутсайдеры SAR-рейтинга 2018

Несмотря на то, что так называемое «SAR-излучение» (Specific absorption rate, удельный коэффициент поглощения электромагнитного излучения тканями человека) современных смартфонов весьма далеко от уровней, жестко регламентированных национальными регуляторами, ежегодно на рынке появляются модели с разбросом этого параметра в разы.

Степень поглощения электромагнитного излучения организмом человека может зависеть от множества факторов, таких как мощность излучения смартфона (максимальная и средняя), расстояние и расположение аппарата относительно головы или тела пользователя, габариты и форма смартфона и антенны, замеряемые частоты и др.

В связи с этим, уровень SAR оценивают несколькими способами, например, для головы, тела, в режиме одновременной передачи в разных частотных диапазонах (одновременное излучение, широкополосное излучение) и др.

SAR-излучение современных смартфонов отличается в разы

Вот так выглядят различные уровни SAR ряда современных смартфонов согласно официальной базе данных Федерального агентства по связи США (в алфавитном порядке брендов).

SAR-уровни популярных смартфонов 2018 года

Смартфон	SAR: голова	SAR: тело	SAR: Max (ST)
Apple iPhone XS Max	1,00 Вт/кг	1,00 Вт/кг	1,52 Вт/кг
Apple iPhone XS	0,90 Вт/кг	0,99 Вт/кг	1,53 Вт/кг
Apple iPhone XR	0,90 Вт/кг	1,10 Вт/кг	1,59 Вт/кг
Honor 7X	1,11 Вт/кг	1,11 Вт/кг	1,43 Вт/кг
Huawei Mate 20 Pro	0,58 Вт/кг	0,81 Вт/кг	1,53 Вт/кг
HTC U12+	0,66 Вт/кг	0,53 Вт/кг	1,33 Вт/кг
Google Pixel 3 XL	1,35 Вт/кг	1,19 Вт/кг	1,59 Вт/кг
Google Pixel 3	1,34 Вт/кг	1,34 Вт/кг	1,59 Вт/кг
LG V40	1,27 Вт/кг	1,28 Вт/кг	1,59 Вт/кг
LG G7	0,22 Вт/кг	1,06 Вт/кг	1,59 Вт/кг
Motorola Moto Z3	0,79 Вт/кг	1,18 Вт/кг	1,58 Вт/кг
OnePlus 6T	1,34 Вт/кг	1,19 Вт/кг	1,59 Вт/кг
OnePlus 6	1,26 Вт/кг	0,90 Вт/кг	1,53 Вт/кг
Samsung Galaxy Note 9	0,27 Вт/кг	0,76 Вт/кг	1,59 Вт/кг
Samsung Galaxy S9 Plus	0,36 Вт/кг	0,79 Вт/кг	1,59 Вт/кг
Samsung Galaxy S9	0,35 Вт/кг	0,96 Вт/кг	1,59 Вт/кг
vivo NEX	1,06 Вт/кг	0,29 Вт/кг	–
Xiaomi Pocophone F1	0,72 Вт/кг	0,75 Вт/кг	–

Если оценивать SAR-излучение только по влиянию на голову, безусловным лидером рейтинга с минимальным воздействием на пользователя является смартфон LG G7. За ним следует группа смартфонов Samsung Note 9, S9 и S9+ (и «затесавшийся» между vivo NEX).

Максимальное SAR-излучение «на голову» из рассматриваемой группы оказывают смартфоны семейство Google Pixel 3, OnePlus 6 и, как ни странно, LG V40, «отличившийся» по всем параметрам. Смартфоны Apple iPhone идут «плотной группой» с результатами в целом выше среднего: до критического уровня еще, безусловно, далеко, но также не близко от минимальных показателей.

По максимальному единовременному излучению многие смартфоны показывают уровень более 1,5 Вт/кг и выше, включая все новые модели Apple iPhone, Google Pixel 3, Samsung Galaxy Note 9/S9 и другие. Похоже, что FCC ограничивает максимальное излучение смартфонов именно по этому параметру.

Что такое SAR и как его оценивают

Стандарт SAR и методика его измерения, разработанные еще в 1996 г., часто являются объектами критики, однако до сих пор остаются одним из немногих численных методов оценки потенциального влияния излучения смартфона на человека. Тем не менее, для пользователей, желающих подстраховаться исключить любые непонятные факторы воздействия на свое здоровье, больший или меньший уровень излучения SAR может стать решающим фактором при выборе смартфона.

«ВТБ Лизинг» внедряет управление данными как ценным бизнес-активом

ИТ в банках

Под уровнем SAR-излучения подразумевают скорость поглощения электромагнитной энергии тканями тела человека. В Европе и США принято измерять размерность SAR в ваттах на килограмм (за секунду), в России излучаемая мощность измеряется в ваттах на кв. см.

Наука до сих пор не представила доказательств, однозначно увязывающих излучение сотового телефона с проблемами со здоровьем, и особенно указывающих на излучение как на решающий фактор каких-либо заболеваний.

Значение SAR смартфона определяется показателями его работы на максимальной мощности, хотя в практических условиях мощность передачи зависит от множества условий. Как правило, чем лучше качество связи в точке местонахождения абонента, тем меньше мощность излучения, при этом уровень мощности передатчика смартфона управляется с базовой станции.

Ученые до сих пор не нашли связи между воздействием излучения смартфонов на ткани человека с разрушением молекул ДНК или ионизацией тканей. Общепринятая точка зрения гласит, что организм человека, состоящий из молекул воды на 70%, может преобразовывать энергию ВЧ-излучения в тепловую энергию, при этом изменение температуры тканей мозга более чем на 1°С считается критичным для здоровья.

В Европе по стандарту IEC 62209-1 допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг для 10 граммов тканей головы и 4 Вт/кг для других частей тела. При таких условиях температура тканей растет не более чем на 0,3°С, что считается безвредным для организма.

В США Федеральное агентство по связи (FCC) сертифицирует мобильные устройства с уровнем SAR не более 1,6 Вт/кг для 1 грамма тканей.

В России, согласно постановлению СаНПиН от 09 июня 2003 г., допустимое излучение не должно превышать 10 мкВт/кв. см. Несмотря на невозможность прямой конвертации SAR в стандарты нашей страны, эксперты отмечают, что в России требования к нормам излучения более жесткие, чем в Европе и США.

Владимир Бахур

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ (ОБСЛЕДОВАНИЙ) РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ВРЕДНЫХ РАБОТАХ И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ ФАКТОРАМИ

Приложение N 3

к Приказу

Министерства здравоохранения

и социального развития

Российской Федерации

от 16 августа 2004 г. N 83

1. Настоящий Порядок определяет порядок проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на вредных работах и на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами.

2. Предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья работника (освидетельствуемого) поручаемой ему работе (статья 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 3)).

3. Периодические медицинские осмотры (обследования) проводятся с целью:

3.1. Динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов на состояние здоровья работников, формирования групп риска;

3.2. Выявления общих заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями для продолжения работы, связанной с воздействием вредных и (или) опасных производственных факторов;

3.3. Своевременного проведения профилактических и реабилитационных мероприятий, направленных на сохранение здоровья и восстановление трудоспособности работников.

Частота проведения периодических медицинских осмотров (обследований) определяется территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека совместно с работодателем исходя из конкретной санитарно-гигиенической и эпидемиологической ситуации, но периодические медицинские осмотры (обследования) должны проводиться не реже чем один раз в два года.

Лица, не достигшие возраста 21 года, проходят периодические медицинские осмотры ежегодно (статья 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 3)).

4. Периодические медицинские осмотры (обследования) работников могут проводиться досрочно в соответствии с медицинским заключением или по заключению территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с обязательным обоснованием в направлении причины досрочного (внеочередного) осмотра (обследования) (ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1 (ч. I), ст. 3)).

5. Предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников проводятся медицинскими организациями, имеющими лицензию на указанный вид деятельности.

6. Работникам, занятым на вредных работах и на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами в течение пяти и более лет, периодические медицинские осмотры (обследования) проводятся в центрах профпатологии и других медицинских организациях, имеющих лицензии на экспертизу профпригодности и экспертизу связи заболевания с профессией, один раз в пять лет.

7. Работодатель определяет контингенты и составляет поименный список лиц, подлежащих периодическим медицинским осмотрам (обследованиям), с указанием участков, цехов, производств, вредных работ и вредных и (или) опасных производственных факторов, оказывающих воздействие на работников, и после согласования с территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека направляет его за 2 месяца до начала осмотра в медицинскую организацию, с которой заключен договор на проведение периодических медицинских осмотров (обследований).

8. Медицинская организация на основании полученного от работодателя поименного списка работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам (обследованиям), утверждает совместно с работодателем календарный план проведения медицинских осмотров (обследований).

9. Руководитель медицинской организации, осуществляющей предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утверждает состав медицинской комиссии, председателем которой должен быть врач-профпатолог или врач иной специальности, имеющий профессиональную подготовку по профпатологии, членами комиссии – специалисты, прошедшие в рамках своей специальности подготовку по профессиональной патологии. Комиссия определяет виды и объемы необходимых исследований с учетом специфики действующих производственных факторов и медицинских противопоказаний к осуществлению или продолжению работы на основании действующих нормативных правовых актов.

10. Работник для прохождения предварительного медицинского осмотра (обследования) представляет направление, выданное работодателем, в котором указываются вредные и (или) опасные производственные факторы и вредные работы, а также паспорт или другой документ, его заменяющий, амбулаторную карту или выписку из нее с результатами периодических осмотров по месту предыдущих работ и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – решение врачебной психиатрической комиссии.

11. Оформление результатов предварительных и периодических медицинских осмотров:

11.1. Заключение медицинской комиссии и результаты медицинского осмотра (обследования), как предварительного, так и периодического, а также выписка из амбулаторной карты работника вносятся в карту предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований).

11.2. Медицинская организация совместно с территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и представителем работодателя обобщает результаты проведенных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников и составляет заключительный акт по его итогам в четырех экземплярах. Заключительный акт в течение 30 дней должен быть представлен медицинской организацией работодателю, территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и центру профпатологии.

11.3. Работник информируется о результатах проведенного медицинского осмотра (обследования).

11.4. В случае, если при проведении периодического медицинского осмотра (обследования) возникают подозрения на наличие у работника профессионального заболевания, медицинская организация направляет его в установленном порядке в центр профпатологии на экспертизу связи заболевания с профессией.

11.5. Центр профпатологии при установлении связи заболевания с профессией составляет медицинское заключение и в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, работодателю, страховщику и в медицинскую организацию, направившую работника.

Работник, у которого установлен диагноз профессионального заболевания, центром профпатологии направляется с соответствующим заключением в медицинскую организацию по месту жительства, которая оформляет документы для представления на медико-социальную экспертизу.

11.6. Центр профпатологии субъекта Российской Федерации обобщает и анализирует результаты периодических медицинских осмотров (обследований), проведенных в течение года на территории субъекта Российской Федерации (в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 33, ст. 1318)), и представляет ежегодный отчет в установленном порядке в орган управления здравоохранением субъекта Российской Федерации, который в установленном порядке представляет отчет в Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию, и в копии – в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

---

Аварийно химические опасные вещества

Аварийно химические опасные вещества (аммиак, хлор). Их воздействие на организм человека. Предельно допустимые и поражающие концентрации

Растет ассортимент применяемых в промышленности, сельском хозяйстве и быту химических веществ. Некоторые из них токсичны и вредны. При проливе или выбросе в окружающую среду способны вызвать массовые поражения лю­дей, животных, приводят к заражению воздуха, почвы, воды, растений. Их на­зывают аварийно химические опасные вещества(АХОВ). Определенные виды АХОВ находятся в больших количествах на предприятиях, их производя­щих или использующих в производстве. В случае аварии может произойти по­ражение людей не только непосредственно на объекте, но и за его пределами, в ближайших населенных пунктах.

Крупными запасами опасных веществ располагают предприятия химической, целлюлозно-бумажной, оборонной, нефтеперерабатывающей и не­фтехимической промышленности, черной и цветной металлургии, промыш­ленности минудобрений.

Значительные их количества сосредоточены на объектах пищевой, мясо-мо­лочной промышленности, холодильниках, торговых базах, различных АО, в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Наиболее распространенными из них являются хлор, аммиак, сероводород, двуокись серы (сернистый газ), нитрил акриловой кислоты, синильная кислота, фосген, метилмеркаптан, бензол, бромистый водород, фтор, фтористый водо­род.

Хлор

При нормальных условиях газ желто-зеленого цвета с резким раздражающим специфическим запахом. При обычном давлении затвердевает при -101 °С и сжи­жается при -34° С. Тяжелее воздуха примерно в 2,5 раза. Вследствие этого сте­лется по земле, скапливается в низинах, подвалах, колодцах, тоннелях.

Ежегодное потребление хлора в мире достигает 40 млн. т.

Используется он в производстве хлорорганических соединений (винил хло­рида, хлоропренового каучука, дихлорэтана, хлорбензола и др.). В большинстве случаев применяется для отбеливания тканей и бумажной массы, обеззаражи­вания питьевой воды, как дезинфицирующее средство и в различных других отраслях промышленности.

Хранят и перевозят его в стальных баллонах и железнодорожных цистернах под давлением. При выходе в атмосферу дымит, заражает водоемы.

В первую мировую войну применялся в качестве отравляющего вещества уду­шающего действия. Поражает легкие, раздражает слизистые и кожу.

Первые признаки отравления — резкая загрудинная боль, резь в глазах, сле­зоотделение, сухой кашель, рвота, нарушение координации, одышка. Сопри­косновение с парами хлора вызывает ожоги слизистой оболочки дыхательных путей, глаз, кожи.

Воздействие в течение 30 — 60 мин при концентрации 100 — 200 мг/м³ опас­но для жизни.

Если все-таки произошло поражение хлором, пострадавшего немедленно вы­носят на свежий воздух, тепло укрывают и дают дышать парами спирта или воды.

При интенсивной утечке хлора используют распыленный раствор каль­цинированной соды или воду, чтобы осадить газ. Место разлива заливают ам­миачной водой, известковым молоком, раствором кальцинированной соды или каустика с концентрацией 60 —80% и более (примерный расход — 2л раствора на 1 кг хлора).

Аммиак

При нормальных условиях бесцветный газ с характерным резким запахом («нашатырного спирта»), почти в два раза легче воздуха. При выходе в атмос­феру дымит. При обычном давлении затвердевает при температуре -78°С и сжижается при -34°С. С воздухом образует взрывоопасные смеси в пределах 15 — 28 объемных процентов.

Растворимость его в воде больше, чем у всех других газов: один объем воды поглощает при 20°С около 700 объемов аммиака, 10%-й раствор аммиака посту­пает в продажу под названием «нашатырный спирт». Он находит применение в медицине и в домашнем хозяйстве (при стирке белья, выведении пятен и т.д.). 18-20%-й раствор называется аммиачной водой и используется как удобрение.

Жидкий аммиак — хороший растворитель большинства органических и не­органических соединений.

Мировое производство аммиака ежегодно составляет около 90 млн.т. Его используют при получении азотной кислоты, азотосодержащих солей, соды, мочевины, синильной кислоты, удобрений, диазотипных светокопировальных материалов. Жидкий аммиак широко применяется в качестве рабочего веще­ства (хладагента) в холодильных машинах и установках.

Перевозится в сжиженном состоянии под давлением. Предельно допустимые концентрации (ПДК) в воздухе населенных мест: среднесуточная и максималь­но разовая — 0,2 мг/м³, в рабочем помещении промышленного предприятия — 20 мг/м³. Если же его содержание в воздухе достигает 500 мг/м³, он опасен для вдыхания (возможен смертельный исход).

Вызывает поражение дыхательных путей. Признаки: насморк, кашель, зат­рудненное дыхание, удушье, учащается сердцебиение, нарастает частота пуль­са. Пары сильно раздражают слизистые оболочки и кожные покровы, вызыва­ют жжение, покраснение и зуд кожи, резь в глазах, слезотечение. При сопри­косновении жидкого аммиака и его растворов с кожей возникает обмороже­ние, жжение, возможен ожог с пузырями, изъязвления.

Если поражение аммиаком все же произошло, следует немедленно вынести пострадавшего на свежий воздух. Транспортировать надо в лежачем положе­нии. Необходимо обеспечить тепло и покой, дать увлажненный кислород. При отеке легких искусственное дыхание делать нельзя.

В случае аварии необходимо опасную зону изолировать, удалить людей и не допускать никого без средств защиты органов дыхания и кожи. Около зоны следует находиться с наветренной стороны. Место разлива нейтрализуют сла­бым раствором кислоты, промывают большим количеством воды. Если про­изошла утечка газообразного аммиака, то с помощью поливомоечных машин, авторазливочных станций, пожарных машин распыляют воду, чтобы погло­тить пары.

Зоны заражения АХОВ

В большинстве случаев при аварии и разрушении емкости давление над жид­кими веществами падает до атмосферного, АХОВ вскипает и выделяется в атмосферу в виде газа, пара или аэрозоля. Облако газа (пара, аэрозоля) АХОВ, образовавшееся в момент разрушения емкости в пределах первых 3 минут, называется первичным облаком зараженного воздуха. Оно распространяется на большие расстояния. Оставшаяся часть жидкости (особенно с температу­рой кипения выше 20°С) растекается по поверхности и также постепенно ис­паряется. Пары (газы) поступают в атмосферу, образуя вторичное облако зараженного воздуха, которое распространяется на меньшее расстояние.

Таким образом, зона заражения АХОВ — это территория, зараженная ядо­витыми веществами в опасных для жизни людей пределах (концентрациях).

Глубина зоны распространения зараженного воздуха зависит от концентрации АХОВ и скорости ветра. Например, при ветре 1 м/с за один час облако от места аварии удалится на 5 — 7 км, при 2 м/с — на 10 — 14, а при З м/с — на 16 — 21 км. Значительное увеличение скорости ветра (6-7 м/с и более) способствует его быстрому рассеиванию. Повышение температуры почвы и воздуха ускоряет ис­парение АХОВ, а следовательно, увеличивает концентрацию его над заражен­ной территорией. На глубину распространения АХОВ и величину его концент­рации в значительной степени влияют вертикальные перемещения воздуха, как мы говорим, погодные условия.

Форма (вид) зоны заражения АХОВ в значительной мере зависит от скорости ветра. Так, например, при скорости менее 0,5 м/с она принимается за окружность, при скорости от 0,6 до 1 м/с — за полуокружность, при скорости от 1,1 м/с до 2 м/ с — за сектор с углом в 90°, при скорости более 2м/с — за сектор с углом в 45°.

Надо иметь в виду, что здания и сооружения городской застройки нагреваются солнечными лучами быстрее, чем расположенные в сельской местности. По­этому в городе наблюдается интенсивное движение воздуха, связанное обычно с его притоком от периферии к центру по магистральным улицам. Это способ­ствует проникновению АХОВ во дворы, тупики, подвальные помещения и со­здает повышенную опасность поражения населения. В целом можно считать, что стойкость АХОВ в городе выше, чем на открытой местности.

Вот почему все население, проживающее вблизи химически опасного объекта, должно знать, какие АХОВ используются на этом предприятии, какие ПДК уста­новлены для рабочей зоны производственных помещений и для населенных пун­ктов, какие меры безопасности требуют неукоснительного соблюдения, какие средства и способы защиты надо использовать в различных аварийных ситуаци­ях.

Защита от АХОВ

Защитой от АХОВ служат фильтрующие промышленные и гражданские проти­вогазы, промышленные респираторы, изолирующие противогазы, убежища ГО.

Промышленные противогазы надежно предохраняют органы дыхания, глаза и лицо от поражения. Однако их используют только там, где в воздухе содер­жится не менее 18% кислорода, а суммарная объемная доля паро- и газообразных вредных примесей не превышает 0,5%.

Недопустимо применять промышленные противогазы для защиты от ни­зкокипящих, плохо сорбирующихся органических веществ (метан, ацетилен, эти­лен и др.)

Если состав газов и паров неизвестен или их концентрация выше максимально допустимой, применяется только изолирующие противогазы ИП-4 и ИП-5.

    

Коробки промышленных противогазов строго специализированы по на­значению (по составу поглотителей) и отличаются окраской и маркировкой. Некоторые из них изготавливаются с аэрозольными фильтрами, другие без них. Белая вертикальная полоса на коробке означает, что она оснащена филь­тром.

Рассмотрим несколько примеров по основным АХОВ. Для защиты от хлора можно использовать промышленные противогазы марок А (коробка ко­ричневого цвета), БКФ (защитного), В (желтого), Г (половина черная, пол­овина желтая), а также гражданские противогазы ГП-5, ГП-7 и детские.

          

А если их нет? Тогда ватно-марлевую повязку, смоченную водой, а лучше 2%-м раствором питьевой соды.

От аммиака защищает противогаз с другой коробкой, марки КД (серого цве­та) и промышленные респираторы РПГ-67КД, РУ-60МКД.

      

У них две сменных коробки (слева и справа). Они имеют ту же маркировку, что и противогазы. Надо помнить, что гражданские противогазы от аммиака не защищают. В крайнем случае надо воспользоваться ватно-марлевой повязкой, смоченной водой или 5%-м раствором лимонной кислоты.

Для защиты от АХОВ в очаге аварии используются в основном средства ин­дивидуальной защиты кожи (СИЗК) изолирующего типа, общевой­сковой защитный комплект ОЗК.

Для населения рекомендуются подручные средства защиты кожи в комплекте с противогазами. Это могут быть обычные непромокаемые накидки и плащи, а также пальто из плотного толстого материала, ватные куртки. Для ног — рези­новые сапоги, боты, калоши. Для рук — все виды резиновых и кожаных перча­ток и рукавицы.

В случае аварии с выбросом АХОВ убежища обеспечивают надежную за­щиту. Во-первых, если неизвестен вид вещества или его концентрация слиш­ком велика, можно перейти на полную изоляцию (третий режим), можно также какое-то время находиться в помещении с постоянным объемом воздуха. Во-вторых, фильтропоглотители защитных сооружений препятствуют проникно­вению хлора, фосгена, сероводорода и многих других ядовитых веществ, обес­печивая безопасное пребывание людей.

В крайнем случае при распространении газов, которые тяжелее воздуха и сте­лются по земле, как хлор и сероводород, можно спасаться на верхних этажах зда­ний, плотно закрыв все щели в дверях, окнах, задраив вентиляционные отверстия.

Выходить из зоны заражения нужно в одну из сторон, перпендикулярную на­правлению ветра, ориентируясь на показания флюгера, развевание флага или любого другого куска материи, наклон деревьев на открытой местности.

Первая помощь пораженным АХОВ

Она складывается из двух частей. Первая — обязательная для всех случаев поражения, вторая — специфическая, зависящая от характера воздействия вред­ных веществ на организм человека.

Итак, общие требования. Надо как можно скорее прекратить воздействия АХОВ. Для этого необходимо надеть на пострадавшего противогаз и вынести его на свежий воздух, обеспечить полный покой и создать тепло. Расстегнуть ворот, осла­бить поясной ремень. При возможности снять верхнюю одежду, которая может быть заражена парами хлора, сероводорода, фосгена или другого вещества.

Специфические. Например, при поражении хлором, чтобы смягчить раздра­жение дыхательных путей, следует дать вдыхать аэрозоль 0,5%-го раствора пи­тьевой соды. Полезно также вдыхать кислород. Кожу и слизистые промывать 2%-м содовым раствором не менее 15 мин. Из-за удушающего действия хлора пострадавшему передвигаться самостоятельно нельзя. Транспортируют его толь­ко в лежачем положении. Если человек перестал дышать, надо немедленно сде­лать искусственное дыхание методом «изо рта в рот».

При поражении аммиаком пострадавшему следует дышать теплыми водяными парами 10%-го раствора ментола в хлороформе, дать теплое молоко с боржоми или содой. При удушье необходим кислород, при спазме голосовой щели — тепло на область шеи, теплые водяные ингаляции. Если произошел отек легких, искусственное дыхание делать нельзя. Слизистые и глаза промывать не менее 15 мин водой или 2%-м раствором борной кислоты. В глаза закапать 2-3 капли 30%-го раствора альбуцида, в нос — теплое оливковое, персиковое или вазели­новое масло. При поражении кожи обливают чистой водой, накладывают при­мочки из 5%-го раствора уксусной, лимонной или соляной кислоты.

Воздействие высокочастотного звука и ультразвука на человека. Часть I. Неблагоприятные симптомы после воздействия слышимого звука очень высокой частоты: Журнал акустического общества Америки: Том 144, № 4

ПРИЛОЖЕНИЕ А: ОТБОР УЧАСТНИКОВ И ГРУППОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Пожалуйста, заполните следующую анкету, чтобы определить ваше право на участие в этом эксперименте. Если да, на любой из вопросов со 2 по 15, просьба предоставить дополнительную информацию ниже. Все данные останутся конфиденциальными.

1. Сколько вам лет в годах? __________ Годы

2. Есть ли у вас известное вам нарушение слуха? Да / Нет

3. Были ли у вас или недавно были ли у вас боль, болезненность, инфекции, выделения, операция или кровотечение в одном из ушей? Да / Нет

4. Часто ли вы подвергались воздействию громкого шума? Да / Нет

5. Принимаете ли вы какие-либо ототоксические препараты (например, аминогликозидные антибиотики, такие как гентамицин)? Да / Нет

6.Вы испытываете тиннитус (звон, жужжание, свист или другие звуки в ушах)? Да / Нет

7. Страдаете ли вы гиперакузией (снижение толерантности и повышенная чувствительность к повседневным звукам)? Да / Нет

8. Были ли вы слышны громкие звуки в течение последних 24 часов? Да / Нет

9. Ожидаете ли вы, что в следующие 24 часа вы подвергнетесь воздействию громких звуков (например, посещение ночного клуба, концерта или участие в эксперименте, предполагающем высокое качество звука?) Да / Нет.

10. Вы дальтоник? Да / Нет

11. Страдаете ли вы эпилепсией? Да / Нет

12. Употребляли ли вы значительное количество кофеина за последние два часа, например, выпили более одной чашки чая или кофе, выпили энергетический напиток или принимали pro plus)? Да / Нет

13. Принимали ли вы за последнюю неделю легкие наркотики? Да / Нет

14. Выпили ли вы более 6 единиц алкоголя (более 2 пинт пива или 2 стандартных бокалов вина) за последние 24 часа? Да / Нет

15.Занимались ли вы сегодня напряженной физической или умственной деятельностью? Да / Нет

Если вы ответили «да» на любой из вопросов 2–15, просьба указать более подробную информацию ниже.

Подробная информация для номеров вопросов: _____:

16. Испытывали ли вы когда-нибудь неприятные симптомы, которые, по вашему мнению, были вызваны воздействием очень высокочастотного звука или ультразвука? Да / Нет

Если вы ответили «да», просьба сообщить подробности ниже. Если возможно, включите ответы на следующие вопросы:

a) Какова природа этих симптомов?

б) Как давно, примерно, вы впервые их испытали?

c) В целом, симптомы возникли сразу после начала воздействия или только через некоторое время?

d) В целом, как долго / как долго симптомы продолжались после прекращения воздействия?

e) Устройство / устройства какого типа, по вашему мнению, вызвали симптомы, если они известны? (е. g., отпугиватели вредителей).

Подробная информация (если «Да»):

17. Есть ли у вас какие-либо ожидания в отношении симптомов, которые могут возникнуть во время тестирования на высоких частотах, или ожидание ваших слуховых способностей на очень высоких частотах (например, вы верите, что вы может слышать звуки, недоступные большинству людей)? Да / Нет

Подробная информация (если «Да»):

Могут ли сотовые телефоны представлять опасность для здоровья?

Изображение

Некоторые люди обеспокоены тем, что радиочастотная энергия сотовых телефонов может вызвать рак или другую серьезную опасность для здоровья.Основываясь на оценке имеющейся в настоящее время информации, FDA считает, что вес научных доказательств не связывает воздействие радиочастотной энергии от использования сотового телефона с какими-либо проблемами со здоровьем на уровне или ниже пределов радиочастотного воздействия, установленных FCC.

Ключевые точки:

• Сотовые телефоны излучают низкие уровни радиочастотной энергии, одного из видов неионизирующего излучения.
• Имеющиеся научные данные о воздействии радиочастотной энергии не содержат категоричных доказательств каких-либо неблагоприятных биологических эффектов, кроме нагревания тканей.
• Данные общественного здравоохранения не показывают связи между воздействием радиочастотной энергии при использовании сотового телефона и проблемами со здоровьем.

---

Сотовые телефоны и радиочастотная энергия

Сотовые телефоны излучают низкий уровень неионизирующего излучения при использовании. Тип излучения, излучаемого сотовыми телефонами, также называется радиочастотной (РЧ) энергией. Как заявил Национальный институт рака, «в настоящее время нет убедительных доказательств того, что неионизирующее излучение увеличивает риск рака у людей.Единственным общепризнанным биологическим эффектом радиочастотного излучения на человека является нагрев ».

Основные сведения о радиочастотной энергии и неионизирующем излучении см. В разделе «Радиочастотная энергия и сотовые телефоны».

Научный консенсус по безопасности сотовых телефонов

Научные исследования: Врачи, ученые и инженеры FDA регулярно анализируют научные исследования и публикации в поисках доказательств воздействия на здоровье радиочастотной энергии от сотовых телефонов.Вес почти 30 лет научных данных не связывает воздействие радиочастотной энергии от использования сотовых телефонов с проблемами здоровья, такими как рак.

Данные общественного здравоохранения: FDA также отслеживает и анализирует данные общественного здравоохранения о заболеваемости раком среди населения США. Данные четко демонстрируют отсутствие повсеместного роста заболеваемости раком головного мозга и других видов рака нервной системы за последние 30 лет, несмотря на огромное увеличение использования мобильных телефонов в этот период. Фактически, частота диагностирования рака мозга и других видов рака нервной системы в Соединенных Штатах снизилась за последние 15 лет или около того.

См. «Научные доказательства безопасности сотовых телефонов» для получения подробной информации о научных исследованиях и данных общественного здравоохранения.

Определения других организаций: Многие национальные и международные организации также проводят мониторинг радиочастотных исследований. В этом разделе освещаются некоторые из соображений этих агентств.

Дополнительные сведения см. В разделе «Научные доказательства безопасности сотовых телефонов».

• Текущее содержание с:

  10.02.2020

Часто задаваемые вопросы

1. Какие такое электромагнитная энергия?

Электромагнитная энергия состоит из волн электрической и магнитной энергии. излучающий в космосе и движущийся со скоростью света. Площадь место, где находятся эти волны, называется электромагнитным полем. Главный источником электромагнитной энергии является солнце, но искусственные источники учитывают для большого количества электромагнитного излучения в нашей повседневной среде. Такие предметы, как фены, электрические духовки, люминесцентные лампы, микроволновая печь. духовки, стереосистемы, беспроводные телефоны и компьютеры производят электромагнитные поля различной интенсивности.

2. Как измеряется электромагнитная энергия?

Электромагнитная энергия измеряется в единицах длины волны и частоты. Длина волны – это расстояние, которое волна проходит за один цикл, и равна измеряется в метрах. Частота измеряется количеством циклов. в секунду, а единицей измерения является Герц (Гц). Один цикл на второй равен одному герцу. Один килогерц (кГц) равен 1000 Гц; один мегагерц (МГц) – один миллион Гц; один гигагерц равен одному миллиарду Гц.Частота волны обратно пропорциональна ее длине – при 50 Гц длины волн составляют 6000 км, а на частоте 100 МГц – 3 метра. Электромагнитные поля расположены в соответствии с их частотами упорядоченным образом, в зависимости от того, что известен как электромагнитный спектр.

3. Что такое радиочастотное излучение?

Радиочастотные (РЧ) поля являются частью электромагнитного (ЭМ) спектра. Спектр ЭМ делится на ионизирующую и неионизирующую полосы на основе о том, как волна взаимодействует с биологической тканью.

Неионизирующая часть, обычно в диапазоне частот до 300 ГГц, не влияет на биологические ткани и включает крайне низкую частоту (ELF) диапазон, радиоволны и микроволны в радиочастотной связи диапазон, а также инфракрасный и видимый свет. РЧ-часть спектра обычно определяется как диапазон от 30 кГц до 300 ГГц. В основном используется радиочастотное излучение в телекоммуникациях. Мобильные телефоны работают на частотах в диапазоне От 800 МГц до 2 ГГц.Другие виды использования радиочастотной энергии включают микроволновые печи и медицину. лечения.

Ионизирующая часть электромагнитного спектра (состоящая из ультрафиолетового света, гамма-лучи и рентгеновские лучи с очень короткими длинами волн и очень высокими частотами, и очень высокой интенсивности) действительно влияет на биологические ткани. Мобильные телефоны не работают в этом спектре. Подробнее об этом см. «Праймер».

4. Сделать Линии электропередач производят радиочастотное излучение?

Чрезвычайно низкие частоты (ELF) от 0 до 300 Гц, включая те возникающие от линий электропередач с частотой 50/60 Гц.Они также происходят из электропроводка в зданиях и от электроприборов. Радиочастоты (RF) находятся в диапазоне от 30 кГц до 300 ГГц. Мобильные телефоны работают в приблизительный диапазон от 800 МГц до 2 ГГц. Эти различия в частотах приводят к очень разным взаимодействиям с тканями. Сильные поля ELF может вызывать стимуляцию нервных и мышечных клеток. Сильные радиочастотные поля могут нагревать ткани.

ВОЗ утверждает, что «единственный способ взаимодействия полей КНЧ с живыми тканей за счет индукции в них электрических полей и токов.Тем не мение, величина этих индуцированных токов от воздействия полей КНЧ на уровни, обычно встречающиеся в нашей среде, меньше, чем токи, возникающие естественным образом в организме »(Информационный бюллетень ВОЗ 205).

Некоторые эпидемиологические исследования предположили связь между возникновением лейкемии у детей и живущих рядом с линиями электропередач или подверженных воздействию магнитных полей в доме, но выводы неубедительны.

5.Находятся рентгеновские лучи такие же, как радиочастотное излучение?

У рентгеновских лучей достаточно энергии, чтобы вызвать ионизацию, то есть разорвать связи которые удерживают молекулы, тем самым создавая положительные и отрицательные электрические заряженные атомы. Следовательно, рентгеновские лучи могут разрушить ДНК, строительные блоки клеток тела. В результате чрезмерные дозы рентгеновские лучи могут вызвать побочные эффекты, в том числе рак. Радиочастота радиация отличается тем, что не вызывает ионизацию.

6, Как измеряется радиочастотное излучение?
Используемые измерения зависят от того, является ли источник энергии удаленным. от человека, подвергшегося воздействию радиации, или рядом с ним. В ситуациях, когда человек находится на расстоянии более нескольких длин волн от источника RF, плотность мощности используется. Это определяется как скорость потока энергии через заданную поверхность. площадь, и измеряется она в ваттах на квадратный метр. Когда человек близко к источнику радиочастотного излучения, как при использовании беспроводного телефона, поднесенного к голове, используется удельная скорость поглощения.

7. Что такое удельная скорость поглощения?

Поглощение энергии радиочастотных полей на частотах, используемых мобильных телефонов измеряется удельным коэффициентом поглощения (SAR) в пределах ткань. Он определяется как скорость поглощения энергии на единицу массы, и измеряется в ваттах на килограмм.

Правительства или правительственные учреждения в отдельных странах учредили максимально допустимые значения SAR для беспроводных телефонов.Подробнее об этом см. см. раздел «Удельная абсорбция» Оценить ». Там вы найдете ссылку на веб-сайт Мобильного Форум производителей. На этом сайте есть раздел о проблемах со здоровьем, включает информацию SAR для многих моделей сотовых телефонов.

8. Что безопасные пределы радиочастотного излучения человека?

Министерство здравоохранения Канады выпустило в 1991 году Кодекс безопасности № 6, в котором указаны пределы воздействия радиочастоты поля на частотах 10 кГц – 300 ГГц.Предел для населения в целом для всего тела средний SAR составляет 0,08 Вт / кг. Стандарты безопасности в нескольких других такие страны, как США, Великобритания, другие страны Европейского сообщества, Австралия и Япония рекомендуют ограничения, очень похожие на указанные в Код безопасности 6. Подробнее см. «Телефоны. – Пределы воздействия ».

9. Есть ли радиочастотное излучение имеет биологические эффекты?
Радиочастотное излучение (RFR) неионизирующее.Это означает, что он не может сломаться молекулы и напрямую нарушают ДНК, строительный блок молекулы генетического материала в организме. Тем не мение, RFR при достаточно высокой мощности может вызвать преобразование энергии в тепло, концепция, которая используется в микроволновых печах. При неионизирующем излучении может быть слишком слабым, чтобы нанести прямой ущерб биологическому материалу, он может вызывать биологические эффекты за счет создания теплового (нагрев тканей) механизмы.Эти тепловые механизмы хорошо известны, и используются для установления руководящих принципов, ограничивающих профессиональное и общее облучение радиочастотным полям. Последствия, которые могут возникнуть у человека, когда тело, или его часть, достаточно нагрета RFR, включая снижение умственного способность, помутнение глаза и различные физиологические ответы на жару.

10. Есть радиочастотное излучение вредно?

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что «хотя опасности от воздействия на высокий уровень (тепловые) радиочастотные поля, опасности для здоровья нет. были связаны с воздействием радиочастотных источников, излучающих поля слишком низкий, чтобы вызвать значительное повышение температуры ткани. «Биологический эффекты от низкоуровневого радиочастотного облучения были определены как требующие дальнейшее изучение.

Группа экспертов Королевского общества Канады сказала: «На сегодняшний день человеческое медицинские исследования изучали взаимосвязь между воздействием радиочастоты поля и различные виды рака, репродуктивные проблемы, врожденные аномалии, эпилепсия, головная боль и суицид. В целом эти исследования не предоставить убедительные доказательства неблагоприятного воздействия радиочастоты на здоровье экспозиция.Однако, учитывая ограничения опубликованных в настоящее время исследований в этой области, особенно сложность определения точного характера воздействия радиочастотных полей, которые фактически получили люди, необходимы дополнительные исследования воздействия радиочастотного поля и здоровья человека ».

Независимая группа экспертов по мобильным телефонам в Великобритании (май 2000 г. , стр. 3) заявил, что «остаток имеющихся на сегодняшний день доказательств свидетельствует о том, что воздействие к радиочастотному излучению ниже норм NRPB и ICNIRP не вызывают неблагоприятных воздействие на здоровье населения в целом.«

11. Есть ли радиочастотное излучение вызывает рак?

Несколько групп экспертов сделали заявления по этому поводу. В 1996 г. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) рассмотрел вопросы здоровья, связанные с использованием мобильных телефонов и базовых передатчиков. В отчете ICNIRP говорится, что результаты эпидемиологического и лабораторные исследования, относящиеся к раку, не составляют адекватной основы для ограничения воздействия на человека к беспроводным телефонам.На международном семинаре в Мюнхене в 1996 г. при финансовой поддержке ВОЗ, ICNIRP и другие экспертные рабочие группы пришли к выводу, что “от В современной научной литературе нет убедительных доказательств того, что воздействие радиочастотного излучения сокращает продолжительность жизни людей, вызывает или способствует развитию рака ».

Кроме того, Группа экспертов Королевского общества Канады заявила, что уровень доказательности и ограничения исследований на сегодняшний день не подтверждают вывод, что воздействие радиочастотных полей определенного типа и интенсивности производимые устройствами беспроводной связи вносят свой вклад в развитие опухолей.”

Подробнее по этой теме см.” Исследования – Лабораторные эксперименты – Рак »и« Исследования. – Эпидемиология ».

12. Есть ли радиочастотное излучение вызывает генетический ущерб?

Группа экспертов Королевского общества Канады заявила, что «хотя некоторые исследования показали, что радиочастотные поля могут повредить ДНК, большинство исследований проведенные на сегодняшний день в этой области были отрицательными ».

Независимая группа экспертов по мобильным телефонам в Великобритании заявила:« Несколько различные анализы генотоксичности не смогли предоставить четких доказательств того, что радиочастотное излучение является генотоксичным при нетепловые уровни ».

Подробнее см. «Исследования – Лабораторные эксперименты -Рак-генотоксичность »

13. Есть некоторые люди гиперчувствительны к электромагнитным полям?

Некоторые люди сообщают о симптомах здоровья, связанных с воздействием ЭДС. Эти эффекты получили название гиперчувствительности к электромагнитным полям (EHS). Иногда эти эффекты могут иметь серьезные последствия для людей. образ жизни. Они жалуются на различные неспецифические симптомы, которые варьируются от человека к человеку и включают общие жалобы, такие как усталость и головокружение, а также кожные, пищеварительные и другие симптомы.Есть больше сообщений о EHS в Скандинавских странах, чем где-либо еще. Провокация почти все исследования показали, что люди с EHS не могут обнаружить Воздействие ЭМП более точно, чем у лиц, не страдающих EHS. Семинар ВОЗ на EHS в Праге в 1994 году пришел к выводу, что: “Симптомы, безусловно, реальные и могут сильно различаться по степени серьезности. Какой бы ни была причина, EHS может быть проблемой для пострадавшего. EHS не имеет четкой диагностики критериев, и нет научных оснований для связи симптомов EHS с ЭМП. экспозиция”.

Дополнительную информацию по этому вопросу см. На веб-сайте ВОЗ www.who.int/peh-emf/en/ и ищите “Повышенная электрическая чувствительность”.

Веб-сайт Комитет по Человеку и Радиации Института Электричества и Электроники У инженеров также есть полезный отчет об электромагнитной гиперчувствительности. Доступ к нему можно получить по адресу http://ewh.ieee.org/soc/embs/comar/. или через “Ссылки”.

Подробнее по этому поводу см. «Исследования-Клиника-Другое».

14. Что такое беспроводной телефон?

Беспроводной телефон – это двусторонняя радиосвязь. Он имеет как приемник, так и передатчик. Когда пользователь звонит, голос преобразуется в радиочастотный. энергия и передается на ближайшую базовую станцию. Следовательно, беспроводной телефон подвергает пользователя небольшому количеству радиочастотной энергии, потому что о небольшом расстоянии между телефоном и головой. Беспроводные телефоны также называются мобильными телефонами, потому что они переносные и не используют провода и кабели, как в обычных телефонах.(Однако они разные с “беспроводных” телефонов, у которых базовый блок подключен к телефонная проводка. Они работают на очень низких уровнях мощности). Беспроводной телефоны также называют сотовыми или сотовыми телефонами по причинам, которые объясняются в FAQ №21.

15. Как сколько энергии производит беспроводной телефон?

В старых системах использовались аналоговые средства передачи информации. Эти постепенно заменяются системами, в которых передается информация в цифровом виде.Этот метод используется в телефонах GSM (Global System for Mobile Связь). Этот стандарт сейчас используется во многих частях мира. Например, он также используется в PCS (Personal Communications Services). мобильные телефоны. Максимальная мощность, которую телефоны GSM могут передавать по нынешним стандартам – 2 Вт (900 МГц) и 1 Вт (1800 МГц). Тем не мение, средняя мощность, передаваемая телефоном, никогда не превышает одной восьмой этих максимальных значений (0.25 Вт и 0,125 Вт соответственно). (Независимый Группа экспертов по мобильным телефонам, стр. 31 – www.iegmp.org.uk ).

Беспроводные телефоны работают на небольших расстояниях между телефонной розеткой и трубку беспроводного телефона. Средняя излучаемая мощность составляет около 0,01 W.

16. Сделать беспроводные телефоны оказывают вредное воздействие на человека?

Большинство обзоров пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что беспроводные телефоны иметь какие-либо побочные эффекты. Однако они также заключают, что радиочастотное излучение в диапазоне беспроводного телефона может вызывать биологические эффекты, и что более необходимы исследования. Важно отметить разницу между биологическими эффекты и побочные эффекты из-за воздействия электромагнитных полей. Биологические эффекты – это обнаруживаемые изменения, происходящие в организме, тканях. или сотовый. Они могут быть вредными для организма, а могут и не быть. Они могут даже быть выгодным, так как в случае воздействия солнечного света на клетки кожи, производящие Витамин Д.Побочные эффекты вредны или вредны для организма и возникают, когда организм не в состоянии компенсировать биологические эффекты.

17. Сделать беспроводные телефоны вызывают рак мозга у людей?

Это рассмотрено в разделе “Исследования – эпидемиология” – Исследования сотового телефона. Все исследования, кроме Харделла и коллеги не показали никакой связи между беспроводными телефонами и раком мозга. Исследование Харделла, проведенное в 2000 году, показало несколько повышенный риск опухолей использовалась та же сторона, что и телефон, но это было основано на небольшом количестве и не получил поддержки в исследованиях Inskip и Muscat.Его исследование 2002 г., в результате чего было подготовлено 2 документа в 2002 г. и еще 2 в 2003 г., были получены аналогичные результаты. Не было риска злокачественных опухолей, но повышался риск доброкачественных опухолей. опухоли. Последнее открытие было связано с повышенным риском акустического неврома.

Акустическая неврома – это опухоль слухового нерва, также известная как как акустическая неврилемома или вестибулярная шваннома. Это доброкачественная опухоль и имеет медленный рост. Заболеваемость колеблется от 1 до 20 на миллион. населения в год (Christensen 2004).Проявляется слухом потеря, головокружение и шум в ушах (звон в ушах). Там были ряд исследований, в которых изучалась связь между этой опухолью и использование сотового телефона, и они кратко описаны ниже. У большинства очень мало чехлы, которые использовали сотовые телефоны 10 и более лет. Исследование Харделла необычно тем, что о повышенном риске сообщалось у лиц с> 5 лет пользуюсь. Результаты исследований акустической невриномы приведены в разделе “Исследования”. – Эпидемиология – Исследования сотовых телефонов

18.Делать беспроводные телефоны влияют на работу мозга?

Некоторые исследования показывают, что радиочастотное излучение в диапазоне сотовых телефонов может иметь тонкие эффекты на паттерны мозговых волн, как видно на электроэнцефалограммах (ЭЭГ), о сне и когнитивных функция. Однако результаты не были последовательными. Здесь нет доказательства того, что радиочастотное излучение в диапазоне сотовых телефонов вызывает неблагоприятные эффекты на функции мозга у людей. В результате влияние сотовых телефонов на функция мозга продолжает оставаться областью, требующей дальнейших исследований. Для получения дополнительной информации см. «Исследование – Клиническая ».

19. Сделать беспроводные телефоны вызывают головную боль или другие общие проблемы со здоровьем?

Список предполагаемых последствий для здоровья, связанных с использованием беспроводной связи. телефоны включают головные боли, потерю памяти, усталость и другие субъективные симптомы. Не было доказано, что это связано с электромагнитным поле (EMF), генерируемое телефоном. Контролируемые эксперименты не проводились. способен показать повышенную частоту этих симптомов у лиц, подвергшихся к ЭМП от телефона, по сравнению с теми, что были подставлены.Этот результат был даже видели в одном исследовании, в котором использовались субъекты, считавшие себя сверхчувствительными к ЭМП. Для получения дополнительной информации см. «Исследования – Клинические – Другое ».

Интернет-сайт Комитета по проблемам человека и радиации Института Инженеры по электротехнике и электронике подготовили полезный отчет об электромагнитных помехах. гиперчувствительность. Доступ к нему можно получить по адресу www.seas.upenn.edu/~kfoster/comar.htm. или через “Ссылки”.

20. Должен дети пользуются беспроводными телефонами?

Нет данных научных исследований, подтверждающих, что дети опасность вредного воздействия в результате использования беспроводного телефона.Там есть разные взгляды на то, поглощают ли дети больше излучения, чем взрослые делают это при использовании беспроводного телефона. Некоторые из этих исследований были обсуждалось в разделе «Что нового» на нашем сайте в сентябре ’03, март ’04 и апрель и июль ’05. Другой отчет Кешвари и Ланг, сравнил поглощение радиочастотной энергии в области уха и глаз. детей и взрослых на разных частотах. Эти авторы заявляют:

«Наше исследование и большинство предыдущих теоретических исследований показывают, что существует нет систематической разницы в поглощении радиочастотной энергии между ребенком и взрослые головы “.

Независимый эксперт Группа в Великобритании, однако, рекомендовала в 2000 году, чтобы широкое использование использования мобильных телефонов детьми для несущественных звонков не следует поощрять. Это была лишь предупредительная рекомендация, и Группа признала, что что это не было основано на научных доказательствах повышенного риска. На С другой стороны, Совет здравоохранения Нидерландов в своем отчете за 2002 г. заявил: “нет причин рекомендовать детям пользоваться мобильным телефоном следует ограничивать, насколько это возможно “.

Семинар, спонсируемый ВОЗ и другими агентствами, был проведен в июне 2004 г. на тему «Чувствительность детей к воздействию ЭМП». Был сделан вывод, что там нет прямых доказательств того, что дети более уязвимы к ЭМП, но больше необходимо провести исследования.

Эта тема также рассматривается в следующей статье: Lin JC. Психический процесс электромагнитных полей детей и мобильных телефонов. Вестник радио науки № 316 (март 2006 г.). Его можно найти на сайте www.ursi.org


21. Что такое базовая станция беспроводного телефона?

Базовая станция беспроводного телефона принимает и передает радиосигналы в его площадь. Эта область называется сотой – поэтому беспроводные телефоны иногда их называют сотовыми или сотовыми телефонами. Когда пользователь телефона перемещается, радиосигнал можно переключать с одной ячейки на другую, поддерживая хорошая связь. Звонок связан с местной телефонной сетью и доставляется по телефонным линиям, с использованием наземной антенны или когда звонок идет на другой беспроводной телефон по радиосигналам.Базовые станции должны быть высоко вверх, поэтому их часто размещают на башнях или крышах домов. В антенна может иметь форму столба или прямоугольника.

22. Как сколько излучения производит базовая станция?
Выходная мощность измеряется в ваттах и ​​примерно в 1000 раз меньше производится телевизионным передатчиком. Максимальная мощность, излучаемая от антенна в верхней части мачты находится в районе 60 Вт. В плотность мощности (сила) быстро уменьшается с расстоянием.Базовые станции имеют ограниченные лучи излучения, которые пересекаются с землей на значительном расстояние от антенной вышки – обычно от 50 до 200 метров от подножия мачты. Вне этого маленького луча нет излучения вообще.

Общая выходная мощность типовой базовой станции зависит от типа антенны, количества каналы, которые работают в определенное время и с максимальной мощностью, и усиление антенны, определяющее направление и силу сигналов.Сила выход меньше, когда базовая станция находится близко к пользователю телефона. Следовательно, базовые станции размещаются ближе друг к другу, чтобы упростить телефон и базовая станция для надежной связи.

23. Есть базовая станция опасна для людей, живущих поблизости?
Независимые экспертные группы по всему миру заявили, что нет риск для населения от базовых станций. Всемирная организация здравоохранения, например, говорится: “Ни в одном из недавних обзоров не делается вывод о том, что воздействие радиочастотных полей мобильных телефонов или их баз станции вызывают какие-либо неблагоприятные последствия для здоровья “.

Группа экспертов Королевское общество Канады заявило, что “похоже, что разоблачение общественность к радиочастотным полям, излучаемым беспроводной связью передатчики базовой станции имеют достаточно низкую интенсивность, чтобы биологические или неблагоприятных последствий для здоровья не ожидается “.

Независимый эксперт Группа по мобильным телефонам в Великобритании заявила, что «нет общего риска для здоровье людей, живущих рядом с базовыми станциями, где облучение являются лишь небольшой частью руководящих принципов “.

В Канаде опрос пяти школ Ванкувера, проведенного в ответ на беспокойство родителей про безопасность, показал уровни радиочастотного излучения во много раз ниже установленные пределы безопасности. В Великобритании NRPB провел измерения на 118 в местах общественного доступа рядом с базовыми станциями и обнаружил, что максимальное экспозиция составила 0,023% от их рекомендаций. В 2001 году радиосвязь Агентство, государственное агентство в Великобритании, провело аудит мобильных телефонов. базовые станции с упором на расположенные в школах.Опрошенный аудит 101 объект и зарегистрированные выбросы “обычно много тысяч раз ниже »руководящие принципы Международной комиссии по неионизирующим Радиационная защита.

24. Кто регулирует уровень излучения от базовых станций?
Каждая страна имеет свою собственную систему регулирования. В Канаде, Министерство промышленности Канады требует, чтобы все операторы радиочастотных передатчиков обеспечивали электромагнитные поля, создаваемые установками, не превышают максимальных уровни, указанные в Кодексе безопасности Канады 6.В США Федеральная связь Комиссия (FCC) выполняет эту функцию, а в Великобритании это Национальная комиссия. Совет по радиологической защите (NRPB) .Для дальнейших правил в вашей стране, см. веб-сайт Международного проекта Всемирной организации здравоохранения по ЭМП. Его можно найти на сайте www.who.int/peh-emf. . Следуйте ссылкам на базу данных EMF Worldwide Standards.

Радиочастотное и микроволновое излучение – воздействие на здоровье

Воздействие на здоровье

Электрические и магнитные поля представляют собой сложные физические агенты, потенциальное воздействие которых на здоровье является предметом многочисленных исследований.Особенно противоречивы биофизические механизмы, с помощью которых эти радиочастотные поля могут влиять на биологические системы. Обзоры общего воздействия на здоровье исследуют возможные канцерогенные, репродуктивные и неврологические эффекты. Воздействие на здоровье в зависимости от источника воздействия отмечается в радиолокационных устройствах управления дорожным движением, беспроводной связи с сотовыми телефонами, радиопередаче и магнитно-резонансной томографии (МРТ).

Обзоры общего воздействия на здоровье

• IARC классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека.ВОЗ / Международное агентство по изучению рака (IARC), (31 мая 2011 г.). ВОЗ / Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B) на основании повышенного риска глиомы, злокачественного типа рака мозга, связанного с использованием беспроводных телефонов.
• NCRP выпускает Комментарий № 18, Биологические эффекты модулированных радиочастотных полей . Национальный совет по радиационной защите (NCRP).Исследует литературу о биологических эффектах воздействия модулированной радиочастотной (РЧ) энергии, чтобы определить, нужно ли вносить дополнительные изменения в существующие стандарты и руководящие принципы воздействия с учетом модуляции. Модуляция существует в самых разнообразных формах, предназначенных для радаров, беспроводной связи, широковещательной связи и промышленных процессов.
• 2003 Программа исследований ВОЗ в области радиочастот. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Программа исследований в области РФ определяет высокоприоритетные исследования, результаты которых будут способствовать оценке ВОЗ риска для здоровья от воздействия РФ.Исследователям рекомендуется использовать Программу исследований в качестве руководства для исследований, которые имеют большое значение для оценки риска для здоровья ВОЗ.
• Heynick LN, Johnston HA, et al. «Радиочастотные электромагнитные поля: рак, мутагенез и генотоксичность». Bioelectromagnetics Suppl 6 (2003): S74-100. Представляет критические обзоры эпидемиологических исследований и экспериментальных исследований, опубликованных в основном в рецензируемых журналах, по раку и связанным с ним эффектам воздействия неионизирующих электромагнитных полей в номинальном частотном диапазоне от 3 кГц до 300 ГГц, представляющих интерес для Подкомитета 4 (SC4) Международный комитет по электромагнитной безопасности (ICES).Преобладание опубликованных эпидемиологических и экспериментальных данных не подтверждает предположение, что воздействие таких полей in vivo или in vitro является канцерогенным.
• “Обзор эпидемиологической литературы по ЭМП и здоровью”. Постоянный комитет по эпидемиологии Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). Перспективы гигиены окружающей среды 109.6 (декабрь 2001 г.): 911-34. Делает вывод, что в целом, несмотря на 20 лет обширных эпидемиологических исследований связи ЭМП с риском хронических заболеваний, все еще остаются эпидемиологические вопросы, которые необходимо решить.
• Вопросы и ответы о биологических эффектах и ​​потенциальных опасностях радиочастотного излучения. Бюллетень № 56 Федеральной комиссии по связи, Управление инженерии и технологий (OET) (август 1999 г.). Предоставляет общественности фактическую информацию, отвечая на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов по этой сложной и часто неправильно понимаемой теме.
• Установление диалога о рисках, связанных с электромагнитными полями. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), (2002). Поддерживает лиц, принимающих решения, которые сталкиваются с сочетанием разногласий в обществе, научной неопределенности и необходимости эксплуатировать существующие объекты и / или требования о размещении новых объектов надлежащим образом.Его цель – улучшить процесс принятия решений за счет уменьшения недопонимания и повышения доверия за счет улучшения диалога.
• Письмо EPA о принятии ограничений FCC . Агентство по охране окружающей среды (EPA), (1999). Содержит общее заявление EPA о том, что людям не нужно беспокоиться о радиочастотном излучении, если они сохраняют свое воздействие ниже стандарта FCC.
• Радиочастотное и микроволновое излучение, третье издание . Американская ассоциация промышленной гигиены (АМСЗ), (2004 г.).Предоставляет подробный обзор физических характеристик радиочастотного и микроволнового излучения, его генерации и источников, его взаимодействия с веществом и его биологических эффектов. Обсуждаются существующие стандарты и руководства, а также контрольно-измерительные приборы и средства управления. В удобном глоссарии приведены определения важных терминов, а в приложении представлен список проблем, с которыми могут столкнуться промышленные гигиенисты и другие специалисты в области здравоохранения.
• Понимание радиации. Совет национальной безопасности (НСК).Обзор излучения и раздел о неионизирующем излучении.

Воздействие на здоровье в зависимости от источника воздействия

Дорожные радары

• Облучение сотрудников полиции на рабочем месте микроволновому излучению от транспортных радаров . Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH), Публикация Национальной службы технической информации (NTIS) № PB95-261350 (июнь 1995 г.). Включает оценки воздействия и анализ существующих источников данных для возможных эпидемиологических исследований.

RF Нагреватели и уплотнители

• Радиочастотные (RF) уплотнители и нагреватели. Министерство здравоохранения и социальных служб США (DHHS), Национальный институт профессиональной безопасности и здоровья (NIOSH), публикация № 80-107 (декабрь 1979 г.). Сообщается, что работники, находящиеся рядом с радиочастотными герметиками, могут не знать о своем воздействии радиочастотного излучения, поскольку радиочастотная энергия от герметиков и нагревателей может глубоко проникать в тело, не активируя тепловые датчики, расположенные на коже.Результаты исследования NIOSH показывают, что большинство опрошенных рабочих подвергались воздействию радиочастотной энергии на уровнях, превышающих значения, указанные OSHA. Обширный перечень профессий, связанных с использованием радиочастотных герметиков и нагревателей, представлен в Разделе II Приложения.

Беспроводная связь, включая сотовые телефоны

• Телекоммуникации: исследования и нормативные меры по вопросам здоровья мобильных телефонов. Отчет Главного бухгалтерского управления США (GAO) запрашивающим в Конгрессе (май 2001 г.).Делает вывод, что на сегодняшний день исследования не показывают, что радиочастотная энергия, излучаемая мобильными телефонами, оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье, но недостаточно информации, чтобы сделать вывод, что они не представляют риска.
• Письмо FDA относительно сотовых телефонов . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (5 мая 1997 г.). Письмо в Конгресс от Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в ответ на вопросы о предполагаемой опасности для здоровья, связанной с использованием сотовых телефонов. Приложение включает краткие резюме шести недавних исследований.
• Письмо FDA относительно беспроводной связи . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (14 января 1998 г.). Письмо в Конгресс относительно статуса надзора Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и расследования последствий беспроводной связи для здоровья.
• Сотовые телефоны. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).

Радиопередача

• Радиочастота Ожоги, вызванные радиацией. Информационный бюллетень OSHA об опасностях (HIB) (5 сентября 1990 г.).Описывает опасность захвата наведенным током и ожогов, вызванных искровыми разрядами, обнаруживаемыми у грузчиков, работающих на пирсе в непосредственной близости от вышек радиопередачи AM. Предлагаемые методы контроля включены.
• Шиллинг CJ. «Последствия воздействия высокочастотного радиочастотного излучения на шесть антенных инженеров в двух отдельных инцидентах». Медицина труда (Лондон) 50.1 (январь 2000 г.): 49-56. Описывает влияние на здоровье шести мужчин, подвергшихся воздействию высоких уровней радиочастотного излучения (100 МГц) во время работы на передающих мачтах.Симптомы включали головную боль, парестезию, диарею, недомогание и усталость. Состояние четырех мужчин с наибольшим воздействием не улучшилось. Инциденты произошли в 1995 и 1996 годах.

Магнитно-резонансная томография (МРТ)

Будет ли 5G вредным для нашего здоровья?

Человек, которому требуется инсулин, должен ходить по канату. Концентрация глюкозы в крови может резко колебаться, и на нее особенно влияют приемы пищи и упражнения. Если он упадет слишком низко, человек может упасть в обморок; если он поднимается слишком высоко и остается повышенным слишком долго, человек может впасть в кому.Чтобы избежать повторных эпизодов низкого уровня глюкозы в крови, пациенты в прошлом часто повышали уровень глюкозы в крови, подвергая себя долгосрочным осложнениям, таким как повреждение нервов, слепота и сердечные заболевания. И пациентам всегда приходилось следить за уровнем глюкозы в крови, который они измеряли много раз в день, уколов пальцы в поисках капель крови. Это была самая сложная терапия, которую пациенты когда-либо были вынуждены назначать себе.

Больше нет: наконец-то появилась искусственная поджелудочная железа.Это устройство, которое определяет любое изменение уровня глюкозы в крови и направляет помпу на введение большего или меньшего количества инсулина, задача, которую можно сравнить с тем, как термостат, соединенный с системой отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, регулирует температуру в доме. Все коммерческие системы искусственной поджелудочной железы по-прежнему являются «гибридными», что означает, что пользователи должны оценивать количество углеводов в еде, которую они собираются потреблять, и, таким образом, помогать системе контролировать уровень глюкозы. Тем не менее искусственная поджелудочная железа – это триумф биотехнологии.

Это тоже триумф надежды. Мы хорошо помним утро в конце декабря 2005 года, когда эксперты по диабетической технологии и биоинженерии собрались в аудитории Lister Hill в Национальном институте здравоохранения в Бетесде, штат Мэриленд. К тому моменту существующие технологии позволили людям с диабетом отслеживать уровень глюкозы в крови. уровни и используйте эти показания, чтобы оценить необходимое количество инсулина. Проблема заключалась в том, как исключить вмешательство человека из уравнения. Выдающийся ученый поднялся на трибуну и объяснил, что биологические механизмы регуляции глюкозы слишком сложны, чтобы их можно было воспроизвести искусственно.Борис Ковачев и его коллеги не согласились, и после 14 лет работы они смогли доказать неправоту ученого.

Это было еще одним подтверждением того, что Артур Кларк Первый закон: «Когда выдающийся, но пожилой ученый заявляет, что что-то возможно, он почти наверняка прав. Когда он заявляет, что что-то невозможно, он, скорее всего, ошибается».

В здоровая эндокринная система, уровень глюкозы в крови натощак составляет от 80 до 100 миллиграммов на децилитр крови.Все кровоснабжение типичного взрослого человека содержит 4 или 5 граммов сахара – примерно столько же, сколько в бумажном пакете, который предлагают рестораны с кофе. Потребление углеводов в виде чистого сахара или крахмала, например хлеба, вызывает повышение уровня глюкозы в крови. Нормально функционирующая поджелудочная железа распознает поступающий сахарный прилив и выделяет инсулин, позволяющий клеткам тела поглощать его, чтобы его можно было использовать в качестве энергии или накапливать для дальнейшего использования. Этот процесс возвращает уровень глюкозы в норму.

Однако у людей с диабет типа 1 или инсулино-требующий диабета 2 типа, которых только в Соединенных Штатах насчитывается около 8,5 миллионов, поджелудочная железа либо не производит инсулина, либо вырабатывает слишком мало инсулина, и процесс контроля должен приближаться к искусственным средствам.

Вначале это приближение было очень грубым. В 1922 году инсулин был впервые выделен и введен пациентам с диабетом в Канаде; в течение десятилетий после этого шприц был основным инструментом, используемым для лечения диабета.Поскольку в те дни у пациентов не было возможности напрямую измерить уровень глюкозы в крови, им приходилось проверили мочу, где следы сахара доказали только то, что уровень глюкозы в крови уже поднялся до удручающе высокого уровня. Только в 1970 году стало возможным амбулаторное определение уровня глюкозы в крови; в 1980 году он стал коммерчески доступным. Химически обработанные полоски реагировали с глюкозой в капле крови, меняя цвет в зависимости от концентрации глюкозы. Со временем были изобретены измерители, оснащенные фотодиодами и оптическими датчиками для более точного считывания полосок.

Первое улучшение было в измерении глюкозы в крови; второй – введение инсулина. Первую инсулиновую помпу нужно было носить как рюкзак и было непрактично для повседневного использования, но она открыла путь для всех других схем внутривенного контроля уровня глюкозы в крови, которые начали появляться в 1970-х годах. Первой коммерческой «искусственной поджелудочной железой» была машина размером с холодильник, названная Биостат, предназначенный для использования в больницах. Однако его объем и метод введения инсулина непосредственно в вену не позволили ему продвинуться дальше больничных экспериментов.

Оригинальная искусственная поджелудочная железа, называемая Биостатором, показана здесь в больнице примерно в 1977 году. Она доставляла инсулин и глюкозу непосредственно в вены и не могла быть адаптирована для домашнего использования. Уильям Кларк / Университет Вирджинии

В то же десятилетие были разработаны более совершенные средства доставки инсулина: помпы, которые могли непрерывно вводить инсулин через иглу, вводимую под кожу. Первый такой коммерческий насос, Автоматический шприц Дина Камена был представлен в конце 1970-х годов, но пациенту все еще приходилось программировать его на основе периодических измерений уровня глюкозы в крови, проводимых палочками из пальца.

Все это время пациенты продолжали зависеть от уколов пальцев. Наконец, в 1999 г. компания Medtronic представила первый портативный глюкометр непрерывного действия, достаточный для использования в амбулаторных условиях. Тонкий электрод вводится иглой под кожу и затем подключается к монитору, который носить на теле.

Вскоре за ними последовали компании Abbott и Dexcom, которые представили данные об уровне глюкозы в реальном времени. Точность таких измерителей постоянно улучшалась за последние 20 лет, и именно благодаря этим достижениям стало возможным создание искусственной поджелудочной железы.

Конечная цель – воспроизвести всю работу системы контроля поджелудочной железы, чтобы пациентам больше не приходилось заботиться о себе. Но имитировать здоровую поджелудочную железу оказалось исключительно сложно.

По сути, регулирование уровня глюкозы в крови – это проблема оптимизации, которая осложняется приемом пищи, физическими упражнениями, болезнью и другими внешними факторами, которые могут повлиять на метаболизм. В 1979 году основу для решения этой проблемы предложили биомедицинские инженеры Ричард Бергман и Клаудио Кобелли, которые описали метаболическую систему человека как серию уравнений.Однако на практике найти решение сложно по трем основным причинам:

Задержка действия инсулина : В организме инсулин секретируется поджелудочной железой и направляется непосредственно в кровоток. Но при введении под кожу даже самым быстрым инсулинам требуется от 40 минут до часа, чтобы достичь пика своего действия. Таким образом, контролер искусственной поджелудочной железы должен спланировать снижение уровня глюкозы в крови через час – он должен предсказывать будущее.

Несоответствие : Действие инсулина у разных людей разное, и даже у одного человека в разное время.

Неточность сенсора : Даже самые лучшие мониторы глюкозы непрерывного действия допускают ошибки, иногда отклоняясь в определенном направлении, показывая слишком низкие или слишком высокие уровни глюкозы – проблема, которая может длиться часами.

Искусственная поджелудочная железа воспроизводит систему контроля глюкозы в здоровом организме, которая начинается, когда углеводы перевариваются в глюкозу и переправляются кровью в поджелудочную железу, которая ощущает повышенную концентрацию глюкозы и выделяет ровно столько инсулина, чтобы позволить клеткам организма усваивать глюкозу. .

Две системы контроля, основанные на поджелудочной железе, взаимодействуют, чтобы поддерживать концентрацию глюкозы в крови в нормальных пределах. Один использует инсулин для снижения высокого уровня глюкозы, другой использует другой гормон, называемый глюкагоном, для повышения низкого уровня. Сегодняшняя искусственная поджелудочная железа использует только инсулин, но изучаются двухгормональные системы. Крис Филпот

Более того, система должна учитывать сложные внешние воздействия, чтобы она работала так же хорошо, как для мужчины средних лет, сидящего за столом весь день, так и для подростка на сноуборде, стремительно спускающегося со склона горы.

Чтобы преодолеть эти проблемы, исследователи предложили различные решения. Первая попытка была простой пропорционально-интегрально-производный (PID) контроллер, в котором инсулин доставляется пропорционально увеличению уровней глюкозы в крови и скорости их изменения. Этот метод все еще используется одной коммерческой системой от Medtronic после многих улучшений алгоритма, который регулирует реакцию PID на скорость подкожного транспорта инсулина. Более сложный подход – это алгоритм прогнозирующего контроля, который использует модель метаболической системы человека, например, предложенную в 1979 году Бергманом и Кобелли.Смысл в том, чтобы предсказать будущие состояния и тем самым частично компенсировать задержку диффузии подкожного инсулина в кровоток.

Еще один экспериментальный контролер использует два гормона: инсулин для снижения уровня глюкозы в крови и глюкагон для его повышения. В каждом из этих подходов работа по моделированию позволила создать концептуальную основу для создания искусственной поджелудочной железы. Следующим шагом было собственно его построить.

Чтобы спроектировать контроллер, у вас должен быть способ его тестирования, для чего биомедицинская инженерия обычно полагалась на испытания на животных.Но такое тестирование требует много времени и средств. В 2007 году наша группа из Университета Вирджинии предложила вместо этого использовать эксперименты с компьютерным моделированием.

Вместе с нашими коллегами из Университета Падуи в Италии мы создали компьютерную модель динамики глюкозы-инсулина, которая действовала на 300 виртуальных субъектов с диабетом 1 типа. Наша модель описывает взаимодействие глюкозы и инсулина во времени с помощью дифференциальных уравнений, представляющих наилучшие доступные оценки физиологии человека.Параметры уравнения различались от предмета к предмету. Полный набор всех физиологически возможных наборов параметров описывает моделируемую популяцию.

В январе 2008 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) приняло беспрецедентное решение принять наш симулятор в качестве замены испытаний на животных в доклинических испытаниях контроллеров искусственной поджелудочной железы. Агентство согласилось с тем, что такого моделирования in silico было достаточно для утверждения регулирующими органами стационарных испытаний на людях.Внезапно появилась возможность быстрой и рентабельной разработки алгоритмов. Всего три месяца спустя, в апреле 2008 года, мы начали использовать контроллер, который мы разработали и протестировали in silico на реальных людях с диабетом 1 типа. Симулятор UVA / Padua сейчас используется инженерами по всему миру, и эксперименты на животных для тестирования новых алгоритмов искусственной поджелудочной железы были прекращены.

Возможно, однажды будет иметь смысл имплантировать искусственную поджелудочную железу в брюшную полость, где инсулин можно будет вводить непосредственно в кровоток для еще более быстрого действия.

Тем временем расширялось финансирование исследований по другим аспектам искусственной поджелудочной железы. В 2006 году JDRF (бывший Фонд исследований ювенильного диабета) начал работу над устройством в нескольких центрах в США и по всей Европе; в 2008 году Национальные институты здравоохранения США выступили с исследовательской инициативой; а с 2010 по 2014 год был активен консорциум AP @ Home, финансируемый Европейским союзом. Глобальное безумие быстрого прототипирования и тестирования принесло свои плоды: первые амбулаторные исследования проводились с сентября 2011 года по январь 2012 года в лагерях для детей с диабетом в Израиле, Германии и Словении, где за детьми с диабетом 1 типа наблюдали в течение ночи с помощью портативного компьютера. система искусственной поджелудочной железы.

В большинстве этих ранних исследований системы искусственной поджелудочной железы были оценены как лучше, чем мануальная инсулиновая терапия, по трем параметрам. Пациенты проводили больше времени в пределах целевого диапазона глюкозы в крови, у них было меньше случаев низкого уровня глюкозы в крови, и у них был лучший контроль во время сна – время, когда низкий уровень глюкозы в крови бывает трудно обнаружить и контролировать. Но все эти ранние испытания полагались на портативные компьютеры для запуска алгоритмов. Следующей задачей было сделать системы мобильными и беспроводными, чтобы их можно было испытать в реальных условиях.

Наша команда в UVA разработала первую мобильную систему, Diabetes Assistant, в 2011 году. Она работала на смартфоне Android, имела графический интерфейс и позволяла осуществлять удаленное наблюдение через Интернет. Во-первых, мы проверили его в амбулаторных условиях в исследованиях, которые длились от нескольких дней до 6 месяцев. Затем мы опробовали его на пациентах, которые относились к группе высокого риска из-за частых или тяжелых приступов низкого уровня глюкозы в крови. Наконец, мы провели стресс-тестирование системы у детей с диабетом 1 типа, которые учились кататься на лыжах в 5-дневном лагере.

В 2016 году завершилось ключевое испытание первой коммерческой гибридной системы MiniMed 670G, которая автоматически контролировала постоянную скорость введения инсулина в течение дня, но не дополнительные дозы инсулина, вводимые перед едой. Система была одобрена FDA для клинического использования в 2017 году. Другие группы по всему миру также тестировали такие системы с исключительно хорошими результатами. Один Мета-анализ 2018 года 40 исследований, в которых приняли участие 1027 участников, показал, что пациенты оставались в пределах своего целевого диапазона глюкозы крови (70–180 мг / дл) примерно на 15 процентов больше времени во время сна и почти на 10 процентов больше в целом по сравнению с пациенты, получающие стандартное лечение.

Потомок нашего оригинального устройства в третьем поколении – основанный на технологии Control-IQ и сделанный Tandem Diabetes Care в Сан-Диего – прошел шестимесячное рандомизированное испытание на подростках и взрослых с диабетом 1 типа в возрасте от 14 лет и старше. Мы опубликовал результаты в Медицинском журнале Новой Англии в октябре 2019 года. В системе используется непрерывный монитор глюкозы Dexcom G6, который больше не требует калибровки по образцам из пальца, инсулиновая помпа от Tandem и алгоритм контроля, первоначально разработанный в UVA .Алгоритм встроен прямо в насос, что означает, что системе не требуется внешний смартфон для обработки вычислений.

Control-IQ по-прежнему требует некоторого участия со стороны пользователя. Его гибридная система управления просит человека нажать кнопку с надписью «Я ем», а затем ввести расчетное количество углеводов; человек также может нажать кнопку с надписью «Я тренируюсь». Эти вмешательства не являются абсолютно необходимыми, но они улучшают контроль.Таким образом, можно сказать, что современные контроллеры могут использоваться для полного контроля , но они работают лучше как гибриды.

В системе есть специальный модуль безопасности, который либо останавливает, либо медленно ослабляет поток инсулина всякий раз, когда система прогнозирует низкий уровень глюкозы в крови. Кроме того, он постепенно увеличивает дозу инсулина в течение ночи, избегая тенденции к утренним максимумам и стремясь к нормализации уровня глюкозы к 7 часам утра.

В ходе шестимесячного испытания Control-IQ сравнивался со стандартным лечением, при котором пациент выполняет всю работу, используя информацию с монитора глюкозы для управления инсулиновой помпой.Участники, использующие Control-IQ, проводили на 11% больше времени в целевом диапазоне глюкозы в крови и вдвое сократили – с 2,7% до 1,4% – время, проведенное ниже красной черты низкого уровня глюкозы, которая составляет 70 мг / дл. В декабре 2019 года FDA разрешило клиническое использование Control-IQ для пациентов от 14 лет и старше, и наша система, таким образом, стала первым «совместимым автоматическим контроллером дозирования инсулина», который может подключаться к различным инсулиновым помпам и непрерывным мониторам глюкозы. Теперь пациенты могут настраивать свои искусственные поджелудочные железы.

Одобрение FDA было получено спустя почти 14 лет после того, как эксперт в конференц-зале Мэриленда заявил, что проблема неразрешима. Через месяц после утверждения Control-IQ был выпущен для пользователей инсулиновой помпы Tandem как онлайн-обновление программного обеспечения. А в июне 2020 года, после еще одного успешного клинического испытания на детях с диабетом 1 типа в возрасте от 6 до 13 лет, FDA одобрило Control-IQ для детей в возрасте от 6 лет и старше. Дети могут извлечь выгоду из этой технологии больше, чем любая другая возрастная группа, потому что они меньше всего могут управлять своими дозами инсулина.

В апреле 2021 года мы опубликовали анализ 9400 человек, использующих Control-IQ в течение одного года, и эти реальные данные подтвердили результаты более ранних испытаний. По состоянию на 1 сентября 2021 года Control-IQ используют более 270 000 человек с диабетом в 21 стране. На сегодняшний день эти люди провели в этой системе более 30 миллионов дней.

Один из родителей написал Tandem о том, как восемь недель на контрольном IQ резко снизили среднюю концентрацию глюкозы в крови его сына. «Я ждал и трудился 10 лет, чтобы наступил этот момент», – написал он.”Спасибо.”

Продвижение к лучшему автоматическому контролю будет постепенным; мы ожидаем плавного перехода от гибрида к полной автономности, когда пациент никогда не вмешивается. Ведутся работы по использованию инсулинов более быстрого действия, которые сейчас проходят клинические испытания. Возможно, однажды будет иметь смысл имплантировать искусственную поджелудочную железу в брюшную полость, где инсулин можно будет вводить непосредственно в кровоток для еще более быстрого действия.

Что будет дальше? А что еще сегодня кажется невозможным?

Эта статья появится в выпуске печати за декабрь 2021 года как «Создание искусственной поджелудочной железы.«

Статьи с вашего сайта

Статьи по теме в Интернете

Опасен ли 5G для вашего здоровья?

По мере того, как сверхбыстрая беспроводная связь 5G начинает распространяться по всему миру, в Facebook и через Charge.org раздаются сообщения о том, что эта новая технология может представлять опасность для здоровья человека. В основе этой напряженности лежит экономический императив – продвигаться вперед с технологией, которая может существенно повлиять на скорость бизнеса, а также обеспечить ее безопасность.

Научные опасения в США по поводу электромагнитного излучения – аналогичные опасениям по поводу сегодняшних 5G – возникли примерно 20 лет назад и связаны с конкретным исследованием, которое показало, что человеческий мозг поглощает больше излучения по мере того, как радиочастоты становятся выше. Эта работа была в значительной степени опровергнута. Но недавние исследования излучения мобильных телефонов подняли больше вопросов, чем дали ответов, что может усилить беспокойство по поводу новых, более высокочастотных радиоволн 5G.

Что такое 5G? Это беспроводная технология, которая позволит нам загружать большие толстые файлы, такие как фильмы, игры и т. Д., Намного быстрее и в целом увеличит скорость работы в сети.Следующая волна беспроводной связи будет работать на более высоких частотах, чем 4G. Сами радиоволны, называемые миллиметровыми волнами, также будут короче. Эти более высокочастотные волны не проникают через здания или деревья, а также через их более длинных собратьев. В результате для 5G требуется большая инфраструктура. Чтобы наконец перейти к 5G, потребуется значительно больше антенн, расположенных ближе друг к другу. На данный момент три оператора связи в Южной Корее запустили сеть 5G. Несколько провайдеров в США закладывают основу для подобных сетей, и этот процесс полон проблем.

По данным Ассоциации стандартов Института инженеров по электротехнике и электронике, нет научно подтвержденных доказательств того, что хроническое воздействие радиоволн на частотах от 0 до 300 гигагерц связано с неблагоприятными последствиями для здоровья – и не ожидается, что 5G выйдет за пределы этого предела. . И исследователи из Нью-Йоркского университета и Медицинского факультета Университета Темпл говорят, что, вероятно, более короткие волны, связанные с 5G, не проникают через кожу человека, что, возможно, делает его даже менее опасным для здоровья, чем предыдущие технологии.

Тем не менее, в 2011 году Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения заявило, что электромагнитное излучение, возможно, является канцерогенным для человека. В настоящее время он классифицируется под тем же обозначением, что и бензин, выхлопные газы двигателя и растение алоэ. Продолжаются исследования воздействия электромагнитного излучения на здоровье человека, в том числе независимое 30-летнее исследование под названием проект COSMOS, которое началось в 2007 году. Международный консорциум опубликовал свое первое исследование в октябре, в котором изучалась частота возникновения головной боли и мобильной связи. использование телефона.Исследователи проанализировали записи телефонных разговоров за четыре года и опросили участников об их использовании телефона и частоте головных болей, а также об истории потери слуха или звона в ушах, которые представляют собой восприятие звука, когда его нет. Они обнаружили, что, хотя у самых тяжелых пользователей мобильных телефонов наблюдалось небольшое увеличение головной боли, она исчезла, когда были учтены другие переменные.

5G – это новая технология, которая еще не определена ».

Michael Wyde

Несмотря на отсутствие существенных доказательств прямого подключения мобильных телефонов к проблемам со здоровьем, люди ищут другие сигналы, которые показывают, что эти радиоволны могут быть вредными. Когда исследование, проведенное в Великобритании, показало, что частота одного трудноизлечимого рака мозга растет, некоторые исследователи указали на использование мобильных телефонов, поскольку опухоли появлялись возле уха и лба (в исследовании не рассматривалась причина возникновения опухолей. ). В отчете Национальной токсикологической программы США за 2018 год было обнаружено, что, когда все тело крыс-самцов подвергалось воздействию высоких уровней радиации на радиочастотах, сопоставимых с таковыми в мобильных телефонах 2G и 3G, у них развивались злокачественные опухоли сердца. Были некоторые доказательства, связывающие это воздействие на опухоли надпочечников и головного мозга у самцов крыс.Для самок крыс, а также самок и самцов мышей было неясно, были ли какие-либо опухоли связаны с радиочастотным воздействием. Тем не менее, исследования на крысах – это не то же самое, что исследования на людях. Кроме того, крысы взаимодействовали с радиоволнами дольше и в более высоких концентрациях, чем средний пользователь мобильного телефона. Наконец, как отметил ведущий исследователь Майкл Уайд в описании исследования, оно не имело никакого отношения к 5G.

«5G – это развивающаяся технология, которая еще не определена», – написал Вайд.«Из того, что мы сейчас понимаем, это, вероятно, сильно отличается от того, что мы изучали».

Споры о том, может ли электромагнитное излучение причинять вред человеку, остаются спорными. Многие ученые утверждают, что низкочастотные радиоволны от мобильных телефонов не вредны для человека. Большая часть исследований неубедительна, отчасти потому, что большая часть исследований полагается на то, что участники самостоятельно сообщают о своем опыте, и потому, что существует слишком много факторов окружающей среды, которые могут играть роль в появлении эффектов для здоровья.

Кроме того, до сих пор все исследования проводились в отношении более ранних поколений беспроводных технологий. Нет никаких исследований о влиянии 5G. В феврале сенатор Ричард Блюменталь из Коннектикута выразил обеспокоенность отсутствием исследований в области 5G и здоровья человека. Некоторые ученые выразили обеспокоенность и призвали к дальнейшему изучению 5G до того, как сеть будет запущена. Города в США борются за развертывание 5G как из-за проблем со здоровьем, так и из-за эстетики новых антенн.

Вы должны отделить маркетинг 5G от технологии 5G ».

Alex Gellman

В то же время важно понимать политический и коммерческий контекст, в котором обсуждается эта технология. Поскольку 5G будет повышать скорость загрузки файлов и, следовательно, скорость ведения бизнеса, страны, первыми внедрившие эту технологию, получат экономическое преимущество. Уже 4 миллиона человек (возможно, 5 миллионов к концу года) в Южной Корее подписались на услугу 5G.Некоторые предполагают, что Россия пытается посеять недоверие к 5G среди американцев, чтобы замедлить свой технологический прогресс с помощью кампании иностранного влияния. Российское информационное агентство RT America опубликовало несколько материалов о 5G и его потенциальных опасностях. Между тем, Россия уже развертывает 5G в Москве.

Когда дело доходит до проблем со здоровьем, связанных с 5G, следует также учитывать, что 5G еще не получил широкого распространения в Соединенных Штатах.

«Вы должны отделить маркетинг 5G от технологии 5G», – говорит Алекс Геллман, генеральный директор компании Vertical Bridge, которая предоставляет инфраструктуру вышек сотовой связи для компаний беспроводной связи.«Есть много заявлений о 5G, которые на самом деле являются просто усовершенствованным 4G, если хотите, и это потому, что не существует сквозного международного стандарта, как 5G . »Verizon, AT&T и другие говорят, что они уже развертывают 5G в США. Однако, как указывает Геллман, международная группа 3GPP, определяющая параметры 5G, не начнет работу над спецификациями до начала 2020 года.

Мы знаем, что 5G не получит широкого распространения по крайней мере через несколько лет, даже если исследования еще не проводились.А если вас все еще беспокоит влияние излучения мобильного телефона, используйте гарнитуру громкой связи.

Могут ли определенные частоты электромагнитных волн или излучения влиять на работу мозга?

Амир Раз, доцент кафедры клинической нейробиологии Колумбийского университета, предлагает следующий ответ.

Определенно. Радиация – это энергия, и результаты исследований предоставляют по крайней мере некоторую информацию о том, как определенные типы могут влиять на биологические ткани, в том числе на мозг.В некоторых случаях эффект может быть терапевтическим. Например, транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС) – это метод, используемый для кратковременного прерывания нормальной активности в относительно ограниченной области мозга путем быстрого изменения сильного магнитного поля рядом с интересующей областью. Марк Джордж представил хороший отчет о TMS в сентябрьском номере журнала Scientific American за 2003 год. В нем он описал, как закрепленные на голове проволочные катушки могут доставлять мощные, но затухающие магнитные импульсы непосредственно в фокусные области мозга, чтобы безболезненно модулировать нервную активность, индуцируя слабые электрические токи.Клинически ТМС может помочь облегчить определенные симптомы, в том числе депрессию.

Исследователи обычно различают эффекты ионизирующего излучения (например, дальнего ультрафиолета, рентгеновских лучей и гамма-лучей) и неионизирующего излучения (включая видимый свет, микроволновое и радио). Ионизирующая разновидность может быть нежелательной, потому что она может вызвать повреждение ДНК и мутации, поэтому мы все должны ограничить наше воздействие его источников, в том числе радиоактивных материалов и солнечного излучения.Однако с учетом современных технологий неионизирующее излучение от линий электропередач, персональных беспроводных устройств, вышек сотовой связи и других источников практически неизбежно. Электромагнитные поля крайне низкой частоты (ЭМП) окружают бытовую технику, а также высоковольтные линии электропередачи и трансформаторы.

Доказательства воздействия ЭМП на здоровье, включая их влияние на мозг, неубедительны, и вероятность того, что воздействие ЭМП представляет реальную опасность для здоровья, в настоящее время мала.Тем не менее, воздействие высоких уровней неионизирующей энергии, например, на радиоволнах, может повредить структуру и функции нервной системы. Например, микроволновые частоты ниже 3000 мегагерц могут проникать через внешние слои кожи, поглощаться нижележащими тканями и вызывать все известные биологические эффекты нагрева, включая ожоги, катаракту и, возможно, смерть. Действительно, государственные регулирующие органы устанавливают большинство пределов воздействия, чтобы гарантировать, что количество ткани, нагретой за счет поглощения энергии, не превышает того, что может выдержать тело.

Возможно, нагрев – не единственный эффект излучения. Некоторые ученые утверждают, что человеческие ткани, в том числе мозг, могут быть нетепловыми. К сожалению, многие параметры воздействия, такие как частота, ориентация, модуляция, плотность мощности и продолжительность, затрудняют прямое сравнение экспериментов и делают конкретные выводы на нетепловых уровнях. Кроме того, важно помнить, что, как и следовало ожидать, интерпретации результатов в этой области исследования окутаны противоречиями, особенно потому, что особые интересы могут влиять на некоторые исследования.Публикация результатов не обязательно является научным подтверждением исследования.

При более низких уровнях воздействия данные о конкретных эффектах, которые могут возникать в результате прямого взаимодействия нейронов с радиочастотными полями, немногочисленны. Кроме того, многие исследования, требующие провокационных результатов, еще не были воспроизведены независимыми лабораториями. Другие исследования описывают потенциальные ассоциации. Например, в недавнем отчете предполагается, что низкоинтенсивное электромагнитное поле геомагнитных бурь – возмущения магнитного поля Земли, вызванные порывами солнечного ветра – может иметь тонкое, но измеримое влияние на уровень самоубийств среди женщин.

В последние годы сотовые телефоны, которые передают и принимают радиочастоты, стали повсеместными. Исследователи выяснили, влияют ли эти низкоинтенсивные радиоволны на центральную нервную систему и когнитивные способности. Несколько исследований пришли к выводу, что воздействие мобильного телефона улучшает определенные аспекты когнитивных функций, измеряемых временем реакции и точностью; другие не показали никакой разницы, а некоторые, включая совсем недавнее исследование, показали, что такое воздействие имело пагубные последствия в определенных контекстах, таких как продолжительность концентрации внимания.В научной литературе крайне не хватает репликации отрицательных или положительных эффектов воздействия на познавательные способности, и требуется дополнительная работа для проверки и согласования различий между исследованиями, в которых сообщается о противоречивых эффектах или об их отсутствии.

К сожалению, по крайней мере некоторые из этих исследований не соответствуют многим критериям хороших исследований, что еще больше снижает их научную ценность. Следовательно, необходимы более хорошо контролируемые исследования, чтобы подтвердить выводы о том, влияет ли воздействие сотовых телефонов на когнитивные функции, особенно в долгосрочной перспективе.Тем не менее, большинство описанных эффектов незначительны до тех пор, пока интенсивность излучения находится в разумном нетепловом диапазоне, а его продолжительность не превышает обычного воздействия для пользователей.

В 2002 году Великобритания опубликовала брошюру, в которой рекомендовалось, чтобы дети и молодые люди как можно реже пользовались сотовыми телефонами. Годом позже министр внутренних дел Таиланда рассмотрел вопрос о запрете их использования детьми. Но в 2004 году Совет по здравоохранению Нидерландов, не сумев найти убедительных научных данных, демонстрирующих разницу между детьми и взрослыми в поглощении электромагнитной энергии, не нашел причин рекомендовать ограничение использования детьми.

Мне не было известно о серьезных научных доказательствах, подтверждающих такие опасения, но, учитывая, что мой мобильный телефон был одной из любимых игрушек моих маленьких сыновей, я позволил ему поиграть с ним только после того, как убедился, что он выключен. Осторожный подход остается оправданным, поскольку нельзя полностью исключить вредные последствия. Однако теперь, когда мой сын научился снова включать мой телефон, я напоминаю себе, что, когда эти телефоны используются в общественных местах, косвенное воздействие на здоровье раздраженных прохожих вполне может перевесить прямые нервные расстройства у их пользователей.

Тем не менее, совсем недавно опубликованный отчет связывает повышенный риск злокачественной опухоли головного мозга с длительным использованием сотового телефона. Этот отчет не представляет собой новое исследование, а представляет собой комбинированный анализ двух популяционных исследований случай-контроль, опубликованных в 2003 и 2005 годах. Результаты этого отчета трудно интерпретировать, поскольку экспериментальный план заметно отличается от предыдущих исследований. длительное использование сотового телефона и рак мозга. Например, оценка воздействия в основном проводилась с использованием рассылаемых по почте вопросников; множественные смешивающие факторы не учитывались, а единственная статистическая поправка корректировалась только за год постановки диагноза.Кроме того, отсутствует убедительный механизм действия, и неясно, какой физиологический процесс мог бы объяснить такую ​​решающую корреляцию. Наконец, результаты несовместимы с большинством исследований на животных, которые не показывают взаимосвязи между воздействием сотового телефона и раком мозга.

Конечно, сотовые телефоны – это не единственная форма радиационного облучения, это просто пример популярной технологии.