Содержание

Mуфты для греющего кабеля – соединительная и концевая термоусадочная кабельная муфта

Подключение саморегулирующегося кабеля

Подготовка нагревательной секции

Перед монтажем систем обогрева на основе саморегулирующихся кабелей необходимо подготовить нагревательные секции, которые состоят из нагревательного кабеля и токоподводящего силового кабеля. Подготовка заключается в соединении нагревательного кабеля с силовым , установке соединительной и концевой муфт.

  • Соединительная муфта – служит для соединения нагревательного кабеля с токоподводящим силовым кабелем;
  • Концевая муфта – необходима для оконцовки (герметизации конца) нагревательного кабеля.
На рисунке показана схема подготовленной для монтажа нагревательной секции.

Дополнительно: Примеры схем подключения и раскладки нагревательных кабелей для обогрева трубопроводов, фитингов, фланцев, опор, вентилей и задвижек

Кабельные муфты: соединительная и концевая термоусадочная муфта

Комплекты соединительных и концевых кабельных муфт предназначены для подключения саморегулирующихся нагревательных кабелей к электропитанию и соединения частей кабеля между собой.

  1. 22х140 мм внешняя термоусадочная трубка
  2. 16х60 мм концевая термоусадочная заглушка
  3. 12х20 мм термоусадочная трубка
  4. 12х30 мм термоусадочная трубка
  5. 3х30 мм термоусадочная трубка на металлический соединитель 1,5
  6. 3х25 мм термоусадочная трубка для силового провода
  7. металлический соединитель неизолированный 1,5
  8. 3х75 мм термоусаживаемая трубка для токоведущих жил нагревательного кабеля
  9. металлический соединитель неизолированный для заземляющего провода 2,5
  10. 3х75 мм термоусадочная трубка для заземляющего провода
  11. 6х30 мм термоусаживаемая трубка на металлический соединитель 2,5 для заземляющего провода

Инструкция по установке кабельной муфты для саморегулирующихся нагревательных кабелей

Необходимый инструмент:
  • нож;
  • ножницы;
  • кусачки;
  • инструмент для обжима;
  • плоскогубцы;
  • строительный фен с насадкой.

1. Оконцовка саморегулирующегося нагревательного кабеля

Удалите 20 мм внешней оболочки и экранирующей оплетки с конца нагревательного кабеля.

Поместите термоусаживаемую трубку 12×30 мм на конец кабеля. С помощью фена усадите её и сожмите конец термоусадочной трубки при помощи плоскогубцев. Загните сжатый конец термоусадочной трубки.

Наденьте поверх термоусадочную заглушку 16Х60 мм так, чтобы она перекрыла наружную изоляцию на 20мм.
Усадите заглушку при помощи фена до тех пор, пока из-под неё не выдавится некоторое количество силиконового герметика.

Внимание! Нагревать феном термоусаживаемую заглушку следует с конца заглушки, постепенно продвигаясь к кабелю, следя за равномерностью прогрева. Для обеспечения равномерного прогрева используйте специальные насадки к фену. Избегайте перегрева термоусадочной заглушки. При перегреве трубка начинает блестеть и следует прекратить нагрев.
После обработки феном дайте соединению остыть в течение 5-10 минут.

2. Подключение нагревательного кабеля к сети при помощи силового кабеля

Подготовка конца нагревательного кабеля для соединения с силовым кабелем:

Удалите внешнюю изоляцию саморегулирующего кабеля на 40 мм. Расправьте медную оплетку и скрутите её в хвостик.
Аккуратно снимите 30 мм внутренней изоляции так, чтобы черная полупроводниковая сердцевина была полностью оголена. Аккуратно снимите 30 мм оболочки полупроводниковой сердцевины кабеля чтобы оголить токонесущие проводники. Убедитесь, что проводники не повреждены.

Наденьте две тонкие термоусадочные трубки 3Х25 мм (черные) на токонесущие проводники и одну зелено-желтого цвета (3Х25 мм) на заземляющий проводник и нагрейте феном до полной усадки муфт. Затем наденьте поверх обоих токонесущих проводников одну термоусадочную трубку 12Х20 мм и усадите её с помощью фена. Пока она горячая сожмите её плоскогубцами между проводниками и подержите так несколько секунд до склеивания.

Теперь конец саморегулирующегося кабеля подготовлен для соединения с силовым кабелем.

Подготовка силового кабеля:

Удалите внешнюю изоляцию силового кабеля приблизительно на 35 мм. Снимите изоляцию с заземляющего проводника. Если заземление выполнено в виде медной оплетки расправьте и скрутите её в хвостик. Обрежьте проводники до длины 25 мм и снимите с них изоляцию на 5-6 мм.

Соединение нагревательного и силового кабеля:

Перед соединением кабелей необходимо одеть на силовой кабель внешнюю термоусадочную трубку 20,6Х150 мм. На каждый проводник надеть термоусадочную трубку 3х30 мм. Соедините силовые проводники, используя металлические соединители 1,5, затем на них одеть термоусадочную трубку 3х30 мм и осадить.
Внимание! Для обжима соединителей используйте специально предназначенный для этого инструмент!
Соедините заземляющие проводники, используя неизолированный металлический соединитель.

Наденьте поверх соединения внешнюю термоусадочную трубку 20,6Х150 мм так, чтобы она равномерно перекрыла внешнюю изоляцию силового и нагревательного кабеля. Усадите внешнюю термоусадочную трубку при помощи фена до тех пор, пока из-под неё не выдавится некоторое количество силиконового герметика.

Внимание! При нагреве феном термоусадочной трубки следует начинать с центра соединения, постепенно продвигаясь к краям, следя за равномерностью прогрева. Для обеспечения равномерного прогрева используйте специальные насадки к фену. Избегайте перегрева термоусадочной трубки. При перегреве трубка начинает блестеть и следует прекратить нагрев.
После обработки феном дайте соединению остыть в течение 5-10 минут.

3. Подключение нагревательного кабеля на прямую без силового кабеля

При этом способе подключения нагревательный кабель подключается к электропитанию через соединительную коробку (без использования силового кабеля).

Подготовка конца нагревательного кабеля для подключения:

Удалите внешнюю изоляцию саморегулирующего кабеля на 100 мм. Расправьте медную оплетку и скрутите её в хвостик.

Аккуратно снимите 90 мм внутренней изоляции так, чтобы черная полупроводниковая сердцевина была полностью оголена.

Аккуратно удалите 90 мм оболочки полупроводниковой сердцевины кабеля чтобы оголить токонесущие проводники. Убедитесь, что проводники не повреждены.

Наденьте две тонкие длинные термоусадочные трубки 3Х75 мм (черные) на токонесущие проводники и одну зелено-желтого цвета (3Х75 мм) на заземляющий проводник и нагрейте феном до полной усадки.

Затем наденьте поверх обоих токонесущих проводников одну термоусадочную трубку 12Х30 мм и усадите её с помощью фена. Пока она горячая сожмите её плоскогубцами между проводниками и подержите так несколько секунд до склеивания.

Теперь этот конец нагревательного кабеля готов к подключению к сети через соединительную коробку.

4. Проверка (обязательна ко всем операциям, описанным в этой инструкции):

Перед эксплуатацией подготовленного оконцованного кабеля необходимо произвести тщательную проверку качества соединений и изоляции.

Проверка заземления:

При помощи постоянного (DC) омметра проверить качество заземляющих соединений.

Проверка сопротивления изоляции:

При помощи мегомметра (не менее, чем на 500В) проверить сопротивление изоляции кабеля между силовым, нейтральным и заземляющим проводниками.
После проверки нагревательный кабель готов к эксплуатации.

Кабельная муфта СТП, КВТп, КНТп, ПКТп и другие

ООО “Технолог” предлагает кабельные муфты отечественных и основных импортных производителей.

Кабельные муфты отвечают всем стандартам качества, которые необходимы данному товару.

Ниже можете ознакомиться с ценами на самые ходовые кабельные муфты.

 

(499) 290-30-16, (495) 973-16-54, 740-42-64

 Обеспечим выгодные цены . Пишите   [email protected]

Цена на кабельные муфты
РисунокНаименование кабельной муфтыПроизводствоЦена/руб

Кабельная муфта 4КВНТп-1-25/50

(КВТ)1 052,00

Кабельная муфта 4КВНТп-1-70/120

(КВТ)1 107,00

Кабельная муфта 4КВНТп-1-150/240

(КВТ)1 230,00

Кабельная муфта 4КВНТп-1-25/50-Б

(КВТ)1 503,00

Кабельная муфта 4КВНТп-1-70/120-Б

(КВТ)1 671,75

Кабельная муфта 4КВНТп-1-150/240-Б

(КВТ)1 935,25

Кабельная муфта 3КВНТп-1-25/50

(КВТ)
946,75

Кабельная муфта 3КВНТп-1-70/120

(КВТ)1 014,75

Кабельная муфта 3КВНТп-1-150/240

(КВТ)1 137,75

Кабельная муфта 3КВНТп-1-25/50-Б

(КВТ)1 067,50

Кабельная муфта 3КВНТп-1-70/120-Б

(КВТ)1 435,00

Кабельная муфта 3КВНТп-1-150/240-Б

(КВТ)1 674,00

Кабельная муфта 4СТп-1-25/50

(КВТ)2 358,00

Кабельная муфта 4СТп-1-70/120

(КВТ)2 950,50

Кабельная муфта 4СТп-1-150/240

(КВТ)3 214,25

Кабельная муфта 4СТп-1-25/50-Б

(КВТ)2 682,50

Кабельная муфта 4СТп-1-70/120-Б

(КВТ)3 153,25

Кабельная муфта 4СТп-1-150/240-Б

(КВТ)3 625,25

Кабельная муфта 3СТп-1-25/50

(КВТ)2 121,50

Кабельная муфта 3СТп-1-70/120

(КВТ)2 614,50

Кабельная муфта 3СТп-1-150/240

(КВТ)2 906,00

Кабельная муфта 3СТп-1-25/50-Б

(КВТ)2 520,75

Кабельная муфта 3СТп-1-70/120-Б

(КВТ)2 861,75

Кабельная муфта 3СТп-1-150/240-Б

(КВТ)3 324,25

Кабельная муфта 3КВТп-10-25/50

(КВТ)1 233,75

Кабельная муфта 3КВТп-10-70/120

(КВТ)1 450,00

Кабельная муфта 3КВТп-10-150/240

(КВТ)1 520,75

Кабельная муфта 3КВТп-10-25/50-Б

(КВТ)1 552,25

Кабельная муфта 3КВТп-10-70/120-Б

(КВТ)1 544,25

Кабельная муфта 3КВТп-10-150/240-Б

(КВТ)2 032,50

Кабельная муфта 3КНТп-10-25/50

(КВТ)1 622,50

Кабельная муфта 3КНТп-10-70/120

(КВТ)1 880,00

Кабельная муфта 3КНТп-10-150/240

(КВТ)1 955,00

Кабельная муфта 3КНТп-10-25/50-Б

(КВТ)1 935,25

Кабельная муфта 3КНТп-10-70/120-Б

(КВТ)2 277,25

Кабельная муфта 3КНТп-10-150/240-Б

(КВТ)2 468,00

Кабельная муфта 3СТп-10-25/50

(КВТ)3 836,00

Кабельная муфта 3СТп-10-70/120

(КВТ)4 274,00

Кабельная муфта 3СТп-10-150/240

(КВТ)4 740,00

Кабельная муфта 3СТп-10-25/50-Б

(КВТ)4 204,00

Кабельная муфта 3СТп-10-70/120-Б

(КВТ)4 768,50

Кабельная муфта 3СТп-10-150/240-Б

(КВТ)5 300,00

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-25/50

(КВТ)690,00

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-70/120

(КВТ)724,00

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-150/240

(КВТ)792,00

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-25/50-Б

(КВТ)1 154,00

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-70/120-Б

(КВТ)1 258,25

Кабельная муфта 4ПКВТп-1-150/240-Б

(КВТ)1 517,00

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-25/50

(КВТ)888,00

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-70/120

(КВТ)922,00

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-150/240

(КВТ)1 006,50

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-25/50-Б

(КВТ)1 327,25

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-70/120-Б

(КВТ)1 451,50

Кабельная муфта 4ПКВТп(б)-1-150/240-Б

(КВТ)1 705,75

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-25/50

(КВТ)861,25

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-70/120

(КВТ)877,75

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-150/240

(КВТ)998,25

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-25/50-Б

(КВТ)1 246,50

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-70/120-Б

(КВТ)1 367,00

Кабельная муфта 4ПКНТп-1-150/240-Б

(КВТ)1 656,50

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-25/50

(КВТ)1 021,75

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-70/120

(КВТ)1 068,50

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-150/240

(КВТ)1 196,00

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-25/50-Б

(КВТ)1 470,00

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-70/120-Б

(КВТ)1 602,75

Кабельная муфта 4ПКНТп(б)-1-150/240-Б

(КВТ)1 880,00

Кабельная муфта 5ПКТп-1-16/35

(КВТ)1 224,25

Кабельная муфта 5ПКТп-1-50/70

(КВТ)1 340,25

Кабельная муфта 5ПКТп-1-95/150

(КВТ)1 465,50

Кабельная муфта 5ПКТп(б)-1-16/35

(КВТ)1 380,00

Кабельная муфта 5ПКТп(б)-1-50/70

(КВТ)1 538,00

Кабельная муфта 5ПКТп(б)-1-95/150

(КВТ)1 724,50

Кабельная муфта 4ПСТ-1-25/50

(КВТ)888,00

Кабельная муфта 4ПСТ-1-70/120

(КВТ)1 192,75

Кабельная муфта 4ПСТ-1-150/240

(КВТ)1 280,50

Кабельная муфта 4ПСТ-1-25/50-Б

(КВТ)1 240,75

Кабельная муфта 4ПСТ-1-70/120-Б

(КВТ)1 724,50

Кабельная муфта 4ПСТ-1-150/240-Б

(КВТ)2 143,75

Кабельная муфта 5ПСТ-1-25/50

(КВТ)912,75

Кабельная муфта 5ПСТ-1-70/120

(КВТ)1 396,50

Кабельная муфта 5ПСТ-1-150/240

(КВТ)1 724,50

Кабельная муфта 5ПСТ-1-25/50-Б

(КВТ)1 785,25

Кабельная муфта 5ПСТ-1-70/120-Б

(КВТ)2 243,25

Кабельная муфта 5ПСТ-1-150/240-Б

(КВТ)2 650,75

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-25/50

(КВТ)1 110,50

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-70/120

(КВТ)1 417,50

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-150/240

(КВТ)1 630,75

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-25/50-Б

(КВТ)1 671,75

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-70/120-Б

(КВТ)1 930,50

Кабельная муфта 4ПСТ(б)-1-150/240-Б

(КВТ)2 222,00

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-25/50

(КВТ)1 496,00

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-70/120

(КВТ)1 827,50

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-150/240

(КВТ)2 057,00

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-25/50-Б

(КВТ)1 972,75

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-70/120-Б

(КВТ)2 496,25

Кабельная муфта 5ПСТ(б)-1-150/240-Б

(КВТ)2 956,50

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-70/120

(КВТ)792,00

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-150/240

(КВТ)930,25

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-300/400

(КВТ)1 206,75

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-70/120-Б

(КВТ)1 177,50

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-150/240-Б

(КВТ)1 280,50

Кабельная муфта 1ПКВТ-10-300/400-Б

(КВТ)2 135,50

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-70/120

(КВТ)1 060,00

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-150/240

(КВТ)1 206,75

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-300/400

(КВТ)1 500,50

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-70/120-Б

(КВТ)1 465,50

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-150/240-Б

(КВТ)1 568,75

Кабельная муфта 1ПКНТ-10-300/400-Б

(КВТ)2 393,00

Кабельная муфта 1ПСТ-10-70/120

(КВТ)1 710,00

Кабельная муфта 1ПСТ-10-150/240

(КВТ)1 880,00

Кабельная муфта 1ПСТ-10-300/400

(КВТ)2 393,00

Кабельная муфта 1ПСТ-10-70/120-Б

(КВТ)1 897,75

Кабельная муфта 1ПСТ-10-150/240-Б

(КВТ)2 030,00

Кабельная муфта 1ПСТ-10-300/400-Б

(КВТ)2 735,00

   

Кабельные муфты соединительные термоусаживаемые СТп  

Кабельные муфты соединительные термоусаживаемые 4СТп предназначены для соединения 3-х и 4-х жильных силовых бронированных кабелей с бумажной пропитанной и пластмассовой изоляцией на напряжение до 10 кВ.

Данные кабельные муфты устанавливаются как в земле, так и на воздухе на вертикальных и других кабельных трассах без ограничения разности уровней.

В кабельной муфте используются две термоусаживаемые перчатки, изготовленные из сшитого полиэтилена. На внутреннюю поверхность перчатки нанесен слой легкоплавкого клея – герметика. При усаживании перчаток герметик заполняет пустоты в корешке кабеля и полностью герметизирует разделку. Жильные трубки и манжеты создают на месте соединения кабелей практически новую изоляцию жил. Все термоусаживаемые материалы, используемые при монтаже кабельной муфты, после усадки хранят свои механические свойства и достаточную электрическую прочность, не менее 30 кВ/мм2 при температуре от -50 до +100°С.

Кабельные муфты могут кромплектоваться болтовыми гильзами со срывной головкой (болтовой соединитель 4СБ 25-50, 70-120, 150-240).

Термоусаживаемые изделия обеспечивают полную герметизацию и высокие изоляционные свойства. Также они обладают высокой механической прочностью, стойкостью к химическому воздействию и влиянию окружающей среды.  

Структура обозначания кабельных муфт СТп: 

3 (4 или 5) СТп-1(10) 70-120 

“С”

– соединительная

“Т”

– термоусаживаемая

“п”

– с использованием термоусаживамой перчатки

3, 4 или 5

– жильность кабеля

70-120

– кабель с сечением жилы от 70 мм2 до 120 мм2 включительно

1 или 10

– напряжение (кВ)

Технические характеристики кабельных муфт соединительных термоусаживаемых 4СТп:  

 

Соединительные кабельные муфты для 4-х и 3-х жильных кабелей с бумажной маслопропитанной изоляцией с броней или без брони, на напряжение до 1 кВ на основе термоусаживаемых компонентов.  

 

Наименование

Ррабочее
напряжение, кВ

Число жил
кабеля

Сечение жил
кабеля, мм²

Тип изоляции
кабеля

4 СТп 1 25/50

1

4

25, 35,50

бумажная
маслопропитанная

4 СТп 1 70/120

1

4

70, 95, 120

4 СТп 1 150/240

1

4

150,185, 240

3 СТп 1 25/50

1

3

25, 35, 50

3 СТп 1 70/120

1

3

70, 95, 120

3 СТп 1 150/240

1

3

150,185, 240

  

Типы:   

  • муфты 4 СТп-1 (для 4-х жильных кабелей)
  • муфты 3 СТп-1 (для 3-х жильных кабелей)  

Кабельные муфты соединительные 4 СТп-1 и 3 СТп-1 предназначены для соединения 4-х и 3-х жильных силовых кабелей с бумажной маслопропитанной изоляцией с броней или без брони, с общей алюминиевой или свинцовой оболочкой, на напряжение до 1 кВ. Возможно соединение 4-х жильного кабеля с 3-х жильным при использовании металлической оболочки в качестве нулевого провода.

Кабельные муфты соединительные 4 СТп-1 и 3 СТп-1 используются для кабелей, проложенных в тоннелях, кабельных коллекторах, грунте – без ограничения по уровню прокладки.
Монтаж кабельных соединительных муфт может быть осуществлен для следующих основных типов 4-х и 3-х жильного кабелей: ААБл, АСБ, ААШв и их аналогов.

Кабельные соединительные муфты могут комплектоваться наконечниками под опрессовку или болтовыми наконечниками по согласованию с заказчиком.

Описание конструкции соединительной муфты:  

На разделанные жилы кабеля поверх жильной изоляции устанавливаются изолирующие трубки черного цвета. Материал трубок обладает стойкостью к ультрафиолетовому излучению солнца и погодным условиям. Для кабелей с броней используется комбинированная система заземления. Базовая комплектация кабельной муфты включает в себя роликовую пружину постоянного давления, используемую для крепежа провода заземления к металлической оболочке. Крепеж на бронелентах кабеля осуществляется методом пайки. 

Для сглаживания узла заземления используется высокоадгезивный герметик-заполнитель белого цвета. Полная герметизация стволовой части кабельной муфты достигается установкой поясной манжеты, перекрывающей узел заземления и заходящей на защитный покров кабеля. Корень разделки кабеля герметизируется изолирующей перчаткой. На внутренней поверхности пальцев и корпуса перчатки нанесен термоплавкий клей. После монтажа наконечников узлы “жила-наконечник” герметизируются концевыми изолирующими манжетами черного цвета с нанесенным слоем термоплавкого клея. Для идентификации фаз используются цветные маркировочные трубки. 

Отличительные особенности и преимущества:   

  1. Материалы, из которых изготовлены термоусаживаемые компоненты кабельной муфты, обладают стойкостью к ультрафиолетовому излучению и погодным условиям.
  2. Использование герметика-заполнителя и наличие подслоя термоплавкого клея на всех термоусаживаемых компонентах кабельной муфты обеспечивают полную герметичность конструкции.
  3. Наличие цветных маркировочных трубок для идентификации фаз облегчает работу по фазировке кабеля.
  4. Наличие пружины постоянного давления ППД  для крепежа провода заземления на металлической оболочке (свинцовой или алюминиевой) обеспечивает быстрый и надежный монтаж. Предупреждает возможный риск повреждения бумажной изоляции под алюминиевой оболочкой в процессе пайки с использованием тугоплавкого припоя А.
  5.  Комплект кабельной муфты предполагает возможность монтажа 4-х жильного кабеля с одинаковым сечением жил и кабелей типа “3+1” с нулевой жилой меньшего сечения.
  6. Комплект муфты предполагает возможность монтажа 3-х жильных кабелей с бумажной маслопропитанной изоляцией с алюминиевой или свинцовой оболочкой при использовании металлической оболочки в качестве нулевого провода.
  7. Возможность использования одного комплекта кабельной муфты для различных типов кабеля.
  8. Комплект кабельной муфты универсален и позволяет использовать как наконечники под опрессовку, так и болтовые наконечники.
  9. Высокое качество комплектующих и используемых композиционных материалов.
  10. Полный перечень аксессуаров, необходимых для монтажа кабельной термоусаживаемой муфты.  

 

Базовая комплектация муфты:  

  • Изолирующие перчатки*
  • Изолирующие трубки*
  • Толстостенные изолирующие манжеты*(на место соединения жил)
  • Защитный кожух*
  • Пластина-герметик
  • Провод заземления
  • Припой
  • Паяльный жир
  • Пружина постоянного давления
  • Бандажная медная проволока
  • Изоляционная лента (ПВХ)
  • Киперная лента
  • Наждачная бумага
  • Салфетки обтирочные (х/б)
  • Перчатки монтажника
  • Инструкция по монтажу
  • Комплектовочная ведомость
  • Упаковочная коробка
    *-термоусаживаемые компоненты

 

Купить электротехническую, кабельную и светотехническую продукцию
можно позвонив по телефонам: (495) 973-16-54
или отправив заявку по электронной почте: [email protected] ru

Соединительная кабельная муфта холодной усадки 3123 для кабеля с резиновой изоляцией КГ, КГЭ, КГЭШ

Соединительная муфта холодной усадки 3123 предназначена для соединения гибких резиновых кабелей, типа КГ, КГН, КГЭ, КГЭ-ХЛ, КГЭШ и их аналогов. Монтаж муфты холодной усадки осуществляется без использования огня, и горелки. Муфту холодной усадки можно монтировать непосредственно на месте повреждения кабеля (в карьере), не вывозя кабель в ремонтный цех.

Область применения муфты холодной усадки 3123:

– Соединение, ремонт кабелей КГ, КГН, КГЭШ и их аналогов;
– Соединение, ремонт кабелей 3,3, 6кВ типа КГЭ, КГЭ-ХЛ, КГЭШ и их аналогов питающих подвижные механизмы (экскаваторы, буровые установки, земснаряды и т.д.).

Параметры соединительной муфты холодной усадки для гибких кабелей:

Наименование муфтыСечение*, мм2Марки гибких кабелей
3123
3х16 – 3х95КГЭ, КГЭ-ХЛ, КГЭШ и их аналоги
3х70 + 1х25 – 3х185 + 1х185КГ, КГН, КГЭШ и их аналоги
4х70 – 4х150КГ, КГН, КГЭШ и их аналоги

* При любом количестве вспомогательных жил (жила заземления, жила управления, и
т. д.)

Соединительную муфту данного типа разрешается применять на кабеле КГ, КГН, КГЭ, КГЭ-ХЛ, КГЭШ в рудниках и шахтах, на открытых горных работах (в карьерах), и обогатительных фабриках. Разрешение Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № РРС 00-37138 от 24.12.2009 г.

Преимущества использования муфты холодной усадки 3123:

– Муфта холодной усадки рекомендуется для капитального ремонта кабеля;
– Большая долговечность отремонтированного соединения;
– Экономичность и быстрота монтажа муфты, муфта монтируется в течение 1-1,5 часов;
– Место соединения муфтой может наматываться на барабан;
– Технология монтажа без применения огня/нагрева. Не требуется специального инструмента, например, горелки для усадки;
– Высокая устойчивость к истиранию
– Высокая устойчивость к старению и воздействию химикатов;

Отзывы на соединительную кабельную муфту холодной усадки 3123


Если Вас интересует цена  или Вы хотите купить муфту 3123 –  заполните форму.  Мы выставим Вам счет или подготовим коммерческое предложение.

Муфта кабельная соединительная ПСт-0,4-1кВ

Муфта кабельная термоусаживаемая соединительная ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240 предназначена для соединения четырехжильных силовых кабелей на напряжение до 1 кВ с пластмассовой изоляцией, с броней, без брони и рассчитана на монтаж следующих марок кабелей: АВВГ, ВВГ, АВВГз, ВВГз, АПвВГ, ПвВГ, АВБбШв, ВБбШв, АВБВ, ВБВ, АВВБ, АВВБГ, ВВБГ, АПвБбШв, ПвБбШв, АПвБбШп, ПвБбШп.

Муфта кабельная соединительная ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240 обеспечивает полную герметичность и надежную изоляцию кабеля и соответствует стандартам ГОСТ 13781.0-86. По комплектации полностью соответствует европейским аналогам: 4ПСТп, 4ПСТп 1.

Муфта ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240 – преимущества

1. Муфта кабельная термоусаживаемая соединительная ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240 комплектуется герметиком-заполнителем и лентой ПВХ, необходимой для закрепления и подмотки изоляции.
2. Защитный кожух длиной 625 мм, при установке совместно с герметиком обеспечивает полную герметизацию муфты ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240. Данное конструкторское решение является существенным преимуществом, так как отсутствие герметика и короткий кожух нередко приводят к пробою или потере герметичности муфты.

Муфта ПСт 1 4/16, ПСт 1 25/50, ПСт 1 70/120, ПСт 1 150/240 – обозначение

ПСт 1 4/16: П – пластмассовая изоляция; С – тип муфты: соединительная; т – термоусаживаемая; 1 – рабочее напряжение до 1 кВ; 4/16 – сечение кабеля 4…16 мм2.
– муфта термоусаживаемая соединительная ПСт 1 4/16
– муфта кабельная ПСт 1 25/50
– муфта термоусаживаемая ПСт 1 70/120
– муфта соединительная ПСт 1 150/240
– муфта кабельная ПСт 1 4/16
– муфта кабельная ПСт 1 25/50
– муфта термоусаживаемая ПСт 1 70/120
– муфта кабельная ПСт 1 150/240

Введение в связь по электрическому полю

Связь электрического поля (также называемая емкостной связью) возникает, когда энергия передается от одной цепи к другой через электрическое поле. Как мы увидим, это, скорее всего, произойдет, когда импеданс цепи источника высок.

Рассмотрим две цепи, имеющие общую обратную плоскость, показанную на рис. 1. Если бы обратная плоскость имела нулевое сопротивление, связь по общему импедансу была бы равна нулю. Однако также возможно возникновение связи между двумя цепями из-за линий электрического поля, которые начинаются на одном сигнальном проводе и заканчиваются на другом.Например, если одно из сигнальных напряжений составляет +1 вольт, а другое — 0 вольт, то разность потенциалов между двумя сигнальными проводами приводит к линиям электрического поля, которые начинаются на проводе +1 вольт и заканчиваются на проводе 0 вольт. . Схематически это можно представить конденсатором между двумя сигнальными проводами.

Конечно, есть и другие линии электрического поля, которые начинаются на проводе +1 вольт и заканчиваются на плоскости 0 вольт. Это может быть представлено емкостью между проводом и плоскостью.Схематическое изображение двух цепей на рис.  1, включающих емкости связи по электрическому полю, показано на рис. 2.

Рис. 1: Две цепи над плоскостью возврата сигнала.

Рис. 2: Схематическое изображение цепей на рис. 1, включая пути емкостной связи.

В этом случае емкость между проводами C 12 легко вычислить по формуле емкости между двумя проводами и емкостей C 11 и C 22 . формула емкости провода над землей.После определения емкостей и присвоения значений всем элементам на рис. 2 можно рассчитать перекрестные помехи из-за связи по электрическому полю, используя ту же основную формулу, что и для общей связи по импедансу,

.

Xtalk21=20 log|VRL2VRL1|когда VS2=0. (1)

Если попытаться найти точное решение, то процедура анализа этой схемы с 9 элементами может занять много времени. Однако, если мы перерисуем схему и воспользуемся относительным размером некоторых импедансов, мы сможем значительно упростить анализ.

Во-первых, давайте перерисуем схему на рис. 2, как показано на рис. 3. Поместив цепь 1 в левую часть схемы, а цепь 2 – в правую, важная связь C 12 станет более ясной. . Кроме того, полезно признать, что импедансы собственных емкостей C 11 и C 22 почти всегда намного выше, чем импедансы нагрузки, с которой они подключены параллельно. Если бы это было не так, сигнал, достигающий нагрузки, был бы значительно ослаблен.Поэтому при решении схемы на рис. 3 обычно можно пренебречь C 11 и C 22 .

Рис. 3. Более наглядное схематическое представление цепей на рис. 1.

Для расчета перекрестных помех в цепи 2 из-за сигналов в цепи 1 мы устанавливаем В S2  = 0 и определяем соотношение В RL2 / В RL1 . Если связь относительно слабая (т. е. если связь не нагружает цепь источника), тогда полное сопротивление C 12 велико по сравнению с полным сопротивлением в цепи 1. Это означает, что значение В RL1 не зависит от параметров схемы 2, и схема может быть представлена ​​в простой форме, показанной на рис. 4.

Рис. 4: Еще более простое представление цепей на рис. 1.

Теперь схему относительно легко решить. Перекрёстные помехи можно выразить как

.

20 log|VRL2VRL1|=20 log|RS2||RL2RS2||RL2+(1jωC12)|. (2)

Пример 5-1: Расчет перекрестных помех между двумя 150-омными цепями

Для цепей на рисунках 1 и 2 предположим, что сигнальных проводов 4.0 мм над проводящей плоскостью и длиной 16 см. Предположим, что радиус проволоки составляет 0,8 мм, а расстояние между проволоками – 3,0 мм. Пусть R S1 = R S2 = 10 Ом и R L1 = R L2 = 150 Ом. Рассчитайте перекрестные помехи из-за связи электрического поля между этими цепями на частоте 50 МГц.

Начнем с определения емкостей С 11 , С 22 и С 12 . Емкость каждого провода над плоскостью приблизительно равна

С11=С22=(0.16)2πε0кош−1(4,00,8)=3,8 пФ. (3)

Емкость между двумя проводами приблизительно равна

C12=(0,16)πε0cosh−1(3,01,6)=3,6 пФ. (4)

Полное сопротивление C 11 и C 22 на частоте 50 МГц |1/jωC| = 800 Ом. Так как это намного выше импеданса цепи 150 Ом, мы можем пренебречь этими емкостями. Импеданс емкости связи равен |1/jωC| = 890 Ом. Это также намного больше импеданса цепи, поэтому мы можем использовать уравнение (2) для расчета перекрестных помех,

Xtalk21=20 log|VRL2VRL1|=20 log|10||15010||150+j890|=−40 дБ.(5)

Полезно отметить, как изменение различных параметров схемы изменило бы связь в этом случае. Например, удвоение частоты привело бы к удвоению перекрестных помех (т. е. при 100 МГц расчетная перекрестная помеха составила бы -34 дБ). В случае слабой связи связь по электрическому полю пропорциональна частоте.

Удвоение сопротивления истока цепи-жертвы также удвоило бы перекрестные помехи в этом примере. Обратите внимание, что параллельное сочетание сопротивлений источника и нагрузки было почти равно сопротивлению источника.В этом примере удвоение сопротивления нагрузки мало повлияет на перекрестные помехи, поскольку важна параллельная комбинация сопротивлений источника и нагрузки в цепи-жертве.

Другим важным параметром в этом примере является взаимная емкость, C 12 . Уменьшение значения C 12 пропорционально уменьшит перекрестные помехи. Перемещение проводов дальше друг от друга — это один из способов уменьшить значение C 12 .Однако важно отметить, что простого удвоения расстояния между проводами недостаточно, чтобы уменьшить C 12 в 2 раза. Функция обратного гиперболического косинуса ведет себя как логарифмическая функция, когда расстояние между проводами больше, чем Диаметр проволоки. В этом случае удвоение расстояния между проводами (с 3,0 мм до 6,0 мм) изменило бы значение C 12 с 3,6 пФ до 2,2 пФ. Это уменьшило бы перекрестные помехи всего примерно на 4 дБ.

Границы | Две формы электрической передачи между нейронами

Введение

Утверждалось, что функция нервной системы состоит в том, чтобы поддерживать движение, и что она развилась из-за ее полезности для организмов при навигации в окружающей среде (Llinás, 2001). Ранние наблюдения установили, что нервы необходимы для сокращения мышц. Однако механизм, лежащий в основе этого взаимодействия, был неизвестен. Старая, преобладающая идея, которой придерживался Рене Декарт, заключалась в том, что сокращение мышц является результатом действия «животных духов», проходящих через полые нервы (Piccolino, 1998; Finger, 2005).Позже эта и другие спекулятивные идеи были опровергнуты, что привело к рассмотрению альтернативных механизмов. Одним из них было электричество (Франклин, 1751). Использование электричества в терапевтических целях было популярно во второй половине 18 века, и электричество могло вызывать сокращение мышц. Кроме того, из-за своей высокой скорости распространения электричество идеально подходило для роли агента, ответственного за нервную деятельность, как предполагали некоторые (Finger, 2005). Кроме того, экспериментальные данные показали, что некоторые рыбы способны генерировать электричество.Все эти предшествующие работы и рассуждения проложили путь к исследованиям, проведенным Гальвани (1791 г.), которые продемонстрировали, что нервы и мышцы генерируют электричество («биоэлектричество») и, следовательно, что электричество является таинственной жидкостью или «животным духом», ответственным за нервную проводимость. и сокращение мышц (Piccolino, 1998; Finger, 2005). Теперь мы знаем, что эти электрические токи возникают в результате движения заряженных ионов через клеточную мембрану в соответствии с их электрохимическим градиентом (Hodgkin and Huxley, 1952; Armstrong, 2007).Основополагающие исследования Гальвани привели к основанию электрофизиологии и к открытию того, что функция мозга и, следовательно, поведение животных зависят от электрофизиологических вычислений, единственного режима работы, достаточно быстрого, чтобы поддерживать необходимые временные рамки для принятия решений нейронными цепями. Другими словами, как подчеркивает Ллинас, электричество делает нас теми, кто мы есть (Sohn, 2003).

Открытие того, что мозг состоит из сетей отдельных клеток, генерирующих электрические сигналы, подняло вопрос о том, как электрические токи «переходят» от одной клетки к другой.Наиболее горячо обсуждаемый вопрос в неврологии в течение 20-го века заключался в том, опосредована ли синаптическая передача, которая является валютой мозга, электрическим или химическим путем. На самом деле, это могло быть главным предметом разногласий в биологических науках той эпохи, когда сторонники обеих сторон яростно защищали свои позиции с помощью основанных на данных и теоретических моделей. Каждая сторона продвигала свой предпочтительный механизм на основе своих предполагаемых преимуществ для работы нейронных сетей в центральной нервной системе (ЦНС).Таким образом, много усилий было направлено на определение того, была ли задержка в 1–2 мс между пресинаптическим потенциалом действия и началом постсинаптического ответа (химического) или нет (электрического), а также на соответствующие функциональные последствия этих изменений. альтернативы. В этой обзорной статье мы кратко описываем критические элементы спора между электрическим и химическим способами передачи, которые, казалось, сильно склонялись в пользу последнего, как только выяснилось, что синаптическое торможение в спинном мозге опосредовано изменением ионной проводимости.Это было особенно убедительно ввиду трудностей определения удовлетворительного механизма электрического торможения. Однако в последние годы электрическая трансмиссия вновь обрела признание и актуальность. Электропередача осуществляется не по одному механизму, а двумя способами: через пути с низким сопротивлением между нейронами (щелевые контакты) или как следствие внеклеточных электрических полей, генерируемых активностью нейронов. Таким образом, мы сосредоточимся не только на различиях между этими режимами работы, но и на концепции, в которой они имеют общие эксплуатационные характеристики.Далекие от того, чтобы предоставить обширный обзор по теме, мы сосредоточимся здесь на ряде классических и недавних примеров, которые, по нашему мнению, иллюстрируют эти свойства.

Поиск механизмов синаптической передачи

Вопрос о том, осуществляется ли передача между нейронами электрически или химически (рис. 1А), был формально поставлен в 1870-х годах, когда преобладало представление о нервной системе, что она представляет собой синцитий связанных узлов внутри ретикулярной структуры. Как заявил Экклс (Eccles, 1982), «это было очевидное предположение, что передача между двумя электрически генерирующими и реагирующими структурами может быть электрической», но уже были экспериментальные данные, предполагающие химическую передачу в нервно-мышечном синапсе.Различие между двумя модусами было уточнено в последующие десятилетия с появлением доктрины нейронов, согласно которой нейроны являются независимыми биологическими единицами (обзор в Eccles, 1961, 1982). Вкратце, преобладание данных, полученных на узлах периферической нервной системы, было фармакологическим и подтверждало концепцию химической передачи, такой как действие ацетилхолина на сердце. Однако в случае с ЦНС не было фармакологических данных, имитирующих синаптическое действие, а нейронные реакции на применяемые химические агенты имели более длительную задержку, чем реакции, вызванные стимуляцией нервов, что оставляло место для аргументов в пользу электрической передачи.

Рисунок 1 . Механизмы синаптической связи между нейронами. (A) Нейроны работают электрически (потенциалы действия в пре- и постсинаптических нейронах), но природа механизма нейронной связи была источником разногласий. Для объяснения синаптической передачи было предложено вмешательство химического мессенджера или существование электрических взаимодействий. (B) Позднее было обнаружено, что как химические, так и электрические механизмы коммуникации сосуществуют во всех нервных системах.Слева: химическая передача представляет собой электрически регулируемую Ca ++ -зависимую форму высвобождения. Потенциал действия обеспечивает деполяризацию, необходимую для активации потенциалзависимых каналов Са ++, являющихся источником притока Са ++ в пресинаптическое окончание. Высвобожденный нейротрансмиттер действует на управляемые лигандом ионные каналы на постсинаптической мембране, генерируя постсинаптический потенциал (ПСП). В центре: электрическая передача происходит по межклеточным каналам, которые обеспечивают пути с низким сопротивлением для распространения токов между клетками, известные как «щелевые контакты».Токи, лежащие в основе пресинаптического потенциала действия, генерируют потенциал связи в постсинаптической клетке (сопряжение). Поскольку большинство щелевых контактов проводят двунаправленно, потенциал связи одновременно передается на пресинаптическое окончание. Справа: электрическая передача может также происходить в результате электрических полей, генерируемых активностью нейронов. В этом примере электрическое поле потенциала действия, которое распространяется и пассивно вторгается в пресинаптическое окончание, генерирует электрическое поле, вызывающее гиперполяризацию в постсинаптической клетке.Изменено из Переда (2015 г.) с разрешения.

Любая модель электрической передачи должна решать ряд определяющих вопросов, в том числе: (i) механизм генерации постсинаптического сигнала, достаточно сильного для изменения возбудимости нервных клеток; (ii) минимальная синаптическая задержка, учитывая скорость, с которой электричество распространяется в проводящей среде; и (iii) объяснение того, как один и тот же пресинаптический сигнал, то есть потенциал действия, может вызывать возбуждение в одних местах и ​​торможение в других.Эти три пункта обсуждаются отдельно ниже.

Fatt (1954) рассмотрел два основных механизма, лежащих в основе электрической передачи. Первый — это прямая связь между цитоплазмами двух сопряженных нейронов по низкоимпедансному пути, при этом степень сопряжения определяется относительными размерами сопряжения и «постинкциональной» проводимости. Хотя он считал этот способ передачи маловероятным, связь между нервными клетками через щелевые контакты в настоящее время хорошо известна, и эти синапсы могут быть одно- или двунаправленными, в зависимости от потенциал-зависимых свойств канальных коннексинов (см. ниже).

Второй — «эфаптическая» передача или связь через ток через внеклеточное пространство. Эта модель восходит к экспериментам Arvanitaki et al. (1964), которые установили искусственные точки контакта между двумя аксонами и показали протекание тока от одного элемента к другому, применяя небиологически мощный стимул, «детонаторный потенциал». Хотя существует множество примеров, когда электрическая активность популяций нейронов модулируется или искажается локальными внеклеточными полями (обзор Weiss and Faber, 2010), доказательства полевых эффектов, имеющих характеристики, аналогичные характеристикам химической синаптической передачи, были продемонстрированы только в несколько модельных систем.Тем не менее, эти эффекты могут быть весьма мощными. Наиболее известные примеры включают клетку Маутнера, идентифицированный ретикулоспинальный нейрон, который запускает поведение бегства у многих костистых рыб, и клетки Пуркинье мозжечка. В первом случае эфаптическое торможение, опосредованное специфическим классом интернейронов, устанавливает порог реакции вздрагивания, а во втором оно контролирует синхронию клеток Пуркинье. Согласно эфаптической модели, ток, связанный с пресинаптическим потенциалом действия, «вынуждается» проходить через постсинаптическую мембрану из-за высокого внеклеточного импеданса в окружающем нейропиле.Таким образом, эфаптическая передача отвечает первому требованию, перечисленному выше, а именно, достаточной силе, чтобы быть физиологически значимой, благодаря специальной внеклеточной структуре, которая, как постулируется, способствует высокому внеклеточному сопротивлению. Эти специализации известны как аксонная крышка клетки Маутнера и перицеллюлярная корзина, или Пинсо, клеток Пуркинье. В случае скорости достаточно отметить, что в этих хорошо изученных системах нет задержки между одновременно регистрируемым пресинаптическим потенциалом действия и «постсинаптическим» эффектом поля.Наконец, то, является ли эффект поля возбуждающим или тормозным, зависит от направления и величины потока постсинаптического тока в возбудимой области постсинаптической мембраны, как обсуждается ниже. Здесь мы сосредоточимся на типе полевого эффекта, который аналогичен химической передаче, с идентифицированными пре- и постсинаптическими элементами, а модуляторные эффекты, опосредованные синхронной активацией популяций нейронов, рассматриваются в другом месте (Weiss and Faber, 2010).

Интересно, что Экклс, который был главным сторонником передачи электрического тока в ЦНС, пока он вместе с Фаттом (1954) не предоставил наиболее убедительные доказательства существования химического механизма, в 1940-х годах предложил модели электрического возбуждения и торможения (рис. 2), которые актуальны и сегодня (Eccles, 1946; Brooks and Eccles, 1947).Модели электрического возбуждения и торможения довольно просты; ток из внеклеточного источника, например, пресинаптического аксона, деполяризует и гиперполяризует различные области постсинаптической мембраны с ограничениями, которые: (i) сумма наложенного тока, протекающего через нейронную мембрану, равна сумме выходящего тока; и (ii) функциональный признак полевого эффекта зависит от направления тока, протекающего через возбудимую постсинаптическую мембрану. Модель, предложенная для электрического возбуждения, постулировала, что монофазный пресинаптический ток входит в невозбудимую постсинаптическую мембрану, примыкающую к синаптической клемме, и выходит через соседнюю возбудимую мембрану, тем самым деполяризуя последнюю (рис. 2А).Для электрического торможения инверсия знака была достигнута путем включения тормозного интернейрона, который деполяризован, но не до порога, при этом его ток, в свою очередь, гиперполяризует невозбудимую область постсинаптической мембраны (рис. 2В). Экклс понял, что ток будет возбуждать в другом месте, и предположил, что обширное дендритное дерево нейронов выполняет функцию рассеивания внешнего возбуждающего тока через большую распределенную область мембраны, тем самым сводя к минимуму его влияние на возбуждение.Эти модели, с добавлением различающих эффектов емкости мембраны и последствий формы волны пресинаптических спайков, объясняют большинство особенностей эфаптической передачи.

Рисунок 2 . Предлагаемые механизмы для электрической передачи. (A) На рисунке показан гипотетический ток, генерируемый потенциалом действия, приближающимся к синаптической клемме (вверху) и к самой синаптической клемме (внизу). За начальным анодным эффектом (А1) следует катодный эффект (С2) в постсинаптической мембране, непосредственно обращенной к пресинаптической окончанию. (B) Ранняя электрическая теория торможения. На рисунке показано протекание тока через синаптический терминал интернейрона (G) на постсинаптической клетке (M). Чтобы оказать тормозящее действие, интернейрон должен получить подпороговую стимуляцию своим афферентным входом (I). Также представлен возбуждающий вход (Е) в постсинаптическую клетку. Воспроизведено из Eccles (1982) с разрешения.

Наконец, ряд изящных экспериментов, проведенных Katz, Fatt, Miledi и их коллегами, показал, что химическая передача опосредована Ca ++-зависимой электрически регулируемой формой высвобождения пакетов нейротрансмиттеров (Katz, 1969), которые, в свою очередь, способны генерируя электрический сигнал в постсинаптической клетке, воздействуя специфически на управляемые лигандом ионные каналы, известные как «рецепторы» (рис. 1В, слева).В настоящее время признано, что работают оба режима связи, электрический и химический (рис. 1В).

Синаптическая передача, опосредованная путями низкого сопротивления: щелевые соединения

Как обсуждалось выше, Пол Фатт предположил, что электрические токи, генерируемые в одном нейроне, могут напрямую распространяться на соседние постсинаптические клетки по пути с низким сопротивлением. Эта идея привела к демонстрации того, что, как постулируется, пресинаптические электрические токи могут при некоторых контактах распространяться в постсинаптическую клетку «электротонически».Причем к постсинаптической клетке проводились не только потенциалы действия (что чаще всего требуется для химической передачи), но и подпороговые сигналы. Другими словами, изменения мембранного потенциала в одной клетке были способны распространяться на вторую клетку, генерируя потенциалы аналогичного временного хода, но меньшей амплитуды, как если бы две клетки были «электрически связаны». Электротоническая передача наблюдалась как у беспозвоночных (Watanabe, 1958; Furshpan, Potter, 1959), так и у позвоночных (Bennett et al., 1959; Фуршпан, 1964) нервной системы.

Основополагающие эксперименты на рыбах (Robertson et al., 1963; Robertson, 1963; Furshpan, 1964; Pappas and Bennett, 1966; обзор Pereda and Bennett, 2017) привели к выявлению межклеточной структуры, служащей путем низкой сопротивление распространению токов между нейронами: «щелевой контакт». В сердце были получены конвергентные доказательства роли этих структур в опосредовании электрической связи (обзор Delmar et al., 2004). Щелевые контакты представляют собой группы плотно сгруппированных межклеточных каналов (рис. 3А), которые обеспечивают диффузию внутриклеточных ионов, несущих электрические токи (Goodenough and Paul, 2009). Межклеточный канал формируется путем стыковки двух противолежащих отдельных каналов, называемых «полуканалами» или «коннексонами», по одному вкладу каждой из связанных клеток (рис. 3А). Полуканалы представляют собой гексамеры, состоящие из коннексинов, семейства из 21 гена человека. Щелевые контакты характерны не только для нейронов, они присутствуют практически в каждой ткани организма, действуя как водные поры для поддержки метаболизма и передачи химических сигналов (Goodenough and Paul, 2009).Лишь небольшая часть коннексинов (Cxs) экспрессируется в нейронах: Cx36, Cx45, Cx57, Cx30.2 и Cx50 (Söhl et al., 2005; O’Brien, 2014; Miller and Pereda, 2017; Nagy et al. , 2018). Среди них Cx36 (Condorelli et al., 1998) считается основным белком щелевых соединений, поддерживающим электрическую передачу у позвоночных. За исключением микроглии (Dobrenis et al., 2005) и других клеток эктодермического происхождения, таких как бета-клетки поджелудочной железы (Moreno et al., 2005) и хромаффинные клетки (Martin et al., 2001), его экспрессия ограничена нейронами (Rash и другие., 2000). В сочетании, его широкое распространение и предпочтительность нейронов делают Cx36 и его ортологи позвоночных основным каналообразующим белком щелевых соединений нейронов. Интересно, что аналогичная кластерная организация межклеточных каналов была обнаружена в щелевых соединениях беспозвоночных, где каналы образованы другим белком, называемым «иннексин», семейством, состоящим примерно из 20 генов у C. elegans и 8 генов у мух (Phelan и др., 1998; Фелан, 2005). Иннексины образуют либо гексамерные, либо октамерные полуканалы (Oshima et al., 2016; Скерретт и Уильямс, 2017 г. ). Примечательно, что, несмотря на их несвязанные последовательности, connexins и innexins имеют сходную топологию мембраны и конвергируют в сходные структуры с в значительной степени перекрывающимися функциями (Peda and Macagno, 2017; Skerrett and Williams, 2017). Существует семейство из трех генов, обнаруженных у позвоночных, которые имеют сходство последовательностей с иннексинами, так называемые «паннексины» (Panchin et al., 2000). Было обнаружено, что паннексины экспрессируются в нейронах (Bruzzone et al., 2003; Thompson et al., 2008), хотя пока нет данных, указывающих на то, что они образуют щелевые контакты in vivo и способны поддерживать электрическую связь между нейронами. Скорее считается, что они вносят функциональный вклад, работая как полуканалы (Dahl and Locovei, 2006; MacVicar and Thompson, 2010).

Рисунок 3 . Синаптическая связь, опосредованная щелевыми контактами. (A) Щелевые контакты (щелевые бляшки) представляют собой группы межклеточных каналов, которые обеспечивают путь низкого сопротивления для распространения электрических токов между двумя сообщающимися клетками. Вставка: межклеточный канал образован стыковкой двух одиночных каналов (несостыкованный гемиканал). Межклеточный канал может быть «гомотипным», когда оба полуканала образованы одним и тем же белком, образующим канал щелевого соединения, или «гетеротипным», когда полуканалы образованы разными белками, формирующими канал щелевого соединения. Изменено из Miller and Pereda (2017) с разрешения. (B) Невыпрямляющий электрический синапс. Как деполяризации (+, красные дорожки), так и гиперполяризации (-, синие дорожки), вызванные инъекцией внутриклеточного тока (I, серые дорожки), распространяются на постсинаптическую клетку в обоих направлениях (от клетки 1 к клетке 2 и от клетки 2 к клетке 1).Вставка: электрическое поведение большинства электрических синапсов в физиологических условиях соответствует поведению омического резистора (символ резистора). (C) Выпрямление синапса. Деполяризации, но не гиперполяризации, распространяются от клетки 1 к клетке 2. И наоборот, гиперполяризации, но не деполяризации, распространяются от клетки 2 к клетке 1. Врезка: в электрических терминах сильно выпрямляющие электрические синапсы ведут себя как электрические диоды (символ диода).

С функциональной точки зрения каналы щелевого соединения чаще всего электрически работают как омические резисторы, обеспечивая двунаправленную передачу электрических сигналов между двумя или более ячейками (рис. 3В).Токи, лежащие в основе потенциалов действия в пресинаптической клетке, могут напрямую течь через щелевой контакт к постсинаптической клетке, генерируя «электрические синаптические потенциалы» или «потенциалы связи», которые также известны как «колоски» (рис. 1В, в середине). Не только токи, лежащие в основе потенциалов действия, но и токи, ответственные за подпороговые сигналы, такие как синаптические потенциалы как деполяризующей, так и гиперполяризующей природы, могут распространяться на постсинаптическую клетку, генерируя потенциал связи (рис. 3В).Сила или вес ответа постсинаптической клетки и пассивные свойства сопряженных клеток во многом взаимозависимы (Bennett, 1966; Getting, 1974). Соответственно амплитуда потенциала связи определяется не только проводимостью каналов щелевых контактов, но и входным сопротивлением постсинаптической клетки (см. Беннетт, 1966). Кроме того, пассивные свойства постсинаптической клетки накладывают ограничения на передачу пресинаптических сигналов в зависимости от их длительности.Кратковременные сигналы, такие как потенциалы действия, более ослаблены, чем более длительные сигналы, такие как синаптические потенциалы или послегиперполяризации, благодаря фильтрующим свойствам постсинаптической мембраны, которые отражаются мембранной «постоянной времени» клетки (параметр, определяемый произведением сопротивление и емкость клетки, которые выражают, насколько быстро мембранный потенциал покоя клетки может быть изменен данным током). В результате «коэффициент связи», мера синаптической силы, определяемая как отношение между амплитудой потенциала постсинаптической связи и амплитудой пресинаптического сигнала, может резко различаться для сигналов с разной временной динамикой.

Вместо простых кабелепроводов каналы с щелевым соединением сами способствуют электрической связи. Было показано, что молекулярный состав и свойства межклеточного канала щелевого соединения наделяют электрическую передачу свойствами, зависящими от напряжения. Полуканалы, которые участвуют в формировании межклеточного канала, могут состоять из одного и того же или разных белков коннексина или иннексина. Межклеточные каналы, образованные полуканалами, состоящими из одного и того же белка, называются «гомотипными», тогда как каналы, образованные полуканалами, состоящими из разных белков, называются «гетеротипными» (рис. 3А, вставка).Молекулярные различия между задействованными полуканалами обычно связаны с выпрямлением электрической передачи (Barrio et al., 1991; Verselis et al., 1994), и, поддерживая такое предсказание, эта ассоциация наблюдалась как для коннексина (Rash et al. , 2013) и электрические синапсы на основе иннексина (Phelan et al., 2008). Выпрямление относится к способности электрических токов преимущественно течь в одном направлении, другими словами, они ведут себя как электрические диоды. Однако это свойство критически зависит от полярности сигнала.Как наблюдалось в синапсах гигантских волокон раков (Furshpan and Potter, 1959; Giaume et al., 1987), деполяризация может распространяться с пресинаптической стороны на постсинаптическую, но не в противоположных направлениях, а гиперполяризации могут перемещаться с постсинаптической на пресинаптическую сторону. стороне, но не в другом направлении (рис. 3C). Поляризованные особенности электрической передачи предполагают существование чувствительного к напряжению механизма, лежащего в основе этого свойства. Было предложено несколько механизмов, способствующих резкому электрическому выпрямлению каналов щелевых контактов, например, наблюдаемому у раков.Электрическое выпрямление может быть следствием разделения фиксированных положительных и отрицательных зарядов на противоположных концах каналов гетеротипных щелевых контактов, формируя «p-n-переход», возникающий в результате асимметрии молекулярного состава полуканалов, образующих межклеточный канал (Oh et др. , 1999). В качестве альтернативы, электрическое выпрямление может быть результатом присутствия заряженных цитозольных факторов, которые изменяют проводимость канала, таких как Mg ++ (Palacios-Prado et al., 2013, 2014) и спермин (Musa et al., 2004), которые, как было показано, взаимодействуют с каналом щелевого соединения. Комбинации этих или более факторов, вероятно, вносят свой вклад в эту поразительную зависимость некоторых электрических синапсов от напряжения (rev. Palacios-Prado et al., 2014). Наконец, было показано, что проводимость щелевых контактов нейронов является мишенью многочисленных регуляторных механизмов, которые наделяют электрические синапсы пластическими свойствами, эквивалентными наблюдаемым в химических синапсах (обзор в Pereda et al., 2013; О’Брайен, 2014, 2017; Переда, 2014).

Синаптическая передача, опосредованная электрическими полями

Теоретически простые электрические схемы с биологически реалистичными ограничениями на пассивные и активные зависящие от напряжения свойства нейронов, их пространственную ориентацию и проводимость внеклеточного пространства можно использовать для прогнозирования того, достаточно ли генерирует один нейрон или группа синхронно активных клеток. внеклеточный ток влияет на возбудимость соседних клеток.То, что небольшие емкостные и омические токи действительно протекают от одной ячейки к другой, не вызывает сомнений (рис. 4). Вопрос в том, достаточно ли велика небольшая часть тока источника, который будет направлен трансцеллюлярно, чтобы иметь функциональное значение? Weiss and Faber (2010) рассмотрели этот вопрос, сравнив силу потенциалов локального поля (LFP), связанных с эндогенной электрической активностью нормальных и эпилептогенных пирамидных нейронов гиппокампа, с силой приложенных полей, которые, как показано, изменяют время пиковой активности, in vitro. .Эффективные прикладные поля были слабее, что согласуется с представлением о том, что поля влияют на ритмогенез и нейронную синхронию. Эта функция, скорее всего, проявляется в однородных структурах ЦНС, где популяция нейронов имеет сходную морфологию и ориентацию, так что их токи суммируются, как в пирамидных клетках гиппокампа и коры. Действительно, моделирование в сочетании с электрофизиологическими экспериментами предполагает, что эти модуляции текущей активности могут иметь функциональное значение (см. , например, Fröhlich and McCormick, 2010; Anastassiou et al., 2011; Бержанская и др., 2013; Хан и др., 2018).

Рисунок 4 . Тормозное синаптическое действие в сети клеток Маутнера, опосредованное электрическими полями. (A) Смешанное электрическое и химическое ингибирование клеток Маутнера, опосредованное потенциалами действия в окончаниях аксонов идентифицированных тормозных интернейронов (красные). Некоторые ветви аксона сходятся на крышке аксона клетки Маутнера (фиолетовый цвет) вокруг ее начального сегмента, и токи их действия генерируют гиперполяризующую внеклеточную позитивность в крышке.Аксоны интернейрона внутри и снаружи колпачка являются глицинергическими и опосредуют химическое ингибирование маутнеровской клетки, что проявляется в виде постсинаптического шунта (синие области). Изменено из Pereda and Faber (2011) с разрешения. (B,C) Модели резистивных цепей, демонстрирующие ток, связанный с электрическим ингибированием клетки Маутнера (B) и тормозного интернейрона. (C) Когда промежуточный нейрон активирован, его ток действия направляется через аксон и через начальный сегмент аксона Маутнера, создавая внеклеточную позитивность в крышке аксона, тем самым гиперполяризуя аксон.Когда активируется начальный сегмент аксона Маутнера, ток его действия направлен внутрь через возбудимую мембрану интернейрона и возвращается к источнику через невозбудимый терминальный аксон. Панели (B,C) модифицированы от Faber and Korn (1989) с разрешения.

Но может ли этот механизм лежать в основе синаптической коммуникации? Сравнение моделей эпаптического возбуждения и торможения Эклза предполагает, что первое является относительно простым и в первую очередь является функцией параллельного или радиального выравнивания популяции соседних нейронов и проводимости внеклеточного пространства, т.е.е., относительного импеданса и ориентации путей трансцеллюлярного и внеклеточного тока. Тем не менее, нет убедительных примеров эфаптического возбуждения, опосредующего отчетливую синаптическую функцию с идентифицированными пре- и постсинаптическими элементами. Действительно, удивительно, что яркие примеры электрических взаимодействий между нейронами, согласующиеся с синаптической функцией, являются тормозными. Они включают двунаправленное торможение между костистой клеткой Маутнера и классом тормозных интернейронов (Faber and Korn, 1973; Korn and Faber, 1976; Korn et al., 1978), и связь между корзиночными клетками мозжечка и клетками Пуркинье (Korn, Axelrad, 1980; Blot, Barbour, 2014). Кроме того, эти модельные системы имеют общие структурные специализации и физиологические свойства, что подтверждает гипотезу о том, что эти примеры представляют собой форму электрического синаптического действия.

Клетка Маутнера — это крупный идентифицируемый нейрон среднего мозга, обнаруженный у многих костистых рыб, и он имеет ряд морфологических специализаций, которые делают его уникальной модельной системой.Фурукава и Фуршпан (1963) обнаружили первый пример электрического торможения при сравнении внутри- и внеклеточных потенциалов, вызываемых в шапочке аксона антидромной стимуляцией аксона этого нейрона — как отмечалось, шапочка аксона представляет собой плотный нейропиль, окружающий начальный сегмент аксона. Аксон клетки Маутнера. Во-первых, антидромный потенциал действия во внеклеточном пространстве (Ve) очень велик и отрицателен, достигает -40 мВ, а соответствующая высота спайка, регистрируемая внутриаксонально (Vi) в месте инициации спайка, меньше, ~+50 мВ, так что полная высота трансмембранного спайка, рассчитанная как разница между внутри- и внеклеточным ответом, т.е.э., Vi – Ve, ~+90 мв (Фуршпан, Фурукава, 1962). Это наблюдение такого большого внеклеточного потенциала, связанного с потенциалом действия одного нейрона, предполагает наличие барьера с высоким сопротивлением внеклеточному току, и было высказано предположение, что это свойство является следствием структуры аксонной шапочки: отек интернейронных аксонов на краю колпачок и непосредственная близость к плотно упакованному кольцу глии на той же границе, известному как «канестро» или «корзина» Беккари (1907). Эти морфологические особенности представляют собой клеточные специализации, которые поддерживают электрические коммуникации и, следовательно, могут быть аналогичны структурным специализациям, обнаруживаемым в химических синапсах. Кроме того, за антидромным спайком последовал внеклеточный положительный потенциал, который они назвали внешним гиперполяризующим потенциалом (ЭГП), поскольку он был больше, чем его внутриклеточное представление, и, таким образом, тот же расчет показал, что (Vi – Ve) < 0 и что ЭГП является тормозным. Впоследствии было показано, что ЭГП генерировалось импульсами в классе тормозных интернейронов, которые опосредуют торможение маутнеровской клетки с обратной и прямой связью, и что вызванное торможение имеет два компонента: классическое глицинергическое торможение маутнеровской клетки следует за электрическим компонентом посредством ~ 0.5 мс (рис. 4А; Корн и Фабер, 1976 г.). В случае схемы прямой связи короткая задержка позволяет электрическому торможению происходить синхронно с возбуждением, тем самым ограничивая продолжительность окна принятия решения при обработке информации клеткой Маутнера. Таким образом, эти соединения опосредуют смешанные, электрические и химические синаптические действия (рис. 4А).

Дополнительные специализации подтверждают представление о том, что электрическое торможение является физиологическим и функционально значимым. Например, пресинаптический спайк в тормозных интернейронах пассивно распространяется внутри кепки, где афферентный аксон теряет свою миелинизацию.Следовательно, локальное поле является монофазным, что повышает его эффективность. ЭДП, действующий как внеклеточный анод, то есть как внешний источник тока, может достигать 20 мВ. Парные пре- и постсинаптические записи показывают, что вклад одного интернейрона составляет около 0,4 мВ на пресинаптический всплеск, предполагая, что около 50 интернейронов разряжаются синхронно после антидромной стимуляции. Это мощный популяционный эффект, который отключает клетку Маутнера на десятки миллисекунд.Однако, как отмечалось выше, эти нейроны также возбуждаются в цепи прямой связи, которая передает слуховую информацию в клетку Маутнера. В этом случае ЭДП оценивается как функция силы стимула и служит для установления порога поведения, вызванного звуком, реакции бегства: когда ЭДП, вызванное звуком, отменяется приложенным катодным током в аксонной шапке, основной подпороговый ВПСП преобразуется в надпороговый, вызывая активацию клеток Маутнера (Weiss et al. , 2008).

Другие факторы, влияющие на действие электрического торможения, включают ориентацию задействованных нейронов и распределение возбудимой мембраны относительно внеклеточных источников и стоков тока.Система клеток Маутнера является идеальной моделью для выделения механистических признаков, тем более что в сети существует реципрокное торможение, то есть интернейроны ингибируются токами действия клеток Маутнера (электрическими токами, возникающими в результате вариаций потенциала во время нейронной активности). Рисунки 4B, C противопоставляют два примера. В обоих случаях тормозной ток направляется внутрь через возбудимую мембрану, а именно через начальный сегмент маутнеровского аксона (рис. 4В) или последний узел или полуузел аксона тормозного интернейрона (рис. 4С).И наоборот, он выходит из мишени через невозбудимую мембрану, то есть через сома-дендритную или концевую мембрану аксона соответственно. Таким образом, если бы было изменено распределение возбудимой или невозбудимой мембраны, соответственно изменились бы знак и величина эфаптического действия. Эти соображения относятся и к другим сетям, как обсуждается ниже.

Поскольку последствия различного пространственного и функционального расположения не обязательно интуитивно понятны, на рис. 5 показаны различные комбинации.На рис. 5А внутренний постсинаптический ток является тормозным, если постсинаптическая мембрана невозбудима в месте контакта, и может быть возбуждающим, если обязательный выходной ток выходит через возбудимую мембрану. Два примера на рис. 5В противопоставляют эффекты тормозящего и возбуждающего поля, генерируемые при аксо-аксональных и аксо-соматических контактах, соответственно, когда возбудимая мембрана ограничена начальным сегментом аксона. Следует отметить, что в этих общих примерах не учитывается зависимость силы соответствующего электрического взаимодействия от плотности и пространственного распределения протекающего тока.

Рисунок 5 . Пресинаптические электрические поля могут оказывать как возбуждающее, так и тормозное действие на постсинаптическую клетку. (A) Является ли эфаптический ток возбуждающим или тормозным, зависит как от направления тока, так и от свойств постсинаптической мембраны. Схематическая модель контакта устанавливает одинаковые токи в обоих примерах, но возбудимая постсинаптическая мембрана, изображенная как кластер потенциалзависимых каналов Na + , либо ограничена зоной контакта в случае электрического торможения, либо смещена латерально. , для электрического возбуждения. (B) Субклеточная локализация пресинаптических контактов также влияет на полярность эфаптического синапса. Верхняя и нижняя схемы противопоставляют аксо-аксонические и аксо-соматические «электрические» синапсы соответственно. Первый является тормозным, потому что на возбудимую постсинаптическую мембрану накладывается направленный внутрь гиперполяризующий ток, а второй вместо этого является возбуждающим, потому что ток через возбудимую постсинаптическую мембрану направлен наружу.

Примечательно, что другой системой с хорошо изученным эфаптическим торможением является пинсо мозжечка, где концевые аксоны корзинчатых клеток образуют плотно упакованную оболочку вокруг начального сегмента аксона клеток Пуркинье. Это необычное расположение аксонов тормозных корзинчатых клеток на клетках Пуркинье можно также рассматривать, как и в клетке Маутнера, как синаптическую специализацию, поддерживающую электрическую передачу. Блот и Барбур (2014) показали, что это эпаптическое торможение может при очень слабых полях, создаваемых спайком в одиночной корзинчатой ​​клетке, снижать скорость возбуждения активной клетки Пуркинье. Они предположили, что связь между ячейками возникает из-за протекания емкостного тока, а не из-за резистивного тока, как предполагалось для ячейки Маутнера.Однако константы времени клетки Маутнера и тормозных интернейронов необычно короткие, в диапазоне 100–200 микросекунд и 2 миллисекунд соответственно, что позволяет предположить, что резистивная связь является основной частью электрического торможения в этой сети. Несмотря на это, скорость сцепления в обеих системах может быть одной из функций электрических тормозных синапсов.

Медленно накапливаются данные о том, что эфаптические токи, генерируемые отдельными нейронами, могут быть обнаружены, и было показано, что они влияют на паттерны возбуждения нейронов в различных структурах, включая средний мозг костистых костей (2005), кору млекопитающих (Anastassiou et al. , 2011), коры мозжечка (Blot, Barbour, 2014) и ЦНС улитки (Браваренко и др., 2005). Эти данные свидетельствуют о том, что физиологически значимые эпаптические взаимодействия могут быть более повсеместными, чем предполагалось, и эта перспектива подтверждается формальными моделями упорядоченных структур, таких как обонятельный нерв (Bokil et al., 2001) и другие обонятельные структуры (Van der Goes van Naters, 2013). и сетчатке (Byzov and Shura-Bura, 1986; Vroman et al., 2013), но см. (Kramer and Davenport, 2015), с учетом структурных и биофизических ограничений, включая обсуждаемые здесь свойства.

Резюме

Нервная система полагается на электрические сигналы для выполнения быстрых вычислений, лежащих в основе поведения животных. Неудивительно, что межклеточная коммуникация между нейронами может быть опосредована не только действием химических передатчиков, но и электрической сигнализацией. В свою очередь, электрическая коммуникация осуществляется посредством двух основных механизмов: один включает пути низкого сопротивления между соседними нейронами, обеспечиваемые межклеточными каналами (щелевыми контактами), а второй, как правило, менее оцениваемый, возникает как следствие внеклеточных электрических полей. генерируются нейронами во время передачи электрических сигналов.Таким образом, электрические сигналы, генерируемые одной клеткой, могут изменять возбудимость ее соседей с помощью одного или обоих этих механизмов. Как и в случае с химической передачей, каждый из двух способов передачи электричества зависит от отличительной структурной специализации, а именно от щелевых контактов в одном случае и плотного нейропиля с высоким сопротивлением в другом.

Эфаптические взаимодействия обычно воспринимаются как диффузные, особенно в ситуациях, когда активность группы нейронов влияет на возбудимость ее соседей.Было предложено, чтобы эти взаимодействия играли физиологическую (LFP) и патологическую роль (поддержание судорог). С другой стороны, есть примеры, когда пресинаптические клеточные специализации обнаруживаются в непосредственной близости к определенным областям постсинаптической клетки. Так обстоит дело с аксонными окончаниями тормозных интернейронов, которые соприкасаются с маутнеровской клеткой внутри чехлика аксона и с мозжечковыми клетками Пуркинье в пинсо корзинчатой ​​клетки: в обоих случаях эти окончания расположены в непосредственной близости от начального сегмента аксона. «постсинаптическая» клетка.С нашей точки зрения, эти два примера квалифицируются как синапсы, поскольку пресинаптическая специализация позволяет локализовать действия в очень специфической области постсинаптической клетки. В дополнение к пресинаптической анатомической специализации взаимодействия требуют необычайно высокого удельного сопротивления (или импеданса) внеклеточного пространства. Более того, было показано, что эти специализации функционально и поведенчески релевантны. Более чем один набор структурных и физиологических условий согласуется с модальностью электрического поля синаптической связи.То есть требуемые анатомические и функциональные специализации не следуют общему шаблону и кажутся специфичными для каждого случая, что делает идентификацию новых примеров с помощью анатомических средств особенно сложной задачей. Тем не менее, крышка аксона клетки Маутнера и корзинчатая клетка клетки Пуркинье однозначно представляют синаптическую специализацию и составляют фокус этой обзорной статьи.

Несмотря на преобладание электрических сигналов в нервной системе, синаптическая коммуникация повсеместно происходит через взаимодействие химических мессенджеров или нейротрансмиттеров между синаптически связанными клетками.Химическая коммуникация, вероятно, является эволюционно более ранней коммуникационной стратегией, поскольку она происходит между одноклеточными организмами (Li and Nair, 2012). Однако химическая связь между нейронами контролируется и способна генерировать электрические сигналы: вызванное высвобождение медиатора требует пресинаптической деполяризации, а рецепторы нейротрансмиттера генерируют постсинаптические электрические сигналы (Sheng et al., 2012). Учитывая столь тесную взаимосвязь между передачей электрических сигналов и химической коммуникацией, последнюю также называли «электрохимической передачей» (Llinás, 2001).

Несмотря на свою зависимость от электричества, эти три формы связи сосуществуют, поскольку их индивидуальные свойства по-разному способствуют обработке информации внутри цепей. Химические синапсы, в дополнение к рецепторам, которые блокируют связанные с лигандом ионные каналы, способные генерировать изменения в мембранном потенциале клетки после активации, имеют метаботропные рецепторы, способные активировать различные биохимические каскады. Активация биохимических каскадов может происходить после связывания нейротрансмиттера либо с ионотропными, либо с метаботропными рецепторами и может приводить к долговременной модификации синаптических и/или клеточных свойств и индукции экспрессии генов (Sheng et al., 2012). Таким образом, химические синапсы обладают способностью преобразовывать пресинаптический сигнал в разнообразные пространственные и временные паттерны, адаптивное свойство, которое в значительной степени способствует разнообразию синаптической коммуникации в мозге.

Напротив, отсутствие измеримой синаптической задержки означает, что электрическая передача может быть лучше адаптирована для обеспечения быстрой обработки сигналов через нейронные сети. Хотя эти две формы электрической передачи имеют общую высокую скорость синаптической связи, они, тем не менее, играют разные роли в коммуникации с сетевой точки зрения.До сих пор существует меньше примеров электрической связи, опосредованной электрическими полями, и, как следствие, меньше известно о лежащем в ее основе механизме. Однако известно, что его действия локализованы в критических субклеточных местах, таких как начальный сегмент нейрона. Эта функция позволяет синапсам, опосредованным электрическими полями, передавать точную информацию о времени к ячейкам, принимающим решения, внутри цепи. Было показано, что из-за своей скорости электрическая передача, опосредованная полями, имеет решающее значение для обработки слуховой информации цепями, которые контролируют возбудимость костистых клеток Маутнера (Weiss et al., 2008), и этот механизм, вероятно, играет сходную роль в контроле активации нейронов Пуркинье мозжечковыми цепями (Blot and Barbour, 2014). Напротив, электрические синапсы, опосредованные щелевыми соединениями, более широко распространены в нейронных сетях и, в результате их двунаправленности, способствуют скоординированной сетевой активности, позволяя вычислять подпороговые вариации мембранного потенциала между электрически связанными клетками. Хотя обеспечение электрической синхронизации является характерным свойством электрических синапсов, опосредованных щелевыми соединениями, их функциональные роли также включают, среди прочего, десинхронизацию, улучшение отношения сигнал/шум и обнаружение совпадений (рассмотрено в Connors, 2017).

Наконец, функциональное значение каждой формы передачи имеет свою уникальную валентность, которая не может быть достигнута с помощью другой. Эта функциональная категоризация подчеркивается существованием смешанной передачи в синаптических контактах, при которой химическая и электрическая передача, опосредованная либо щелевыми контактами (Furshpan, 1964), либо электрическими полями (Korn and Faber, 1976), действуют согласованно, чтобы обеспечить связь с постсинаптическая клетка.

Вклад авторов

Статью написали оба автора.

Финансирование

Это исследование было поддержано грантами DC03186, DC011099, NS055726, NS085772 и NS0552827 Национального института здравоохранения для AP.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Арванитаки, А., Чалозонитис, Н., и Коста, Х. (1964). Возбуждение гигантского нейрона перекрестными экспоненциальными трансмембранными токами (аплизия фасциата). CR Seances Soc. биол. Фил. 158, 2373–2377.

Баррио, Л.С., Сучина, Т., Барджелло, Т., Сюй, Л.Х., Рогински, Р.С., Беннетт, М.В., и соавт. (1991). На щелевые контакты, образованные коннексинами 26 и 32 по отдельности и в комбинации, по-разному влияет приложенное напряжение. Проц. Натл. акад. науч. США 88, 8410–8414. doi: 10.1073/pnas.88.19.8410

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Беккари, Н. (1907 г.). Richerche sulle cellule e волокно дель Маутнера и sulle conessioni в pesci es anfibii. Асрч. итал. Анат. Эмбриол. 6, 660–705.

Bennett, M.V., Crain, S.M., и Grundfest, H. (1959). Электрофизиология супрамуллярных нейронов пятнистых сфероидов. III. Организация супрамуллярных нейронов. J. Общая физиол. 43, 221–250. doi: 10.1085/jgp.43.1.221

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бержанская Дж., Черный Н., Глюкман Б. Дж., Шифф С. Дж. и Асколи Г. А. (2013). Модуляция ритмов гиппокампа подпороговыми электрическими полями и сетевой топологией. Дж. Вычисл. Неврологи. 34, 369–389. doi: 10.1007/s10827-012-0426-4

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бокил Х., Лаарис Н., Блиндер К., Эннис М. и Келлер А. (2001). Эфаптические взаимодействия в обонятельной системе млекопитающих. J. Neurosci. 21:RC173. doi: 10.1523/jneurosci.21-20-j0004.2001

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Браваренко Н. И., Малышев А.Ю., Воронин Л.Л.и Балабан, П. М. (2005). Эфаптическая обратная связь в идентифицированных синапсах в нейронах моллюсков. Неврологи. Поведение Физиол. 35, 781–787. doi: 10.1007/s11055-005-0124-z

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Bruzzone, R., Hormuzdi, S.G., Barbe, M.T., Herb, A., and Monyer, H. (2003). Паннексины, семейство белков щелевых контактов, экспрессируемых в головном мозге. Проц. Натл. акад. науч. США 100, 13644–13649. doi: 10.1073/pnas.2233464100

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Бызов А.Л. и Шура-Бура Т.М. (1986). Механизм электрической обратной связи при обработке сигналов во внешнем плексиформном слое сетчатки. Видение рез. 26, 33–44. дои: 10.1016/0042-6989(86)-6

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кондорелли Д. Ф., Паренти Р., Спинелла Ф., Тровато Салинаро А., Беллуардо Н. , Кардиле В. и др. (1998). Клонирование нового гена щелевого соединения (Cx36), высоко экспрессированного в нейронах головного мозга млекопитающих. евро.Дж. Нейроски. 10, 1202–1208. doi: 10.1046/j.1460-9568.1998.00163.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Дельмар, М., Даффи, Х.С., Сорген, П.Л., Таффет, С.М., и Спрей, Д.К. (2004). «Молекулярная организация и регуляция канала сердечного щелевого соединения коннексин43», в Cardiac Electrophysiol , eds DP Zipes and J. Jalife (Philadelphia: WB Saunders), 66–76.

Добренис К., Чанг Х.-Ю., Пина-Бенабоу М.Х., Woodroffe, A., Lee, S.C., Rozental, R., et al. (2005). Микроглия человека и мыши экспрессирует connexin36, и между микроглией грызунов и нейронами образуются функциональные щелевые соединения. J. Neurosci. Рез. 82, 306–315. doi: 10.1002/jnr.20650

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фингер, С. (2005). Разум за мозгом. США: Издательство Оксфордского университета.

Франклин, Б. (1751). Эксперименты и наблюдения за электричеством, проведенные в Филадельфии в Америке. Напечатано и продано Э. Кейвом у ворот Святого Иоанна. дои: 10.5479/сил.211644.3

00092304

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google ученый.

Фуршпан, Э.Дж., и Фурукава, Т. (1962). Внутриклеточные и внеклеточные реакции некоторых областей маутнеровской клетки золотой рыбки. Дж. Нейрофизиол. 25, 732–771. doi: 10.1152/jn.1962.25.6.732

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Гальвани, Л. (1791). Aloysii Galvani De viribus electricitatis in motu Muscle Commentarius. Bononiae: Ex Typographia Instituti Scientiarum, 1791. doi: 10.5479/sil.324681.3

00932442

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google ученый.

Получение, Пенсильвания (1974). Модификация свойств нейронов электротоническими синапсами. I. Входное сопротивление, постоянная времени и интегрирование. Дж. Нейрофизиол. 37, 846–857. doi: 10.1152/jn.1974.37.5.846

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хан, К.-С., Го, К., Чен, Ч. Х., Виттер, Л., Осорно, Т., и Регер, В. Г. (2018). Эфаптическая связь способствует синхронному возбуждению клеток Пуркинье мозжечка. Нейрон 100, 564.e3–578.e3. doi: 10.1016/j.neuron.2018.09.018

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ходжкин, А.Л., и Хаксли, А.Ф. (1952). Токи переносятся ионами натрия и калия через мембрану гигантского аксона лолиго. J. Physiol. 116, 449–472. doi: 10.1113/jphysiol.1952.sp004717

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Кац, Б.(1969). «Высвобождение веществ нервных передатчиков», в Шеррингтонской лекции (Ливерпуль: Издательство Ливерпульского университета).

Корн, Х., и Фабер, Д. С. (1976). Центральная нервная система позвоночных: одни и те же нейроны опосредуют как электрическое, так и химическое торможение. Наука 194, 1166–1169. doi: 10.1126/science.186868

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Корн, Х., Триллер, А., и Фабер, Д.С. (1978). Структурные корреляты повторяющихся коллатеральных интернейронов, вызывающих как электрическое, так и химическое торможение маутнеровской клетки. Проц. Р. Соц. Лондон. сер. Б биол. науч. 202, 533–538. doi: 10.1098/rspb.1978.0085

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Крамер, Р. Х., и Давенпорт, К. М. (2015). Боковое торможение в сетчатке позвоночных: случай отсутствия нейротрансмиттера. PLoS Биол. 13:e1002322. doi: 10.1371/journal.pbio.1002322

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ли, З., и Наир, С.К. (2012). Чувство кворума: как бактерии могут координировать свою деятельность и синхронизировать свою реакцию на внешние сигналы? Науки о белках. 21, 1403–1417. doi: 10.1002/pro.2132

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Ллинас, Р. (2001). I Вихря: от нейронов к себе. Кембридж: MIT Press.

Академия Google

Мартин, А.О., Матье, М.Н., Шевиллар, К., и Герино, Северная Каролина (2001). Щелевые соединения опосредуют передачу электрических сигналов и последующее увеличение цитозольного Ca2+ между хромаффинными клетками в срезах надпочечников: роль в высвобождении катехоламинов. J. Neurosci. 21, 5397–5405. doi: 10.1523/jneurosci.21-15-05397.2001

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Морено, А. П., Берту, В. М., Перес-Паласиос, Г., и Перес-Армендарис, Э. М. (2005). Биофизические доказательства того, что Connexin-36 образует функциональные каналы соединения разрыва между β-клетками для мыши поджелудочной железы. утра. Дж. Физиол. Эндокринол. Метаб. 288, E948–E956. doi: 10.1152/ajpendo. 00216.2004

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Муса, Х., Fenn, E., Crye, M., Gemel, J., Beyer, E.C., and Veenstra, R.D. (2004). Аминоконцевые остатки глутамата придают чувствительность к спермину и влияют на напряжение и проводимость канала щелевых контактов коннексина40 крыс. J. Physiol. 557, 863–878. doi: 10.1113/jphysiol.2003.059386

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Надь, Дж. И., Переда, А. Э., и Раш, Дж. Э. (2018). Электрические синапсы в ЦНС млекопитающих: прошлые эпохи, настоящее и будущие направления. Биохим. Биофиз. Акта Биомембр. 1860, 102–123. doi: 10.1016/j.bbamem.2017.05.019

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

О, С., Рубин, Дж. Б., Беннетт, М. В., Верселис, В. К., и Барджиелло, Т. А. (1999). Молекулярные детерминанты электрического выпрямления одноканальной проводимости в щелевых контактах, образованных коннексинами 26 и 32. 90–211 J. Gen. Physiol. 114, 339–364. doi: 10.1085/jgp.114.3.339

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Паласиос-Прадо, Н., Хоге Г., Марандыкина А., Римкуте Л., Шапюи С., Паулаускас Н. и соавт. (2013). Внутриклеточная магнийзависимая модуляция каналов щелевых соединений, образованных нейрональным коннексином36. J. Neurosci. 33, 4741–4753. doi: 10.1523/jneurosci.2825-12.2013

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Паласиос-Прадо, Н., Хюттерот, В., и Переда, А. Э. (2014). Состав полуканалов и электрическая синаптическая передача: молекулярное разнообразие и его значение для электрического выпрямления. Фронт. Клетка. Неврологи. 8:324. doi: 10.3389/fncel.2014.00324

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Панчин Ю., Кельмансон И., Мац М., Лукьянов К., Усман Н. и Лукьянов С. (2000). Вездесущее семейство предполагаемых молекул с щелевым соединением. Курс. биол. 10, Р473–Р474. doi: 10.1016/s0960-9822(00)00576-5

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Паппас, Г.Д., и Беннетт, М.В. (1966).Специализированные соединения, участвующие в электрической передаче между нейронами. Энн. НЮ акад. науч. 137, 495–508. doi: 10.1111/j.1749-6632.1966.tb50177.x

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Переда, А.Е., и Беннетт, М.В.Л. (2017). «Электрические синапсы у рыб: отношение к синаптической передаче», в «Электрические соединения и микросхемы: сетевые функции и пластичность» , изд. Дж. Цзин (Лондон, Великобритания: Academic Press), 1–18.

Переда А.E., Curti, S., Hoge, G., Cachope, R., Flores, C.E., and Rash, J.E. (2013). Электрическая передача, опосредованная щелевыми контактами: регуляторные механизмы и пластичность. Биохим. Биофиз. Acta 1828, 134–146. doi: 10.1016/j.bbamem.2012.05.026

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Переда, А. Е., и Фабер, Д.С. (2011). Физиология клетки Маутнера: открытие и свойства. Амстердам: Elsevier Inc.

Фелан П., Гулдинг Л.A., Tam, J.L., Allen, M.J., Dawber, R.J., Davies, J.A., et al. (2008). Молекулярный механизм выпрямления идентифицированных электрических синапсов в системе гигантских волокон дрозофилы. Курс. биол. 18, 1955–1960. doi: 10.1016/j.cub.2008.10.067

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Фелан, П., Стеббингс, Л.А., Бейнс, Р.А., Бэкон, Дж.П., Дэвис, Дж.А., и Форд, К. (1998). Белок дрозофилы Shaking-B образует щелевые контакты в парных ооцитах xenopus. Природа 391, 181–184. дои: 10.1038/34426

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Раш, Дж. Э., Курти, С., Вандерпул, К. Г., Камасава, Н., Наннапанени, С., Паласиос-Прадо, Н., и соавт. (2013). Молекулярно-функциональная асимметрия в электрических синапсах позвоночных. Нейрон 79, 957–969. doi: 10.1016/j.neuron.2013.06.037

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Раш, Дж. Э., Стейнс, В. А., Ясумура, Т., Patel, D., Furman, C.S., Stelmack, G.L., et al. (2000). Immunogold свидетельствует о том, что щелевые контакты нейронов в головном и спинном мозге взрослых крыс содержат коннексин-36, но не коннексин-32 или коннексин-43. Проц. Натл. акад. науч. США 97, 7573–7578. doi: 10.1073/pnas.97.13.7573

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Робертсон, Дж. Д. (1963). Возникновение паттерна субъединиц в единичных мембранах окончаний булавы в синапсах маутнеровских клеток в мозге золотых рыбок. J. Cell Biol. 19, 201–221. doi: 10.1083/jcb.19.1.201

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Робертсон, Дж. Д., Боденхаймер, Т. С., и Стейдж, Д. Э. (1963). Ультраструктура синапсов и узлов маутнеровских клеток в мозге золотых рыбок. J. Cell Biol. 19, 159–199. doi: 10.1083/jcb.19.1.159

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Шэн М., Сабатини Б. Л. и Судхоф Т. (2012). Синапс , ред. М.Шэн, Б.Л. Сабатини и Т. Зюдхоф (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Лабораторное издательство Колд-Спринг-Харбор).

Скерретт, И. М., и Уильямс, Дж. Б. (2017). Структурно-функциональное сравнение каналов щелевых контактов, состоящих из коннексинов и иннексинов. Дев. Нейробиол. 77, 522–547. doi: 10.1002/dneu.22447

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Томпсон, Р.Дж., Джексон, М.Ф., Олах, М.Е., Рунгта, Р.Л., Хайнс, Д.Дж., Бизели, М.А., и соавт.(2008). Активация полуканалов паннексина-1 усиливает аберрантные разрывы в гиппокампе. Наука 322, 1555–1559. doi: 10.1126/science.1165209

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Вайс, С.А., Прейсс, Т., и Фабер, Д. С. (2008). Роль электрического торможения в сенсомоторной интеграции. Проц. Натл. акад. науч. США 105, 18047–18052. doi: 10.1073/pnas.0806145105

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Электрическая муфта

для монолитной трехмерной интегральной схемы…: Ингента Коннект

В этом исследовании для двух случаев монолитной трехмерной интегральной схемы (M3DIC), состоящей из вертикально расположенных полевых транзисторов с обратной связью (FBFET), изменение электрических характеристик FBFET было представлено с точки зрения электрической связи с использованием технологии компьютерное моделирование (TCAD). В случае 1 M3DIC состоял из FBET типа N на верхнем уровне (уровень 2) и FBFET типа P на нижнем уровне (уровень 1), а в случае 2 он состоял из FBFET противоположного типа корпуса 1 на каждом ярусе.Утилизировать FBFET как логическое устройство, исследование оптимальной структуры FBFET было впервые выполнено с точки зрения уменьшения окна памяти. На основе FBET типа N было исследовано окно памяти с различными значениями концентрации легирования и длиной области канала, разделенной на две области. Пороговое напряжение, емкость и крутизна двух корпусов M3DIC, составленных из предложенного FBFET, были исследованы для различной толщины межслоевого диэлектрика ( T ILD ).В случае 1 только для обратной развертки пороговое напряжение FBFET на уровне 2 было существенно изменился на T МЛД Т МЛД Т ILD .

Справочная информация отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

Информация о цитировании отсутствует. Войдите, чтобы получить доступ.

Нет дополнительных данных.

Нет статьи Носитель

Нет показателей

Ключевые слова: электрическая муфта; Полевой транзистор с обратной связью; Монолитная трехмерная интегральная схема

Тип документа: Исследовательская статья

Принадлежности: Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и робототехника и Институт конвергенции информационных технологий (IITC), Национальный университет Ханкионг, Ансон 17579, Республика Корея

Дата публикации: 1 августа 2021 г.

Подробнее об этой публикации?
  • Журнал нанонауки и нанотехнологии (JNN) — это международный и междисциплинарный рецензируемый журнал с широким охватом, объединяющий исследовательскую деятельность во всех областях нанонауки и нанотехнологии в единый и уникальный справочный источник.JNN является первым междисциплинарным журналом, в котором публикуются оригинальные полные исследовательские статьи, оперативные сообщения о важных новых научных и технологических открытиях, своевременные обзоры современного состояния с фотографией автора и краткой биографией, а также текущие новости исследований, охватывающие фундаментальные и прикладные исследования. исследования во всех областях науки, техники и медицины.

  • Редакция журнала
  • Информация для авторов
  • Подписаться на этот заголовок
  • Положения и условия
  • Ingenta Connect не несет ответственности за содержание или доступность внешних веб-сайтов

Выбор муфты с электрической изоляцией

Понимание проблем проектирования

Большинство муфт, представленных сегодня на рынке, частично или полностью изготовлены из металла. Поскольку металл является таким хорошим электрическим проводником, инженеру-конструктору может быть непросто найти подходящий продукт, который мог бы служить в качестве гибкой муфты для передачи крутящего момента, но не для передачи электрического тока.

Просмотр опций

Рэнди Кингсбери, вице-президент по продажам и маркетингу компании Helical (компания MW Industries), объясняет, что существует несколько вариантов выбора электроизолирующей муфты, однако прежде чем сделать окончательный выбор, необходимо учесть множество ключевых факторов.

«Как и при любом выборе муфты, инженеру необходимо учитывать диаметр вала, метод крепления, передаваемый крутящий момент, жесткость на кручение, необходимую для точной работы, а также величину тока и/или напряжения, которые необходимо изолировать», — говорит он.

Вариант 1: неметаллическая муфта

«Лучшим выбором для полной электрической изоляции, безусловно, является неметаллическая муфта, но эти типы муфт имеют ограниченные рабочие характеристики. Недостатком является то, что из-за низкого модуля упругости и низкого предела текучести любого неметаллического материала, подходящего для гибкой муфты, любая изготовленная деталь будет иметь очень низкий номинальный крутящий момент и высокую гибкость при кручении. Эти характеристики обычно противоречат тому, что ищет инженер-конструктор».

«Еще одна серьезная проблема неметаллической муфты с присущей ей низкой прочностью затрудняет крепление муфты к валу. Кингсбери добавляет, что резьба может легко сорваться до того, как к винту с головкой будет приложено достаточное усилие зажима или усилие, направленное вниз, приложенное установочным винтом.

Вариант 2: Муфта, состоящая из нескольких частей

Следующим вариантом спецификации гибкой муфты для электрической изоляции является использование муфты, состоящей из нескольких частей, где гибкий элемент является непроводящим.

«Хорошим примером является кулачковая муфта, — говорит Кингсбери. «В данном случае ступицы изготовлены из металла (точеного или литого), поэтому проблема с прочностью крепления отпадает. Можно выбрать вставку между ступицами, изготовленную из неметаллического эластомерного соединения, от резины до уретана или других формуемых материалов.

«Преимущество этой муфты кулачкового типа в электрочувствительных приложениях заключается в том, что эластомерная вставка может быть выбрана с различными твердостями, что позволяет лучше настроить муфту в соответствии с эксплуатационными требованиями приложения».

«Хотя этот тип муфты обеспечивает хорошую электрическую изоляцию, он все же связан потенциальными недостатками любой многокомпонентной муфты», — предупреждает Кингсбери. «Со временем крестовина может изнашиваться, и в системе возникает люфт, что влияет на ее точность и плавность работы.Из-за этого износа этот тип муфты не будет хорошим выбором в условиях эксплуатации, где загрязнение от износа эластомерной крестовины может вызывать беспокойство».

Вариант 3: решение проблемы

Kingsbury говорит, что третий и часто лучший вариант обеспечения электрической изоляции с помощью гибкой муфты вала состоит в том, чтобы выбрать наиболее подходящую муфту, как если бы электрическая изоляция не вызывала беспокойства, а затем использовать непроводящую втулку для изоляции любой из них. или оба вала от муфты.

«Для этого необходимо заказать муфту с отверстиями большего размера, чем валы, а затем обработать или заказать диэлектрическую вставку для разделения отверстия и вала», — объясняет он. «Для выполнения этой работы также требуется муфта с креплением в виде зажима, чтобы сжимающая сила могла предотвратить проскальзывание между втулкой и валом или втулкой и муфтой.

«Передача крутящего момента может быть ограничена из-за низкого коэффициента трения между вкладышем и сопрягаемыми деталями. Крепление с установочным винтом не подойдет, потому что для удержания муфты и втулки потребуется такой большой крутящий момент, что это, вероятно, повредит вставку и приведет к металлическому контакту между муфтой и валом. ” Он добавляет.

Оценка всех вариантов

В заключение Кингсбери говорит: «В целом существует много способов решить проблему использования муфт в приложениях с электрической изоляцией. Это лишь некоторые из основных методов. Независимо от того, выбираете ли вы какой-либо из примеров, объясненных выше, или пытаетесь использовать любые другие решения, инженеру-проектировщику всегда будет необходимо тщательно оценить вариант, а также исследовать изолируемое напряжение/ток, чтобы убедиться, что имеется достаточное удельное сопротивление, обеспечиваемое изоляцией. материал выбран.

www.designworldonline.com

Кремниевые нанопроволоки и оптическая стимуляция для исследования внутри- и межклеточной электрической связи

Этот протокол описывает использование кремниевых нанопроволок для внутриклеточной оптической биомодуляции клетки простым и легким в выполнении методом. Этот метод легко адаптируется к различным типам клеток и может быть использован как для in vitro, так и для in vivo приложений.

Этот метод позволяет проводить внутриклеточные биоэлектрические исследования с чрезвычайно высоким пространственным разрешением и клеточной специфичностью, используя только стандартную оптическую микроскопию.Этот метод облегчает стимуляцию и электрический опрос клеток и определенных участков внутри клеток и может выполняться как in vitro, так и в 3D-препаратах тканей ex vivo. Этот метод позволяет проводить биоэлектронные исследования многих клеточных арен, таких как клетки сердца или мозга, а также электрическую связь между всеми нашими невозбудимыми клетками.

Чтобы выделить миофибробласты из суспензии миофибробластов и кардиомиоцитов, предварительно поместите изолированные клетки на 100-миллиметровую чашку для тканевых культур на один час, так как кардиомиоцитам для прилипания требуется шейка волокна и обработанная поверхность.В конце инкубации соберите супернатант, содержащий обогащенный кардиомиоцит, для последующей совместной культуры. Промойте миофибробласты DMEM, чтобы устранить оставшиеся кардиомиоциты и кормить клетки свежей культуральной средой перед дополнительными двумя-четырьмя днями инкубации.

Когда слияние ячеек достигнет 80%, с помощью алмазного скребка вырежьте чип размером три на три миллиметра из пластины с кремниевыми нанопроволоками, выращенными методом химического осаждения из паровой фазы. И используйте острые щипцы, чтобы промыть чипсы в 70% этаноле.После промывки высушите чипы на воздухе в течение 30 минут под ультрафиолетовым светом в биобезопасном ламинарном боксе, прежде чем переносить чипы в стерильную микроцентрифужную пробирку.

Используйте полную промывку среды для культивирования клеток, чтобы удалить остатки этанола, перед обработкой чипов ультразвуком в одном миллилитре свежей культуральной среды в ванне для обработки ультразвуком в течение от одной до 10 минут. Супернатант должен помутнеть, когда нанопровода высвобождаются. Смешайте суспензию нанопроволоки кремния с пятью миллилитрами свежей культуральной среды и засейте раствор нанопроволоки на блюдо миофибробластов.

После четырех часов в инкубаторе для клеточных культур пять раз промойте чашку свежей питательной средой, чтобы удалить все неинтернализированные нанопроволоки, и продолжайте инкубировать клетки еще в течение часа, чтобы позволить частично интернализированным нанопроволокам полностью интегрироваться. Затем добавьте 500 мкл свежеприготовленного раствора коллагенового покрытия в чашку со стеклянным дном диаметром 35 мм. После инкубации в течение одного часа при 37 градусах Цельсия промойте блюдо стерильным PBS и соберите гибриды миофибробластов кремниевых нанопроволок с тремя миллилитрами трипсина в течение двух минут при 37 градусах Цельсия.

Когда клетки отделились, остановите реакцию 10 миллилитрами культуральной среды, тщательно промойте пипеткой и не центрифугируйте при ускорении более 200 G, чтобы не повредить клетки. Затем ресуспендируйте гранулы гибридных клеток в одном миллилитре свежей среды и посейте клетки на чашку со стеклянным дном, покрытую коллагеном. Чтобы проверить интернализацию нанопроволоки, пометьте клетки флуоресцентными цитозольными и мембранными красителями в соответствии со стандартными протоколами и используйте конфокальный микроскоп для изображения клеток.

Поскольку кремниевые нанопроволоки обладают высокой отражательной способностью, для их визуализации можно использовать отраженный свет вместо флуоресценции. Чтобы настроить гибридную кардиомиоцитную культуру миофибробластов с кремниевыми нанопроволоками, посейте соответствующее количество клеток каждого типа на блюдо со стеклянным дном с коллагеновым покрытием. И культивируйте клетки при 37 градусах Цельсия в течение 48 часов, чтобы позволить клеткам образовать межклеточные щелевые контакты.

В день проведения эксперимента замените культуральный супернатант одним миллилитром культуральной среды, дополненной свежеприготовленным красителем, чувствительным к кальцию, для инкубации в течение 20–30 минут при температуре 37 градусов Цельсия.В конце инкубации планшет дважды промывают стерильным PBS, а затем обрабатывают клетки одним миллилитром предварительно нагретой DMEM, не содержащей фенолового красного. Затем дайте внутриклеточному красителю кальция пройти деэтерификацию в течение 30 минут при 37 градусах Цельсия, прежде чем получать базовые изображения.

Перед оптической визуализацией и стимуляцией предварительно нагрейте увлажненный микроинкубатор на микроскопе с коллимированной лазерной линией, соединенной с световым трактом, для визуализации кальция и оптической стимуляции до 37 градусов Цельсия и смеси углекислого газа с 5% пузырьков. Когда микроскоп готов, поместите кокультуру миофибробластов гибридных кардиомиоцитов в микроинкубатор и визуализируйте нанопроволоки с помощью светлопольной микроскопии, чтобы найти соответствующий сайт стимуляции. Когда сайт был идентифицирован, перенастройте световой путь в режим флуоресценции, сохраняя при этом точку стимуляции в заранее определенном месте нанопроволоки, и подтвердите оптимальную мощность стимуляции и длину импульса для каждого размера кремниевой нанопроволоки и типа клеток.

Получите запись исходной внутриклеточной активности кальция от двух до десяти секунд, прежде чем стимулировать нанопроволоку с помощью одного лазерного импульса мощностью от одного до 10 мегаватт и продолжительностью от одной до 10 миллисекунд, записывая результирующую кальциевую волну в течение еще двух до 10 секунд.В конце эксперимента перенесите записанные фильмы оптической стимуляции в соответствующую программу для дополнительного анализа. Используя стандартную фазово-контрастную оптику, клетки слияния легко просматриваются с помощью световой микроскопии.

Кремниевые нанопровода, однако, едва видны, что делает невозможным определение их местонахождения этим методом. Однако наложение изображений в светлом и темном поле позволяет визуализировать расположение ядер Перри в светоотражающих кремниевых нанопроволоках.Конфокальную микроскопию можно использовать для визуализации цитозоля и плазматических мембран, окрашенных флуоресцентными маркерами, что делает более очевидным внутриклеточное расположение кремниевых нанопроволок.

Используя стандартную микроскопию, можно получить изображение в светлом поле, чтобы определить местоположение стимулируемой кремниевой нанопроволоки. Затем можно получить короткое исходное видео спонтанно бьющихся кардиомиоцитов и покоящихся миофибробластов. После стимуляции можно зарегистрировать распространение кальция в совместной культуре.

Время возбуждения различных клеток можно определить по точке, в которой изменение среднего оптического потока достигает своего максимума. Затем можно рассчитать оптический поток, чтобы помочь определить время активации в каждой области клетки. Внутриклеточные скорости можно определить для каждой клетки с помощью графиков Хаймы, где наклон линии представляет собой обратную величину внутриклеточной скорости распространения.

Например, здесь можно просмотреть сводку различных межклеточных и внутриклеточных скоростей, измеренных для клеточных взаимодействий в рамках одной совместной культуры.Этот метод можно использовать для исследований in vivo, вводя кремниевые гибриды клеток непосредственно в ткань и используя 3D-препараты ex vivo для изучения электрической компании in vivo.

Серия ME2131 Электрическая поворотная муфта | Электрическое скользящее соединение

Примечание. Ниже приведены особые требования, которые могут быть изменены. Соответственно, срок поставки будет увеличен на 3–15 дней, а стоимость будет увеличена на 30–50 %. Большинство наших основных деталей являются стандартными и модульными. и время тоже.

① Проводка и длина могут быть настроены как для ротора, так и для статора.

② Из-за ограничений конструкции длина/высота/наружный диаметр могут быть изменены по вашему запросу.

③ Поддержка более 300 колец тока и сигнала.

④ Можно выбрать авиационную вилку, клемму и термоусадочную трубку.

⑤ Гибридное токосъемное кольцо для сервоуправления Yaskawa/Panasonic/Siemens, основной источник питания, энкодер

⑥ Поддержка смешанной высокоскоростной передачи данных (включая Ethernet, USB, Profibus, Ethercat, CANOPEN, CANBUS, RS232, RS485).

⑦ Смешанный сигнал управления температурой и сигнал термопары

⑧ Специальная среда для обеспечения сейсмостойкости и высокой температуры.

⑨ Гибридный пневматический/гидравлический +электрический токосъемное кольцо.

⑩ Макс. Температура: 500 ℃.

⑪ Максимальное напряжение: 110 кВ.

⑫ Макс. скорость вращения: 10000 об/мин.

⑬ Максимальный ток: 5000A.

⑭ Военный ранг.

⑮ Варианты: аква-режим, IP65 или IP68.

⑯ Корпус из нержавеющей стали.

Техническая поддержка:[email protected]

В компании Moflon 60% продаж приходится на индивидуальные, индивидуальные решения, разработанные с учетом точных требований вашего проекта.

Узнайте больше о индивидуальных решениях, пожалуйста, нажмите здесь! , Техническая поддержка: [email protected]


Сборка по вашему запросу/особым требованиям

MOFLON специализируется на индивидуальных решениях. Сейчас у нас более 12000 моделей, и более 80% моделей настраиваются по запросу клиента и основаны на технологии и полном опыте, наше решение для токосъемных колец, включая традиционная угольная щетка, контакт с золотой проволокой, контакт с щеткой из золотого волокна, бесконтактная передача, каждое применение решения зависит от реального запроса клиента с экономичностью, высоким качеством и надежностью.

MOFLON поставляет сборка по запросу сервисная база на серии ME2131, срок поставки сборки по запросу составляет 2 недели, а цена всего на 10%~30% выше, чем у стандартной версии.

Теперь начнем – как строить по запросу?
Инструкции по индивидуальному заказу:

ME2131

Например:
  • , если заказ ME2131 с 65 проводами * сигнал , модель должна быть ME2131-S65 .
  • при заказе ME2131 с 12 проводов * сигнал + 3 провода * 10 А, , модель должна быть ME2131-P0310-S12

  • Другие требования:
    Пожалуйста, опишите следующие особые требования: ограничение по длине, ограничение по высоте, ограничение по другим размерам, направление выхода провода, длину подводящего провода, разъемы, высокую температуру, большой ток, военный класс и некоторые другие параметры, и отправьте нам электронное письмо: технический@ мофлон.ком .

    Сборка по запросу Текущий:


В Moflon 60% продаж приходится на индивидуальные решения, разработанные специально для точного соответствия требованиям вашего проекта.

Узнайте больше о индивидуальных решениях, пожалуйста, нажмите здесь! , Техническая поддержка: [email protected]

Белая электрическая муфта из ПВХ, 1 дюйм, для пневматических соединений, 4 рупии /шт.

Белая электрическая муфта из ПВХ, 1 дюйм, для пневматических соединений, 4 рупии /шт | ID: 21921047112

Спецификация продукта

Использование / приложение пневматические соединения
PVC
Color белый

Описание продукта

Как организация, ориентированная на клиента, мы предлагаем широкий ассортимент Муфта ПВХ . В дополнение к этому, мы предлагаем эти продукты по очень привлекательным ценам.


Заинтересованы в этом товаре?Уточнить цену у продавца

Связаться с продавцом

Изображение продукта


О компании

Год основания1960

Юридический статус фирмы Физическое лицо – собственник

Характер деятельностиПроизводитель

Количество сотрудниковДо 10 человек

Годовой оборотДо рупий.50 лакхов

IndiaMART Участник с августа 2017 г.

GST19ADWPG9688F1ZK

Основанная в 1960 году, Pawan Plastic Industries занимается производством широкого спектра труб из ПВХ, медной проволоки и многого другого . В процессе их разработки мы гарантируем, что наши профессионалы используют только первоклассные базовые материалы, а также ультрасовременные инструменты и оборудование.Кроме того, мы проверяем их на различных основаниях, прежде чем окончательно отправить их в пункт назначения наших клиентов.

Видео компании

Вернуться к началу 1

Есть потребность?
Лучшая цена

1

Есть потребность?
Лучшая цена

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.