Содержание

Карбоновый теплый пол - что за система и как монтировать?

Карбоновый теплый пол – инновационный вариант создания обогрева помещения и открытых пространств. Базируется он на использовании инфракрасного обогревателя, в котором роль нагревательного элемента играют графитово-серебряные стержни. Они соединяются параллельно друг с другом при помощи кабеля повышенной защищенности.

Главные функциональные преимущества этого решения:

  • Возможность использования, как в качестве основного, так и в качестве комфортного отопления;
  • «Живое тепло»;
  • Низкая степень нагрузки на перекрытия;
  • Экономичность;
  • Возможность отключения в зимний период;
  • Не требует выделения специального помещения для бойлерной;
  • Работоспособность на протяжении срока эксплуатации всего строения;
  • Неподверженность коррозийным процессам;
  • Подходит под напольные покрытия все без исключения типов;
  • Монтируется даже на больших площадях.

Можно смело отметить, что ограничений в применении этой системы практически не существует.

В настоящий момент, таким образом, могут обогреваться:

  • Частные дома и коттеджи;
  • Квартиры;
  • Балконы, веранды и лоджии;
  • Отели, мотели, гостиницы;
  • Помещения производственного назначения.

Важно! Данная система обогрева отличается пожаро- и взрывобезопасностью. Она отлично подходит для обогрева переувлажненных помещений и не создает электромагнитное излучение

Описание технологии монтажа системы

Для устройства карбонового теплого пола не нужно особых навыков и умений. При желании всю работу можно выполнить самостоятельно. Весь процесс монтажа можно условно разделить на следующие этапы:

  • Подготовка необходимых материалов: карбоновый мат, терморегулятор-термостат, соединительные муфты, битумная изоляция, гофрированную трубку, комплект электрической проводки, теплоотражающий материал;
  • Определение площади и конфигурации поверхности, на которую планируется укладка теплого пола;
  • Очистка и подготовка основания пола под укладку теплоотражающего материала;
  • Укладка теплоотражающего слоя;
  • Подготовка на поверхности пола места для укладки датчика температуры пола, который прокладывается в гофрированной трубке;
  • Раскладывается карбоновый мат. Полосы распределяются равномерно по отведенной поверхности и соединяются друг с другом;
  • Фиксируется карбоновый мат с использованием малярного скотча;
  • Устанавливается терморегулятор;
  • Проверяется правильность соединения карбоновых элементов;
  • Система подключается к терморегулятору;
  • Устанавливается и закрепляется монтажная гофрированная трубка для датчика пола;
  • Вставляется датчик пола и соединяется с терморегулятором;
  • Терморегулятор подключается к электросети;
  • Включается карбоновый мат, проверяется его работоспособность и надежность соединений;
  • Равномерно наносится цементная стяжка толщиной 2-3 см.

Пример схемы монтажа карбонового нагревательного слоя

Внимание! Карбоновый теплый пол, который планируется укладывать под плитку, требует устройства цемент-песчаной стяжки, а также использования специального плиточного клея.

Конструктивные особенности карбоновых стержней

В качестве защитной изолирующей оболочки карбоновых стержней используется материал на базе полиэстера и полиэтилена.

Внутри нагревательные элементы наполнены композиционным материалом на карбоново-полимерной основе. Для их соединения применяется термостойкий многожильный провод из меди толщиной 2,5 мм, который дополнительно защищен 3-х миллиметровой оболочной.

Схематическое строение карбонового теплого пола

Те, кто испробовал инновационную отопительную систему на личном опыте, утверждают, что ей в настоящий момент альтернативы нет. В помещение с таким обогревом всегда сухо и тепло, при этом не нарушается естественная влажность воздуха. Подобные условия обеспечиваются технически уникальной интеллектуальной системой, реализованной на абсолютно новых принципах устройства нагревательных элементов. А еще карбоновый теплый пол – это экономичный способ отопления помещения, что крайне актуально особенно в последнее время.

Обучающий видео-ролик с примером монтирования

cab#version=6,0,40,0">

Все существующие в настоящий момент модели карбоновых полов, представленные на рынке, сопровождаются подробными руководствами по монтажу и эксплуатации. Потребителю остается лишь проявить немного терпения и старания, и о проблемах с отоплением можно забыть на долгое время.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Инфракрасный стержневой карбоновый теплый пол , GT (Ю.Корея)

Инфракрасный стержневой карбоновый теплый пол для укладки в бетонную стяжку или плиточный клей при укладке керамической плитки

                                        Инфракрасный  стержневой карбоновый мат ( теплый пол)

Стержневой карбоновый мат  --   это современная  инновационная система инфракрасного обогрева . Материалами, из которого изготовлены стержни мата  являются карбон (аморфный углерод),  серебро  и графит.

 Стержни  мата   соединены  между собой параллельно, что практически сводит к нулю вероятность выхода из строя теплого пола при механическом повреждении.  У  стержневого   карбонового  мата очень  высокий коэффициент теплоотдачи, благодаря  чему    этот вид  инфракрасного  теплого пола  возможно применять в качестве как основной , так и дополнительной  системы  отопления в помещениях различного назначения  и  конфигурации.  Благодаря  свойствам  саморегуляции ( изменение потребления электроенергии  в зависимости  от температуры нагревательных элементов) карбоновый мат на 40-60% экономичнее  своих  кабельных  аналогов.   Стержневой карбоновый мат изготовлен из самых современных материалов, стойких к агрессивным средам, чем обусловлен длительный срок службы   (более 25-ти лет)

                  

 «Интеллектуальность и адаптивность карбонового мата»

 Еще совсем  недавно невозможно  было представить,  что можно   приобрести и смонтировать  «умный» пол без установки дополнительной дорогостоящей автоматики! Монтаж   инфракрасного  карбонового мата экономит  Ваши  денежные  средства !  Этот «умный» пол сам почувствует сквозняк  и охлаждение  поверхности  пола  у входной двери и увеличит свою мощность  и температуру  нагрева , а ткже   уменьшит её под  радиаторами  или  каким-нибудь   объемным  предметом  ( коробкой, например),   который  Вы забыли убрать.

 Перестановка мебели теперь не будет являться проблемой,  и Вы  не будете  опасаться  сильного  перегрева  и нежелательных  последствий   из-за  этого,  как это  могло  бы  произойти  в случае с кабельным или пленочным теплым полом. Под  мебелью  наш  «умный» пол  на основе  карбонового  мата    просто  перестанет работать,  определив в  этом  месте   ухудшение теплоотдачи.   Саморегулирующие свойства карбонового мата   определяются   материалами   из которого   изготовлены   нагревательные элементы. Нагревательным  элементом  является композиционный  материал,  в состав которого входит  карбон, серебро и  мелкодисперсный графит.   При ухудшении теплоотдачи и  при увеличении температуры  нагревательных  элементов   происходит расширение материала, то есть увеличивается расстояние между зернами графита, что приводит к  увеличению   сопротивления и уменьшению мощности. При уменьшении температуры  происходит  обратный процесс  с  точностью до наоборот.

Экономичность.

Максимальная  потребляемая   мощность карбонового мата  116 Вт/п. м.  По мере прогревания  бетонной  стяжки,  мощность мата снижается до 77 Вт/ п.м.,  что и будет являться его рабочей потребляемой   мощностью. Применение терморегулятора позволяет снизить энергозатраты еще не менее, чем на 30%. Среднее потребление 24 ― 30 Вт/п.м в режиме поддержания заданной температуры. В целом карбоновый мат экономичнее резистивных  теплых полов   не менее, чем на 50-60 %.

 

 «Живое тепло»

Довольно   часто задаваемым   вопросом  является  следующий : «А не вредно   ли инфракрасное излучение здоровью человека или животных?». Отвечая на этот вопрос,  важно  напомнить, что все мы с Вами являемся источниками тепла в длинном инфракрасном диапазоне  с длиной  волны 8-14 мкм.  Именно в этом диапазоне   теплового  излучения   человеческое тело  выделяет и поглощает тепло. Необходимо  еще  здесь  отметить, что именно инфракрасное тепловое  излучение  тепло используется  в  инкубаторах  родильных домов    для  недоношенных детей.   Это ли  не  является  убедительным  доказательством того,  что инфракрасный  обогрев  совершенно  безопасен!   В  последнее время  инфракрасное  тепло  нашло  широкое применение в  СПА салонах,  растет  популярность инфракрасных саун.

 Еще одним положительным моментом  можно  считать  увеличение концентрации отрицательно заряженных ионов , где установлен  инфракрасный   теплый   пол.

Надежность.

Устройство, материалы из которых изготовлен  мат, саморегулирующиеся свойства карбонового  мата  ― все это  исключает  вероятность  возможности  перегрева, и  как следствие  этого , выхода  из строя всего  теплого пола и  порчи финишного  напольного  покрытия. Прочность материалов и  способ  соединения нагревательных элементов,  определяет   его устойчивость  к  механическим  повреждениям. Производитель заявляет, что  гарантийный срок эксплуатации карбонового мата более 25 лет.

Легкость установки.

Стержневой  карбоновый   мат  отрезается  на сегменты  кратно 10 см., при этом  максимальная длина полосы может достигать   30 п.м.,  что  и  обеспечивает  возможность его  укладки  в любых помещениях.  Правильный расчет  количества  карбонового  мата  позволяет приобрести необходимое количество ,  разрезав его  на  необходимую  длину  непосредственно на месте монтажа.

Карбоновый мат unimat hr-s-100 из каталога Обогреватели

Характеристики
  • Тип: стержневой мат
  • Способ укладки: в стяжку, в плиточный клей
  • Под покрытие: плитка, керамогранит, ламинат, паркетная доска, линолеум, ковролин
  • Площадь обогрева, м2: 1
  • Удельная мощность, Вт/м2: 130
  • Саморегуляция: полная
  • Мощность изделия, Вт: 120.35
  • Длина термомата, м: 1
  • Ширина термомата, м: 0.83
  • Толщина термомата, мм: 8
  • Длина волны ИК-излучения, мкм: 8-14
  • Совпадение с диапазоном обогрева человеческого тела, %: 90.6
  • Шаг отреза, см: 10
  • Питание, В/Гц: 220-230/50
  • Сопротивление, Ом: 402
  • Класс защиты: IP57
  • Гарантийный срок, лет : 20
  • Срок службы, лет: 50
Описание

UNIMAT RAIL — энергосберегающий инфракрасный нагревательный мат, в котором в качестве нагревательных элементов используются высокотехнологичные гибкие стержни из композитного материала на основе карбона, серебра и графита. Греющие стержни в "Юнимат Буст" обладают эффектом саморегуляции: при увеличении температуры пола потребляемая мощность снижается в 1,5...1,8 раза, что уменьшает потребление электроэнергии.

Основные преимущества UNIMAT RAIL
  • Можно на него ставить любую мебель
  • Экономичнее кабельных аналогов до 60%
  • Идеален под плитку или керамогранит
  • Монтируется как в стяжку, так и в плиточный клей
  • Только стержневые полы технически совместимы при монтаже в стяжку и плиточный клей с теплоотражающим материалом
  • Может монтироваться как в стандартных, так и холодных помещениях (балконы, лоджии, первые этажи)
  • Инфракрасный принцип обогрева: "живое" тепло, которое не сушит воздух, обладает антиаллергенным эффектом
  • Ширина мата 83 см
Состав комплекта теплого пола UNIMAT RAIL
  • Карбоновый мат в рулоне
  • Соединительные провода ВВГнг — специальные провода негорючие в двойной изоляции для укладки в стяжку или плиточный клей
  • Комплект соединительный UKC
  • Комплект концевой UKK
  • Гофрированная трубка с металлическим зондом и заглушкой
  • Паспорт изделия: инструкция по монтажу и гарантийный талон

виды систем, технология укладки и монтажа

Карбоновый пол — уникальная система напольного инфракрасного обогрева помещений. В качестве нагревательных элементов используются карбоновые стержни. Материал представляет собой высокопрочный устойчивый к разнородным воздействиям углепластик. Стержни надежно соединены друг с другом медным кабелем повышенной защиты, в сплошных системах нагревательные элементы запаяны в пленку. Эффективность карбонового теплого пола значительно выше, чем систем кондуктивно-конвекционного отопления. Саморегулирующийся карбоновый пол инфракрасного обогрева экологичен, потребляет рекордно низкое количество электроэнергии, полностью безопасен.

Принцип работы такой системы

Тепловые лучи прогревают предметы в помещении, свободно проходя через напольное покрытие и почти не нагревая воздух, что принципиально отличает их от привычных электрических теплых полов. Тела людей, мебель, предметы нагреваются равномерно. Эффективность отопления не зависит от наличия или отсутствия сквозняков, уровня влажности в помещении. 90% излучения — в дальнем инфракрасном диапазоне, что положительно влияет на здоровье людей, проживающих в домах с отоплением этого типа.

Примерно половина теплопотерь человеческого тела происходит именно в инфракрасном биорезонансном диапазоне (длина волны 9-10 мкм). В этом же диапазоне тепло наиболее эффективно поглощается. Поэтому при условии инфракрасного отопления для комфортного самочувствия человеку нужна температура на 4-5 С ниже, чем при других видах обогрева. Благодаря этому и высокому КПД расходы на отопление снижаются на 15-20%. Воздух в помещениях с карбоновыми полами не перегревается, остается свежим и не пересушенным.

Нагревательные стержни карбонового пола соединены друг с другом медным кабелем в толстой изоляции

Карбоновые полы не только позволяют поддерживать комфортную температуру в помещениях, но и оздоравливающе воздействуют на организм человека. Лучистый обогрев и повышенное количество отрицательно заряженных ионов действуют как солнечное тепло. Действие излучения аналогично работе генераторов аэроинов, используемых в медицине.

Биогенетические дальние инфракрасные лучи сыграли огромную роль в развитии жизни на планете, их называют лучами жизни. Использование их в системах отопления имеет дополнительные плюсы:

  • снижение уровня стресса;
  • подавление роста раковых клеток;
  • ускорение вывода шлаков;
  • очистка и дезодорация загрязненного воздуха;
  • стимуляция роста растений;
  • уничтожение вируса гепатита;
  • положительное влияние на больных псориазом, диабетом.

Живое инфракрасное излучение воспринимается организмом как собственное тепло и оказывает мягкое оздоравливающее воздействие — улучшается микроциркуляции крови, стимулируются окислительно-восстановительные процессы, благодаря чему человек меньше склонен к утомляемости, лучше себя чувствует.

Карбоновый инфракрасный теплый пол оказывает благоприятное воздействие на организм человека

Виды карбоновых систем обогрева

Все отопительные системы на основе карбоновых нагревателей легки, прочны, просты в монтаже, устойчивы к коррозии. Различают стержневые и сплошные (пленочные) карбоновые полы. Гибкие нагревательные элементы стержневых систем соединены в маты термостойким многожильным медным проводом толщиной 2,5 мм в толстой 3-миллиметровой оболочке.

Карбоновые маты — саморегулирующиеся системы, благодаря чему их можно укладывать под мебель без риска перегрева. Они отлично подходят для монтажа в стяжку или в 2-3-сантиметровый слой плиточного клея. Защитная оболочка стержня — полиэстер и полиэтилен.

Карбоновые маты с эффектом саморегуляции можно укладывать под мебель. Перегрев исключен

Сплошная инфракрасная пленка нагревает помещение за счет единого карбонового слоя. Такой пол можно разрезать, укладывать под мебель. Полосы надежно соединены с помощью пайки. Пленочные системы могут существенно отличаться. Обычная пленка — двух- или трехслойная. Карбоново-графитовая смесь наносится с помощью принтера на основу из полипропилена.

Сплошная система состоит из 3 рабочих слоев, с двух сторон защищенных 5 слоями безопасности. Такие 13-слойные полы надежно защищают от любых возможных вредных воздействий и перегрева. В пленках этого типа используется чистый карбон, а не карбоново-графитовая смесь.

В 13-слойной инфракрасной пленке используется чистый карбон, она предельно надежна и безопасна

Чем этот теплый пол лучше других?

Карбоновые полы можно использовать для обогрева помещений и открытых площадок. Их плюсы:

Саморегуляция

Это «умные» системы, контролирующие температуру и, соответственно, расход электроэнергии без установки сложного дорогостоящего оборудования. Чем выше температура, тем больше увеличивается расстояние между частицами нагревательных элементов, и нагрев автоматически снижается за счет увеличения сопротивления. Таким образом, снижается расход электроэнергии. Когда температура падает, происходит обратный процесс.

На участках пола с повышенной нагрузкой, например, в местах, где установлена мебель, система будет нагревать значительно меньше. Перестановка мебели и тяжелых предметов не представляет проблемы, никаких дополнительных мер по защите отопления не требуется.

Надежность и безопасность

Поскольку инфракрасный карбоновый пол не может перегреться в силу особенностей терморегуляции, нет риска повреждения или деформации напольного покрытия. Система отопления чрезвычайно надежна, не выходит из строя.

Инфракрасное излучение теплого пола не имеет негативных побочных эффектов, его применяют в камерах для недоношенных детей для щадящего обогрева младенцев и оздоравливающего эффекта. Сфера применения инфракрасных систем постоянно расширяется. Их используют в спа-салонах, инфракрасных саунах.

Экономичность

Мощность карбонового пола составляет 116 Ватт на метр погонный. Когда прогревается слой плиточного клея или стяжка, в которые устанавливаются системы, потребляемая мощность снижается. Обычно она составляет 87 Ватт на метр погонный.

Чтобы обеспечить максимальный контроль расхода электроэнергии, устанавливают терморегуляторы. Это позволяет сэкономить до 30% на энергозатратах. На сегодня карбоновые полы самые экономичные из всех систем отопления.

Карбоновое отопление позволяет существенно экономить на энергозатратах. Системы сверхнадежны и безопасны

Монтаж стержневого карбонового отопления

Стержневой карбоновый мат очень прост в монтаже. Для его укладки достаточно иметь несложные инструменты и материалы, никаких специальных знаний не требуется. Укладывают систему в клей или стяжку. Режется он кратно 10 см по длине. Допустимая длина полосы — до 20-25 м.

Для снижения энергозатрат в системах инфракрасного отопления используются терморегуляторы с датчиками температуры

Необходимые комплектующие для монтажа:

  • Подложка-теплоизолятор. Она позволяет увеличить эффективность работы стержневого мата и снизить теплопотери. Можно использовать листовой вспененный материал с лавсановой пленкой. Подходят армофол, изоком, плэнекс, пенофол или их аналоги. В качестве теплоизолирующей подложки нельзя использовать материалы с токопроводящей фольгой.
  • Соединительный комплект. Понадобится как минимум один комплект из 4 толстостенных термоусадочных трубок и пары гильз.
  • Концевой комплект из 2 толстостенных термоусадочных трубок для каждой полосы карбонового мата.
  • Терморегулятор, укомплектованный датчиком температуры пола. Также датчик можно приобрести отдельно. Подойдет SF-7х30. Терморегулятор выбирают такой, чтобы максимальная мощность планируемой нагрузки была ниже максимальной мощности терморегулятора на 15%.
  • Гофрированная трубка для укладки датчика температуры пола с зондом и заглушкой.
  • Соединительный провод в двойной изоляции.

Также вам понадобятся такие инструменты:

  • щипцы для снятия изоляции с проводов;
  • кусачки;
  • клещи обжимные;
  • ножницы;
  • нож;
  • отвертка;
  • технический фен;
  • скотч строительный.

Поверхность пола должна быть чистой и ровной. Определяют общую площадь, на которую будет уложен карбоновый мат, готовят место расположения терморегулятора в доступной точке. В полу необходимо проштробить паз для последующей установки датчика в гофрированной трубке.

Материал укладывают на поверхность пола, прикрепляют к основе с помощью клея, степлера или скотча. Полосы теплоотражающего материала соединяют между собой. Рулон раскатывают со стороны будущего подсоединения к терморегулятора. Для разворота полосы ее разрезают с одной стороны в месте разворота, полосу поворачивают на 180 градусов. Полосы закрепляют скотчем на теплоотражающем материале и соединяют между собой. Карбоновые стержни не должны пересекаться друг с другом.

Очистить провод от изоляции можно либо с помощью специального инструмента, либо с помощью щипцов. Приобрести их можно в любом магазине строительных инструментов

Полосы мата соединяют друг с другом монтажными проводами. В месте разреза карбонового мата нужно зачистить провод от изоляции. На провод надевают гильзу в термоусаживаемой трубке, зажав обжимными клещами. Снимают изоляцию с соединительного провода, надевают термоусаживаемую трубку.

Соединительный провод соединяют с силовым кабелем карбонового мата с помощью термоусадочной трубки

Силовой провод карбонового мата соединяют с проводом соединительным с помощью гильзы, обжав клещами. При помощи технического фена усаживают гильзу.  Термоусаживаемую трубку сдвигают на соединение и также усаживают феном. Таким образом соединяются все полосы. Концевой комплект изолирует концы проводов. На них надевают термоусаживаемые трубки, усаживают феном, обжимают клещами.

Первую полосу мата подключают к зажимам терморегулятора с помощью соединительного комплекта и провода. Подключение это, как правило, осуществляют в соответствии с инструкцией, которая входит в комплект.

В теплоотражающем материале необходимо сделать отверстия для прочного сцепления с полом. Датчик температуры вводят в гофрированную трубку с помощью зонда. На трубку устанавливают заглушку. Далее трубку укладывают в подготовленный паз вдоль стержней пола. Терморегулятор устанавливают на стену и тестируют работу системы обогрева в течение 15 минут, проверяют надежность соединений.

После завершения монтажа карбонового мата его можно уложить как в стяжку, так и в плиточный клей. Стяжку заливают прямо поверх стержней теплого пола. Плитку также укладывают прямо на теплый пол с помощью клея. Минимальная толщина стяжки или слоя клея вместе с плиткой — 2 см. Применять можно только специальные смеси для теплых полов. Срок полного высыхания плиточного клея или стяжки — минимум 28 дней. Включать систему можно только по истечении этого времени.

Если у вас все еще остались вопросы — смотрите инструкцию на видео:

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Инструкция по монтажу карбоновых саморегулирующихся стержневых матов RHE

603005,г. Нижний Новгород, ул.Белинского,43

тел. (831)463 90 50, факс: (831) 278 46 78

e-mail: [email protected], www.profi-nn.ru

Cтержневой карбоновый мат RHE

 Описание изделия:

Стержневой карбоновый мат- это революционная разработка в области систем обогрева. Материалом, из которого изготовлены стержни мата является углеродная паста (карбон). Стержни соединены между собой параллельно, что практически сводит к нулю вероятность выхода из строя теплого пола при механическом повреждении. Благодаря свойствам саморегуляции карбоновый мат экономичнее кабельных аналогов. Стержневой карбоновый мат изготовлен из самых современных материалов, стойких к агрессивным средам, чем обусловлен длительный срок службы (более 50-и лет).

Технические характеристики изделия:

Маркировка: RHE

Рабочее напряжение сети: 220-240 В.

Нагревательный элемент: стержни, наполненные углеродной пастой.

Максимальная толщина мата: 0,8 см.

Максимальная t стержня в стяжке/ плиточном клее: 60 °c.

Ширина полосы: 83 см.

Минимальная длина полосы: 10 см.

Максимальная длина полосы: 20 м.

Мощность: 125-182 Вт/м. п.

Среднее потребление электроэнергии: 22-45 Вт.*ч./м. п.

Страна производитель: Южная Корея.

Технические преимущества:

- Не боится «запирания» мебелью и последующего перегрева, а так же экономичнее кабельных аналогов по причине наличия эффекта саморегуляции (снижение потребляемой мощности до 1,5 раза при увеличении температуры)

- Повышенная надежность при эксплуатации: из-за параллельного соединения греющих элементов.

- Использование под любое напольное покрытие, включая керамическую плитку, ламинат, ковролин и линолеум.

- Конструктивные особенности карбонового мата позволяет использовать его как универсальную систему обогрева.

ВАЖНО !!!

  • Проверка работоспособности системы должна проводиться непосредственно перед монтажом финишного покрытия или заливкой стяжки.

  • Первое включение системы возможно только после полного высыхания плиточного клея или стяжки, (не ранее 28 дней в случае цементно-песчаной стяжки).

  • Толщина стяжки или плиточного клея должна быть не менее 2 см, нагревательные стержни должны находиться в растворе.

  • Не допускается наличие пустот бетонного раствора в месте расположения нагревательных стержней мата.

  • Не допускается контакт карбоновых стержней с металлическими фрагментами/ арматурой.

  • Монтаж должен производиться при отключенном напряжении в сети помещения.

  • Монтировать в поверхность пола, где установлена система обогрева.

  • Закрывать обогреваемую поверхность металлическими листами

Необходимые материалы и комплектующие:

- Карбоновый мат.

- Теплозащитный материал.

- Терморегулятор.

- Провод питания.

- Датчик температуры пола с гофрированной трубкой.

- Пассатижи, клещи обжимные.

- Инструмент для снятия изоляции, ножницы, нож.

- Технический фен.

- Скотч.    

Последовательность и этапы монтажа:

1. Определите место терморегулятора на стене.

2. Определите расположение полос греющего мата на поверхности пола.

3. Подготовьте поверхность к укладке, очистив от строительного мусора и пыли.

4. Уложите теплозащитную подложку, на площади, где будут расположены полосы мата.

5. Прикрепите листы теплозащитного материала к первичному полу клеем, строительным степлером или скотчем.

6. Уложите полосы карбонового мата на теплозащитный материал, разделяя как показано на рисунке. В случае расположения полос параллельно друг от друга достаточно разделить их только в одном месте и развернуть полосу на 180 градусов.

7. Зафиксируйте полосы карбонового мата скотчем на теплоизолирующем материале и между собой, чтобы исключить возможность сдвига при монтаже финишного покрытия. Прорежьте отверстия в теплоотражающем материале, в шахматном порядке, для контакта с первичным основанием пола. 

8. При помощи гильз соедините провод питания и подготовленные полосы мата последовательно, как показано на схеме подключения. По возможности места соединения мата можно спаять.

9. Оденьте термоусадочную трубку из соединительного комплекта на место соединения и нагрейте техническим феном. Убедиться в достаточной усадке трубки можно по выступившему клеевому составу в месте прилегания трубки и кабеля.

10. Оденьте на место отреза последней полосы термоусаживаемые трубки из концевого комплекта. Нагрейте техническим феном до полной усадки. Обожмите конец трубки пассатижами для герметизации места среза.

11. Подключите провода питания к терморегулятору в соответствии со схемой подключения терморегулятора.

12. Поместите датчик температуры терморегулятора в гофрированную трубку как показано на рисунке. Конец трубки необходимо закрыть изолентой, либо запаять техническим феном, для исключения попадания клеевого раствора.

13. Установите датчик температуры с гофрированной трубкой между греющих стержней мата. При установке теплого пола в тонкую стяжку или плиточный клей можно «утопить» гофрированную трубку в предварительно сделанное углубление в основании пола.

СИСТЕМА ГОТОВА К СТАРТОВОМУ ЗАПУСКУ И МОНТАЖУ ФИНИШНОГО ПОКРЫТИЯ


Руководство и рекомендации по эксплуатации:

- Использование данной системы допустимо только совместно с терморегулятором, подобранным специалистами.

- В холодное время года, при отсутствии людей в помещении, не рекомендуется выключать систему полностью, в случае использования в качестве основного отопления, либо в помещении со слабой степенью утепленности. Достаточно перевести регулятор температуры на минимальное значение, для поддержание положительного температурного режима. Это позволит сократить время прогрева помещения и существенно снизит эксплуатационные расходы на отопление.

- Применяйте теплозащитный материал, это позволит уменьшить теплопотери и снизить эксплуатационные расходы.

- В случае затопления или другого прямого контакта с водой, необходимо выключить теплый пол и просушить поверхность.

Условия гарантии:

- Продукция использовалась в целях, соответствующих ее прямому назначению.

- Продукция монтировалась только с использованием комплектующих, рекомендованных продавцом.

- Продукция монтировалась только с полным соблюдением правил монтажа и рекомендаций.

Гарантия не распространяется в случае:

- Отсутствия, либо неправильно заполненного гарантийного талона.

- Система повреждена в результате действия обстоятельств непреодолимой силы или третьих лиц.

- Монтаж произведен с нарушением правил монтажа

- Система повреждена в следствие нарушения правил эксплуатации.

- Система повреждена в результате деформаций, образовавшихся, в следствие естественной усадки здания и погрешностей, допущенных при строительстве.

- В случае отсутствия подписи покупателя в гарантийном талоне.

Гарантийный срок на стрежневой карбоновый мат составляет 20 лет.

 

 

 

Центр Теплых Полов

г.Нижний Новгород, ул.Белинского, д.43. Тел.( 831) 463-90-50, 278-46-78

E-mail: [email protected]

Инструкция по монтажу иллюстрированная

Стержневой теплый пол UNIMAT RAIL 130 Вт/м2, 4 пог/м

Энергосберегающий стержневой тёплый пол

В отличие от традиционных электрических кабельных полов, UNIMAT состоит из гибких карбоновых стержней, соединенных параллельно. Это обеспечивает повышенную надежность и долговечность. Даже при выходе из строя одного стержня, все остальные продолжат работать. Недаром гарантия на UNIMAT — 20 лет.

Благодаря эффекту саморегуляции UNIMAT не боится перегрева. Поэтому мебель в помещении с теплым полом UNIMAT можно смело переставлять в любое время без опаски, что он перегреется и выйдет из строя. Этого не позволяет делать никакой другой электрический теплый пол.

UNIMAT— современная система обогрева пола, превосходящая кабельный теплый пол по своим свойствам. Обладая почти такой же ценой (на небольших комплектах до 4...5 м2 он чуть дешевле кабеля и кабельных матов, на крупных — чуть дороже), UNIMAT обладает рядом уникальных и ключевых преимуществ. Главные из них — сверхэкономичность и саморегуляция.

Основные преимущества UNIMAT RAIL
Идеален под плитку или керамогранит
Монтируются как в стяжку, так и в плиточный клей
Инфракрасный принцип обогрева: «живое» тепло, которое не сушит воздух, обладает антиаллергенным эффектом
Можно на него ставить мебель
Экономичнее кабельных аналогов до 60%

Энергосберегающие стержневые тёплые полы UNIMAT RAIL
UNIMAT RAIL — энергосберегающий инфракрасный нагревательный мат, в котором в качестве нагревательных элементов используются высокотехнологичные гибкие стержни из композитного материала на основе карбона, серебра и графита. Такие стержни обладают эффектом саморегуляции: при увеличении температуры пола потребляемая мощность снижается в 1,5...1,8 раза, что уменьшает потребление электроэнергии.

Состав комплекта теплого пола UNIMAT RAIL:
Карбоновый мат в рулоне
Соединительные провода ВВГнг — специальные провода негорючие в двойной изоляции для укладки в стяжку или плиточный клей
Комплект соединительный UKC
Комплект концевой UKK
Гофрированная трубка с металлическим зондом и заглушкой
Паспорт изделия: инструкция по монтажу и гарантийный талон

Остерегайтесь подделок!
Последнее время участились случаи появления в продаже подделок под широко известный и хорошо зарекомендовавший себя инфракрасный теплый пол UNIMAT.

Высокие стартовые токи в совокупности с неверно подобранной рецептурой подделки отрицательно влияют на долговечность карбоновой матрицы и ее теплофизические характеристики. При нагревании мата-подделки до температуры 58...60 °С и выше стержни плавятся и начинают разрушаться. Сопровождается этот процесс неприятным запахом горелой пластмассы.

Контрафактная продукция не имеет никакой маркировки или промаркирована любой другой аббревиатурой (например, RHE).
Ширина мата UNIMAT 83 см (а не 80, как у подделок), что напрямую влияет на технические характеристики всей системы. Ширина 80 см значительно увеличивает стартовые токи в саморегулируемой системе, чем резко и отрицательно влияет на надежность мата.


Распаковка комплекта теплого пола Unimat Rail


Карбоновый теплый пол - плюсы и минусы

Карбоновый теплый пол, имеет свои плюсы и минусы. Данный вид системы напольного обогрева можно установить под плитку, а также под любое другое напольное покрытие (дерево, паркет, ламинат и т.д.). Она представляет собой нагревательный мат, состоящий из карбоновых стержней толщиной в 0,3 см и длиной 0, 83 см, соединенных друг с другом силовым кабелем по параллельной схеме.

Преимущества

Стрежневой карбоновый инфракрасный пол имеет ряд преимуществ:

  • Первое: это полезный обогрев инфракрасными волнами.
  • Второе: карбоновый мат является универсальным теплым полом, который подходит под любое декоративное покрытие пола.
  • Третье: поскольку конструкция имеет параллельное соединение нагревательных элементов, нагревательный мат можно разделить на любое необходимое количество кусков, что очень важно в помещении со сложной планировкой.
  • Четвертое: нагревательный карбоновый мат называют интеллектуальной системой за его способность саморегулирования. Карбоновые стержни сконструированы таким образом, что могут распознавать участки пола с разной температурой и подстраиваться под них так, чтобы обогревать пол абсолютно равномерно по всей площади. Это означает, что на более теплых участках пола уровень нагрева снижается, а на более прохладных интенсивность нагрева усиливается.

Свойство саморегуляции делает не страшным «запирание» мебелью или перестановку для карбонового инфракрасного нагревательного мата. Таким образом, если на карбоновый теплый пол поставить стационарный предмет, который имеет большую площадь соприкосновения с полом, то на таком участке инфракрасный стержневой пол не перегорит и не перегреется, а просто снизит обогрев до минимума.

Недостатки

У такого пола есть также и один небольшой недостаток: установка карбонового мата может производиться только в слой плиточного клея или в тонкую стяжку. То есть такая система обогрева не является мобильной и ее установка может быть только капитальной.

Обзор теплого стержневого пола на видео ниже.

Резюме

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: Карбоновый теплый пол можно монтировать под любое декоративное покрытие.

ПЛЮСЫ: Инфракрасный обогрев считается полезным, нагревательный мат можно разрезать на куски необходимого размера и подогнать таким образом длину мата, раскладывая его в каком-угодно направлении. Универсален. Саморегулируем, не перегревается и не перегорает.

МИНУСЫ: Для монтажа подходит только тонкая стяжка.

Высокопрочный коврик из углеродного волокна для профессионального использования

О продуктах и ​​поставщиках:
 Выберите из большого разнообразия. Коврик из углеродного волокна   на Alibaba.com превратите его в красивую, привлекательную одежду, которую можно использовать в промышленности, в коммерческих целях и в домашних условиях. Независимо от ваших предпочтений, эти. Карбоновый мат  Материал  - идеальный материал для украшения любых мероприятий и вечеринок. Эти. Коврик из углеродного волокна   устойчив к температуре и может надолго сохранить прохладу в комнате.Попробуйте их сейчас и убедитесь в прочности этих материалов. 

The. Коврики из углеродного волокна , доступные на сайте, очень прочные и обладают высокой устойчивостью ко всем типам износа. Продукты хорошо подходят для длительного использования, не теряют своего очарования и выглядят даже после постоянного ежедневного использования. Файл. Коврик из углеродного волокна - это высокопрочная ткань, из которой можно делать различные предметы, такие как обувь, ремни, костюмы, шторы, сумки и многое другое. Эти. Коврик из углеродного волокна устойчив к возгоранию и царапинам, что делает его идеальным для использования в коммерческих помещениях.

Вы можете найти их на Alibaba.com. мат из углеродного волокна различных дизайнов и цветов, которые идеально соответствуют вашим требованиям. Вы также можете выбирать между различными стилями, такими как саржа, однотонный, глянцевый, матовый, и этот список можно продолжить. Эти. Коврики из углеродного волокна устойчивы к истиранию, водонепроницаемы, антистатичны и обладают теплоизоляционными свойствами. Продукция легкая и доступна в индивидуальных размерах. Эти исключительные. Коврик из углеродного волокна идеально подходит для изготовления различных спортивных костюмов и предметов индивидуального размера.

Сэкономьте при покупке этих продуктов, изучив широкий ассортимент. мат из углеродного волокна на Alibaba.com. Эти продукты доступны по заказу OEM, когда вы покупаете их оптом. Возможна индивидуальная упаковка, и вся продукция имеет сертификаты ISO, CE, SGS.

Углеродное волокно, тканевая вуаль, рубленая циновка, 7 г / м2 / 0,20 унции 35,5 "

Углеродное волокно Рубленая матовая вуаль Ткань / ткань 35,5 дюйма, 20 унций . Используйте эту легкую вуаль из углеродного волокна, чтобы уменьшить сквозную печать или улучшить поток для настаивания.

Чтобы упрочнить необработанную ткань до пригодной для использования формы, вам понадобится соответствующая смола или эпоксидная смола для вашего проекта.

Как мы продаем

Ширина этого рулона 35,5 дюймов (90,17 см), ткань продается погонными ярдами. Цена за единицу указана за 1 погонный ярд, все оптовые скидки будут автоматически применяться при выборе большего количества ткани при добавлении в корзину, как указано в таблице выше с диапазонами скидок для приобретенных единиц.

Приобретите необходимое количество погонных ярдов. При покупке нескольких ярдов одной и той же ткани вы получите одну непрерывную длину этого материала. Мы осторожно берем этот материал, катим его на картонную сердцевину и оборачиваем прозрачным пластиком или крафт-бумагой, следя за тем, чтобы ткань оставалась в первоклассном состоянии. Мы гордимся тем, что у нас одна из лучших бригад по транспортировке материалов. У нас есть большая часть наших материалов, доступных для покупки в образцах книг для каждой категории тканей.Образцы наших тканей можно приобрести, нажав на эту ссылку.

Технические характеристики продукта
Единица измерения Линейный двор
Плетение Покров - Рубленый мат
Вес 0,24 унции / 8,14 г / м2
Ширина 36 дюймов / 91,44 см
Толщина 0,001 дюйма / 0,03 мм
Расход смолы при 45% веса смолы к ткани 0.19psy / 6.59gsm

Указанный расход смолы рассчитан для приблизительного количества смолы по весу, содержащегося в конечной части после обработки вакуумной инфузией. Это не учитывает смолу, используемую в линиях потока и расходных материалах, таких как проточная среда или сапун. Мокрая укладка вручную также приведет к более высокому расходу смолы в конечной части и зависит от методов пользователя. Влажная укладка в вакуумный мешок улучшит содержание смолы. Слишком много смолы сделает деталь более слабой, а НЕ более прочной.Среднее эмпирическое правило составляет около 45% (+/- пара процентов). Для расчета фактического процента смолы в вашей детали используется испытание на горение. Например, у вас есть деталь весом 100 грамм, вы сожжете смолу, которая оставит после себя волокно. Если ваш процесс работает правильно, у вас должно остаться 55 граммов клетчатки. Из-за различных факторов обработки трудно указать точное количество смолы, необходимое для изготовления вашей детали. Однако у вас будут отходы независимо от того, какой метод вы используете. Предлагаемое соотношение составляет примерно 1-1.5 фунтов смолы на фунт купленной ткани.

Использование вуалей

Коврики из углеродного волокна | Коврики Custom

Некоторые интерьеры заслуживают более роскошного матового материала, чем резина. Вот почему мы решили разработать напольный коврик из углеродного волокна высокой плотности.

Изготовлено из эксклюзивного углеродного волокна Carbitex американского производства BHMA. CX6 ™ плотный, сложный и спроектированный с использованием превосходного процесса влажной инфузии, адаптированный для обеспечения высокой прочности, низкого растяжения, легкости и защиты пола вашего автомобиля.

Коврики из углеродного волокна

BHMA невероятно прочны, водонепроницаемы и очень просты в уходе.

Наши коврики изготавливаются специально для вашего автомобиля.

Эти всепогодные коврики - не только роскошь для вашего автомобиля, но и гигиеничная и легкая в уходе часть вашего автомобиля. У песка, грязи, грязи, еды или воды нет шансов против этих автомобильных ковриков.

Скорее всего, у нас в базе есть выкройка вашего автомобиля, но если нет, позвоните нам, и мы его замерим!

Обратите внимание: из-за ограничений по размеру некоторые задние коврики с надписью «1 Pc Rear Mat» могут поставляться в виде 2 или 3 частей, а большие коврики на багажник / дека могут поставляться в виде 2 частей.

У нас есть много вариантов цвета и вышивки, которых сейчас нет на нашем веб-сайте. Свяжитесь с нами для получения более подробной информации, если вам нужна эта опция.

Beverly Hills Motoring Accessories, LLC гарантирует, что наши коврики из углеродного волокна не будут иметь каких-либо производственных дефектов и производственных дефектов в течение всего срока службы продукта, а также для первоначального покупателя и транспортного средства, для которого были приобретены коврики. Это не означает, что предмет, который просто изнашивается в результате обычного использования, подлежит замене или возмещению.Как и любой высококачественный продукт, такой как ваш кошелек, обувь или диван - все со временем изнашивается, и когда это происходит, это не означает, что вы не получили хорошую цену за свою покупку.

Мы разумные люди и хотим, чтобы каждый покупатель, приобретающий в Beverly Hills Motoring Accessories, был доволен на всю жизнь. Мы будем работать с вами, чтобы найти справедливое решение любой проблемы, с которой вы можете столкнуться. Наше решение окончательное.

Исключения из данной гарантии включают повреждение ваших ковриков острыми предметами или сильными абразивными воздействиями, химическое загрязнение, такое как бензин, повреждения в результате автомобильных аварий, неправильного использования, злоупотребления и т. Д.

Эти коврики из углеродного волокна предназначены для всепогодных условий?

Наши коврики из углеродного волокна обработаны уникальным покрытием, которое делает их водонепроницаемыми, нескользкими и очень простыми в уходе. Грязь, грязь, вода, песок или остатки пищи легко удаляются с наших ковриков только влажной тканью и мягким мылом.

Долговечны ли ваши карбоновые коврики?

Наши карбоновые коврики ОЧЕНЬ долговечны. Они роскошные и очень прочные. При надлежащем уходе срок службы этих ковриков обычно составляет много лет благодаря уникальному защитному покрытию, которое мы наносим поверх углеродного волокна.

Подходят ли эти коврики для моей машины?

Совершенно верно. Каждый комплект коврика скроен специально для автомобиля. У нас есть тысячи рисунков, измеренных практически для каждой конфигурации автомобиля. Практически каждый комплект ковриков, выпускаемых на нашем заводе, отличается от других, что обусловлено высоким уровнем индивидуализации, доступным для наших клиентов.

Можете ли вы сделать коврики из углеродного волокна для защиты моего багажника / грузового пространства?

Совершенно верно. Вы можете выбрать «Cargo Liner» из раскрывающегося списка на странице продукта, на которой вы находитесь.

Я не вижу свою машину в вашем раскрывающемся списке, что мне делать?

Мы можем и сделаем коврики на любую машину. Пожалуйста, свяжитесь с нами и сообщите информацию о вашем автомобиле, и мы дадим инструкции, как двигаться дальше.

Как долго я могу ожидать доставки моих специально подогнанных карбоновых ковриков?

Каждый набор ковриков изготавливается по индивидуальному заказу на нашей фабрике в Лос-Анджелесе. Доставка к вашему порогу займет около 2–3 недель.

Как надежно крепятся коврики в моем автомобиле?

Мы предлагаем систему крепления для надежного крепления напольных ковриков к колодцу пола.

Какова ваша политика возврата?

Каждый комплект ковриков изготавливается на заказ и адаптируется к году / марке / модели вашего автомобиля и выбранным цветовым характеристикам. Поэтому мы не принимаем возврат или обмен на индивидуальные товары, так как они были изготовлены на заказ для вашего автомобиля. Мы разумные люди, и если у вас возникнет проблема, связанная с дефектом размеров или производителем, мы постараемся найти справедливое решение для обеих сторон.

Период отмены:

Мы даем 24 часа с момента покупки, чтобы отменить или изменить заказы на товары, изготовленные на заказ.Как только мы начнем производство ваших товаров, мы не сможем удовлетворить запросы на отмену или изменение выбранного вами автомобиля или цветов.

Карбонат 300 г / м2, ширина 1 м

Файлы cookie на этом веб-сайте используются Castro Composites и третьими сторонами для различных целей, таких как персонализация контента, адаптация рекламы к вашим интересам и оценка использования веб-сайта. Чтобы управлять этими файлами cookie или отключить их, нажмите «Настройки файлов cookie».Для получения дополнительной информации посетите нашу Политику использования файлов cookie.

Строго необходимые файлы cookie

Всегда активен

Эти файлы cookie необходимы для работы веб-сайта и не могут быть отключены в наших системах. Обычно они устанавливаются только в ответ на ваши действия, которые равносильны запросу на услуги, например, установка ваших настроек конфиденциальности, вход в систему или заполнение форм. Вы можете настроить свой браузер так, чтобы он блокировал или предупреждал вас об этих файлах cookie, но в этом случае некоторые части сайта не будут работать.Эти файлы cookie не хранят никакой личной информации.

Используемые файлы cookie

Рабочие файлы cookie

Эти файлы cookie позволяют нам подсчитывать посещения и источники трафика, чтобы мы могли измерять и улучшать производительность нашего сайта. Они помогают нам узнать, какие страницы наиболее и наименее популярны, и увидеть, как посетители перемещаются по сайту. Вся информация, которую собирают эти файлы cookie, является агрегированной и, следовательно, анонимной.Если вы не разрешите использование этих файлов cookie, мы не узнаем, когда вы посетили наш сайт, и не сможем отслеживать его работу.

Используемые файлы cookie

Целевые файлы cookie

Эти файлы cookie могут быть установлены через наш сайт нашими рекламными партнерами. Эти компании могут использовать их для создания профиля ваших интересов и показа релевантной рекламы на других сайтах. Они не хранят напрямую личную информацию, а основаны на уникальной идентификации вашего браузера и интернет-устройства.Если вы не разрешите использование этих файлов cookie, вы получите менее адресную рекламу.

Используемые файлы cookie

Пользователь информируется о том, что у него есть возможность настроить свой браузер так, чтобы он был проинформирован о получении файлов cookie, и может, при желании, предотвратить их установку на свой жесткий диск.

Нанокомпозитный мат из углеродной ткани в качестве пассивного метаматериала для скрытого применения.

Особенности

Нанокомпозитный мат из углеродной ткани.

Пассивный метаматериал со скрытными свойствами.

Характеристики отрицательной электромагнитной проницаемости и магнитной проницаемости.

Поглощение электромагнитного излучения с гидрофобностью.

Реферат

В этом исследовании особый вид метаматериала нанокомпозитов (терполимерный нанокомпозит, сконструированный углеродной тканью: 3D-TNECFM) впервые был исследован как композит X-диапазона стелс-технологии.Метод нанесения покрытия с помощью ракельного ножа был использован для изготовления (Ni – NiFe 2 O 4 : 10-40 мас.%) Нанокомпозитного мата из углеродной ткани. Измерение радиолокационной частоты (RF) в X-диапазоне проводилось с помощью векторного анализатора цепей (VNA), результат VNA показал, что наведенное поглощение RF-излучения в X-диапазоне (10% масс. (1 мм)) составляло -44,37 дБ на частоте 8,8 ГГц и −42,78 дБ на частоте 11,6 ГГц. Этот значительный результат поглощения излучения был самым высоким среди всех образцов в диапазоне X и объясняется плазмонными колебаниями, вызванными антирезонансом, связанным с необычной модовой проницаемостью и характеристиками диэлектрической проницаемости.Кроме того, этот результат поддерживает согласование импеданса пассивной нагрузки, которое может быть вычислено с помощью диаграммы Смита в студии Computer Simulation Technology (CST) Microwave Studio, и вычисленное значение импеданса составило около 5,8-j46,1 (10% Ni-NiFe 2 O 4 ) в X-диапазоне. Таким образом, смоделированная модель артиллерийского блока имеет наилучшее значение радиолокационного поперечного сечения (RCS), которое составило −78,6 дБ м 2 , т.е. 0,00208 м 2 (∼1 / 500) от его первоначальной формы в X-диапазоне при угол падения 90 °. Таким образом, авторы считают, что нанокомпозитный мат из углеродной ткани может стать важным пассивным метаматериалом для технологии Stealth.

Ключевые слова

Пассивный метаматериал

Поперечное сечение радара Фарфилда (моностатическое и бистатическое)

Наносоединение

Технология моделирования CST

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2020 Elsevier BV Все права защищены .

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Millennium - Рекордный мат из углеродного волокна

Разместите соответствующий заказ на сумму более 49 долларов * и получите БЕСПЛАТНУЮ ДОСТАВКУ ПО ВНУТРЕННЕМУ ЗЕМЛЮ .
Когда промежуточная сумма вашего заказа достигает 49 долларов в корзине покупок , стоимость доставки соответствующих квалифицируемых товаров будет автоматически скорректирована для вашего заказа. Если вы по-прежнему видите плату за доставку по вашему заказу, проверьте исключения, перечисленные ниже.

* Наземная доставка только в 48 смежных штатов (исключая FPO / APO).
** Заказы должны быть на сумму не менее 49 долларов до уплаты налогов.
Это предложение также не включает Oppo, демонстрации, распродажи / распродажи и товары с доставкой.
Это предложение не распространяется на ранее размещенные заказы.
Music Direct оставляет за собой право выбирать оператора связи и способ доставки в соответствии с условиями этого предложения.
Music Direct оставляет за собой право изменить условия данной акции или прекратить ее действие в любое время.
Это предложение не распространяется на отправления по адресам FPO / APO.Music Direct свяжется с вами и сообщит стоимость доставки по этим адресам.
Клиенты могут выбрать альтернативный способ ускоренной доставки, но он не будет соответствовать условиям предложения бесплатной доставки.
Music Direct не взимает дополнительную плату за доставку любых товаров, оформленных по обратному заказу. Заказы будут удерживаться на отправку всех обратно заказанных товаров вместе, когда все они будут получены на складе.

Обратите внимание: доставка заказов на сумму менее 99 долларов через FedEx не гарантируется.Используемый метод наземной доставки будет определен по усмотрению Music Direct. Средний срок доставки наземным транспортом составляет от 7 до 14 рабочих дней. Music Direct не гарантирует доставку в указанный период времени.

границ | Пути углерода через пищевую сеть микробного мата с полуострова Байерс, Антарктида,

Введение

Микробные маты, повсеместно распространенные по всей Антарктиде, являются наиболее распространенными микробными консорциумами в наземных ландшафтах.Они представляют собой самые большие концентрации неморской биомассы в этих регионах (Quesada et al., 2008) и аккумулируют наибольшее биоразнообразие во внутренних водах, будучи признанными очагами биологической продуктивности и разнообразия. Организмы, населяющие эти микроэкосистемы, варьируются от вирусов до зеленых водорослей, коловраток, диатомовых водорослей, нематод и тихоходок, причем наиболее распространенными организмами являются цианобактерии (Vincent, 2000; Jungblut et al., 2005). Регулярной особенностью этих микроэкосистем является наличие разноцветных слоев из-за разной пигментации фототрофных микроорганизмов (Vincent et al., 1993), что приводит к слоистой вертикальной структуре. Эти экосистемы, основанные на цианобактериях, продемонстрировали значительный уровень стабильности сообществ на протяжении всего времени, при этом некоторые структуры почти не изменились за последние 100 лет (Jungblut and Hawes, 2017), что предполагает способность к сопротивлению, которая обеспечивает их функцию убежища для биологического разнообразия (Chown и др., 2015).

Предыдущие работы по микробным матам из полярных регионов в основном были сосредоточены на структурных аспектах, биоразнообразии микробного сообщества и их взаимосвязи с окружающей средой (de Los Ríos et al., 2004; Jungblut et al., 2012), но мало что известно о трофических отношениях внутри этих экосистем микробных матов (Velázquez et al., 2017). Пресноводные пищевые сети в антарктических регионах проще, чем в регионах с умеренным климатом (Hansson and Tranvik, 2003). Биоразнообразие почвенной фауны сокращается до 1,1–2,6% от почв умеренного пояса (Freckman, Virginia, 1997), и это также отражается в сложности трофических отношений. Однако некоторые микробные экосистемы Антарктиды продемонстрировали большее биоразнообразие, чем те же экосистемы из более низких широт (López-Bueno et al., 2009).

Полуостров Байерс - одна из крупнейших незамерзающих территорий в районе Антарктического полуострова с хорошо развитой сетью водоемов, особенно в сезон таяния снега. Он был описан как одна из основных антарктических горячих точек биоразнообразия (Convey et al., 1996; Toro et al., 2007) и предложен в качестве ключевой точки наблюдения для мониторинга воздействия изменения климата на пресноводные и наземные экосистемы (Quesada et al., др., 2009). Микробные маты чрезвычайно многочисленны на полуострове Байерс, особенно на центральном плато и связаны с его большой пресноводной сетью (Toro et al., 2007). Следовательно, эти микроэкосистемы необходимы для понимания разнообразия, структуры сообществ и динамики этих экосистем для прогнозирования будущих биологических реакций на возмущения, такие как, например, изменение климата, деятельность человека или инвазивные виды (Velázquez et al., 2017).

Предыдущие анализы указывают на различную структурную организацию микробных матов в зависимости от состава их сообщества (de Los Ríos et al., 2004; Velázquez et al., 2017). Более того, ассимиляция углерода сообществом различается в зависимости от относительной численности хлорофитов и цианобактерий (Velázquez et al., 2011), при этом зеленые водоросли хорошо адаптировались к холоду, а цианобактерии лучше себя чувствовали в более теплых условиях. Настоящее исследование проверяет трофическое положение и трофические отношения между живыми организмами, которые формируют структуру цианобактериального микробного мата с полуострова Байерс в течение южного лета, с использованием стабильных изотопов азота и углерода. оценить трофическое положение организмов из-за дифференциального изотопного обогащения организма в зависимости от его диеты (Peterson and Fry, 1987), в то время как изотоп 13 C можно использовать для описания происхождения инкорпорированного C.Более того, существует естественная изотопная дискриминация в отношении 13 C и в пользу 12 C (Post, 2002), поэтому можно определить трофические отношения (например, перенос C) между первичным трофическим уровнем и потребителями в микробном мате. путем инкубации сообщества с субстратами, обогащенными δ 13 C. Nematoda, Tardigrada и Rotifera, основные группы микрофауны в антарктических почвах (Sohlenius et al., 2004), были изученными потребителями, помимо основных первичных продуцентов, представленных в ходе исследования.

Все компоненты сообщества были отобраны в разные моменты времени для отслеживания углеродных путей вдоль трофической сети. Насколько нам известно, методология « обогащение и охота, » никогда не использовалась для микробных матов в этих высоких широтах. Эти результаты были проанализированы и протестированы с помощью модели байесовского смешения и дополнены подходом сообщества к мета-штрих-кодированию РНК (SSU RNA), чтобы охарактеризовать популяции бактерий и эукариот, которые могут взаимодействовать в трофической сети.

Материалы и методы

Место исследования и выборка

Отбор проб проводился на микробиологическом мате с полуострова Байерс (рис. 1) в течение южного лета в январе 2013 года. Участок исследования расположен на западной оконечности острова Ливингстон в Антарктиде (Южные Шетландские острова; 62 ° 34′35 ′ ′, 61 ° 13′07′′W). Полуостров Байерс с центральным плато протяженностью 18,2 км с северо-запада на юго-восток является крупнейшей незамерзающей территорией Южных Шетландских островов. Это Особо охраняемый район Антарктики (ООРА № 126) из-за важности его биологических сообществ и его геологической и археологической ценности.

Рис. 1. (A, B) Детали расположения полуострова Байерс на острове Ливингстон на Южных Шетландских островах в Антарктиде. (C) Изображение, показывающее распространенные типы микробных матов с полуострова Байерс. Символ « * » указывает, где именно проводились эксперименты по обогащению.

Пробы микробного мата были взяты в зоне затопления (глубиной 2–4 см) на южных пляжах полуострова Байерс, которая была почти на 100% покрыта микробными матами (рис. 1C).Он показал вертикальную структуру двухслойных микробных матов, которая была ранее описана в этой области Rochera et al. (2013) из-за пигментации разных слоев. Шесть образцов были отобраны случайным образом металлическими шпателями с разных участков водно-болотного угодья, чтобы покрыть площадь отбора проб размером около 30 000 м². 10 м 2 . Эти шесть образцов были помещены в экспериментальные лотки (примерно 600 см 2 ), и отбор образцов в каждом экспериментальном лотке был произведен снова случайным образом. Эксперимент «обогащение и охота», описанный ниже, был проведен на участке с использованием собранных образцов.Копии всех образцов хранили в пакетах Whirl-pak при -20 ° C до дальнейшего анализа в лаборатории.

Микроскопическая идентификация состава сообщества

Состав сообщества, вовлеченного в пищевую сеть микробного мата, сгруппированного по первичным продуцентам и потребителям (микрофауна), был изучен с помощью стереомикроскопа (Leica MZ75). Наблюдения за фотосинтезирующими организмами проводились при белом освещении и с использованием эпифлуоресцентной микроскопии с набором синих фильтров Olympus ® (EF 400–490 нм, DM 570, FB 590), при котором возбуждался хлорофилл-a , а дифференциальные цианобактериальные фикобилины возбуждались. с комплектом зеленых фильтров Olympus ® (EF 530–545 нм, DM 570, FB 590).

Определение биомассы

Оценки относительной численности микробного матрофного сообщества рассчитывались на основе общей биомассы по беззольной сухой массе (AFDW). После получения содержания углерода на единицу поверхности каждой из исследуемых групп (потребители, первичные продуценты и грибы), как описано ниже, значение биомассы вычитали из общего углерода, рассчитанного для микробного мата, и выражали в процентах.

Биомасса фототрофного сообщества (цианобактерии, зеленые водоросли и диатомовые водоросли) была оценена по концентрации хлорофилла- a (Chl a ) и при условии, что доля Chl a на единицу сырого веса (ww) равна 0.9% (Kasprzak et al., 2008). Хлорофилл- a экстрагировали в трех экземплярах из образцов керна диаметром 7 мм и толщиной 2–3 мм с использованием этанола в соответствии со стандартом Европейского Союза ISO 10260, который предписывает 90% (об. / Об.) Этанола для экстракции хлорофилла и измерения при 665 нм. Экстракты измеряли с помощью спектрофотометра Hitachi U2000. Удельная плотность 1 г / см -3 была принята для преобразования биобъема фототрофного сообщества в сухой вес (Wieser, 1960).Содержание углерода оценивается в 40% от сухого веса, как определено Feller (1988).

эргостерол, биохимический маркер грибковой активной биомассы, количественно определяли с помощью ВЭЖХ, снабженной УФ-детектором (282 нм). Для экстракции эргостерина ядра (диаметром 7 мм и толщиной 2–3 мм в зависимости от толщины микробного мата) помещали в трех экземплярах в стеклянные культуральные пробирки объемом 12 мл, затем добавляли 10 мл 0,14 М КОН. Пробирки закрывали резиновыми крышками и помещали в баню с регулируемой температурой (80 ° C) на 30 мин при встряхивании.После охлаждения при комнатной температуре были проведены две дополнительные экстракции с использованием 10 мл метанола и циклов обработки ультразвуком для максимального извлечения эргостерина. Экстракты смешивали и элюировали потоком 1 мл мин -1 через картриджи для твердофазной экстракции (картридж ExtraBond C18 1000 мг. Scharlab). Эргостерин в элюируемом продукте определяли количественно с помощью ВЭЖХ, как описано Gessner (2005). Концентрация эргостерола, определенная с помощью ВЭЖХ, преобразуется в биомассу грибов, предполагая, что 5.5 мг эргостерина обнаруживаются в 1 г биомассы грибов (Gessner and Chauvet, 1993). Наконец, содержание углерода в биомассе грибов составило 43% от сухой массы (Baldy and Gessner, 1997).

Относительная численность потребителей (коловратки, тихоходки и нематоды) была оценена прямым подсчетом в кернах и интерпретирована на единицу поверхности. Общая биомасса каждого потребителя была оценена путем измерения длины и ширины по фотографиям с микроскопа с использованием системы анализа изображений SigmaScan Pro 5, следуя подходам, предложенным Ruttner-Kolisko (1977) для коловраток, Benke et al.(1999) для тихоходок и Burgherr и Meyer (1997) для нематод. Удельная плотность 1 г / см -3 была принята для преобразования биологического объема в сухой вес (Bottrell et al., 1976). Сухой вес был преобразован в содержание углерода, которое было принято равным 40% от сухого веса (Feller, 1988).

13 C и 15 N Анализ естественного изобилия и инкубации для обогащения микробных матов

В лаборатории образцы микробного мата были вручную дезагрегированы, и микроорганизмы были отсортированы с использованием стереомикроскопа (Leica MZ75) для анализа сигнала естественного обилия δ 13 C ‰ и δ 15 N.Людей с разными трофическими уровнями вручную разделяли под микроскопом с помощью микродиссекции, инкапсулировали в трех экземплярах в 175 мкл цинковых контейнеров и сушили при 65 ° C в течение 48 часов. Требовалось минимум 0,02 мг биомассы сухого веса (Shaw et al., 2018), что было достигнуто путем сбора примерно 80–100 живых особей на один контейнер с цинком. Органическое вещество в виде твердых частиц (POM) размером от 30 до 0,22 мкм отделяли путем последовательной фильтрации, и растворенный органический углерод (DOC) считался супернатантом <0.22 мкм, анализировали на δ 13 C ‰ и δ 15 N, как указано выше. Последовательную фильтрацию определяли в трех повторностях следующим образом: кусок мата осторожно прижимали к сите Nytal с диаметром пор 30 мкм, фильтрат снова фильтровали через фильтр 5 мкм, а затем фильтрат фильтровали через мембрану с порами 0,5 мкм. Вещество, оставшееся в фильтрах, было вручную извлечено для изотопного анализа. Затем фильтрат 0,5 мкм фильтровали через гидрофильную мембрану 0,22 мкм и концентрировали упариванием при 40 ° C в вакууме.Образцы анализировали на масс-спектрометре изотопных соотношений (MEIR; масс-спектрометр 20-20 PDZ Europa, Sandbach, Великобритания).

Стабильные изотопы углерода также использовались в качестве индикаторов пищевой сети, предоставляя информацию о переносе веществ в микробном мате в ходе эксперимента по «обогащению и охоте» на месте. Сообщество было промаркировано с помощью 13 C (98% 13 C. Isotec) путем воздействия на сообщество на солнце NaH 13 CO 3 , который был фотоассимилирован первичными производителями.Инкубации запускали путем добавления индикатора 13 C к микробному мату внутри экспериментальных лотков при приблизительной концентрации 10% от естественной концентрации растворенного неорганического углерода (DIC). DIC оценивали по щелочности воды с учетом pH и температуры и измеряли после титрования HCl с использованием фенолфталеина в качестве двойного индикатора сдвига pH. После 24-часового инкубационного периода in situ , автотрофные организмы, в основном фотоавтотрофы, должны были ассимилировать изотоп, а избыток неассимилированного изотопа был удален, как описано в Velázquez et al.(2017). Затем микробный коврик в инкубационных лотках снова поместили на заболоченное место, прикрепив их к земле, чтобы избежать обмена воды с окружающими заболоченными землями. Образцы получали в периоды времени 0, 8, 24, 48 и 168 (7 дней) и 264 часа (11 дней) с помощью стерильных латунных цилиндров диаметром 7 мм из лотков для инкубации и хранили замороженными до тех пор, пока организмы не были вручную отделены под стереомикроскоп. Различные части сообщества были инкапсулированы, как описано ранее для анализа естественной численности, в разные промежутки времени, упомянутые ранее.Капсулы анализировали с помощью MEIR (масс-спектрометр 20–20 PDZ Europa, Sandbach, Великобритания). Таким образом, отношения изотопов углерода измерялись в различных экологических компартментах сообщества на протяжении всего периода исследования, тем самым определяя трофические отношения между ними с помощью анализа стабильных изотопов в R (SIAR; Parnell et al., 2013) (см. Ниже). Обогащение стабильными изотопами грибного сообщества как экологической составляющей пищевой сети не могло быть окончательно проанализировано из-за небольшого количества извлеченной биомассы.

Анализ и моделирование данных

Трофические пути внутри сообщества были изучены с использованием байесовской модели смешения изотопов, доступной в виде пакета R с открытым исходным кодом, SIAR (Parnell et al., 2013). Основные источники углерода исследованных потребителей были определены путем сравнения их сигнатур 13 C с группами, ранее определенными как источники. Нематоды сравнивали с остальной частью сообщества, включая коловраток и тихоходок в качестве источников, из-за их разнообразия стратегий питания, описанных Shaw et al.(2018). Сообщество грибов считалось деструкторами и анализировалось с теми группами, которые считались трофически связанными и наиболее близкими после анализа естественного обилия.

Кроме того, мы предположили аналогичную стехиометрию для фракционирования C и N через пищевую сеть для реализации моделирования SIAR. Квадратичная функция была аппроксимирована данными, полученными в эксперименте по обогащению 13 C в различные интервалы времени. Коэффициенты трофического обогащения (TEF) были основаны на средних трофических фракциях со стандартными отклонениями, которые считаются глобальными средними значениями (TEF 5 13 C - 0.4 ± 1,3; ТЭФ 5 15 N – 3,4 ± 1) (Post, 2002). Никакие параметры не изменялись между потребителями в соответствии с их трофическими привычками, предполагая, что каждая группа состояла из разных видов с разными характеристиками.

Анализ 16S и 18S рРНК

Профили штрих-кодирования с использованием высокопроизводительного секвенирования были выполнены для лучшей оценки микроскопической идентификации состава сообщества. Полную геномную ДНК экстрагировали отдельно из трех ядер микробного мата с использованием набора для экстракции ДНК MoBio PowerBiofilm (Карлсбад, Калифорния, США) в соответствии с инструкциями производителя.Ген 16S рРНК амплифицировали с помощью ПЦР с использованием набора штрих-кодов праймеров 27F (5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3 ') и 534R (5'-ATTACCGCGGCTGCTGG-3'), нацеленных на гипервариабельные области V1 – V3, согласно Crits-Christoph et al. (2013). Этот универсальный набор праймеров предназначен для бактериального сообщества, и сообщество архей не было включено в исследование. Для гена 18S рРНК геномную ДНК амплифицировали согласно протоколу Bates et al. (2013), используя набор праймеров для эукариот 515F (5'-GTGCCAGCMGCCGCGGTAA-3 ') и 1119R (5'-GGTGCCCTTCCGTCA-3'), нацеленный на область V4.Пул образцов, по три для каждого целевого гена, с подготовленными библиотеками был секвенирован с помощью платформы Illumina MiSeq.

Высококачественные последовательности были обрезаны с помощью cutadapt (Martin, 2011) в среднем до 300 п.н., а затем проверены на химеры с помощью UCHIME (Edgar et al., 2011). Химеры были выброшены для последующего анализа. Используя те же соображения, в случае результатов 18S рРНК, последовательности менее 150 нт были удалены из анализа. Оперативные таксономические единицы (OTU) были выделены на основе 97% последовательности с использованием MOTHUR (Schloss et al., 2009). BLASTN-поиск (Altschul et al., 1990) в справочной базе данных SILVA для последовательностей генов 16S и 18S рРНК был выполнен для определения наиболее близкого соответствия культивируемым и некультивируемым. Усилие отбора проб оценивали расчетом по кривым разрежения. Последовательности, полученные в результате этого исследования, были депонированы в GenBank под регистрационным номером BioSample SAMN10505289.

Результаты

Относительное изобилие сообщества

Относительная численность (таблица 1) была рассчитана на основе общей биомассы микробного мата, оцениваемой в 6667 мкгСм -2 .Отсюда и для каждой изучаемой группы сообщества были рассчитаны относительные численности: первичные продуценты (8,8%, что эквивалентно среднему значению 587 мкгСм -2 ), сообщество грибов (0,9%, что эквивалентно среднему значению 55 мкгСм -2 ) и потребителей (2,4%, что соответствует среднему значению 159 мкгКл · см -2 ). Для тихоходок, коловраток и нематод относительная численность оценивалась в 1,8% (эквивалентно среднему значению 122 мкгСм -2 ), 0,001% (эквивалентному среднему значению 0,04 мкгСм -2 ) и 0.6% (соответствует среднему значению 37,2 мкгКл · см -2 ) соответственно. Оставшаяся часть, не отнесенная ни к одной из изученных трофических групп, была названа «оставшейся биомассой», достигнув 87,9% от общего оцененного углерода.

Таблица 1. Относительное содержание углерода в биологических компартментах исследуемого микробного мата (полуостров Байерс, Антарктида).

Секвенирование ампликона 16S и 18S рРНК

Было получено около 400000 действительных последовательностей, сгруппированных в 1.121 ОТЕ. Богатство OTU для бактерий составляло 979 OTU, полученных из гипервариабельной области V1 – V3 гена 16S рРНК, а для Eukarya - 142 OTU из области V4 – V5 гена 18S рРНК. Кривые разрежения показывают, что почти достигнуто плато обнаружения бактериального и эукариотического разнообразия OTU (дополнительный рисунок 1), поэтому увеличение количества последовательностей не повлияет на количество обнаруженных OTU.

В бактериальном сообществе преобладали Proteobacteria с относительной численностью 39,4%, за которыми следовали Bacteroidetes (27.8%) и цианобактерии (11,1%). Последовательности, отнесенные к Betaproteobacteria, преобладали у представителей отряда Burkholderiales (55,2%), в то время как Micrococcales (60,3%) и Flavobacteriales (53,2%) были наиболее распространенными для ОТЕ Actinobacteria и Bacteroidetes соответственно. Во фракции цианобактерий преобладали Nostocales с относительной численностью 8,3%, за которыми следовали Oscillatoriales (1,9%) и Chroococcales (0,4%). Для эукариотического сообщества группой с относительно большим количеством OTU были Chlorophyta (19.4%), затем идут Ciliophora (13,8%), Bacillariophyta (11,9%), Cercozoa (10,5%) и Heterokontophyta (6,4%). Связанные с грибами ОТЕ (в основном риботипы, связанные с Ascomycota и Basidiomycota) составляли в среднем 13% наборов данных эукариот. Нематоды, тихоходки и коловратки показали относительную численность 2,7, 2,3 и 1,4% соответственно.

Поскольку разнообразие изучаемых трофических групп было главным интересом исследования, их относительная численность по семействам была пересчитана до общего числа прочтений по типу (рис. 2).Среди цианобактерий преобладали Nostocaceae (44,0%), за ними следовали Oscillatoriaceae (26,5%) и Chroococcaceae (17,6%). OTU Bacillariophyta соответствовали Naviculaceae (16,2%) и Pinnulariaceae (15,9%), за которыми следовали Bacillariaceae (12,7%) и Fragilariaceae (12,0%). В сообществе нематод преобладали Plectidae (27,0%) и Monhysteridae (25,2%). Преобладающими семействами тихоходок были Hypsibiidae (34,1%) и Macrobiotidae (33,4%), особенно роды Macrobiotus , Isohypsibius , Acutuncus и Calohypsibius .В сообществе коловраток преобладали ОТЕ, соответствующие семействам Philodinidae, Lecanidae и Lindiidae, с очень близкой относительной численностью. В грибковом сообществе, составляющем важную часть фракции деструкторов, преобладали ОТЕ Ascomycota (38,5%) и Basidiomycota (25,6%).

Рис. 2. Относительная численность изученных таксонов, включая микробное и эукариотическое сообщество, в микробном мате на полуострове Байерс (Южные Шетландские острова, Антарктида).

δ

13 C ‰ и δ 15 N ‰ Естественное изобилие сообщества

Согласно анализу естественного обилия исследуемых групп и их экологии δ 13 C ‰ и δ 15 N, была создана классификация на три различные трофические категории. Таким образом, были определены первичные продуценты, категория потребителей и грибное сообщество как деструкторы. Первичные производители включали цианобактерии и диатомовые водоросли, а категорию потребителей - тихоходки, коловратки и нематоды.

Изотопные сигнатуры δ 13 C ‰ первичных продуцентов (рис. 3) составляли -17,30 ± 0,3 для цианобактерий и -21,84 ± 0,9 для диатомовых, тогда как сигналы δ 15 N ‰ составляли 11,75 ± 0,6 и 11,76 ± 0,1, соответственно. . Изотопные значения DOC (-18,5 ± 0,1δ 13 Cvpdb и 12,5 ± 0,1 δ 15 Nair), как предполагалось, отражают экссудаты цианобактерий и / или растворенные экзополимерные вещества (EPS). ПОМ размером менее 30 мкм включает хлорофиты, частично разложившееся вещество и некоторые инфузории (-20.5 ± 0,1δ 13 Cvpdb и 10,4 ± 0,1δ 15 Наир). На графике была нанесена фракция ПОМ от 0,5 до 5 мкм (-20,5 ± 0,3δ 13 Cvpdb и 12,1 ± 0,6δ 15 Nair), которая включает в себя долю микробов микробного мата из-за диапазона фильтрованных размеров. выше более крупной фракции ПОМ, с соотношением 13 C / 12 C на 2% выше.

Рис. 3. Двумерный модельный график изотопных сигнатур (δ 13 C и δ 15 N) организмов в сообществе и потенциальных источников пищи микробного мата с полуострова Байерс, Антарктида.Для источников точки представляют собой средний коэффициент трофического обогащения, а планки ошибок составляют ± 1 стандартное отклонение коэффициента трофического обогащения. Для потребителей фигуры вокруг графиков представляют собой среднее значение для каждой группы.

Грибки δ 13 C ‰ показали самые отрицательные значения в пределах пищевой сети. Тихоходки находятся где-то посередине между грибами и коловратками по соотношению углерода и имеют значения, аналогичные показателям диатомовых водорослей. Коловратки появляются вокруг фракции ПОМ размером менее 30 мкм и ниже тихоходок по отношению к азоту.У нематод, по-видимому, существует тенденция к менее положительным значениям δ 13 C ‰, которые указывают на различия в источниках углерода, и к более положительным отношениям азота по сравнению с другими изученными потребителями (рис. 3).

Отслеживание углерода среди первичных производителей, потребителей и разлагателей

Циркуляция C через различные трофические уровни определялась по изменениям сигнатур 13 C / 12 C через пищевую сеть в разные моменты времени (рис. 4).Цианобактерии и диатомовые водоросли показали аналогичное поведение, включая меченый неорганический углерод в течение первых 24 часов после инкубации. Пик обогащения появился раньше у цианобактерий: 64,8 ± 56,8 δ 13 C ‰ для цианобактерий и 59,1 ± 33,1 δ 13 C для диатомовых водорослей. Затем значения δ 13 C постепенно уменьшались для обоих из-за естественного преобладания 12 C в экосистеме и его включения, разбавления и восстановления первоначального δ 13 C в следующие 2 дня.Коловратки и тихоходки были первыми потребителями, включившими меченый неорганический углерод. Коловратки показали пик обогащения раньше тихоходок, со значениями 33,8 ± 10,6 δ 13 C ‰ и 22,9 ± 14,9 δ 13 C соответственно. Что касается первичных продуцентов, δ 13 C ‰ постепенно снижалось для обоих на протяжении эксперимента. Нематоды показали постепенное обогащение на 13 ° C с начала инкубации, достигнув наивысшего значения δ 13 ° C через 168 часов, став последним организмом пищевой сети, ассимилировавшим добавленный неорганический углерод.В конце исследования значения сигнала нематод δ 13 C ‰ оставались почти на том же уровне, что и от пика обогащения.

Рис. 4. 13 Сигнал C через различные организмы с течением времени в микробном мате с полуострова Байерс, Антарктида. Линии представляют данные 13 C, скорректированные с учетом квадратичной функции. Пунктирными линиями обозначены основные производители и сплошные линии потребителей.

Моделирование пищевой сети

Анализ стабильных изотопов

в интерпретации модели R показал важные трофические взаимодействия между тихоходками и коловратками и диатомовыми водорослями (52 и 36% соответственно), ПОМ <30 мкм (35 и 5%) и ПОМ 0.5–5 мкм (4 и 35%) соответственно и практически не связаны с цианобактериями и DOC (рис. 5). Таким образом, можно наблюдать отклонение тихоходок в сторону наибольшей фракции ПОМ, связанной с зелеными водорослями микробного мата, в то время как коловратки будут относиться к фракции ПОМ меньшего размера. На источники углерода грибной фракции в основном влияли ПОМ <30 мкм (37%) (Рисунок 5). Нематоды были включены в модель как всеядные животные, находящиеся на вершине пищевой сети, включая потребителей в качестве доступных источников C.В этом случае источники пищи были более рассредоточенными (рис. 5), трофически более близкими к цианобактериям (42%) и DOC (21%), но также к тихоходкам (7%) и коловраткам (10%).

Рис. 5. Результаты модели байесовского смешения SIAR, показывающие вклад каждого источника углерода в различные фракции сообщества микробных матов с полуострова Байерс, Антарктида. Различные прямоугольники серого цвета указывают доверительные интервалы 25, 75 и 95%. (A) Результаты для тихоходок и коловраток по их основным источникам диатомей, фракция твердых частиц органического вещества <30 мкм и фракция ПОМ между 0.5 и 5 мкм сообщества микробных матов. (B) Результаты для грибов по основным источникам углерода диатомовыми водорослями, фракция ПОМ <30 мкм и фракция ПОМ от 0,5 до 5 мкм. (C) Результаты для нематод по их основным источникам углерода, где все сообщество было включено в качестве потенциального источника углерода.

Обсуждение

Структура сообщества

Хорошо известно о большом разнообразии микробных сообществ, населяющих почвы Антарктики (Barrett et al., 2006). Бентосные микробные маты выглядят как агрегированные микроэкосистемы, способствующие созданию высокого разнообразия и сложных сообществ из-за максимальной доступности питательных веществ и защиты от суровых условий окружающей среды (De Los Ríos et al., 2014; Chown et al., 2015). Понимание трофической структуры микробных матов из Антарктиды имеет решающее значение для изучения биотических взаимодействий и, следовательно, функционирования экосистем, поскольку они играют важную роль в накоплении биомассы и продуктивности. Впервые мы провели эксперимент по обогащению на участке антарктического микробного мата с 13 C, который позволил получить представление об их трофических взаимодействиях вместе с коэффициентами естественного содержания C ( 13 C / 12 C) и N ( 15 N / 14 N).Стабильный изотопный состав компартментов микробного мата выявляет пищевую сеть, по крайней мере, с четырьмя трофическими уровнями: базовый уровень первичных продуцентов, разделенных на диатомеи и цианобактерии в качестве различных входов органического углерода, вторичный уровень потребителей, состоящий из коловраток и тихоходок, затем нематод, занимающих более высокое трофическое положение и 4-й уровень, на котором грибы будут действовать как часть сообщества разлагателя. ПОМ менее 30 мкм, измеренное в этом исследовании, содержало смесь первичных продуцентов и детрита.

Трофические взаимодействия

Диатомеи и цианобактерии демонстрировали разные изотопные сигнатуры (рис. 3) с разными коэффициентами ассимиляции углерода в течение инкубационного периода (рис. 4). Считается, что успех цианобактерий в высоких широтах обусловлен их широкой устойчивостью к условиям и поддержанием медленных, но постоянных темпов роста, несмотря на низкие температуры окружающей среды (Taton et al., 2003; Quesada and Vincent, 2012). Однако мы видели, как они метаболически сопоставимы с фотосинтезирующими эукариотами, такими как диатомовые водоросли, которые считаются решающими в колонизации, а также в процессах первичной и вторичной сукцессии (Rahmonov et al., 2015). Следовательно, цианобактерии могут конкурировать на том же уровне, что и другие первичные продуценты в сообществе микробных матов, с сопоставимой фотосинтетической эффективностью, что актуально в микроэкосистеме на основе цианобактерий, где они также обеспечивают структурную целостность микробного мата.

Вторичный трофический уровень состоит из коловраток и тихоходок с одинаковым естественным изотопным составом между собой, но различиями в трофических предпочтениях.Результаты, полученные при трофическом моделировании сообщества, показали, что тихоходки более трофически связаны с диатомовыми водорослями и POM <30 мкм, чем с цианобактериями (рис. 5). Сообщество микробных матов постепенно приспосабливает свой фотосинтетический метаболизм к условиям окружающей среды (Velázquez et al., 2011), и именно на начальных этапах весеннего периода зеленые водоросли играют важную роль в качестве источника углерода для системы. В этот период происходит таяние почвы до верхнего слоя микробного мата, и сообщество просыпается при очень низкой температуре и освещении.Лишь несколько групп психрофилов могут быть метаболически активными, и пока остается лед, это сообщество находится в оптимальных условиях. При повышении температуры клетки дифференцируются в устойчивые споры (Hoham et al., 2008). Это исследование было проведено, когда лед и снег полностью растаяли, и в микробном мате было обнаружено не так много хлорофитов, несмотря на то, что это группа с самым высоким относительным содержанием последовательностей 18S рРНК; следовательно, их нельзя было физически разделить и, таким образом, включить непосредственно в исследование.Низкая численность зеленых водорослей в сообществе, а также преобладание Nostocaceae над другими нитчатыми цианобактериями (Рисунок 2) по сравнению с предыдущими исследованиями в том же районе (Fernández-Valiente et al., 2007; Rochera et al., 2013 ; Velázquez et al., 2017), предполагает сезонность в незамерзающий период сообщества первичных продуцентов, как было опубликовано ранее (Velázquez et al., 2011). Тем не менее, мы считаем, что часть сигнала POM δ 13 C исходит от хлорофитов.Обилие Nostocaceae также может отражать соответствующие различия с точки зрения источника азота из-за возможности фиксации N 2 этим семейством (Fernández-Valiente et al., 2007). Однако релевантность фиксации N 2 не была очевидна из данных о естественном содержании изотопов N. Согласно нашим результатам, тихоходки выступают в качестве основных поедателей микробного мата, питаясь в основном диатомовыми и зелеными водорослями, если они присутствуют в сообществе. Коловратки, по-видимому, питаются преимущественно фракцией ПОМ от 0.5 и 5 мкм из-за его размера и анатомии мастакса, наблюдаемых в анализируемых образцах. Учитывая, что это приблизительный размер бактерий и некоторых микроэукариот, кажется разумным предположить, что коловратки будут питаться небольшой фракцией ПОМ с высоким содержанием детрита и бактерий, также связанных с мертвым органическим веществом, как было ранее описано для образцов антарктических бделлоидов. (Яковенко и др., 2015). Различия в обогащении 13 C между тихоходками и коловратками (рис.5) связывают потребителей второго трофического уровня с множеством источников углерода и диетическими предпочтениями, как это было ранее описано для матов приморской Антарктиды (Velázquez et al., 2017), и модель отображает их в разных положениях в трофической сети.

Согласно модели байесовского смешения, нематоды трофически связаны с цианобактериями и DOC в 42 и 21% соответственно (рис. 5). В микробном мате на основе цианобактерий большая часть DOC происходит из экссудатов цианобактерий и / или EPS (Velázquez et al., 2017). Таким образом, мы пришли к выводу, что нематоды могут питаться в основном цианобактериями, учитывая также цианобактерии как прямой двигатель пищевой сети в микробных матах на полуострове Байерс.Бактериядные нематоды распространены в почвах (Nielsen et al., 2011; Shaw et al., 2018; Caruso et al., 2019) и микробных матах из Антарктиды (Velázquez et al., 2017), что позволяет предположить, что при питании цианобактериями нематоды получают белки, которые компенсируют недостаток полиненасыщенных жирных кислот в их рационе (Gaudes et al., 2006). Но также нематоды, вероятно, питаются коловратками и тихоходками, о чем свидетельствует пик обогащения за период исследования. Теоретическое трофическое обогащение 3.4 ‰ для 15 N (Peterson, Fry, 1987) между нематодами и коловратками почти выполнены, и байесовская модель смешения связывает их трофически. Для тихоходок это обогащение не так очевидно, и нематоды только увеличивают его δ 15 N примерно на 2 ‰. Даже в этом случае они кажутся связанными, и это может быть связано с изменчивостью изотопных сигналов в экосистеме, с различиями даже между тканями одного и того же организма. Простейшие также могут быть возможным источником пищи (Bamforth et al., 2005), но сложность сбора достаточного количества биомассы для измерения изотопов не позволила включить их в это исследование.Мы можем ожидать некоторого отклонения в пропорциях рациона, учитывая, что некоторые источники углерода не были включены в модель, а значения TEF были получены без учета разнообразия рациона потребителей. Допуская эту неопределенность в некоторых аспектах анализа, а также предостережения, связанные с моделями изотопного смешения, мы максимально упрощаем трофические отношения, чтобы определить исходный уровень для будущих исследований. Итак, согласно нашим изотопным результатам и результатам моделирования, нематод в микробном мате с полуострова Байерс следует рассматривать как всеядных животных, питающихся бактериями и другими потребителями.Благодаря этим привычкам питания и их трофическому положению в пищевой сети микробных матов нематоды играют ключевую роль в качестве основных потребителей сообщества, связывая два описанных входа углерода в экосистему. Кроме того, питаясь цианобактериями и DOC, они также будут способствовать разложению органического вещества, накопленного в этих микробных матах.

Цианобактериальные маты с полуострова B лет накапливают высокие запасы углерода на корню (Velázquez et al., 2017), но его доля никогда не оценивалась. Согласно нашим результатам, во время исследования почти 90% органического углерода, накопленного в микробном мате, не будет входить ни в один из изучаемых трофических уровней. Учитывая, что накопленная биомасса на единицу площади в засушливых районах, таких как Антарктика, в два-три раза меньше, чем в экосистемах умеренного пояса (Bay et al., 2018), это представляет собой огромный запас углерода. Эта накопленная биомасса, в основном EPS, представляет собой несколько сезонов роста (Vincent and Howard-Williams, 1986) и рассматривается как экологическая адаптация сообщества микробных матов к преодолению колеблющихся условий в сезонных масштабах (Moyer et al., 1994), обеспечивая защиту от температур и высыхания (De Los Ríos et al., 2014).

Микробные маты с полуострова Байерс были описаны как автономная экосистема с чрезвычайно низким поступлением веществ (Velázquez et al., 2017). Следовательно, учитывая большое количество накопленной биомассы, микробные и микопетли должны быть ключом к функционированию системы (Velázquez et al., 2016). Грибы как члены сообщества разлагателей играют важную роль в поддержании этих экосистем.Связь грибов с ПОМ <30 мкм (рис. 5), где будет сконцентрирована большая часть восприимчивого вещества, подлежащего разложению, подтверждает их роль в качестве деструкторов в сообществе. Последовательности, относящиеся к грибам (в основном риботипы, связанные с Ascomycota и Basidiomycota), составляли в среднем 13% ОТЕ, присвоенных эукариотам в этом исследовании с помощью высокопроизводительного секвенирования. Однако в предыдущих исследованиях с использованием различных подходов сообщалось только о 0,8% (Velázquez et al., 2016). Кроме того, если мы оценим общий сухой вес на основе расчетной биомассы грибов, мы определили, что грибное сообщество в 10 раз выше, чем сообщалось в нашем предыдущем исследовании микробных матов с полуострова Байерс, и они приближаются к тем областям, которые определены как «зараженные пятна» (Веласкес et al., 2016), где грибковое сообщество, по-видимому, вызывает распад сообщества. Таким образом, предлагается промежуточный сценарий, при котором относительная численность грибов будет выше, чем рассматриваемая в других исследованиях, несмотря на то, что они не полностью адаптированы к холоду (Ruisi et al., 2007). Их роль в качестве разложителей органического вещества в системе, где большая часть биомассы накапливается за пределами основных трофических групп, делает ее изучение ключевым элементом для понимания функционирования этих микробных экосистем. Тем не менее, требуется более подробное исследование относительной численности и экологической роли грибов в антарктических микробных матах, принимая во внимание потенциальные ограничения анализов, проведенных в этом исследовании.

Антарктика не является биологически изолированной, и глобальные изменения могут привести к появлению разнообразных новых видов (Fraser et al., 2018). Понимание трофических позиций и биотических взаимодействий имеет решающее значение для прогнозирования будущих изменений в распределении и взаимодействиях видов. Мы проверили, как пищевая сеть микробного мата с полуострова Байерс имеет по крайней мере четыре трофических уровня, и каждый из изученных организмов, по-видимому, играет определенную роль с низкой избыточностью в функции экосистемы, которая может быть следствием низкого разнообразия. в этих высоких широтах. Нематоды показали ключевую экологическую роль в сообществе, связав два входа органического углерода, описанные в ходе исследования.Присутствие жидкой воды становится ограничивающим фактором для антарктических микробных матов, и только в течение нескольких недель южным летом температуры позволяют оставаться без льда. Потоки углерода через различные изученные трофические уровни были завершены в ходе исследования, переходя от основных производителей к основным потребителям. В середине января условия окружающей среды являются наиболее благоприятными для сообщества микробов, и они могут находиться в оптимальной метаболической стадии (Velázquez et al., 2017).Таким образом, временные интервалы, указанные в исследовании, могут быть самыми быстрыми, вероятно, увеличиваясь к концу летнего сезона. Дальнейшие исследования необходимы для углубления функционирования и эволюции этих экосистем и их устойчивости к физико-химическим изменениям.

Авторские взносы

PA, DV, ER, AJ и AQ разработали эксперименты. DV, AJ, ER и AQ собрали образцы. PA проанализировал экспериментальные данные и написал исходную рукопись. Все авторы внесли свой вклад в разработку окончательной рукописи.

Финансирование

Эта работа была поддержана Испанским агентством по расследованию исследований (AEI) и Европейским фондом дезарролло (FEDER), грантами CTM2016-79741-R и PCIN-2016-001, а также испанским Министерством экономики и конкуренции (MINECO), Grant CTM2011-28736. PA была поддержана грантом по контракту FPI (BES-2017-080558) от MINECO.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы выражают признательность за компьютерные ресурсы, технический опыт и помощь, предоставленные Центром вычислительной техники при Автономном университете Мадрида (CCC-UAM). Авторы благодарны Ванессе Пейро и Рамону Редондо из SIdI (UAM), членам полевых групп из проектов LIMNOPOLAR и MICROAIRPOLAR, Unidad Técnica Marina (UTM), экипажу ВМС BIO Hespérides и BIO Las Palmas. Особая благодарность Самуэлю Сиресу за полезные обсуждения.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2019.00628/full#supplementary-material

РИСУНОК S1 | Кривые разрежения бактериального и эукариотического сообщества на семейно-таксономическом уровне изучаемого микробного мата с полуострова Байерс, Антарктида.

Список литературы

Альтшул, С. Ф., Гиш, В., Миллер, В., Майерс, Э. У. и Липман, Д.Дж. (1990). Базовый инструмент поиска локального выравнивания. J. Mol. Биол. 215, 403–410. DOI: 10.1016 / S0022-2836 (05) 80360-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болди, В., и Гесснер, М. О. (1997). К бюджету разложения листового опада в лесном ручье первого порядка. C. R. Acad. Sci. III 320, 747–758. DOI: 10.1016 / S0764-4469 (97) 84824-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бамфорт, С. С., Уолл, Д. Х. и Вирджиния, Р.А. (2005). Распространение и разнообразие почвенных простейших в Сухих долинах Мак-Мердо в Антарктиде. Polar Biol. 28, 756–762. DOI: 10.1007 / s00300-005-0006-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Барретт, Дж. Э., Вирджиния, Р. А., Уолл, Д. Х., Кэри, С. С., Адамс, Б. Дж., Хакер, А. Л. и др. (2006). Совместное изменение биоразнообразия и биогеохимии почв на севере и юге Земли Виктории в Антарктиде. Антарктида. Sci. 18, 535–548. DOI: 10.1017 / S0954102006000587

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бейтс, С.Т., Клементе, Дж. К., Флорес, Г. Э., Уолтерс, В. А., Парфри, Л. В., Найт, Р. и др. (2013). Глобальная биогеография очень разнообразных сообществ протистанов в почве. ISME J. 7, 652–659. DOI: 10.1038 / ismej.2012.147

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bay, S., Ferrari, B., and Greening, C. (2018). Жизнь без воды: как бактерии генерируют биомассу в пустынных экосистемах? Microbiol. Aust. 39, 28–32. DOI: 10.1071 / MA18008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бенке, А.К., Хурин А. Д., Смок Л. А. и Уоллес Дж. Б. (1999). Соотношение длины и массы для пресноводных макробеспозвоночных в Северной Америке с особым упором на юго-восток США. J. N. Am. Бентол. Soc. 18, 308–343. DOI: 10.2307 / 1468447

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bottrell, H.H., Duncan, A., Gliwicz, Z.M., Grygierek, E., Herzig, A., Hillbricht-Ilkowska, A., et al. (1976). Обзор некоторых проблем в исследованиях продукции зоопланктона. Norw. J. Zool. 24, 419–456.

Google Scholar

Burgherr, P., and Meyer, E. I. (1997). Регрессионный анализ линейных размеров тела относительно сухой массы у ручейных макробеспозвоночных. Arch. Hydrobiol. 139, 101–112.

Google Scholar

Карузо Т., Хогг И. Д., Нильсен У. Н., Боттос Э. М., Ли К. К., Хопкинс Д. В. и др. (2019). Нематоды в полярной пустыне показывают относительную роль биотических взаимодействий в сосуществовании почвенных животных. Commun. Биол. 21:63. DOI: 10.1038 / s42003-018-0260-у

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чоун, С. Л., Кларк, А., Фрейзер, К. И., Кэри, С. К., Мун, К. Л., и МакГеоч, М. А. (2015). Изменяющаяся форма биоразнообразия Антарктики. Природа 522: 431. DOI: 10.1038 / природа14505

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Конвей П., Гринслейд П., Ричард К. Дж. И Блок В. (1996). Фауна наземных членистоногих полуострова Байерс, острова Ливингстон, Южные Шетландские острова - Коллембола. Polar Biol. 16, 257–259. DOI: 10.1007 / s003000050052

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Криц-Кристоф, А., Робинсон, К. К., Барнум, Т., Фрике, В. Ф., Давила, А. Ф., Джедынак, Б., и др. (2013). Модели колонизации микробных сообществ почвы в пустыне Атакама. Микробиом 1:28. DOI: 10.1186 / 2049-2618-1-28

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

de Los Ríos, A., Ascaso, C., Wierzchos, J., Фернандес-Валиенте, Э., и Кесада, А. (2004). Микроструктурная характеристика цианобактериальных матов шельфового ледника Мак-Мердо, Антарктида. Заявл. Environ. Microbiol. 70, 569–580. DOI: 10.1128 / AEM.70.1.569-580.2004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

De Los Ríos, A., Wierzchos, J., and Ascaso, C. (2014). Каменные микробные экосистемы Сухих долин Мак-Мердо в Антарктиде. Антарктида. Sci. 26, 459–477. DOI: 10.1017 / S0954102014000194

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эдгар, Р.К., Хаас, Б. Дж., Клементе, Дж. К., Айва, К., и Найт, Р. (2011). UCHIME улучшает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика 27, 2194–2200. DOI: 10.1093 / биоинформатика / btr381

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феллер Р. Дж. (1988). «Энергетика», в Введение в изучение мейофауны , ред. Р. П. Хиггинс и Х. Тиль (Вашингтон, округ Колумбия: Пресса Смитсоновского института), 181–196.

Фернандес-Вальенте, Э., Камачо, А., Рошера, К., Рико, Э., Винсент, В. Ф., и Кесада, А. (2007). Структура сообщества и физиологические характеристики микробных матов на полуострове Байерс, остров Ливингстон (Южные Шетландские острова, Антарктида). FEMS Microbiol. Ecol. 59, 377–385. DOI: 10.1111 / j.1574-6941.2006.00221.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрейзер, К. И., Моррисон, А. К., Хогг, А. М., Макайя, Е. К., ван Себилл, Е., Райан, П. Г. и др. (2018).Экологическая изоляция Антарктиды будет нарушена в результате распространения и потепления, вызванного штормами. Нат. Клим. Чанг. 8: 704. DOI: 10.1038 / s41558-018-0209-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрекман Д. В. и Вирджиния Р. А. (1997). Сообщества антарктических почвенных нематод с низким разнообразием: распространение и реакция на нарушение. Экология 78, 363–369. DOI: 10.1890 / 0012-9658 (1997) 078 [0363: LDASNC] 2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гаудес, А., Сабатер, С., Вилалта, Э., и Муньос, И. (2006). Сообщество нематод в биопленках цианобактерий реки Льобрегат, Испания. Нематология 8, 909–919. DOI: 10.1163 / 156854106779799169

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гесснер, М. О. (2005). «Эргостерол как мера биомассы грибов», в Методы изучения разложения подстилки , изд. М. А. Граса (Дордрехт: Springer), 189–195. DOI: 10.1007 / 1-4020-3466-0_25

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гесснер, М.О., и Шове, Э. (1993). Коэффициенты преобразования эргостерола в биомассу для водных гифомицетов. Заявл. Environ. Microbiol. 59, 502–507.

Google Scholar

Ханссон, Л. А., и Транвик, Л. Дж. (2003). Пищевые сети в субантарктических озерах: подход стабильных изотопов. Polar Biol. 26, 783–788. DOI: 10.1007 / s00300-003-0553-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хохам, Р. В., Фрей, Ф. М., Мон, В. В., Фелио, Дж. Х., Тодд, С., Дункан, Дж.E., et al. (2008). Оптимальные температуры роста трех видов зеленых снежных водорослей Chloromonas из северной части штата Нью-Йорк и Белых гор в Аризоне. Arct. Антарктида. Альп. Res. 40, 355–363. DOI: 10.1657 / 1523-0430 (07-038) [HOHAM] 2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Яковенко, Н.С., Смыкла, Ю., Конвей, П., Кашпарова, Э., Козерецкая, И.А., Трохимец, В., и др. (2015). Антарктические бделлоидные коловратки: разнообразие, эндемизм и эволюция. Hydrobiologia 761, 5–43.DOI: 10.1007 / s10750-015-2463-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jungblut, A. D., и Hawes, I. (2017). Использование образцов «Открытие капитана Скотта», чтобы открыть прошлое: изменилось ли разнообразие цианобактерий Антарктики за последние 100 лет? Proc. R. Soc. В 284: 20170833. DOI: 10.1098 / rspb.2017.0833

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Jungblut, A. D., Hawes, I., Mountfort, D., Hitzfeld, B., Dietrich, D. R., Burns, B.P., et al. (2005). Разнообразие сообществ цианобактерий в прудах талой воды переменной солености на шельфовом леднике Мак-Мердо, Антарктида. Environ. Microbiol. 7, 519–529. DOI: 10.1111 / j.1462-2920.2005.00717.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джунгблут, А. Д., Винсент, В. Ф., и Лавджой, К. (2012). Эукариоты в цианобактериальных матах Арктики и Антарктики. FEMS Microbiol. Ecol. 82, 416–428. DOI: 10.1111 / j.1574-6941.2012.01418.х

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kasprzak, P., Padisak, J., Koschel, R., Krienitz, L., and Gervais, F. (2008). Концентрация хлорофилла а в трофическом градиенте озер: оценка биомассы фитопланктона? Limnologica 38, 327–338. DOI: 10.1016 / j.limno.2008.07.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лопес-Буэно, А., Тамамес, Дж., Веласкес, Д., Мойя, А., Кесада, А., и Альками, А. (2009). Высокое разнообразие вирусного сообщества антарктического озера. Наука 326, 858–861. DOI: 10.1126 / science.1179287

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мартин, М. (2011). Cutadapt удаляет последовательности адаптеров из операций чтения с высокой пропускной способностью. EMBnet J. 17, 10–12. DOI: 10.14806 / ej.17.1.200

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мойер, К. Л., Доббс, Ф. К., и Карл, Д. М. (1994). Оценка разнообразия и структуры сообщества с помощью анализа распределения полиморфизма длин рестрикционных фрагментов генов бактериальной 16S рРНК из микробного мата в активной гидротермальной системе жерл на подводной горе Лоихи, Гавайи. Заявл. Environ. Microbiol. 60, 871–879.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Нильсен, У. Н., Уолл, Д. Х., Ли, Г., Торо, М., Адамс, Б. Дж., И Вирджиния, Р. А. (2011). Сообщества нематод полуострова Байерс, остров Ливингстон, приморская Антарктида. Антарктида. Sci. 23, 349–357. DOI: 10.1017 / S0954102011000174

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Парнелл, А. К., Филлипс, Д. Л., Беархоп, С., Семменс, Б. X., Уорд, Э. Дж., Мур, Дж.W., et al. (2013). Байесовские модели смешения стабильных изотопов. Environmetrics 24, 387–399. DOI: 10.1002 / env.2221

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петерсон, Б. Дж., И Фрай, Б. (1987). Стабильные изотопы в экосистемных исследованиях. Annu. Rev. Ecol. Syst. 18, 293–320. DOI: 10.1146 / annurev.es.18.110187.001453

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Post, Д. М. (2002). Использование стабильных изотопов для оценки трофического положения: модели, методы и допущения. Экология 83, 703–718. DOI: 10.1890 / 0012-9658 (2002) 083 [0703: USITET] 2.0.CO; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кесада А., Камачо А., Рочера К. и Веласкес Д. (2009). Полуостров Байерс: эталонный сайт для изучения прибрежных, наземных и озерных экосистем в морской Антарктиде. Polar Sci. 3, 181–187. DOI: 10.1016 / j.polar.2009.05.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кесада, А., Фернандес-Валиенте, Э., Хоуз И., Ховард-Уильямс К. и Винсент У. Ф. (2008). Первичная продукция бентоса в полярных озерах и реках. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI: 10.1093 / acprof: осо / 9780199213887.003.0010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кесада А. и Винсент В. Ф. (2012). «Цианобактерии в криосфере: снег, лед и экстремальный холод», в Экология цианобактерий II , изд. Б. А. Уиттон (Дордрехт: Спрингер), 387–399. DOI: 10.1007 / 978-94-007-3855-3_14

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рахмонов, О., Кабала, Дж., Беднарек, Р., Розек, Д., и Флоркевич, А. (2015). Роль почвенных водорослей на начальных этапах почвообразования песчаных загрязненных территорий. Ecol. Chem. Англ. S 22, 675–690. DOI: 10.1515 / eces-2015-0041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рошера, К., Вильяэскуса, Дж. А., Веласкес, Д., Фернандес-Валиенте, Э., Кесада, А., Камачо, А. (2013). Вертикальная структура двухслойных микробных матов с полуострова Байерс, Приморская Антарктида. Антарктида.Sci. 25, 270–276. DOI: 10.1017 / S0954102012000983

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руизи, С., Баррека, Д., Селбманн, Л., Цуккони, Л., и Онофри, С. (2007). Грибы в Антарктиде. Rev. Environ. Sci. Biotechnol. 6, 127–141. DOI: 10.1007 / s11157-006-9107-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Руттнер-Колиско, А. (1977). Предложения по расчету биомассы планктонных коловраток. Arch. Hydrobiol. Бейх. Эргебн. Лимнол. 8, 71–76.

Google Scholar

Шлосс, П. Д., Весткотт, С. Л., Рябин, Т., Холл, Дж. Р., Хартманн, М., Холлистер, Э. Б. и др. (2009). Представляем mothur: программное обеспечение с открытым исходным кодом, независимое от платформы, поддерживаемое сообществом для описания и сравнения сообществ микробов. Заявл. Environ. Microbiol. 75, 7537–7541. DOI: 10.1128 / AEM.01541-09

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шоу, Э.А., Адамс, Б.Дж., Барретт, Дж.Э., Лайонс, В. Б., Вирджиния, Р. А., Уолл, Д. Х. (2018). Стабильные соотношения изотопов C и N выявляют структуру пищевой сети почвы и идентифицируют нематоду Eudorylaimus antarcticus как всеядное животное-хищник в долине Тейлор, Антарктида. Polar Biol. 41, 1013–1018. DOI: 10.1007 / s00300-017-2243-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Солениус Б., Бостром С. и Йонссон К. И. (2004). Распространение нематод, тихоходок и коловраток на свободных ото льда участках Восточной Антарктиды. Pedobiologia 48, 395–408. DOI: 10.1016 / j.pedobi.2004.06.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Татон, А., Грубисич, С., Брамбилла, Э., Де Вит, Р., и Уилмотт, А. (2003). Разнообразие цианобактерий в естественных и искусственных микробных матах озера Фрикселл (Сухие долины Мак-Мердо, Антарктида): морфологический и молекулярный подход. Заявл. Environ. Microbiol. 69, 5157–5169. DOI: 10.1128 / AEM.69.9.5157-5169.2003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Торо, М., Камачо, А., Рочера, К., Рико, Э., Банон, М., Фернандес-Валиенте, Э. и др. (2007). Лимнологическая характеристика пресноводных экосистем полуострова Байерс, остров Ливингстон, в морской Антарктиде. Polar Biol. 30: 635. DOI: 10.1007 / s00300-006-0223-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веласкес, Д., Юнгблут, А. Д., Рочера, К., Рико, Э., Камачо, А., и Кесада, А. (2017). Трофические взаимодействия в микробных матах на полуострове Байерс в морской Антарктиде. Polar Biol. 40, 1115–1126. DOI: 10.1007 / s00300-016-2039-2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веласкес Д., Лопес-Буэно А., Де Карсер Д. А., Де лос Риос А., Альками А. и Кесада А. (2016). Функционирование экосистемы ухудшается из-за вспышек грибка в антарктических микробных матах. Sci. Rep. 6: 22954. DOI: 10.1038 / srep22954

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веласкес Д., Рочера К., Камачо А. и Кесада А.(2011). Влияние температуры на метаболизм углерода и азота в некоторых приморских антарктических пресноводных фототрофных сообществах. Polar Biol. 34, 1045–1055. DOI: 10.1007 / s00300-011-0964-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винсент, В. Ф. (2000). «Доминирование цианобактерий в полярных регионах», в Экология цианобактерий , ред. Б. А. Уиттон и М. Поттс (Дордрехт: Спрингер), 321–340.

Google Scholar

Винсент, В.Ф., Даунс, М. Т., Кастенхольц, Р. У., и Ховард-Уильямс, К. (1993). Структура сообщества и пигментная организация микробных матов с преобладанием цианобактерий в Антарктиде. Eur. J. Phycol. 28, 213–221. DOI: 10.1080 / 09670269300650321

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Винсент, В. Ф., и Ховард-Уильямс, К. (1986). Экосистемы антарктических водотоков: физиологическая экология эпилитона сине-зеленых водорослей. Freshw. Биол. 16, 219–233. DOI: 10.1111 / j.1365-2427.1986.tb00966.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wieser, W. (1960). Бентические исследования в заливе Баззардс-Бей II. Мейофауна. Лимнол. Oceanogr. 5, 121–137. DOI: 10.4319 / lo.1960.5.2.0121

CrossRef Полный текст | Google Scholar

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *