Содержание

Как выбрать лучший тестер для оптоволоконных кабелей?

Тестер оптоволоконного кабеля используется в основном электриками для измерения количества энергии, генерируемой оптоволоконным кабелем. Точность тестера является серьезной проблемой, потому что некоторые тестеры очень точны, в то время как другие обеспечивают среднее чтение за несколько часов. Большинство электриков тестируют и работают на разных кабелях одновременно, поэтому тестер с внутренней памятью может облегчить отслеживание всех измерений мощности. Возможность подключить тестер к компьютеру позволяет пользователям загружать результаты измерений и работать с ними. Большинство тестеров ручные, поэтому время работы от батареи может стать проблемой.

Точность является основным фактором при выборе тестера оптоволоконного кабеля, потому что некоторые блоки тестера определяют точность по-разному. Некоторые устройства предназначены для измерения оптоволоконного кабеля в течение многих часов и обеспечения среднего значения.

Другие предназначены для быстрого теста на месте, который делает тестер точным в момент его использования, хотя уровень мощности может колебаться. Если измерять долгосрочное производство электроэнергии, то среднее количество может быть лучше; если краткосрочный, то тестер на месте может быть лучше.

Тестер оптоволоконного кабеля обычно используется более чем на одном кабеле во время проекта. Чтобы следить за измерениями, пользователь может носить блокнот или пытаться запомнить цифры. Это может привести к неточным показаниям и неудобно. Приобретение кабельного тестера с внутренней памятью гарантирует, что устройство запоминает показания, поэтому к ним можно быстро получить доступ при необходимости. Как правило, существует ограничение на количество измерений, которое можно запомнить одновременно – от сотен до тысяч, – и пользователь должен получить устройство с достаточным объемом памяти для обычных проектов.

Если такой тестер можно подключить к компьютеру, то пользователь сможет загрузить результаты измерений.

Это позволяет пользователю подключать показания мощности к программам, которые могут понадобиться для дальнейшей реализации проекта. Измерения все еще могут быть добавлены в компьютер, если тестер не поддерживает компьютер, но они должны быть добавлены вручную.

Большинство волоконно-оптических кабельных тестеров работают от батарей. Это устройство потребляет очень мало энергии для тестирования волоконно-оптических кабелей, а это означает, что по сравнению с другими устройствами он имеет более длительный срок службы батареи, хотя срок его службы все еще ограничен. Общий срок службы составляет от 20 до 100 рабочих часов, и пользователь должен выбрать кабельный тестер, который длится достаточно долго, чтобы удовлетворить общие проекты.

ДРУГИЕ ЯЗЫКИ

Как выбрать тестер для материнской платы ПК?

Как выбрать тестер для материнской платы ПК?

Ответ мастера:

Очень полезным при проверке и диагностике материнских плат будет специальный тестер, который также называют POST-картой. Данный тестер устанавливается в свободный слот, и позволяет получить нужную информацию даже без наличия изображения.

Осмотрите материнскую плату и найдите на ней двухразрядный светодиодный семисегментный индикатор. Если таковой найден, значит, в материнскую плату уже встроена POST-карта. В этом случае, нет смысла покупать еще одну, если Вы собираетесь тестировать только Вашу материнскую плату. Если же планируется проверка других материнских плат, значит, все же есть смысл приобрести таковую. Однако и здесь есть определенные нюансы, на которые нужно обратить внимание.

Далее нужно выбрать тот интерфейс, через который будет подключаться карта к материнской плате. В большинстве плат присутствует один или более слотов PCI. Однако, в некоторых моделях до сих пор используется интерфейсы ISA. Если работать Вы будете и с тем и с тем, то Вам нужно будет приобрести две карты, подходящие к обоим стандартам. Пусть это более дорого, зато обеспечит универсальность и возможность работы практически с любыми материнскими платами.

Далее определитесь, в каком виде Вам будет представляться информация об ошибках. Это может быть текстовый вывод или в качестве кодов. Как правило, платы с текстовым выводом стоят дороже, но значительно упрощают работу. Так как нет необходимости запоминать расшифровки кодов.

Если же Вы купили карту, работающую через кодовую индикацию, то в некоторых случаях придется поискать расшифровки кодовых обозначений в интернете.

Тоже самое придется сделать, если карта выявит определенную ошибку, отсутствующую в базе ошибок данной модели. На определенных сайтах можно найти подробные описания ошибок, возникающих в том или ином случае. Если нет возможности включить компьютер, то зайдите на сайт с помощью мобильного телефона. Во избежание проблем, не держите телефон близко к корпусу системного блока и клавиатуры.

Как установку, так и извлечение POST-карты нужно проводить при выключенном компьютере, полностью отключенном от источника питания. Если не соблюдать это требование, то можно очень легко добиться того, что карта попросту выйдет из строя. Кроме того, можно нанести ощутимый вред Вашей материнской плате, вплоть до полной ее неработоспособности. Соблюдение же всех правил эксплуатации карты гарантирует Вам удачную и эффективную диагностику Вашей материнской платы.

Как выбрать тестер напряжения

Тестер, или мультиметр – приспособление для определения напряжения, силы тока, сопротивления и прочих показателей, нужных во время работы с электросетями и устройствами. Кстати, если вам нужен тестер напряжения, переходите на сайт testo.kiev.ua. В бытовых условиях он дает возможность определить, в рабочем состоянии ли электроточка, не повреждён ли провод от компьютера и работает ли аккумулятор смартфона или другого девайса. Для домашних потребностей подходит даже простой прибор с очень маленьким набором функций. Для точных измерений изготовители предлагают улучшенные модели.

Виды и рабочий механизм индикаторов напряжения

Есть несколько видов приборов, измеряющих характеристики электро сетей – аналоговые и цифровые.

Аналоговый индикатор напряжения оснащен магнитной стрелкой и измерительными шкалами, рядом с которыми подписаны значения величин. Востребованность прибора вызвана низкой ценой – его приобретают, не обращая внимания на недостатки:

надобность перевода единиц в процессе замеров;
мелкие деления и подписи на шкалах;
неточные результаты из-за колебания стрелки.
Для точной настройки тестера имеется подстроечный резистор, дающий возможность выставить стрелку на ноль.

Цифровой прибор оснащен жидкокристаллическим монитором, на котором заметны измерительные результаты. В первых моделях взамен монитора результат показывали светоизлучающие диоды. Плюсы, которыми владеет измеритель: тестер выдаёт результат с точностью до 4,5 разрядов, он прост в применении и не просит знаний для перевода величин.

Иные хорошие стороны:

добавочные функции – датчик температуры, измеритель частоты;
анимированная шкала на экране, чтобы померить колебания.
Интерфейс и подключение проводов

Поизучайте интерфейс, чтобы не было путанницы в том, как пользоваться тестером для измерения собственными руками.

На передней панели самого простого устройства есть три выхода (разъема) для подключения проводов и 4-ре области измерений.

Определения разъемов тестера:

COM или «–» – общий, для подключения провода черного цвета;
10А – для присоединения красного щупа при замерах тока до 10 ампер;
VRmA или «+» – для подключения красного провода при измерении других величин и любого тока, помимо 10А.
Разъемов может быть 4-ре – тогда они в большинстве случаев градуируются так:

10А либо 20А;
mA – для измерения тока в милиамперах;
COM – для подключения черного провода;
V?Hz – для прочих измерений.
У части моделей имеется добавочный выход для контроля транзисторов.

Как выбрать кабельный тестер для сетевых шнуров — 3 критерия и 7 полезных функций

EServer о том, что обязательно должен уметь хороший кабельный тестер, и какие дополнительные функции делают его еще лучше, https://e-server.com.ua/.

Принцип работы кабельного тестера

Стандартный прибор представляет собой два модуля. Один из них основной, а второй — удаленный: master и remote соответственно. Каждая часть оборудована световыми индикаторами. Их количество соответствует количеству пар кабеля + еще одна лампочка — G — обозначает землю.

Как правило, цвета лампочек означают следующее:

  • зеленый — с проводниками все нормально;
  • красный — жилы перепутаны;
  • вообще не светятся — целостность провода нарушена.

Виды тестеров

Тестер для сетевых кабелей — полезная штука. Он поможет обнаружить неполадки со шнурами. Все модели можно условно поделить на простые и оснащенные расширенными функциями варианты.

Простой тестер способен найти в сетевом шнуре:

  • разрыв,
  • перекрест,
  • короткое замыкание,
  • экранирование (не всегда).

Правда, место проблемы он не подскажет. Обычный недорогой тестер только сообщит о неполадке и ее характере.

Есть и более умные модели. Они не только умеют находить вышеперечисленные неполадки, а и подсказывают место разрыва. Кроме того, подобные тестеры для сетевых кабелей могут:

  • вычислить скорость передачи сигнала;
  • сообщить о загруженности линии;
  • выявить пакеты с ошибками.

Есть и другие функции. О них мы расскажем в следующем разделе.

Как подобрать хороший тестер для сетевого провода

Чтобы выбрать хороший прибор для диагностики шнура, нужно учитывать:

  • Возможность диагностировать перекресты, разрывы, а также экранирование и короткие замыкания. Это то, что должен уметь даже простенький тестер.
  • Длину отрезка кабеля, которую может протестировать прибор. Нужно хотя бы 300 метров.
  • Доступные для диагностики категории провода. Обязательны 5 и 5е, а также 6. Они используются чаще всего.

Дополнительные функции — влияют на стоимость тестера и на комфорт использования, а еще — возможности диагностики.

  • Выявления пакетов с ошибками, скорости передачи и вычисление загруженности линии. Как мы уже говорили, это прерогатива продвинутых приборов. Но эти возможности позволяют на более глубоком уровне тестировать шнуры.
  • Указание участка неисправности и измерение расстояния до поврежденной части провода — обеспечивают пользователю комфорт.
  • Генератор тонального сигнала — пригодится для диагностики уже проложенных сетей.
  • Встроенная память / слот для карты памяти — такие приборы сохраняют результаты тестирования.
  • Дополнительные модули — понадобятся для диагностики разветвленных сетей.
  • Приставки для оптоволоконных кабелей — для тестирования оптических сетей.
  • Индикация разряда — поможет не забыть зарядить устройство.

Большинство продвинутых моделей оснащается графическими дисплеями. На их экранах информация о функциях и результатах проверки провода отображается в более понятном виде.

Найти хороший прибор для диагностики сетевого кабеля — задача несложная. Если вам лишь изредка приходится проверять провод, тогда можно приобрести самый простой вариант. Тем, кто использует прибор регулярно, лучше выбрать более функциональный кабельный тестер.

Как выбрать хороший тестер сетевого кабеля

2019-12-13 Рубрика: Экономика

Как выбрать хороший тестер сетевого кабеля

Электрические кабели и провода – основа энергетической системы, если они подобраны неправильно, это сулит множество неприятностей. Делая ремонт в доме или квартире, а особенно при возведении новой конструкции, уделите должное внимание схеме проводки и выбору корректного сечения кабеля для питания мощности, которая в процессе эксплуатации может возрастать.

Специалисты нашей компании при монтаже стабилизаторов напряжения и систем резервного электропитания сталкиваются с халатным отношением электриков и строителей к организации проводки в частных домах, в квартирах и на промышленных объектах. Плохая проводка может быть не только в тех помещениях, где длительное время не было капитального ремонта, а также когда дом проектировался одним владельцем под однофазную сеть, а новый владелец решил «завести» трехфазную сеть, но уже не имел возможности подключить нагрузку равномерно к каждой из фаз. Нередко провод сомнительного качества и недостаточного сечения встречается в тех случаях, когда строительный подрядчик решил сэкономить на стоимости провода, а также возможны любые другие ситуации, когда рекомендуется делать энергоаудит.

EServer рассказывает, какие бывают тестеры (https://eserver24.ru/passivnoe-oborudovanie/instrument-dlya-kabelya/testeri-vitoi-pari?pa_tip-konnektora=rj-45) и как правильно прозвонить провод.

Особенности кабельных тестеров

EServer (https://eserver24.ru/) напоминает, что изложенный здесь метод прозвонки подходит.

Современный набор бытовых приборов требует индивидуального подхода для расчета сечения кабеля, поэтому нашими инженерами был разработан этот онлайн калькулятор по расчету сечения кабеля по мощности и току. Проектируя свой дом или выбирая стабилизатор напряжения, вы всегда можете проверить, какое сечение кабеля требуется для этой задачи. Все что от вас требуется, это внести корректные значения соответствующие вашей ситуации.

Обращаем ваше внимание, что недостаточное сечение кабеля ведет к перегреванию провода, тем самым существенно повышая возможность возникновения короткого замыкания в электрической сети, выходу из строя подключенного оборудования и возникновению пожара. Качество силовых кабелей и корректность выбора их сечения гарантирует долгие годы службы и безопасность эксплуатации.

Расчет сечения кабеля для постоянного тока

Данный калькулятор хорош также тем, что позволяет корректно рассчитать сечение кабеля для сетей постоянного тока. Это особенно актуально для систем резервного питания на основе мощных инверторов, где применяются аккумуляторы большой емкости, а разрядный постоянный ток может достигать 150 Ампер и более. В таких ситуациях учитывать сечение провода для постоянного тока крайне важно, поскольку при заряде аккумуляторов важна высокая точность напряжения, а при недостаточном сечении кабеля могут возникать ощутимые потери и, соответственно, аккумулятор будет получать недостаточный уровень напряжения заряда постоянного тока. Подобная ситуация может послужить ощутимым фактором сокращения срока службы батареи.***

Как выбрать инструмент функционального тестирования: 7 ключевых соображений

Введите “тестовый инструмент, как его выбрать?” в Google, и вы найдете множество ответов, от открытых исходных кодов до лучших в своем роде, основанных на множестве различных предположений. Один результат предполагает идеальную ситуацию, когда вам нужен инструмент тестирования с графическим интерфейсом, не требующий программирования, в то время как в другом утверждается, что автоматизированные тесты — это код, а третий больше заинтересован в инструментах тестирования в качестве примеров и документации, которые просто исполняются.

По словам Коннора Робертса, директора по качеству и тестированию компании Liquidity Services, организации иногда вводят или заменяют инструменты тестирования только потому, что новый менеджер имел опыт работы с инструментом в предыдущей компании, или просто для того, чтобы сэкономить деньги и лучше выглядеть в бюджетной ведомости. .

“Команды, которые используют его каждый день, испытывают те же разочарования, что и раньше, только немного в другом вкусе”.
— Коннор Робертс

Неудача: не спросить, действительно ли инструмент решает проблемы, которые команда должна решить.

Выбор инструмента часто основывается на менее чем оптимальных критериях. Так какие же правильные? Вот семь ключевых моментов, которые следует учитывать при выборе инструмента функционального тестирования.

1. Категории дефектов

Какие появляются ошибки showtopper и где они появляются? Это достаточно простой вопрос; большинство команд с системой отслеживания ошибок могут найти ответ за обеденный перерыв. Такое исследование может выявить большинство ошибок в бизнес-логике, на уровне базы данных или в графическом пользовательском интерфейсе (GUI).

Если более важные ошибки находятся в графическом интерфейсе, то автоматизация тестирования бизнес-логики с помощью модульных тестов не принесет большой пользы. Это, конечно, не будет первым местом для начала.

Хотя это первый вопрос, он может быть и последним. После выбора инструмента вернитесь к этому вопросу. Просмотрите недавние важные дефекты, обнаруженные как в тестировании, так и в производстве, и спросите, действительно ли инструмент может обнаруживать такие типы дефектов. Если ответ “вероятно, нет” или хуже, перезапустите процесс выбора инструмента.

2. Подгонка команды

Вероятно, следующий вопрос: “Кто будет заниматься автоматизацией?” Если автоматизация будет выполняться программистами или программистами/тестерами, инструмент, вероятно, должен быть библиотекой кода или пакетом. Аналогичным образом, группа тестировщиков, не являющихся техническими специалистами, будет чувствовать себя более комфортно, если у инструмента есть внешний интерфейс для записи/воспроизведения.

Некоторые инструменты записывают действия, а затем создают код или создают визуальный интерфейс, который позволяет программистам “зайти” и увидеть код, стоящий за визуализацией. Они предлагают лучшее из обоих миров.

Основная проблема здесь заключается в том, что люди, которые, как ожидается, изучат инструмент, должны быть готовы и способны сделать это, а также иметь время для этого. Если процесс тестирования отстает, назначение тестировщиков для изучения нового инструмента добавит работы, что еще больше замедлит процесс доставки программного обеспечения.

Если процесс регрессионного тестирования занимает несколько дней или недель, его автоматизация, особенно на стороне пользователя, еще больше замедлит тестирование, создав накопление работы до точки безубыточности.Даже после достижения точки безубыточности, когда инструмент больше не замедляет работу тестировщиков, старый отставание нужно будет ликвидировать.

Конечно, если проект новый или если компания намеревается нанять нового человека для работы с инструментом тестирования, эти возражения могут не применяться. Итак, проанализируйте, как инструмент будет добавлен в команду, что он нарушит, кто будет выполнять работу и есть ли у этих людей возможности и время для выполнения работы.

3. Язык программирования и среда разработки

Если в инструменте есть язык программирования, есть два подхода: использовать невероятно мощный язык высокого уровня, который легко освоить, например, Ruby, или писать на том же языке, что и инструмент. программисты производства.

Кертис Петтит, в последнее время старший тестировщик в агентстве цифровых медиа Huge Inc., предпочитает второй подход.

“Мне нравится встречаться с разработчиками на их языке, с точки зрения языка. Это упрощает проверку кода и заставляет их запускать тесты на своих машинах перед фиксацией.”
— Кертис Петтит

Если тест написан на том же языке, что и производственный код, и выполняется во время выполнения непрерывной интеграции (CI), возможно, удастся не выполнить фиксацию и заставить программистов исправить ошибку.Более того, этот инструмент может работать как подключаемый модуль внутри интегрированной среды разработки (IDE) разработчика, сводя к минимуму количество переключений, которые должны выполнять программисты.

Если инструмент работает вне среды IDE и использует другой язык программирования, маловероятно, что программисты изучат новый инструмент или выполнят работу по поддержке инструмента, когда он сообщает о “сбоях”.

4. Процесс настройки и управления тестовыми данными

Один из моих недавних клиентов приобрел популярный инструмент автоматизации тестирования с 30-дневной пробной версией.У компании было три разных тестовых среды, использовались общие учетные записи тестовых пользователей, и у нее не было простого способа удалить заказы после их создания. Заказы можно было отменить, но они продолжали отображаться как отмененные заказы на главном экране «сегодняшних заказов», причем самые ранние заказы появлялись первыми. Как только система создала 10 заказов, новые заказы больше не появлялись на главной странице.

В процессе дымового тестирования было создано три заказа, что означало, что его можно было запускать только три раза в день.

За несколько дней до истечения пробного периода мы добились значительного прогресса и потратили несколько тысяч долларов на покупку инструмента и соответствующее обучение. Проблема заключалась в том, что у нас не было возможности очистить данные или создать новые учетные записи из командной строки — все это управлялось через экраны администрирования.

В этом случае «правильные» инструменты, вероятно, будут включать в себя функции для создания учетных записей, очистки заказов, экспорта учетной записи и связанных заказов в качестве «заведомо надежных тестовых данных», а затем их повторного импорта. Это позволило бы каждый раз запускать тесты с заведомо хорошей настройкой.

Это немедленно ускорит весь процесс тестирования, включая работу людей.

Еще одна общая область для улучшения — это возможность создавать тестовые серверы по запросу в соответствии с ветвью или фиксацией. Команды, занимающиеся CI, которые хотят, чтобы сквозная проверка выполнялась как часть CI, как правило, должны создать это в любом случае.

Если самым узким местом в процессе тестирования является настройка или если повторяемая проверка невозможна без автоматизации настройки, то правильным инструментом функционального тестирования может быть автоматизация настройки теста.

5. Контроль версий и CI

Большинство команд, которые хотят избежать задержек с автоматизацией, в конечном итоге запускают инструмент в процессе CI.То есть система CI проверяет код, выполняет сборку, запускает модульные тесты и создает фактический сервер (при необходимости) и клиент, возможно, размещая программное обеспечение на мобильном устройстве. Затем система CI запускает серию сквозных тестов с помощью функционального инструмента.

Запуск тестов в CI создает новое требование: тесты должны быть версионированы с кодом. Когда будут созданы новые ветки, мы захотим создать новую ветку тестов. Таким образом, несколько конвейеров CI могут работать одновременно с несколькими определениями «правильных».”

Это означает, что инструмент должен запускаться из командной строки и выдавать вывод, который может интерпретировать система CI. Или, по крайней мере, должна быть возможность захватывать вывод и преобразовывать его во что-то, что может прочитать система CI. Многие системы CI имеют красивые информационные панели и круговые диаграммы, которые могут показывать результаты заинтересованным сторонам.Чтобы использовать их, данные должны выйти из инструмента и попасть в систему CI.

После того, как инструмент запускается программист-нарушитель.Это происходит путем отслеживания того, кто сделал фиксацию, вызвавшую сбой, а затем предоставления программисту возможности отладить и “озеленить” тестирование или исправление кода. Это будет проще сделать, если программисты будут знать и поддерживать язык, а тесты будут храниться в виде простого текста. Даже при сохранении в системе управления версиями трудно определить различия между файлами в двоичном формате.

6. Отчеты

Без значимых результатов, которые кто-то может использовать, инструмент для тестирования является плохим вложением. Инструментальные панели и диаграммы могут быть мощными функциями, если только команда не планирует перенести результаты в другую систему с более качественными отчетами.

Отслеживание тестов во времени также может быть полезной функцией. Заинтересованные стороны на разных уровнях заботятся о разных видах результатов. Руководители достаточно высокого уровня могут даже не захотеть знать проценты сдавших/не сдавших экзаменов так же, как тенденции. Менеджеры среднего звена хотят понимать ход процесса. Технические специалисты захотят углубиться в детали того, что именно пошло не так в данном тесте, посмотрев видео выполнения, если это возможно.

7. Поддерживаемые платформы и теги

Это кажется очевидным, но если инструмент тестирования не может работать на всех платформах и уровнях, поддерживаемых командой (веб-сайт, мобильный веб-сайт, нативная версия iOS, нативная версия Android, API, модуль и т. д.) тогда команде нужно будет покрыть этот риск другим способом, что приведет к необходимости дополнительной поддержки.

Большинство платформ будут иметь схожие варианты использования: вход в систему, поиск, отображение страницы продукта, тег, оформление заказа и т. д. Одной из распространенных практик комплексных инструментов является создание «объекта страницы» с общими функциями, выраженными в виде функций. Автоматические проверки вызывают эти функции. Объекты страницы создаются во время выполнения, что позволяет повторно использовать проверку пути к покупке на каждом устройстве; другими словами, вы можете повторно запустить тот же тест для другого объекта страницы.

Некоторые объекты не перекрываются; они существуют только в полноразмерной веб-версии продукта.

Тегирование — это один из способов отслеживания того, какие тесты выполняются в каких браузерах. Другой вариант — зарегистрировать объекты страницы, чтобы узнать, существует ли требуемый тип объекта страницы для теста.

При наличии тегов становится возможным указать инструменту «выполнять все тесты для пограничного браузера в полном размере» или, если уж на то пошло, только внешние тесты, только внутренние тесты, только тесты, которые попали в определенный API, только профильные тесты и так далее.

Если инструмент имеет разные уровни поддержки в зависимости от платформы, а команды поддерживают несколько платформ, тогда инструмент должен отслеживать и запускать поддерживаемое подмножество.Возможность пометить тесты по функциям и быстро повторно запустить все тесты для функции, возможно, на рабочем столе прямо перед регистрацией, также может быть эффективным способом снижения риска и ускорения процесса доставки.

Опять же, программное обеспечение может быть внутренним, поддерживать только одну платформу и быть связано таким образом, что маркировка не очень ценна.

Собираем все вместе

Тройной набор инструментов для тестирования может состоять только из фреймворка, инструмента автоматизации и метода отслеживания.Иногда фреймворк и инструмент объединяются, и на самом деле есть только один выбор. В других случаях платформа позволяет пользователю подключать несколько инструментов.

Ответ может быть таким же простым, как единый выбор для всех (JUnit) или комбинация инструментов, предназначенных для решения различных уровней риска (единица, интеграция, сквозное), разных платформ и разных уровней квалификации.

Взгляните на реальные проблемы, которые пытается решить команда. Затем найдите инструмент, который устраняет эти риски, работает с набором навыков, которыми обладает команда, и интегрируется с рабочим процессом и стеком технологий — и попробуйте его.Если можете, попробуйте несколько инструментов и избегайте блокировки как можно дольше.

Через несколько месяцев инструмент интегрируется в ваш рабочий процесс, поэтому вам лучше быть уверенным, что вы с тем, кого любите, перефразируя рокера Стивена Стиллза, потому что вам придется любить того, кого вы с.

Продолжайте учиться

Как выбрать лучший метод тестирования?

Как выбрать ту, какая техника лучше? Это неправильный вопрос!
Каждая техника по-своему хороша для обнаружения определенного типа дефекта и не так хороша для обнаружения другого типа дефекта.Например, одно из преимуществ методов на основе структуры заключается в том, что они могут обнаруживать дефекты или вещи в коде, которых там быть не должно, например «троянские кони» или другой вредоносный код.

Однако, если в коде отсутствуют части спецификации, только методы, основанные на спецификации, обнаружат, что методы, основанные на структуре, могут проверить только то, что есть.

Если в спецификации и в коде чего-то не хватает, то их найдут только методы, основанные на опыте.
Таким образом, каждая отдельная методика направлена ​​на определенные типы дефектов. Например, тестирование перехода состояний вряд ли обнаружит граничные дефекты.

Итак, как выбрать лучший метод тестирования, решение будет основываться на ряде факторов, как внутренних, так и внешних.

внутренних факторов которые влияют на решения о том, какой метод использовать:

  • Модели, используемые при разработке системы Поскольку методы тестирования основаны на моделях, используемых для разработки этой системы, они в некоторой степени определяют, какие методы тестирования можно использовать. Например, если спецификация содержит диаграмму переходов между состояниями, хорошим методом будет тестирование переходов между состояниями.
  • Знания тестировщиков и их опыт То, насколько хорошо тестировщики знают о системе и методах тестирования, несомненно, повлияет на их выбор методов тестирования. На это знание само по себе будет влиять их опыт тестирования и тестируемой системы.
  • Дефекты сходного типа – Знание дефектов сходного типа будет очень полезно при выборе методов тестирования (поскольку каждый метод хорош для обнаружения определенного типа дефекта).Эти знания можно получить благодаря опыту тестирования предыдущей версии системы и предыдущих уровней тестирования текущей версии.
  • Цель тестирования — Если цель тестирования состоит в том, чтобы просто убедиться, что программное обеспечение справится с типичными рабочими задачами, то разумным подходом будет вариант использования. Если целью является очень тщательное тестирование, следует выбрать более строгие и подробные методы (включая методы, основанные на структуре).
  • Документация — Независимо от того, существует ли документация (например, спецификация требований) и актуальна ли она, влияет на выбор методов тестирования. Содержание и стиль документации также будут влиять на выбор методов (например, если использовались таблицы решений или графы состояний, следует использовать соответствующие методы тестирования).
  • Используемая модель жизненного цикла Последовательная модель жизненного цикла лучше подходит для использования более формальных методов, тогда как итеративная модель жизненного цикла может лучше подходить для использования метода исследовательского тестирования.

К внешним факторам , влияющим на решения о том, какую методику использовать, относятся:

  • Оценка риска Чем больше риск (например, критически важные для безопасности системы), тем больше потребность в более тщательном и формальном тестировании. На коммерческий риск могут влиять проблемы с качеством (поэтому было бы уместно более тщательное тестирование) или проблемы со временем выхода на рынок (поэтому более подходящим выбором было бы исследовательское тестирование).
  • Требования заказчика и договорные требования Иногда в контрактах указываются конкретные методы тестирования, которые необходимо использовать (чаще всего охват заявлений или ответвлений).
  • Тип используемой системы Тип системы (например, встроенная, графическая, финансовая и т. д.) будет влиять на выбор методов. Например, финансовое приложение, включающее множество вычислений, выиграет от анализа граничных значений.
  • Нормативные требования В некоторых отраслях существуют нормативные стандарты или рекомендации, регулирующие используемые методы испытаний. Например, в авиационной промышленности требуется использование эквивалентного разделения, анализа граничных значений и тестирования перехода состояний для систем с высокой целостностью вместе с заявлением, решением или измененным покрытием решения условия в зависимости от требуемого уровня целостности программного обеспечения.
  • Время и бюджет проекта В конечном счете, количество доступного времени всегда будет влиять на выбор методов тестирования. Когда доступно больше времени, мы можем позволить себе выбрать больше методов, а когда время сильно ограничено, мы будем ограничены теми, которые, как мы знаем, имеют хорошие шансы помочь нам найти только самые важные дефекты.
Другие популярные статьи:

Выбор тестирования программного обеспечения в качестве карьеры

Если вы хотите сделать тестирование программного обеспечения своей профессией, то обязательно прочтите эту книгу!

В настоящее время мы получаем слишком много писем с вопросами о вакансиях по тестированию программного обеспечения . Должен ли я выбрать тестирование программного обеспечения в качестве своей карьеры? Как перейти на тестирование программного обеспечения с другого опыта работы? В какой институт мне следует записаться на курс тестирования? и многое другое.

Этот учебник даст общий ответ на все вышеперечисленные вопросы о том, следует ли вам выбрать тестирование программного обеспечения в качестве своей карьеры или нет?

Выбор тестирования программного обеспечения в качестве карьеры

Теперь давайте посмотрим, что такое тестирование программного обеспечения.

Тестирование программного обеспечения и контроль качества — это процессы, посредством которых повышается качество приложений.Тестирование программного обеспечения проводится на каждом этапе жизненного цикла продукта, то есть от спецификации требований, проектирования и кодирования до принятия пользователем.

Многие сложные программные структуры требуют глубоких аналитических и технических навыков для тестирования приложений. Для модульного тестирования требуется знание языков программирования, а для автоматизированного тестирования необходимы навыки написания сценариев.

Теперь давайте обсудим профессий в области тестирования программного обеспечения. Никто не сможет помочь вам в выборе карьеры больше, чем вы сами! Это правильно, и вы единственный человек, который принимает решение о вашей карьере.

Проведите самооценку, чтобы выяснить, где вы можете хорошо подойти. Изучите свои навыки, интересы, сильные и слабые стороны и т. д.

Задайте себе несколько вопросов, как указано ниже:

  • Какова твоя цель в жизни?
  • Что повысит ваше удовлетворение и навыки?
  • Что вас интересует?
  • Какие навыки вы уже развили в своей жизни?
  • Какое обучение вы прошли, чтобы подать заявку на будущую работу?

Ответив на эти вопросы, вы автоматически примете решение.

Какие навыки вам потребуются, чтобы переключиться на карьеру тестировщика программного обеспечения? это самый главный вопрос.

В нашем предыдущем посте Что делает хорошего инженера-испытателя, мы упомянули некоторые навыки, необходимые для тестирования программного обеспечения.

#1) Коммуникация: Коммуникация с клиентами, а также командная коммуникация, более важны для этой работы. Письменное общение, а также!

#2) Технические навыки: Как упоминалось ранее, для тестирования в технической области важны определенные языковые навыки.

Некоторые навыки тестирования включают:

  • Жизненный цикл проекта
  • Концепции тестирования
  • Знание типов тестирования
  • Знакомство с языками программирования
  • Концепции баз данных
  • Идея плана испытаний
  • Способность анализировать требования
  • Навык документирования
  • Инструменты для тестирования

#3) Качество лидерства

#4) Аналитические и оценочные навыки

Не волнуйтесь, если у вас нет навыков, упомянутых выше.Вы всегда можете чему-то научиться, если у вас есть интерес. Люди, не связанные с ИТ, также могут быстро расти, приобретая соответствующие навыки.

Итак, наконец, выбирая тестирование в качестве своей карьеры, вам просто нужно задать себе один вопрос: вы ищете карьеру в тестировании программного обеспечения или просто работу?

Удачи!

Что делает хорошего тестировщика программного обеспечения

или Что делает тестировщика ПО хорошим?

Кейт Полк

Прежде чем говорить о том, что такое хороший тестировщик программного обеспечения или что делает хорошего тестировщика программного обеспечения, полезно определить, что имеется в виду под «хорошим тестировщиком программного обеспечения».В зависимости от того, кого вы спросите, существует как минимум столько же определений «хорошего тестировщика программного обеспечения», сколько самих тестировщиков, и любое из них может быть применимо в чьих-либо обстоятельствах.

Тестировщики ранжируются по старшинству, количеству дефектов, навыкам, знаниям и даже тому, насколько хорошо они ладят со своей командой. Все зависит от потребностей их работодателя и потребностей работы, которую они делают.

Тем не менее, немного просмотрев сайты с вакансиями, я пришел к трем основным группам, которые люди используют, чтобы определить, что делает кого-то хорошим тестировщиком.Я использовал сайты вакансий, потому что по определению тот, кто нанимает тестировщика, хочет, чтобы он был хорошим (естественно, для их определения хорошего).

Эти группы основаны на:

  • Навыки (может делать эти вещи) — сайты по трудоустройству часто имеют такие навыки, как написание планов тестирования, общение, создание отчетов об ошибках и так далее. Они также могут включать использование специального инструмента для создания автоматических тестов.

  • Атрибуты (это такой человек) – такие слова, как «преданный», «мотивированный», «страстный», как правило, появляются на сайтах по поиску работы.

  • Знания (знает эти вещи) – их, как правило, немного сложнее разобрать, но обычно они обозначаются такими фразами, как «знаком с». Методологии разработки программного обеспечения довольно распространены, как и предметно-ориентированные критерии, такие как «знание x-индустрии»

    .

Каждое определение «хорошего тестировщика программного обеспечения» имеет некоторые критерии, основанные на навыках, некоторые критерии, основанные на атрибутах, и некоторые критерии, основанные на знаниях.Что отличается, так это пропорция трех групп и то, что конкретно указано в каждом критерии.

Знание того, что делает хорошего тестировщика программного обеспечения, может помочь тестировщикам нацелиться на конкретные области, которые нужно улучшить. Эти знания также могут помочь менеджерам наставлять и оценивать своих тестировщиков, а также создавать более качественные объявления о вакансиях для найма новых тестировщиков. Специфика может варьироваться от рабочего места к рабочему месту, но общие принципы — нет.

Некоторые определения

Поскольку существует так много способов определить «хорошего тестировщика программного обеспечения», что я мог бы найти больше определений, чем тестировщики, если бы попытался, я собираюсь установить свои определения для целей этой статьи. Это в первую очередь мое мнение . Не соглашаться со мной — это нормально. Если определение «хороший тестировщик программного обеспечения» подходит для среды, в которой он используется, это правильное определение. В конце концов, «хорошо» — такое относительное понятие.

Я расскажу о том, что я считаю характеристиками «хорошего тестировщика», а также о том, что я считаю характеристиками «хорошего тестировщика программного обеспечения». Оба определения преднамеренно открыты, потому что черты, которые делают кого-то хорошим тестировщиком программного обеспечения в одной среде, могут сделать его хорошим тестировщиком в другой среде.

Определение нормального тестера программного обеспечения

Нормальный тестировщик — это человек, чьи знания и/или опыт ограничены. У них может быть большой опыт в узкой области тестирования и очень мало опыта за пределами своей области специализации. Им может понадобиться больше структуры, чем многие современные среды, или им просто нужно больше опыта и поддержки. Их набор навыков, то, что можно было бы назвать набором инструментов тестировщика, скорее всего, будет сосредоточен в одной, а то и в двух областях.

Многие нормальные тестировщики могут и станут хорошими тестировщиками, если найдут возможность и поддержку.

Определение хорошего тестировщика программного обеспечения

Хороший тестировщик программного обеспечения обладает широким спектром знаний, опыта и навыков, а также очень квалифицирован/осведомлен как минимум в двух из них. Хорошие тестировщики способны адаптироваться к новым условиям и стать продуктивнее за более короткое время, чем в среднем, когда сталкиваются с незнакомой средой или набором навыков.

Хорошие тестировщики, как правило, начинают сами: они обучаются новым навыкам и практикам, чтобы улучшить свой инструментарий тестировщика, и часто пытаются помочь другим развить свои способности и навыки.Они также, вероятно, будут искать наставников внутри или за пределами своей компании, чтобы помочь им приобрести новые навыки.

Навыки составляют значительную часть набора инструментов тестировщика. Отчасти это связано с тем, что некоторые навыки, необходимые тестировщику, могут быть измерены, иногда их называют «жесткими навыками». То, что может сделать хороший тестировщик программного обеспечения, часто легче описать, чем то, что хороший тестировщик знает или чем должен быть хороший тестировщик.

Тяжелые навыки

Твердые навыки — это, как правило, вещи, которые можно измерить, например, умение программировать на определенном языке, умение работать с определенным инструментом и так далее.В объявлениях о вакансиях часто перечисляют множество сложных навыков просто потому, что их легче оценить или измерить, чем мягкие навыки, такие как общение. Также часто твердый навык выступает в качестве прокси для более мягкого навыка, особенно в объявлениях о вакансиях.

Есть ряд сложных навыков, которые относятся к тем навыкам, которые необходимы хорошему тестировщику программного обеспечения. Некоторые из наиболее распространенных и лежащие в их основе более мягкие навыки, которые они могут представлять, включают:

  • SQL — Хороший тестер будет запрашивать базу данных, используемую любым тестируемым приложением.Иногда тестировщикам также необходимо обновлять и изменять базы данных для подготовки данных. Поэтому важно понимать SQL и уметь распознавать и использовать различные «диалекты» (каждый поставщик баз данных имеет различия в синтаксисе, хотя основные функции обычно одинаковы). Навыки SQL относительно легко измерить с помощью онлайн-тестов или личных упражнений.

  • Программирование – На должностях автоматизации часто требуются знания в области программирования.Базовое понимание программирования и ограничений полезно для любого тестировщика. По моему опыту, знания в области программирования используются в качестве прокси для способности определить проблему таким образом, чтобы сделать ее решаемой программистом, что аналогично навыкам, необходимым автоматизатору тестирования, чтобы определить, что автоматизировать и как это автоматизировать. . Общие навыки программирования измерить труднее, чем навыки владения конкретным языком, но это можно сделать, запросив структурированный английский или псевдокод.

    • Опыт работы с языками программирования . Наличие опыта работы с конкретным языком программирования является еще одним распространенным условием для автоматизации тестирования.Знание языка, на котором написано приложение, может помочь хорошему тестировщику работать с ним, но это не обязательно.

  • Написание тестовых сценариев/планов тестирования . Этот навык в большинстве случаев является показателем способности решать, что нужно тестировать, и способности сообщать результаты тестов в формате, который легко понять не тестировщикам. Нелегко измерить способность писать тестовые сценарии или планы тестирования (или любую другую форму тестовой документации по моему опыту) просто потому, что я еще не видел, чтобы какая-либо тестовая документация выдержала столкновение с приложением в тесте невредимым.

  • Инструментарий жизненного цикла приложения . Это может быть специальный инструмент для отслеживания ошибок или комплексный пакет управления жизненным циклом приложения. В любом случае, использование какого-либо инструмента для отслеживания хода разработки и тестирования является основным навыком хорошего тестировщика. Измерить способность тестировщика эффективно использовать инструменты ALM довольно сложно, поэтому в большинстве объявлений о вакансиях, которые я видел, запрашивается опыт работы с конкретными инструментами, а не навыки работы с инструментами.

Более мягкие вещи

Мягкие навыки получили свое название, потому что они явно являются навыками, которые необходимо изучить, прежде чем их можно будет эффективно использовать, но они не обязательно поддаются измерению. Иногда единственный способ измерить мягкий навык — это косвенно использовать связанный жесткий навык. В других случаях измерения носят субъективный характер.

Тестирование — это деятельность, которая существует в промежутках между созданием программного обеспечения и его доставкой одному или нескольким клиентам, и деятельность, которая часто фокусируется на промежутках между ожиданиями и реальностью, как правило, требует большого количества социальных навыков.

Вот некоторые из навыков межличностного общения, которые нужны хорошему тестировщику программного обеспечения:

  • Коммуникация – Навыки общения – это очень широкий набор, охватывающий формальные и неформальные, письменные, устные, равноправные, с начальником, с подчиненным и любые другие возможные комбинации, которые только можно вообразить. Хороший тестировщик должен уметь решать, как официально общаться, с кем общаться и какие данные передавать. Ничто из этого не легко сделать, и это нелегко измерить.

  • Критическое мышление — Навыки критического мышления — это еще одна обширная коллекция, охватывающая анализ, дедукцию, решение проблем, исследования, устранение неполадок и многое другое. Для тестировщика навыки группы критического мышления необходимы для принятия решения о том, является ли аномалия проблемой, насколько серьезной она может быть и что делать с указанной проблемой. Они также важны для принятия решения о том, как сообщать о наших выводах и знать, что и когда тестировать.Конечно, такие навыки почти невозможно измерить. Чаще всего я видел на собеседованиях при приеме на работу, где тесты-головоломки использовались в качестве косвенного показателя — на мой взгляд, очень плохого косвенного показателя, потому что единственная вещь, которую тесты-головоломки действительно измеряют, — это то, насколько хорошо человек может ответить на тесты-головоломки.

  • Лидерство – Навыки лидерства для тестировщиков могут включать в себя типичный набор навыков «управления» для тех из нас, кто отвечает за команду тестирования, но для большинства тестировщиков используемые лидерские навыки включают такие вещи, как личный пример и наставничество. Как и навыки критического мышления, их нелегко измерить, и обычно о них судят по тому, сколько лет человек находится на руководящей должности, а также по тому, как человек представляет себя на собеседованиях или внутренних оценках.

  • Работа в команде – Навыки работы в команде обычно во многом совпадают с наборами навыков общения, критического мышления и лидерства, особенно когда тестировщик работает в тесном контакте с не-тестировщиками, которые питают неверные представления о тестировании.Единственным верным мерилом навыков командной работы является продуктивная, хорошо функционирующая команда, но это не индивидуальная мера: это мера навыков командной работы всех членов команды. Из того, что я видел, навыки работы в команде обычно оцениваются по впечатлению, которое человек производит на собеседовании или оценке.

Дело необходимого, но недостаточного

Большинство навыков, которые я перечислил, необходимы для того, чтобы стать хорошим тестировщиком программного обеспечения. В зависимости от требований должности, некоторые из более технических сложных навыков могут не понадобиться, но их наличие даст хорошему тестировщику лучшее представление о том, что происходит за экранами.

Это не значит, что их достаточно. Большинство разработчиков обладают многими или всеми навыками, необходимыми для хорошего тестировщика, но нередко разработчики, проводящие тестирование, обнаруживают и устраняют непосредственную проблему, упуская при этом некоторые второстепенные или третичные воздействия. Хорошие тестировщики будут помнить об общей картине, даже когда они будут вникать в детали, и смогут уловить или даже предсказать многие побочные эффекты проблемы и исправления.

Чтобы сделать это (мне нравится называть это магией тестировщика), хорошим тестировщикам нужно больше, чем просто навыки.Им тоже нужны атрибуты.

Атрибуты сложно, если вообще возможно, хорошо измерить, не в последнюю очередь потому, что любопытство одного человека является невыносимым любопытством другого человека: короче говоря, невозможно судить о чьих-либо атрибутах с какой-либо степенью объективности (или точности).

Некоторые из наиболее распространенных атрибутов хороших тестировщиков программного обеспечения включают в себя такие вещи, как:

  • Быстро обучаемый – Любой может заявить об этом, и почти невозможно измерить или судить, если вы не знаете человека.Тем не менее, тестировщик, который не умеет быстро учиться, будет перегружен каждый раз, когда он переходит из одной области бизнеса в другую или вынужден адаптироваться к новой технологии.

  • Приспособляемость – Опять же, это свойство легко заявить и очень трудно оценить. Хорошие тестировщики могут справляться с тем, как день тестировщика может полностью измениться в одно мгновение (например, когда в производственной среде возникает критическая проблема, и никто не знает, как с ней справиться — я думаю, что видел это, может быть, три раза в моей карьере, но иметь возможность бросить все и разобраться с тем, что происходит, очень важно, если и когда это произойдет).

  • Многозадачность — Этот атрибут, строго говоря, не точен. Люди не могут по-настоящему сосредоточиться на нескольких вещах одновременно. Что мы можем сделать, так это свести к минимуму затраты на переключение задач, и это то, что должен уметь делать хороший тестировщик.

  • Ориентация на детали и ориентированность на общую картину — Хороший тестировщик должен уметь фокусироваться на деталях, чтобы мелкие детали не превратились в большие уродливые ошибки, не упуская из виду общую цель.Это непростая задача, но хороший тестировщик будет делать это все время.

Когда объективное суждение невозможно

Легко судить о ком-то по тому, насколько хорошо он справился с тестом. К сожалению, желаемые качества не могут быть измерены никакими существующими экзаменами. Это означает, что организация, которая хочет нанять хорошего тестировщика программного обеспечения, должна определить необходимые качества в ходе собеседования.

В дополнение к обычным ловушкам интервью, таким как нервозность интервьюируемого или случайное нажатие на горячие кнопки интервьюера, относительно ограниченные временные рамки означают, что тот, кто достаточно решителен и достаточно хорошо играет, может выглядеть как человек, которого интервьюеры хотите трудоустроить.Когда кто-то делает это, может быть трудно удалить его, прежде чем он нанесет ущерб своей команде, а иногда и своей компании.

Атрибуты также могут быть проблематичными, если они не направлены в правильном направлении или когда у человека нет необходимых навыков для использования этого атрибута настолько эффективно, насколько это возможно. Я вполне готов признать, что у меня есть проблемы с увлечением чем-то, что мне нравится в ущерб общей цели. У меня также, как у начинающего тестировщика, были проблемы с здравым смыслом — я был более чем предан делу, чтобы продолжать над чем-то работать, но я не знал, когда остановиться.Были времена, когда мне приходилось напоминать, что мое время лучше потратить на что-то более важное для моего работодателя.

Конфликтующие значения

Иногда могут возникнуть сложности, когда атрибуты, которые организация ищет во время собеседования, не соответствуют тому, что на самом деле требуется, или атрибуты, которые ценит команда, противоречат культуре компании. Это не обязательно плохо: один из наиболее распространенных способов инициировать изменения в организационной культуре — привлечь людей, которые эффективно моделируют то, что организация хочет от людей.Когда хороший тестировщик программного обеспечения привлекается, чтобы помочь преодолеть культуру, которая не так озабочена тем, насколько хорошо продукт работает для своих пользователей, как хотелось бы организации (или руководству продукта), проблемы могут быть… интересными, особенно если другие члены команды враждебно относятся к предлагаемым изменениям.

Существует также довольно распространенная ситуация, когда виды атрибутов, которыми обладает хороший разработчик программного обеспечения, вступают в конфликт с типами атрибутов, которыми обладает хороший тестировщик. Хороший тестировщик должен уметь видеть, где программное обеспечение каким-то образом не соответствует своему назначению, что может привести к проблемам, если коммуникативные навыки тестировщика нуждаются в улучшении, или если разработчик относится к тому типу людей, у которых есть проблемы с воспринимаемая критика.

Знания, третья группа критериев, используемых для определения того, что делает хорошего тестировщика программного обеспечения, имеют сомнительную особенность, поскольку их и легче, и сложнее определить. Основная причина этого, вероятно, типична для карьеры в тестировании: большая часть знаний, необходимых для любой нетривиальной задачи тестирования, во многом зависит от точной природы задачи тестирования. Знания, необходимые для тестирования приложения, предназначенного для работы в качестве прошивки в медицинском устройстве, несколько отличаются от знаний, необходимых для тестирования приложения для социальных сетей.

Тем не менее, есть определенные типы знаний, которые обычно ожидаются от хороших тестировщиков:

  • Знание предметной области — Знание характера бизнеса, которому служит программное обеспечение, является общим требованием для должностей тестирования. Кто-то может быть хорошим тестировщиком без этих знаний, но без них он не может быть хорошим тестировщиком для этой позиции. Или они могут быть достаточно хороши в других областях, чтобы потратить время на изучение предметной области. В любом случае, тестировщики часто наиболее эффективны, когда они хорошо знакомы с бизнес-сферой (или другой областью), в которой они работают.

  • Знание технической среды – В объявлениях о вакансиях потребность в знании технической среды обычно указывается как «знание х», где х может быть чем угодно, от операционной системы до инструмента автоматизации. Как и в случае со знанием предметной области, если тестировщик может быстро его освоить, он обычно может перейти от нормального тестировщика для этой среды к хорошему тестировщику для этой среды за достаточно короткое время.

  • Предполагаемые знания . По моему опыту, независимо от того, где работает тестировщик, будет определенный объем предполагаемых знаний. Обычно ожидается, что тестировщики будут знать, как печатать, как использовать программное обеспечение, такое как Microsoft Office и его эквиваленты, и вообще говоря, как ориентироваться на компьютере.

Знающий, но…

Конечно, знания сами по себе не так полезны, как могли бы быть. Одно дело читать книги и знать информацию, но если вы не знаете, как эффективно использовать то, что вы знаете, вы не сможете добиться того же успеха, что и тот, кто использует свои знания.Короче говоря, хотя знания могут быть полезными, если они не применяются там, где они необходимы, они не будут очень полезными.

Знание также может подчиняться старой поговорке: «Если у вас есть только молоток, все выглядит как гвоздь». Без знания того, как правильно применять знания, результаты могут быть далеко не идеальными.

Когда я была маленькой девчонкой

Знания устаревают, особенно в такой изменчивой области, как информационные технологии. Знания людей имеют тенденцию «замораживаться» там, где они были, когда они в последний раз имели дело с ними в любой глубине, в результате чего с течением времени то, что знает человек, имеет свойство становиться все более устаревшим. Поговорка «Дело не в том, что вы не знаете, а в том, что вы знаете, что это не так» — это то, что должен помнить хороший тестировщик программного обеспечения.

Возможно, одним из лучших примеров скорости, с которой развивается рынок информационных технологий, является сфера безопасности. Алгоритмы шифрования, которые были самыми современными 5 лет назад, теперь небезопасны. Точно так же существуют более новые и более эффективные инструменты для многих распространенных задач разработки и тестирования программного обеспечения, чем несколько лет назад.

Рынок тестирования развивается так, что хороший тестировщик должен основываться на основных принципах и методах тестирования с несколькими областями специализации, охватывающими то, что стало обширным постоянно меняющимся ландшафтом тестирования.

Сочетание навыков, знаний и качеств позволяет стать хорошим тестировщиком программного обеспечения, но не полностью. Как и при выпечке торта, наличие всех ингредиентов не обязательно означает, что готовый торт будет съедобным. Чтобы действительно преуспеть, тестировщику необходимо иметь то, что я видел под названием T-образная форма, капли краски, сломанные гребни, и то, что я лично считаю набором навыков Lazy-E

.

().

Ленивые или сломанные расчески

Lazy-E (взято из старой терминологии клеймения крупного рогатого скота, где буква сбоку называлась «ленивый») Набор навыков тестировщика — это набор навыков, в котором тестировщик имеет широкую базу навыков, атрибутов и знаний, с двумя или более области, в которых они обладают глубокими навыками, качествами и знаниями.Я считаю, что Т-образная форма означает одну очень сильную область, где Капли краски и Сломанные гребни, такие как Lazy-E, подразумевают наличие нескольких очень сильных областей.

Конечно, можно иметь набор навыков Lazy-E и при этом не быть “хорошим тестировщиком”. Человек может быть высококвалифицированным автоматизатором тестирования, и у него могут возникнуть проблемы с определением тестовых случаев для автоматизации. Или быть очень хорошим в выполнении определенных тестовых случаев и отслеживании несоответствий, но не в состоянии работать с неструктурированной рабочей средой.

Чтобы перейти от «хорошо» к «хорошо», тестер также должен заполнить пробелы.

Заполнение недостающих частей

Во многих отношениях хороший тестировщик программного обеспечения ищет вещи, которых нет: функциональные возможности, отсутствующие в тестируемом приложении, пробелы в процессе, которые затрудняют вывод приложения на рынок, недостающие сдержки и противовесы, и так далее. Это немного похоже на разглядывание головоломки, в которой отсутствует половина частей, и возможность увидеть, что должно быть в этих промежутках, а затем использовать свои навыки, чтобы найти недостающие части и заполнить пробелы.

Обучение поиску пробелов включает в себя настройку процессов до такой степени, что они работают на команду, изучение новых навыков для выполнения необходимых действий, не говоря уже о дальнейшем оттачивании этих навыков. Создание такой учебной среды — это переход на территорию навыков, атрибутов и знаний, которые практически невозможно измерить, и начинает соответствовать поговорке: «Я узнаю это, когда увижу».

Сочетание навыков, знаний и качеств, необходимых для того, чтобы быть хорошим тестировщиком, не обязательно гарантирует, что человек, который ими обладает, является хорошим тестировщиком.Эти трудно определяемые и , которые имеют значение, весьма заметны, когда они присутствуют. Стоит отметить, что даже наличие «этого» не обязательно поможет на собеседовании, если интервьюеры хотят проверить определенные навыки, прежде чем рассмотреть вопрос о приеме на работу.

Итак, как тестировщику превратиться из нормального тестировщика в хорошего тестировщика программного обеспечения? Как всегда в области тестирования, есть большой фактор «это зависит». Если вы смотрите на то, что делает хорошего тестировщика с точки зрения того, чтобы быть лучшим тестировщиком, которым вы можете быть, то есть ряд вещей, которые вы можете сделать.

Переход от гейткипера к адвокату

Возможно, одна из самых больших проблем — это отказ от представления о тестировании как о воротах качества. Вера в то, что тестировщик может контролировать качество части программного обеспечения, является одной из самых разрушительных идей в разработке программного обеспечения. Мы, тестировщики, не пишем программное обеспечение, мы не исправляем ошибки, и у нас нет полномочий или информации, чтобы принять решение о том, выпускать его или нет. Что мы можем и должны делать, так это отчитываться перед заинтересованными сторонами о состоянии тестируемого нами программного обеспечения таким образом, чтобы они могли принимать решения: отправлять/не отправлять/исправлять/не исправлять.

Отказ от роли обеспечения качества позволяет тестировщикам действительно блистать. Мы можем делать то, что умеем лучше всего; а именно, копаться в приложении и находить пробелы между тем, что пользователи могут ожидать, и тем, что на самом деле делает программное обеспечение. Предоставляя другим возможность принимать обоснованные решения и выступая за хорошее обслуживание клиентов, мы превращаемся в лучших тестировщиков.

Сохраняя хорошую перспективу

Еще один огромный шаг между «хорошо» и «хорошо» происходит, когда тестировщик помнит, что «совершенное — враг хорошего»: если приложение достаточно хорошо, чтобы удовлетворить клиентов, оно достаточно хорошо, чтобы затраты на улучшение, вероятно, не были оправданы.Помнить об этом — вопрос перспективы, без которой не может обойтись хороший тестировщик программного обеспечения. Баланс между тем, что достаточно хорошо, чтобы клиенты возвращались, и достаточно хорошим, чтобы внутренний тестировщик, зачастую перфекционист, был доволен, нелегко поддерживать, но помнить о том, что выявление последних нескольких ошибок может стоить дороже, чем оправдывает отдача от их исправления. полезный. Так же важно помнить, что расширение и поддержка медленной или ненадежной автоматизации может быть дороже, чем тщательно подобранный набор ручных регрессионных тестов. Возврат инвестиций (ROI) важен для хороших тестировщиков, потому что он позволяет им использовать свое время таким образом, чтобы обеспечить себе и своим работодателям максимально возможную рентабельность инвестиций.

Так что же делает хорошего тестировщика программного обеспечения?

В то время как конкретный характер «хорошего» тестировщика программного обеспечения может зависеть от ситуации, хороший тестировщик может адаптироваться к большинству ситуаций, с которыми он сталкивается в качестве тестировщика, и предоставлять своим работодателям множество преимуществ и преимуществ. Да, это удручающе расплывчатое определение, но с учетом того, как работает тестирование, это, вероятно, будет лучшим доступным определением.В конце концов, каждая организация уникальна, каждая часть программного обеспечения уникальна, и каждая тестовая задача уникальна.

Пока тестировщики могут адаптироваться к быстрым изменениям в своей области и продолжать учиться и находить способы улучшить навыки, атрибуты и знания в своем наборе инструментов тестировщика, они будут хорошими тестировщиками. Им просто нужно найти место, где их способности ценятся, а их набор инструментов достаточно близко соответствует потребностям компании, чтобы они могли приспособиться и расти без особых конфликтов.

Кейт Полк называет себя магнитом хаоса, потому что если программное обеспечение пойдет не так, то оно пойдет не так и для нее. Она без усилий спотыкается о крайние случаи, случайно вызывает демонических существ и является бесстыдной компьютерной девушкой из научной фантастики и фэнтези со странным чувством юмора.

В то, что она иронически называет своим свободным временем, она пишет. Романы, рассказы и, в последнее время, статьи для Додзё.

Тестировщик или разработчик – что вам больше подходит?

По мере того, как наш мир становится все более цифровым, увеличивается количество приложений, разрабатываемых для различных платформ.Независимо от того, предназначены ли эти приложения для настольных компьютеров, ноутбуков, телевизоров, холодильников, автомобилей или мобильных устройств, всем им требуется команда тестировщиков и разработчиков, чтобы гарантировать, что приложение будет завершено в срок, в объеме и в рамках бюджета. Качество приложений также должно быть первоклассным, чтобы никакие ошибки не вырвались наружу. Однако это может быть не так просто, как кажется, поскольку в процессе разработки приложения для любой платформы участвует множество людей, работающих вместе, чтобы гарантировать, что конечный продукт будет презентабельным и удобным для использования.

Кто разрабатывает приложения?

Современные приложения постоянно усложняются и расширяются. Каждое приложение требует сложного набора функций, которые должны работать в гармонии друг с другом для достижения целей приложения. Когда организация хочет создать приложение, требования обычно определяются в начале стороной, которой необходимо разработать приложение для них, работающей в тандеме с командой, которая фактически будет создавать приложение.

Приложения разрабатываются командой разработчиков приложений.В команде будет несколько ролей, самые важные из которых — тестировщики и разработчики. В этой статье мы рассмотрим разницу между тестировщиком и разработчиком, а также обсудим каждую роль. Мы надеемся, что эта информация поможет вам получить более четкое представление о том, хотите ли вы карьеру в тестировании программного обеспечения или в карьере разработчика программного обеспечения.

Что делает разработчик?

После того, как функции приложения будут определены, они будут преобразованы в реальные приложения. Это роль разработчика — использовать различные инструменты, включая языки программирования, структуры данных, интегрированные среды разработки, промежуточные серверы и многое другое, чтобы запустить систему.

В процессе разработки разработчик должен записать и выполнить основные тестовые примеры, которые определят, является ли приложение структурно надежным и работает ли оно должным образом. Обычно это делается с помощью процесса, известного как модульное тестирование. Важно отметить, что модульное тестирование — это не то же самое, что тестирование, проводимое тестировщиком. Модульные тесты используются разработчиками для выявления любых очевидных ошибок и обеспечения того, чтобы программа работала должным образом. Однако есть и другие ошибки, которые разработчик может обнаружить недостаточно рано, и именно здесь вступает в игру роль тестировщика.

Карьерный путь разработчика 

Типичный карьерный путь начинающего разработчика выглядит следующим образом: 

  • Младший разработчик/разработчик программного обеспечения
  • Старший разработчик программного обеспечения
  • Руководитель группы/ Ведущий разработчик/ Архитектор программного обеспечения 
  • Руководитель проекта
  • Менеджер технического отдела
  • Технический директор/ Высшее руководство

Чем занимается тестер?

Тестировщик — это человек, ответственный за опробование всех различных сценариев использования приложения, чтобы убедиться, что оно работает должным образом.Тестировщик отчитывается перед командой разработчиков, перечисляя обнаруженные ошибки и ряд действий, которые привели к этой конкретной ошибке.

Эти дефекты или ошибки обычно устраняются до развертывания или отправки приложения потребителям. Работа тестировщика включает в себя выполнение нескольких действий внутри приложения, как это сделал бы обычный пользователь. Например, тестер будет пробовать несколько разных подходов к выполнению одного и того же действия, чтобы определить, может ли конкретная комбинация шагов привести к сообщению об ошибке, сбою программы или другому неожиданному результату.

Очень важно обнаруживать программные ошибки как можно раньше. Когда ошибки появляются в реальной среде, они могут привести к снижению доходов, а также к увеличению затрат на исправление ошибок. При наличии тестировщика в цикле разработки приложение будет поставляться с наименьшим количеством возможных ошибок, поскольку тестировщик обнаружил основные из них. Короче говоря, работа тестировщика заключается в том, чтобы найти ошибки до того, как они попадут в дикую природу. По-своему тестировщики помогают снизить общую стоимость проекта — и это действительно может окупиться!

Карьерный путь тестировщика

Типичный карьерный путь начинающего разработчика выглядит следующим образом: 

  • Аналитик-испытатель
  • Старший аналитик-испытатель
  • Руководитель группы 
  • Менеджер по тестированию/ Консультант по тестированию 
  • Старший менеджер по тестированию/ Старший консультант по тестированию
  • Главный консультант

Заключение

Выбор между тестером и тестировщикомразработчик, ваш выбор карьеры будет зависеть от ваших конкретных интересов в мире разработки программного обеспечения. Разработчик должен иметь навыки программирования и навыки написания кода. Разработка обычно заключается в создании прототипов и тестировании этих прототипов до тех пор, пока они не смогут функционировать.

 С другой стороны, тестировщик отвечает за тестирование приложения и доведение его до предела. Тестировщик должен иметь глубокие знания разрабатываемой системы, а также отличные коммуникативные навыки.Навыки общения необходимы, потому что тестировщик будет сообщать об ошибках команде разработчиков, чтобы они могли работать над ошибками и исправлять их.

Есть много способов, которыми человек может начать работу с любым из вышеперечисленных, но самый прямой путь — это образование и опыт. Онлайн-обучение Simplilearn предлагает и то, и другое; многие наши онлайн-курсы по разработке и тестированию программного обеспечения включают в себя реальные проекты.

Руководство по выбору и использованию методов тестирования

«Когда мне следует использовать какой метод тестирования?». Это вопрос, который мы будем исследовать в этом блоге. Наше внимание сосредоточено на модульных тестах, которые в основном выполняются разработчиками.

Ниже описан один из возможных подходов, который предназначен для использования в качестве руководства для читателя. Однако следование этому руководству не гарантирует, что программа не будет содержать ошибок! Он скорее описывает то, что мы считаем разумным подходом. Вам решать, поможет ли этот подход решить вашу проблему! Со временем и по мере приобретения опыта в тестировании вы сможете оценить и решить, какие методы тестирования лучше всего подходят для каких созвездий.После этого вам больше не понадобится это руководство.

Прежде всего, несколько замечаний: Говоря о технике тестирования, мы скорее подразумеваем выполнение теста, потому что спецификация тестовых случаев должна генерироваться на ранней стадии разработки программного обеспечения. Другим фактором, который необходимо определить заранее, является то, насколько подробными должны быть испытания, т. е. какая степень покрытия должна быть достигнута и, таким образом, проверена отдельными методами тестирования.

Руководство описывает подход как последовательность Если/Когда – Тогда .Как правило, применяются несколько условий If/When . Следовательно, применимые рекомендации Затем должны быть реализованы на практике.

Пролог

Когда программирование завершено, компилятор больше не выдает сообщений и должен начаться тест,
Затем код должен быть проверен инструментом статического анализа.

Когда все выводы инструмента были проверены и устранены,
Тогда проверка кода может оказаться полезной.

Когда все результаты проверки выяснены,
Тогда можно начинать тест.

Когда тест должен начаться,
Затем мы используем инструмент для определения покрытия кода во время каждого запуска теста и после выполнения теста, чтобы определить, было ли достигнуто предопределенное покрытие.

Поехали!

Примечание. Само собой разумеется, что обнаруженный сбой должен быть исправлен, поэтому исправление (и проверка исправления) явно не перечислены ниже.

Если тестовый объект имеет одну или несколько основных функций
Тогда они должны быть проверены с помощью Happy-Path-Tests (или дымового теста).

Если Happy-Path-Test не пройден,
Тогда продолжать подбор методик тестирования не стоит. Это будет случай серьезных недоразумений, которые должны быть сначала разрешены. После этого исходный код должен быть адаптирован или исправлен соответствующим образом.

Если тестовый объект включает в себя параметры, которые в значительной степени независимы и не влияют друг на друга, и если эти параметры были определены для конкретных диапазонов данных или значений,
Тогда необходимо выполнить разбиение эквивалентности для создания теста случаи. Имеет смысл принять во внимание и анализ граничных значений, поскольку границы классов эквивалентности представляют собой «интересные» тестовые данные.

Если тестовый объект имеет много параметров и их можно комбинировать тем или иным образом,
Тогда метод дерева классификации полезен для обзора и использования дерева для компиляции тестовых примеров.

Если параметры тест-объекта могут комбинироваться случайным образом, и если такая ситуация вероятна при выполнении программы на практике,
То комбинаторные методы проектирования тестов должны быть выполнены. Поскольку тестирование всех возможных комбинаций обычно слишком сложно, мы рекомендуем попарное тестирование.

Если параметры объекта испытаний не могут сочетаться случайным образом, а зависят друг от друга,
Тогда тестирование таблицы решений является хорошим выбором.Таблица решений показывает, какие из возможных комбинаций относятся к объекту тестирования, а какие должны быть проверены.

Если имеет значение история (запуск), текущее состояние системы или тестового объекта,
Тогда необходимо провести тестирование перехода состояния. Должны быть реализованы и протестированы последовательности тестовых случаев для проверки состояний и переходов состояний. Решение о том, следует ли использовать охват n-переключателей (с учетом длины последовательностей), таблицу переходов или и то, и другое, должно решаться в каждом конкретном случае.

Если входные данные подчиняются синтаксису, т. е. они должны соответствовать заданному формату или определенным правилам,
Затем должно быть проведено тестирование синтаксиса, чтобы проверить, были ли соблюдены или нарушены правила синтаксиса.

Если случайные входные данные кажутся полезными,
Тогда можно использовать случайное тестирование . В этом контексте следует учитывать, что ожидаемые результаты и результаты, полученные в ходе тестового прогона, обычно нельзя сравнивать, поскольку нет ожидаемых результатов для случайно сгенерированных входных данных.

Если выбран один или несколько методов тестирования,
Затем необходимо проверить, могут ли дополнительные методы тестирования быть полезными для проверки объекта тестирования.

Вы закончили?

Если объект тестирования был протестирован на основе тестовых случаев, которые обычно генерируются путем применения нескольких методов тестирования,
Затем, , необходимо определить, какие части объекта тестирования еще не выполнены, в соответствии с ранее определенные требования к покрытию, которое должно быть достигнуто (утверждение, условие, …).

Если есть части программы, которые еще не выполнены,
Тогда дополнительных тестов должны быть заданы и выполнены для выполнения этих частей программы.

Если это не работает,
Тогда необходимо выяснить причины, по которым части программы не могут выполняться. Затем исходный код должен быть исправлен соответствующим образом.

Если объект тестирования включает в себя решения, основанные на нескольких условиях, связанных булевыми операторами,
Тогда они должны быть протестированы отдельно с помощью одного из трех методов тестирования для проверки условий – в зависимости от требуемой глубины.(тестирование решений, тестирование нескольких условий, тестирование покрытия модифицированных условий (MCDC), рекомендация: MCDC).

Если контуры играют важную роль в тестируемом объекте
Затем необходимо проверить, были ли уже выполнены требования к тесту контура (например, обход контура, если возможно, прохождение контура только один раз или несколько раз) выполнено предыдущими тестовыми наборами или должны быть сгенерированы дополнительные тестовые наборы.

Но теперь мы закончили, не так ли?

Нет, еще нет.Теперь востребованы вы, ваш опыт, фантазия и богатство идей!

Если у вас все еще есть подозрение, что что-то может пойти не так – а это почти всегда так -,
Тогда изложите свою идею в тестовом уставе и протестируйте ее исследовательским путем. Исследовательское тестирование можно прекратить, если у вас достаточно «чувственного» тестирования.

Если вы все еще можете придумать что-то, что не может быть выражено в тестовой хартии,
Тогда бесплатное тестирование – в порядке вещей! Когда у вас заканчиваются идеи, проводится бесплатное тестирование.

Если вы помните ошибки, допущенные в предыдущих проектах, или у вас есть список неудач,
Тогда имеет смысл использовать эти списки и угадывание ошибок для завершения тестовых мероприятий.

Эпилог

Когда вы все продумали и, таким образом, достаточно и адекватно протестировали свое программное обеспечение,
Затем вы можете с уверенностью и удовлетворением зарегистрировать программное обеспечение и наслаждаться свободным от работы вечером.

Имейте в виду 9028
  1. Используйте инструменты компилятора и анализа – правильные сбои, если это необходимо, если это необходимо
  2. Провести обзор кода – правильные сбои, если это необходимо
  3. Используйте инструменты для определения покрытия кода
  4. Выбрать несколько «подходящих» методов тестирования, методично сгенерировать и запустить тестовые случаи – исправить ошибки, если
  5. Определить достигнутое покрытие кода и при необходимости запустить другие тестовые случаи – выяснить и устранить причину » мертвый код«
  6. Придумайте и запустите тестовые примеры на основе опыта – при необходимости исправьте ошибки

Дополнительная информация и загрузка

  • Ульрих Брейманн содержит описанную подборку методов тестирования, которые описаны в книге i н деталь. Кроме того, каждый метод поддерживается примерами, которые всегда распространяются на создание тестовых случаев. В качестве языка программирования был выбран C++. Примеры программ сохранены таким образом, чтобы их можно было без проблем понять и перевести на другие языки программирования.
  • Дополнительная информация о книге, включая бесплатную загрузку всех примеров программирования
  • Бесплатная загрузка открытой книги, с тестированием таблиц решений, методами разработки комбинаторных тестов

Дополнительная литература

Как выбрать правильный способ тестирования ?

Для тестировщика программного обеспечения выбор правильного способа тестирования так же важен, как и тестирование системы.Правильный способ тестирования приведет нас в правильном направлении и даст продукт высокого качества. В этой статье мы собираемся обсудить некоторые из основных факторов, от которых зависит «решение о правильном способе проведения тестирования».

Я разделил эти факторы на две основные категории:

  1. Внутренние факторы
  2. Внешние факторы

Давайте подробно обсудим каждый из них.

Это те, которые связаны с внутренними операциями в проекте.Ниже приведен список некоторых внутренних факторов:

  1. Используемая модель разработки: В любом проекте тип используемой модели разработки определяет методику тестирования, которая должна быть реализована для достижения наилучшего результата. Например, если SRS (спецификация требований к программному обеспечению) состоит из ряда диаграмм переходов состояний, то хорошим методом будет использование тестирования переходов состояний.
  2. Необходимость документации: Проектная документация, такая как SRS (спецификация требований к программному обеспечению), FRD (документы функциональных требований) и т. д.должны иметь необходимые условия для процветания любой техники тестирования, поскольку они указывают правильное направление, в котором может проводиться тестирование. Выбор метода тестирования, который следует реализовать, зависит от содержания и стиля документации. Например, если в проектной документации бизнес-аналитик использовал таблицы решений или графы состояний, то разработчик тестов должен использовать соответствующие методы тестирования, которые обеспечивают надлежащее тестирование таблиц решений или графов состояний.
  3. Набор навыков тестировщика: Мы можем придумать множество методов тестирования, которые можно внедрить в тестирование программного обеспечения, но набор навыков тестировщика — еще один фактор, который следует принимать во внимание. Мы должны оценить, что тип метода тестирования, который собирается внедрить группа тестирования, поддерживает доступный набор навыков тестировщиков. Если набор навыков не соответствует методике тестирования, это может привести к неправильному направлению усилий по тестированию. Следовательно, выбор методики тестирования также зависит от имеющегося набора навыков тестировщика в команде проекта.
  4. Цель теста: Цель теста должна быть очень четкой, прежде чем группа тестирования сможет начать тестирование проекта с помощью соответствующей методики тестирования. Например, если цель тестирования состоит в том, чтобы просто получить уверенность в том, что программное приложение будет справляться с обычными рабочими задачами, то варианты использования для тестирования приложения будут практичным подходом. В противном случае, если цель состоит в том, чтобы достичь полного сквозного тестирования, следует выбрать более сложные и полные методы, которые могут включать методы, основанные на структуре.Таким образом, цели тестирования влияют на технику тестирования и подход, который необходимо использовать для проведения тестирования в правильном направлении для любого программного приложения.
  5. Используемая модель жизненного цикла тестирования программного обеспечения : здесь мы рассматриваем две основные модели, а именно последовательную и итеративную. V-модель и водопадная модель — хорошие примеры последовательностей. Гибкая модель является примером итеративной модели. Итеративное тестирование имеет короткие вехи и быструю доставку, поэтому исследовательское тестирование является обязательным методом, в то время как последовательное предоставляет продукт в конце полного цикла, поэтому здесь используются более формальные методы тестирования.

Это те, которые важно учитывать, но они в основном являются внешними по отношению к проекту и определяются организацией. Ниже приведен список некоторых внешних факторов:

  1. Риски : этот фактор определяет, будет ли тестирование более случайным или формальным. Чем выше риск, тем более формальное тестирование будет проведено. Много документации и встреч будет главной частью. При меньшем риске будет больше исследовательского тестирования и меньше документации.
  2. Конечные пользователи : помните о конечных пользователях, чтобы выбрать наиболее подходящий метод тестирования. Например, если конечным пользователем является банк, то самое важное для тестирования будет «Безопасность» и «Производительность», поэтому двумя методами тестирования для этого типа проекта являются «тестирование безопасности и тестирование производительности», поскольку безопасность является основной задачей для любого финансовое учреждение, и когда у них есть большое количество клиентов, от программного обеспечения требуется максимальная производительность. Если программное обеспечение недостаточно безопасно, пользователи потеряют свои деньги, а если производительность будет низкой, учреждение или организация потеряют своих клиентов.Вы поняли идею!
  3. Крайний срок проекта : соблюдение срока или цели крайне важно для команды и проекта. Давайте разберемся, как следует выбирать методику тестирования в этом случае на примере. Скажем, у нас есть 1 месяц, чтобы начать работу, а тестирование еще не завершено. Лучшим выбором в этом случае будет исследовательское тестирование опытными тестировщиками и регрессионное тестирование после каждого исправления, которое гарантирует, что дефект будет обнаружен и устранен должным образом. Agile-метод очень эффективен, когда сроки сжаты, а разработка имеет этапы.
  4. Бюджет : Мы можем думать о многочисленных методах тестирования и способах реализации тестирования, но бюджет является одним из ключевых факторов, которые определяют некоторые границы. Это играет очень важную роль, поскольку бюджет определяет количество тестировщиков, которых можно нанять, и инструменты, которые можно использовать для тестирования. Если бюджет не позволяет использовать инструменты автоматизации или нанимать разработчиков автоматизации, то лучшим вариантом будет ручное тестирование, но если бюджета достаточно, то набор регрессионных анализов можно автоматизировать, чтобы сэкономить много времени и усилий.

Нет необходимости использовать один метод тестирования для проекта. В зависимости от ситуации нужно быть достаточно гибким, чтобы обращаться с различными методами и применять их для достижения наилучшего результата. Конечная цель тестирования должна быть предельно ясной, чего можно достичь с помощью вышеуказанных факторов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.