Содержание

Централизованная РЗА

Под эгидой ПАО «Россети», ООО «Цифровая подстанция» и ГК «Текон» прошел круглый стол на тему: «Централизованные и децентрализованные системы релейной защиты и автоматики», в котором приняли участие более семидесяти технических специалистов. Такое значительное количество участников еще раз подтвердило актуальность и необходимость проработки вопросов, связанных с построением современных систем РЗА на цифровых ПС.

Работу круглого стола своей вступительной речью открыл Гвоздев Дмитрий Борисович – директор Ситуационно-аналитического центра ПАО «Россети».

Гвоздев Дмитрий Борисович

Дмитрий Гвоздев акцентировал внимание на том, что «в современной электроэнергетике происходят большие перемены», связанные c бурным развитием техники и технологий и переходом к инновационному развитию Единой энергетической системы России».

Дмитрий Гвоздев уточнил, что централизованная система рассматривается в долгосрочной перспективе и привел причины, затрудняющие их массовое внедрение в электросетевых компаниях

«Изменения, происходящие в электросетевом комплексе (внедрение линий передачи постоянного тока, подключение источников генерации к распределительным сетям 6-35 кВ, создание «цифровых подстанций», широкое развитие телекоммуникационной инфраструктуры и т. д.), увеличивают требования к РЗА по обеспечению надежного функционирования энергосистем, вызывают необходимость разработки новых технических решений и применения все более технически сложных интеллектуальных устройств. В настоящее время одним из векторов развития релейной защиты и автоматики считается создание централизованных устройств РЗА, обеспечивающих защиту всей подстанции, или даже целого энергорайона. Основной темой нашего «круглого стола» является рассмотрение преимуществ и недостатков, связанных с перспективами развития общепринятых в настоящее время в мировой практике децентрализованных систем РЗА, а также целесообразности разработки и применения единых комплексов централизованных систем РЗА на элементной базе преимущественно российского производства», – акцентировал он.

Нудельман Года Семёнович

Дмитрий Гвоздев отметил следующее: «В разработанной нами недавно Концепции развития РЗА электросетевого комплекса, решение о применении цифровых централизованных систем РЗА учтено, но отнесено к долгосрочной перспективе. Данное решение не было случайным. В процессе разработки Концепции, анализируя тенденции в области построения современных цифровых систем РЗА, в том числе централизованных, мы выявили ряд проблем, требующих участия и выработки совместных решений всем научно-техническим сообществом. К таким проблемам можно отнести:

  1. Отсутствие общепринятой терминологии, дающей точное определение терминам «цифровая подстанция», «централизованная защита», «децентрализованная защита» (сегодня, кстати, увидел в одном журнале выражение «комбинированная защита»), «оптические трансформаторы тока и напряжения» (трансформатор разве может быть «оптическим»?, возможно, все-таки, это некий «преобразователь» электромагнитного поля в оптический сигнал?), «интеллектуальное электронное устройство» или «цифровое устройство РЗА». Это, можно сказать, одна из основных проблем. Нельзя техническим специалистам разговаривать на разных языках, когда каждый воспринимает один и тот же термин по-своему.
  2. Недостаточная проработка вопроса по обеспечению информационной безопасности в случае массового применения цифровых защит, проблема устранения выявленных уязвимостей программного обеспечения на действующем оборудовании.
  3. Возможность совместной работы цифровых систем РЗА с традиционными системами, установленных на смежных ПС. В первую очередь это относится к обеспечению совместной работы дифференциально-фазных и продольных дифференциальных защит ЛЭП, выполненных на разных элементных базах.
  4. Отсутствие оценки надежности работы цифровых систем и решений по построению систем РЗА на централизованном принципе.
  5. Необходимость проведения расчетов и подготовки технико-экономических обоснований по каждому предлагаемому варианту развития системы РЗА с учетом классификации энергообъекта и уровня напряжения защищаемых присоединений».

В заключении Дмитрий Гвоздев сообщил, что руководство ГК «Россети» уделяет пристальное внимание развитию РЗА и планирует учесть предложенные процессе работы «круглого стола» технические решения при корректировке Концепции развития РЗА электросетевого комплекса.

После фразы – «предлагаю начать работу», Михаил Линт – модератор стола – объявил о начале первой части мероприятия и имя первого докладчика – Андрея Жукова.

Весь круглый стол можно было условно поделить на 2 части. Доклады и коллективный поиск ответов на вопросы.

Первым из экспертов взял слово Андрей Васильевич Жуков – заместитель директора по управлению режимами ЕЭС ОАО «СО ЕЭС» с докладом, посвященным вопросам централизации и децентрализации при создании систем управления в ЕЭС России.

Жуков Андрей Васильевич

Хватит споров, что лучше. Нужно сконцентрироваться и за 3-4 года сделать прорыв, найти техническую суть и развить технологию цифровой подстанции.

«Я привел в докладе зарубежный опыт, но это не значит, что мы должны на него ориентироваться. У нас есть своя школа релейной защиты, свой драйвер, и мы можем сделать все по своему», – отметил Андрей Жуков.

С 2010 по 2015 года существования цифровых технологий, интеллектуальных устройств, мало что изменилось. Сейчас, в рамках реализации национального проекта по созданию цифровых систем РЗА, принятого Министерством энергетики Российской Федерации, нам дана уникальная возможность.

Хватит споров, что лучше. Нужно сконцентрироваться и за 3-4 года сделать прорыв, найти техническую суть и развить технологию цифровой подстанции», – добавил он.

Морозов Алексей Павлович (слева), Вергазов Сергей Юрьевич (в центре), Пуляев Виктор Иванович (справа)

Далее слово передали Чаркину Александру Васильевичу – директору Центра внедрения ООО «ЛИСИС». Его доклад был посвящен централизованному подходу к цифровым подстанциям, особенностям их построения и надежности.

Чаркин Александр ВасильевичПелымский Владимир Леонидович

«Я не вижу антагонизма между централизованными и децентрализованными системами, обе технологии имеют право на жизнь. Хочется отметить, что уже существуют централизованные системы – ДЗШ, ДЗТ», – такими словами начал свой доклад Александр Чаркин.

В своем докладе он перечислил основные направления развития централизованных систем: расчеты по экономике, исследование показателей надежности, а так же упомянул о проекте внедрения технологии централизованной защиты на ПС 110 кВ «Олимпийская».

Александр Чаркин отметил, что основная мера обеспечения надежности – дублирование серверов, коммутаторов и каналов связи. Диагностика – это дополнительная мера, которая позволяет существенно сократить время восстановления системы после сбоя, что в свою очередь повышает показатели надежности системы.

Шевелев Владимир Сергеевич – технический директор ООО ИЦ «Бреслер» – рассказал участникам о решениях компании в области централизованных систем защит.

Проанализировав идеологию, текущий уровень на эксплуатации, вопросы резервирования, в компании была проведена конструкторская проработка решения по централизации системы, заключающаяся в разделении функций защит между терминалами повышенной вычислительной мощности – «половина подстанции в одном терминале, половина в другом».

Не забывая о службах эксплуатации и их уровне подготовки, решение компании ИЦ «Бреслер» предполагает использование традиционных цепей. В результате – наладка, обслуживание и проектирование не будут отличаться от классических подходов.

Чегодаев Анатолий Васильевич

Основная позиция Владимира Шевелева заключалась в том, что применение централизованных систем допустимо только на объектах низкой интеграции с малым количеством присоединений и защит, что неприемлемо для больших объектов».

О надежности была высказана следующая мысль: «Программы пишет  человек, он ошибается и эти ошибки дорого обходятся. Текущая тенденция ведет к тому, что на программном уровне количество ошибок возрастает – это критично для всех. Если участь эти факторы, то самое место для централизованных систем – на двух-трансформаторных ПС».

Основные тезисы из доклада Владимира Шевелева:

  • При исчезновении оперативного питания, запуск серверов с «тяжелым» ПО может занимать много времени, поэтому требуется использовать специальные терминалы.
  • Предел использования централизованных защит определяется объемом функций и временем готовности!
  • Не стоит забывать, то эксплуатация и проектировка не должна быть привязана к производителю, когда речь идет о централизованных системах.

Экспертом в области IEC 61850 выступил Сергей Григорьевич Попов – начальник центра реализации технологии «Цифровая Подстанция» ПАО «НТЦ ФСК ЕЭС».

Попов Сергей Григорьевич

Его доклад о «Реализации технологии «цифровой подстанции» на базе опытного полигона «НТЦ ФСК ЕЭС» на децентрализованном принципе построения РЗА» был посвящен, как становится понятно из названия, современным цифровым децентрализованным системам РЗА и текущим проблемам, существующим на пути их массового внедрения. В начале выступления Сергей Попов говорил о полигоне «Цифровая подстанция» в ПАО «НТЦ ФСК ЕЭС», который ПАО «ФСК ЕЭС» начала создавать с 2010 года.

Сергей Попов рассказал: «С 2010 года появился полигон. Сейчас он постоянно пополняется новым цифровым оборудованием. Принцип построения РЗА на полигоне – децентрализованный, описанный стандартом IEC 61850: шина процесса, шина станции, верхний уровень. Потом мы установили комплекс RTDS и сделали интерактивный класс. Главную проблему цифровой подстанции я вижу в сложности организации эксплуатации и проведения технического обслуживания. Нам каждый раз приходится разбирать коммуникации, потом манипулировать с оборудованием. В настоящее время я вижу несколько проблем, связанных с переходом на «цифровые подстанции». У нас нет планирования и не выбраны объекты, где это оборудование надо внедрять. Сейчас это случайные объекты, нет конкретной системы, по которой мы развиваем технологию «цифровой подстанции» в России. Еще одна проблема цифровых РЗА в том, что каждый терминал имеет свое конфигурационное программное обеспечение, несовместимое с программным обеспечением других производителей».

«Средства есть, ума не хватает. Мы распыляем усилия (специалистов, знающих стандарт IEC 61850) и палим из пушки по воробьям», – отметил Сергей Попов.

«Целенаправленного, планового, последовательного движения по реализации технологии ЦПС нет. Без этого – ничего не сделать».

«На мой взгляд централизованное решение – интересная задача, интересное решение которого предлагает компании «ЛИСИС». Однако сейчас предлагаемые этой компанией решения больше относятся к научно-исследовательской работе и еще далеки для реального от промышленного массового внедрения.

Я поддерживаю решение, что вначале уместно попробовать применение централизованной системы на ПС напряжением до 35 кВ с двумя трансформаторами. Также для начала можно опробовать принцип централизованной РЗА на тупиковых подстанциях, включив эти объекты в национальный проект. Амбиции большие – энергетика шуток не любит, забеганий вперед не прощает», – акцентировал внимание участников Сергей Попов.

Арцишевский Ян Леонардович

В заключение выступления Сергей Попов отметил следующее: «Работа интересная, но требуется подготовка соответствующих кадров, которых пока даже в ВУЗах не готовят. Считаю полезным для нашего «круглого стола» принять решение или разработать рекомендации по созданию национального проекта по внедрению цифровой подстанции (как на централизованном, так и децентрализованном принципах РЗА). Проблема  в том, что все разрабатывают свой «цифровой велосипед» по одному и тому же кругу, а требуется систематизация накопленного опыта и его правильное использование».

От лица редакции хочется сказать, что в выступлении Сергея Попова прозвучало много критически мыслей, над которыми стоит задуматься. К тому же мы знаем и можем рекомендовать обучающие курсы по IEC 61850, которые проводит компания ООО «Теквел» с 2010 года, где можно повысить компетенцию специалистов РЗА в части цифровых устройств РЗА, IEC 61850 и его особенностях.

Далее фокус переключился на обзор конкретного проекта внедрения централизованной системы на базе технологии компании «ЛИСИС». О нем рассказал Буров Андрей Викторович – начальник службы релейной защиты и автоматики АО «Тюменьэнерго» в своём доладе: «Создание и проведение опытно-промышленной эксплуатации централизованных систем РЗА».

Буров Андрей Викторович

Из доклада Андрея Викторовича: «Когда в АО «Тюменьэнерго» было принято решение о переходе на инновационный путь развития, в том числе по РЗА, были изучены все предложенные варианты, но вариант компании «ЛИСИС» удивил – это было что-то новое. Проект начался в 2012 году. Долго готовили техническое задание. В итоге решили, что реализовать проект будем не на новой подстанции, а на действующей ПС 110 кВ «Олимпийская». Преследуемые цели: апробация решения на практике, поиск оптимальной структуры «цифровой подстанции», разработка предложений по переработке существующей нормативно-технической документации. В состав сервера решили включить системы учета электроэнергии, РЗА, АСУ ТП и телемеханику. Накопив статистику по надежности, мы соответственно начнем принимать решения по дальнейшему внедрению.

ПС 110 кВ «Олимпийская» стандартная: 2 линии 110 кВ, 42 ячейки 10 кВ. УСШ в ОРУ 110 кВ и УСШ в ЗРУ 10 кВ. В УСШ 110 кВ были установлены  два шкафа: основной и резервный. В ЗРУ 10 кВ установлен УСШ без резервирования. Между двумя серверами функции распределены следующим образом: в основном – РЗА, АСУ ТП, измерения, учет, в резервном – только функции РЗА. С декабря 2014 началась частичная опытная эксплуатация (только РЗА присоединений 10 кВ). Компания «ЛИСИС» была готова все запустить на сигнал и ожидать результатов в случае возникновения коротких замыканий на ЛЭП и оборудовании, но наши специалисты решили ускорить проверку системы на натурных испытаниях. При этом создавая аварийные режимы, мы начали сталкиваться с проблемами в программном обеспечении компании «ЛИСИС». В результате в настоящее время программное обеспечение получилось отработать только для оборудования 10 кВ.

Что касается результатов функционирования и опытной эксплуатации, то не могу сказать правильно или нет работает централизованная система компании «ЛИСИС», пока отключений не было. В процессе наладки было выявлено непонятное поведение блоков MU. Возможно, были проблемы в программном обеспечении, а может где-то еще. Сама суть проблемы в том, что мы подавали одинаковый ток в цепи измерения и защиты, однако показания токов после обработки сигнала блоком на специализированном программном обеспечении отличались для учета и защит. Думаю, что на ПС 110 кВ Олимпийская нужно посмотреть через 3 года, когда мы доведем её до ума».

О результатах опытной эксплуатации проекта на базе IEC 61850 и на различных принципах (централизованная защита блока генератор-трансформатор и типовая децентрализованная РЗА генератора и РЗА трансформатора) построения РЗА рассказал Алексей Павлович Морозов – главный эксперт управления РЗ и ПА Департамента систем технологического управления ПАО «РусГидро».

Полигон «Цифровая станция ПАО «РусГидро», в состав которого входят оптические ТТ, электронные ТН, устройства РЗА различных производителей, уже был представлен в нашем журнале. Самое важное в докладе Алексея Морозова –это результаты натурных испытаний, которые проходили на этом полигоне в начале октября.

Алексей Павлович отметил : «В рамках проведения натурных испытаний были обнаружены и выявлены отклонения от заданных технических параметров и алгоритмов работы оборудования, вот некоторые из них:

  • Неправильное срабатывание цифровых устройств РЗА при потере сигналов синхронизации электронных блоков ОТТ и ЭТН (оптические трансформаторы тока и электронные трансформаторы напряжения).
  • Неизвестно откуда появившийся импульс 18 кА, зафиксированный измерительными устройствами на ТТ – гибкой петле, имеющий продолжительность несколько милисекунд. Аналогичные всплески фиксировались и на ОТТ стационарного исполнения. В результате отработали все защиты, подключенные к данному трансформатору. Терминалы компании НПП «ЭКРА» пик не зафиксировали на осциллограммах, при этом функционально алгоритм защиты отработал. Причина заключается в меньшей частоте дискретизации информации в устройствах.
  • При испытаниях наблюдались искажения в SV потоках (измерение тока и напряжение в цифровом формате). Возникали помехи, высокие шумы, иногда происходила потеря SV-потоков. Данные проблемы пока не имеют объяснения. Все искажения идут с нормальным статусом измерений, что приводит к ложному действию защит на отключение при отсутствии аварии в сети.
  • При измерении трехфазного тока происходит сдвиг измерений по временной шкале. Устройства компаний «Alstom» и «ABB» принимают данные синхронно с регистратором аварийных событий, который принят за эталон. При этом в устройствах компаний НПП «ЭКРА» и ИЦ Бреслер наблюдается сдвиг по временной шкале от эталона на 6 миллисекунд. Сдвиг связан с тем, что задана буферизация измерительных отсчетов в устройствах в пределах 6 миллисекунд для обеспечения синхронности измерений ОТТ, ЭТН с аналоговым блоком измерений (MU), подключенным к трансформатору напряжения 13,8 кВ. В устройствах «Alstom» и «ABB» измерения от аналогового MU не используются, поэтому буферизация не превышает 4 миллисекунд.
  • Непредсказуемая работа устройств РЗА на отключенном от сети блоке в результате подачи от испытательной установки в шину процесса сигналов, аналогично настроенных ОТТ и ЭТН, при этом устройства воспринимали измерения от ОТТ с нулевыми значениями и с периодичностью в 1 сек переключались на испытательную установку. В результате происходили срабатывания РЗА с периодичностью 1 сек. Это, конечно, диверсия, но от ошибок персонала никто не застрахован».

Следует отметить, что техническим специалистам впервые открыто представлены результаты подобных испытаний. Надеемся, что такая полезная для обмена опытом между компаниями информация будет появляться в СМИ чаще, в том числе, и в нашем журнале.

Зайцев Борис Сергеевич (слева) и Исаев Вячеслав Васильевич (справа)

Первую часть круглого стола завершил своим докладом Пуляев Виктор Иванович – Начальник Департамента релейной защиты, метрологии и автоматизированных систем управления технологическими процессами ПАО «ФСК ЕЭС», подняв вопросы построения, надежности функционирования и эксплуатации современных комплексов РЗА.

Пуляев Виктор Иванович

«Под централизованной защитой я понимаю следующее – это единый ПТК, в котором реализована защита нескольких присоединений. Компьютер – защита присоединения, большой компьютер – защита подстанции, суперкомпьютер – защита энергорайона», – с этих слов Виктор Пуляев начал свое выступление.

В ходе выступления он отметил следующие «плюсы» централизованных систем РЗА:

  • Современные МП защиты обладают широкими возможностями самодиагностики. На сегодняшний день возможности самоконтроля МП устройств РЗА доходят уже до 80%. С этой точки зрения в централизованной защите может быть реализована самодиагностика даже на уровне измерительных элементов.
  • Существующие МП защиты не очень интеллектуальны. Например, при нормальном режиме работы без возмущений и аварийных токов, при ложной работе одной из защит происходит отключение присоединения, в то время как другие защиты при этом даже не пускаются. С этим надо бороться, но на распределенной системе РЗА эту проблему победить сложно. В централизованной системе можно такие сбои блокировать, используя возможности построения блокировок от неправильной работы РЗА.
  • Идеология существующих МП защит повторяет идеологию построения устройств РЗА на электромеханической и микроэлектронной элементной базе – характеристики меняются, идеология нет. Для централизованной системы релейной защиты есть возможность построить новую современную идеологию.
  • Излишняя работа устройств РЗА – проблема, отказ – серьезная проблема. При отказах должно работать дальнее резервирование. На централизованной защите есть возможность построения системы ближнего резервирования при отказе всех защит присоединения.

И следующие «минусы»:

  • Централизованная система РЗА менее надежна по сравнению с децентрализованной системой. Признаком централизованной защиты является потеря работоспособности всей системы при отказе хотя бы одного элемента ПТК.
  • Централизованная система РЗА обладает большей уязвимостью по сравнению с децентрализованной системой.
  • Можно ожидать снижение качества изготовления и срока службы программно-технического комплекса. Сейчас используются специализированные устройства, требование по сроку службы которых составляет 20 – 25 лет. В случае централизованных систем РЗА, мы начнем применять оборудование с максимальным сроком службы 10 лет из-за новых элементов, появляющихся в устройствах.
  • Повышение вероятности применения «сырых» решений и программных ошибок из-за применения новых подходов и устройств. Требуется время, пока пройдет шлифовка разработок в этой области.
  • Усложнение ремонта. Объем технического обслуживания централизованных систем РЗА, возможно, будет меньше по сравнению с традиционными системами, однако ремонтировать такое оборудование будет сложнее.

На этом первая часть мероприятия была закончена. В конференц-зале не было напряженной обстановки, но чувствовалось, что вопросов во много раз больше, чем было заготовлено на вторую часть мероприятия, и эксперты «горели» желанием разобраться.

Формат, в котором проходила вторая часть круглого стола, был «в новинку» для всех присутствующих. Цифровая подстанция хотела подключить к обсуждению большинство специалистов в зале, но, поскольку время было ограниченно, и все участники просто могли не успеть высказаться, мы ввели систему интерактивного голосования.

Селезнев Михаил (слева) и Шабанов Дмитрий (справа)

Редакция журнала «Цифровая подстанция» совместно с Михаилом Георгиевичем Линтом выделили 7 вопросов, которые были предложены участникам к обсуждению и ответам. После постановки вопроса президиум, выбранные эксперты и специалисты из зала давали развернутый ответ на вопрос. Далее, все участники голосовали. Таким образом, мы получили «срез» мнений специалистов, вовлеченных в проблемы круглого стола и стремящихся найти пути их решения.

Прокомментировать данный вопрос мы попросили Алексея Аношина – технического директора ООО «ТЕКВЕЛ», Грибкова Максима – директора департамента по релейной защите и режимной автоматике электрических сетей ПАО «МОЭСК» и Сергея Попова – начальника центра реализации технологии «Цифровая Подстанция» ПАО «НТЦ ФСК ЕЭС».

Алексей Аношин отметил следующее: «Очень много акцентов в части централизованных систем делается на экономику. Кроме Виктора Пуляева никто не говорил о дополнительном функционале. Рассмотрение вопроса только с экономической точки зрения – ловушка. Экономика централизованных систем строится вокруг MU, и многие думают, что это простой АЦП, а значит, он должен быть дешевым, но это не так. MU (УСШ) – это такой же терминал РЗА, только без функций защиты, и цена у него соответствующая. Опыт АО «Тюменьэнерго» показал, что пока результат эксплуатации неоднозначный. На примере ПАО «РусГидро», представившей сегодня материалы по эксплуатации, можно реально развивать это направление в ВУЗах, предоставляя им данные материалы на обработку».

Аношин Алексей Олегович

«Опыт и испытания цифровых подстанций на базе IEC 61850 показали хорошие результаты. Дальше мы планируем развивать систему и объединять район. Реализация IEC 61850, как децентрализованной системы – положительный результат. Однако централизованной системы нет. Обсуждать нужно не системы защиты, а систему управления», – заметил Максим Грибков.

Грибков Максим Александрович

Сергей Попов добавил следующее: «Были проведены серьезные испытания ISAS. По функционалу претензий нет. Проблемы заключаются в том, что системы применимы для станций с простыми схемами, 110 кВ – это предел. Целесообразное решение – это построение централизованных систем на 10 кВ».

Пуляев Виктор ИвановичЗаконьшек Янез

Вопрос №2 и №3 были посвящены централизованным системам, на базе идеологии компании ИЦ «Бреслер» и на базе технологии компании «ЛИСИС», соответственно.

В числе экспертов также присутствовал Козлов Владимир Николаевич – Главный конструктор ООО «НПП Бреслер». Еще на CIRGE в Сочи в июне техническое сообщество познакомилось с ним, как с противником IEC 61850 и цифровых технологий в РЗА. Владимир высказал свою точку зрения: «Для РЗА применение GOOSE – глупость. Применение SV для РЗА – преступление. Так делать нельзя».

Козлов Владимир Николаевич

Воробьев Виктор Станиславович

Очень четко свою позицию высказал Алексей Дымшаков – начальник отдела системных решений Департамента автоматизации энергосистем ООО «Прософт-Системы»: «Не надо складывать все яйца в одну корзину. Сейчас службы РЗА и АСУ ТП на подстанциях дерутся за каждый клемник, а что будет после объединения?»

Сформулировать такой вопрос нам подсказал Леонид Антонов в своем ответе на вопросы Цифровой подстанции в процессе подготовки к круглому столу.

После мероприятия мы попросили участников поделиться их впечатлениями о совещании и развернуто ответить на вопросы, представленные для обсуждения.

Владимир Шевелев

ИЦ «Бреслер»

Мероприятие полезное. Представлены полярные точки зрения. Некоторые из них без доказательств и обоснований, а лишь на уровне интуиции. Всё же не было веского мнения от эксплуатации и проектировщиков на тему, как это скажется на них, в чём они видят плюсы-минусы.

Ввиду отсутствия однозначного трактования что есть «централизованная система РЗА» могу сказать , что примеры внедрения таких систем уже имеются (например, ДЗШ, частично УРОВ, комплекс защит генераторов). Если же подразумевать под централизованными системами РЗА защиту для нескольких элементов ПС, станции, то такой опыт минимальный. Перспективы тоже минимальные, кроме того, большой риск и снижение надёжности системы РЗА.

Что касается вопроса о том, во всех ли классах напряжения может найти применение централизованная система, то ответ однозначно нет. Элементы централизованных систем РЗА могут быть применены к части объектов (скорее совмещение в одном устройстве ряда функций). Причины: трудности при эксплуатации, сложность реализации, снижение надёжности и зависимость от производителя.

Философское отступление. Мне кажется, мы слишком увлеклись централизацией. Если это касается информационных систем (АСКУЭ, АСУ ТП и пр.), то это допустимо по той причине, что они не приводят к отказам или ложным действиям. Если системы обеспечивают основное функционирование объекта, предотвращают аварии (РЗА, ПА, технологические защиты, регуляторы и пр.) или непосредственно участвуют в управлении сложными технологическими процессами (управление двигателями самолётов, сложными техпроцессами), то, как показывает опыт,  централизация опасна, недопустима и не применяется.  К примеру, в сложных технологических системах применяются автономные устройства автоматики и регулирования, а иногда и управления. Главный вопрос не в праве применения централизованных систем (новизне идеи и т.п.), а в том даст ли это улучшение потребительских свойств, повышение надёжности при снижении затрат и пр. Нового в этой идее нет ничего. А вот ответов на такие прозаичные вещи я не получили.

Я считаю, что применение в рамках одного проекта двух систем одновременно (централизованной и децентрализованной) несомненно имеет право на существование. Более того это уже происходит. Например, комплекс защит блока генератор –трансформатор, и на ПС используются децентрализованные и централизованные устройства.

Возможность объединения функций РЗА и АСУ ТП есть. Трудности тоже известны: размытые границы ответственности, перегруженность терминалов функциями АСУ ТП. Это часто приводит к срыву сроков ввода систем в работу.

Александр Чаркин

ООО «ЛИСИС»

Мероприятие в целом оставило положительное впечатление. Понравилась хорошая организация и представительный состав участников. Из предложенных докладов мне более всего понравились два, первый – А.В. Жукова, который содержит стратегический подход к проблеме и предлагает аргументированные пути решения, второй – А.П. Морозова, который описывает опыт эксплуатации цифровой системы и наглядно иллюстрирует проблемы, с которыми могут столкнуться эксплуатирующие компании. Также я хотел бы отметить неоднородный уровень ведения дискуссии и предложить коллегам высказывающим весьма категоричные суждения подкреплять их технической аргументацией дабы исключить влияние корпоративных интересов.

Если говорить о цифровой централизованной системе, то на сегодняшний день такое внедрение имеет место быть только на одном объекте, а именно на ПС 110 кВ Олимпийская АО «Тюменьэнерго». Данное внедрение выполнено в рамках НИОКР и с действием на сигнал. Поэтому мы в самом начале пути и надеемся, что другие производители представят свои централизованные решения для цифровой подстанции.

Безусловно централизованная система РЗА может найти применение во всех классах напряжения, но, конечно, не сразу, а постепенно повышая класс напряжения. Более того наибольший эффект от централизации будет виден именно на высоких классах напряжения.

Если говорить о вопросе внедрения на одном энергообъекте двух систем одновременно (централизованной и децентрализованной), то наверное, система все-таки будет одна, а вот реализация разных функций возможна на разных принципах. Например, основную защиту линий можно реализовать децентрализованной, а остальные функции выполнить в едином ПТК.

С технической точки зрения объединение функций РЗА с АСУ ТП возможно и уже сегодня. А вот насколько это оправдано должны решать специалисты эксплуатирующих компаний и проектировщики. Объекты ведь разные, и функции объединить можно не все.

Абсолютно нет необходимости подвергать централизации только те функции, которые схожи по требованиям надёжности. Главное, чтобы функции, которые подверглись централизации сохранили требуемую для них надежность. Например, если систему ЦРЗА безусловно нужно резервировать, то регистратор аварийных событий допустимо реализовать на отдельном сервере без резервирования.

Янез Законьшек

RELARTE Ltd.

Я уверен, круглый стол был организован в нужное время. На нем не обсуждалось какое-либо конкретное решение, специалисты рассматривали общемировую практику и её результаты. Дискуссия проходила на высоком профессиональном уровне, и я увидел, что специалисты ответственно подошли к важным вопросам, таким как уровень надежности вторичных систем. Вопросам, представленным для интерактивного голосования, предшествовали четкие аргументы со стороны участников, поэтому результаты голосования однозначно совпадали с их мнениями.

Глеб Соколов

«АЛЬСТОМ Грид»

В целом круглый стол произвел очень конструктивное впечатление, т.к. не было превалирования одной точки зрения: централизованные системы РЗА это хорошо или наоборот. Было живое интересное обсуждение возможных плюсов и минусов этой технологии. Это поможет разработчикам подумать над путями устранения озвученных проблем, а конечным заказчикам сформировать свой подход к этой проблеме. Хотя пока речь идет о пилотных проектах, но уже начинают появляться первые результаты тестирования и эксплуатации централизованных решений и оборудования цифровой подстанции. С этой точки зрения был очень интересен доклад ПАО «РусГидро» с демонстрацией реальных осциллограмм и обсуждением выявленных проблем.

Мое личное мнение, что время централизованных систем РЗА еще не пришло. Предлагается провести революцию в подходе к организации вторичных систем. Энергосистема не готова к таким радикальных шагам (нет подготовленного персонала, нет СТО, нет опыта проектирования). Производители к этому не готовы (нет аналогов решению ООО «ЛИСИС», нет никакого опыта эксплуатации и т.д.) Возможно только постепенное – шаг за шагом –  движение в сторону внедрения новых решений. С этой точки зрения более перспективным видится более полное использование на уровне станционной шины стандарта IEC 61850, более широкое применение GOOSE-сообщений для обмена  данными между терминалами вместо применения контрольного кабеля, объединение различного функционала (АУВ, контроллер присоединения, РАС и т.д.) на базе одного устройства в ячейке. Но думать о далеких перспективах тоже надо, потому что именно они формируют стратегию конечных заказчиков на 10-ки лет вперед. В силу этого круглый стол был очень полез для понимая возможных направлений развития вторичного оборудования на подстанции.

Tekvel — Опыт выполнения пуско-наладочных работ централизованной РЗА

В 2018 году компания «Теквел» заключила несколько договоров на выполнение пуско-наладочных работ централизованной релейной защиты и автоматики (РЗА), реализуемой с использованием независимых серверных платформ и специализированного программного обеспечения (ПО). В настоящей статье мы хотим поделиться полученным опытом и рассказать о тех проблемах, которые могут потребовать особенного внимания у электросетевых компаний, заинтересованных в масштабном внедрении подобных централизованных систем.

18 апреля 2020 г. 22:08 | 4280 Инжиниринг (SE)

За прошедшее время было представлено несколько концепций реализации централизованных систем РЗА, начиная от интеллектуальных электронных устройств (ИЭУ), обеспечивающих защиту нескольких фидеров, и заканчивая полностью централизованными системами, способными обеспечивать реализацию функций РЗА всего энергообъекта на базе одного высокопроизводительного сервера. Некоторые из подобных систем жестко привязаны к определенной аппаратной платформе, а некоторые из них могут работать на независимых от какого-либо производителя серверных платформах. В нашем случае мы имели дело со следующей архитектурой системы:

  • ISAS является аппаратно-независимым решением (т.е. система может быть развёрнута на практически любой машине архитектуры 86_64).
  • ISAS работает под операционной системой (ОС) Linux, имеющей специальные патчи ядра для реального времени.
  • ISAS обеспечивает возможность реализации различных архитектур, начиная от полностью децентрализованных (т.е. независимые экземпляры программного обеспечения запущены на разных серверах) до полностью централизованной архитектуры (когда на одном сервере запущен один экземпляр ПО, обеспечивающего РЗА всех элементов подстанции) (см. Рис. 1).
  • Архитектура ISAS позволяет реализовывать схемы с резервированием, где несколько серверов резервируют друг друга.
  • Конфигурирование ISAS на 99% основано на использовании файла SCD (System Configuration Description), который полностью описывает реализуемый комплекс РЗА, включая уставки.
  • Мониторинг и оперативное управление осуществляется через панельный компьютер, конфигурирование которого осуществляется файлами, подобными SCL (System Configuration Language) файлам, который обменивается данными с серверами ISAS по протоколу MMS.
  • SCADA-система (при необходимости её реализации) подключается к серверам ISAS по протоколу MMS.

Рис. 1. Возможные архитектуры системы ISAS.

Несмотря на то, что данное ПО обеспечивает возможность реализации различных архитектур, наиболее часто встречающейся архитектурой стала полностью централизованная с применением резервного сервера. Также, согласно действующим нормативно-техническим документам, встречаются проекты с отдельными серверами, выделенными для решения задач учёта электроэнергии, регистрации аварийных событий и др. (см. Рис. 2).

Рис. 2. Наиболее распространённая архитектура ISAS.

Мы принимали участие в пуско-наладке 3 проектов с использованием ISAS (полным или частичным):

  • Подстанция 110/10 кВ с реализацией РЗА всех присоединений на базе двух серверов с программным обеспечением ISAS с использованием традиционного комплекта дифференциальной защиты каждого силового трансформатора в качестве резервной (далее – Проект №1).
  • Подстанция 110/35/10 кВ с несколькими серверами ISAS. ISAS используется в качестве единственной (основной) системы управления, в то время как присутствует резервирование РЗА традиционными комплектами (далее – Проект №2).
  • Реализация защиты шунтирующего реактора на подстанции 220 кВ с использованием ISAS (далее – Проект №3).

Рис. 3. Совмещённые ПАДС.

Указанные проекты имеют общие особенности:

  • Совмещенные преообразователи аналоговых и дискретных сигналов (ПАДС) устанавливались на открытом распределительном устройстве (ОРУ) и в релейных отсеках комплектных распределительных устройств (КРУ) (см. Рис. 3). ПАДС оснащены набором дискретных входов и выходов, а также аналоговых входов для подключения токовых цепей и цепей напряжения. Они поддерживают публикацию GOOSE и Sampled Values сообщений, а также приём GOOSE сообщений.
  • ПАДС, применённые в проектах, имеют модульную архитектуру, что обеспечивает возможность их применения на присоединениях различного типа и различного класса напряжения.
  • Для присоединений 110 кВ было предусмотрено применение нескольких (двух) ПАДС для обеспечения надежности. Оба ПАДС подписывались на сообщения от основного и резервного серверов для исключения единой точки отказа.
  • На присоединениях 10 кВ применялся один ПАДС.
  • В качестве топологии шины процесса использовалась топология двойной звезды с применением протокола резервирования PRP. Для небольших проектов использовался один коммутатор в сегментах ЛВС А и Б.
  • Синхронизация устройств по времени осуществлялась с использованием протокола PTP. Функциональность серверов времени обеспечивали коммутаторы ЛВС.
  • Для больших проектов предусматривалось применение нескольких панельных компьютеров, обеспечивающих реализацию функций мониторинга и управления (по одному на каждый класс напряжения). Панельные компьютеры, отвечающие за функции управления оборудованием распределительных устройств 10 кВ, располагались в непосредственной близости от распределительных устройств. Панельные компьютеры для управления оборудованием 110 кВ устанавливались в ОПУ.
  • В нашем портфеле отсутствовали проекты с применением ISAS для решения задачи учёта или контроля качества электроэнергии. Технически это было возможно, но было ограничено действующими нормативными документами. Проекты отличались друг от друга количеством присоединений, что предъявляло различные требования к требуемым вычислительным ресурсам. В проектах №1 и №3 применялось только 2 сервера (основной и резервный) с программным обеспечением ISAS. Проект №2 предусматривал применение 6 серверов: 4 сервера обеспечивали выполнение функций РЗА, а 2 сервера обеспечивали выполнение функций управления (см. Рис. 4). Также проекты отличались типом используемого аппаратного обеспечения: в проектах №1 и №3 применялись сервера HPE Proliant, в проекте 2 – сервера DELL. Также отличались типы коммуникационных интерфейсов, установленных в серверах (это оказалось важно).

Рис. 4. Серверные стойки ISAS для проекта №2.

К началу выполнения пуско-наладочных работ проектов с применением ISAS у нас уже был накоплен обширный опыт выполнения наладки комплексов РЗА с использованием стандарта МЭК 61850 на основе традиционных ИЭУ, поэтому мы чувствовали себя достаточно комфортно при решении задач конфигурирования коммуникаций по стандарту МЭК 61850 (GOOSE, Sampled Values и MMS). Мы также обладали обширным опытом по проектированию и конфигурированию ЛВС (включая организацию фильтрации трафика). Также мы уже обладали опытом по наладке и тестированию систем обеспечения единого времени (СОЕВ) на основе протокола PTP. Таким образом, к моменту начала работ мы чувствовали себя абсолютно уверенными в том, что обладаем достаточными навыками для решения поставленной задачи.

Пуско-наладку ISAS можно разделить на следующие этапы:

  • Первоначальное конфигурирование серверов, включая установку ПО ISAS.
  • Конфигурирование системы с использованием файла SCD, включая развёртывание конфигурации на серверах.
  • Конфигурирование ПАС и ПДС.
  • Конфигурирование устройств СОЕВ и ЛВС.
  • Конфигурирование панельного компьютера.
  • Конфигурирование внешней SCADA-системы (при необходимости).

Первоначальное конфигурирование серверов и установка ISAS

Существенным отличием пуско-наладочных работ стандартных ИЭУ от таковых с использованием программной РЗА является то, что в последнем случае аппаратное обеспечение не содержит ни операционной системы, ни какого-либо базового программного обеспечения, и поставляется независимыми организациями. В нашем случае подрядчик приобрёл сервера отдельно от ПО ISAS, то есть сервера не имели никакого предустановленного ПО. На первом этапе на сервер необходимо было установить операционную систему Linux и ПО ISAS, а затем запустить простой демо-проект для того, чтобы убедиться в том, что система работает и готова к развёртыванию полноценной конфигурации. Мы не будем вдаваться в детали всех проблем, с которыми столкнулись, а лишь перечислим их, обозначив основную суть:

  • Учитывая требования к работе в режиме реального времени и высокую загрузку процессорных мощностей, ПО ISAS включает так называемые модули ядра, которые глубоко интегрируются в ОС Linux и сильно зависят от версии установленной ОС Linux. Мы были привязаны к определённой версии ядра Linux, поскольку нам была предоставлена предварительно скомпилированная библиотека ISAS.
  • Аппаратное обеспечение, которое мы использовали в проектах, было достаточно современным и оказалось так, что некоторые модули (включая модули сетевых интерфейсов) не поддерживались соответствующим ядром Linux. Нам пришлось компилировать драйверы сетевых интерфейсов самостоятельно, используя исходный код, предоставленный производителем сетевого интерфейса. Помимо этого, аппаратное обеспечение, которое использовалось в проектах, также отличалось, соответственно, для каждого проекта требовалось специфичное конфигурирование. На этом этапе нам потребовалась поддержка разработчиков и привлечение собственных программистов для компиляции драйверов.
  • Многие программные модули Linux распространяются как пакеты используя соответствующие пакетные менеджеры (такие как apt, yum, rpm и др.). Когда требуется тот или иной модуль, администратор может установить его используя простую командную строку и команду install <<название пакета>>. При обработке данной команды менеджер пакетов выполняет проверки зависимых пакетов и автоматически устанавливает их, если они не установлены в системе. Пакетный менеджер имеет информацию о версии ядра и производит установку соответствующей версии требуемого пакета, совместимой с ядром, поэтому администраторы обычно не задумываются о соответствии версии пакета версии ядра. Обычно, когда требуется установка какого-либо пакета, происходит его загрузка с удаленного репозитория через интернет-соединение, поэтому от администратора не требуется каких-либо дополнительных усилий. Однако в случае с подстанцией интернет-соединение может быть недоступно (особенно для удалённых подстанций) или ограничено (из-за соображений информационной безопасности). Указанное требует дополнительных действий от администратора, поскольку он должен априорно иметь локальные копии репозиториев для определённой версии ядра, что в большинстве случаев не так и, в конце концов, установка происходит в несколько этапов. После загрузки всех необходимых пакетов и модулей, ПО ISAS было установлено на серверах и была готовность к развёртыванию тестового проекта. Далее мы обнаружили, что GOOSE-сообщения от ISAS передавались с некорректным Ethertype (0x0000 вместо 0x88b8). Это потребовало ещё нескольких дней разбирательств и в результате закончилось рекомпиляцией драйверов сетевого интерфейса с другими параметрами.

Вышеописанные этапы заняли у нас около 3 месяцев, после чего мы получили навыки развёртывания ПО ISAS практически на любом аппаратном обеспечении. Наша команда состояла из 3 высококвалифицированных инженеров и одного сеньор-программиста. Теперь мы уверены в том, что для нас решение подобной задачи будет намного проще и не займёт столько времени. Необходимо учитывать, что смена аппаратного обеспечения приведёт к тому, что все описанные операции придётся повторить. И к этому моменту времени специалистам электросетевой компании придётся решать эти задачи либо самостоятельно, либо нанимать компанию с соответствующими компетенциями.

Конфигурация системы ISAS

Как уже было отмечено ранее, ISAS практически полностью настраивается с использованием файла SCD, что очень удобно для инженеров, знающих и разбирающихся в языке SCL и моделях данных по стандарту МЭК 61850. Каждая функция, реализуемая ISAS представлена определенным логическим узлом и все взаимодействия между функциями (включая коммуникации между функциями внутри одного физического устройства) описываются объектами данных InRef логических узлов, принимающих данные. Основным недостатком конфигурирования ISAS стало отсутствие законченного инструментального ПО для настройки. При этом конфигурационные файлы SCL ПТК ISAS предусматривают использование проприетарного синтаксиса, что препятствовало использованию системных конфигураторов сторонних производителей. Таким образом, вся конфигурация была создана вручную (к счастью, в нашем распоряжении был пример уже реализованного проекта, который мы использовали в качестве шаблона). Инженеры, которые хотя бы раз пробовали создавать или редактировать файл конфигурации системы SCD, могут представить масштаб проблемы: финальный файл SCD для проекта насчитывал более 470 000 строк (см. Рис. 5).

Рис. 5. Конфигурационный файл SCD для системы ISAS.

Мы думаем, что перечисленные проблемы конфигурирования являются временными и будут разрешены в ближайшем будущем. По крайней мере, устранение проприетарного синтаксиса позволит использовать сторонние системные конфигураторы, что облегчит задачу конфигурирования системы в целом. Другим значимым аспектом, относящимся к работе с конфигурационными файлами, является управление ими. Поскольку файл SCD становится единственным контейнером конфигурации целой подстанции, он требует особого внимания. В нашем случае мы приняли решение управлять файлом конфигурации по аналогии с исходными файлами в программировании, сохраняя все версии и отслеживая отличия между ними. Мы ощутили все плюсы данного подхода, когда заказчик, внеся изменения в конфигурацию, развернул систему, используя устаревший файл SCD (который хранился на USB-флешке). Указанное привело к существенной деградации системы. Для решения задачи версионирования файлов SCD мы использовали систему Теквел Парк собственной разработки. Данная система позволяет анализировать файл SCL и представлять отличия одной версии файла от другой. Как уже было отмечено ранее, файл SCD на 99% обеспечивает конфигурирования системы ISAS. Однако оставшийся 1% также очень важен и включает в себя назначение серверных ресурсов, что играет значительную роль в обеспечение надежности функционирования системы. Назначение ресурсов должно быть выполнено наиболее оптимальным образом, обеспечивая работу программного обеспечения без прерываний и временных задержек. В нашем случае мы определяли назначение виртуальных ИЭУ на ядра процессора вручную. Мы убеждены в том, что при серийной реализации назначение ресурсов может выполняться автоматически при условии наличия данных по требуемым ресурсам для каждого логического узла, реализуемого на внутри ИЭУ.

Конфигурирование ПАС и ПДС

Несмотря на то, что в настоящей статье этот раздел идёт следом за разделом конфигурирования сервера, конфигурирование ПАС и ПДС выполнялось на предыдущем этапе, поскольку конфигурации данных устройств представлены в файле SCD. В конфигурировании ПАС и ПДС нет никаких отличий по сравнению с любой другой системой, реализованной в соответствии со стандартом МЭК 61850. Коммуникации между системой ISAS и ПАС/ПДС были реализованы исключительно с использованием коммуникационных сервисов GOOSE и Sampled Values. Протокол MMS не использовался на уровне процесса.

Конфигурирование ЛВС и системы обеспечения единого времени

Мы объединили процедуры конфигурирования ЛВС и СОЕВ в один раздел, поскольку в данном проекте некоторые коммутаторы использовались в качестве гроссмейстерских часов PTP. Также требовалось конфигурирование коммутаторов с точки зрения протокола PTP. Никаких особенностей конфигурирования СОЕВ по сравнением с децентрализованными архитектурами с применением протокола Sampled Values не было. Однако конфигурирование коммутаторов Ethernet имело определенную специфику. В первую очередь, количество потоков Sampled Values (например, в проекте №2 их было 192) потребовало определенных мероприятий, поскольку сеть 100 Мбит/с не способна обеспечить передачу такого объёма данных. Более того, если этот трафик не будет отфильтрован и будет перенаправлятся коммутатором на конечное устройство (устройство РЗА, ПАС, ПДС и др.), то это в большинстве случаев будет приводить к отказу в обслуживании со стороны ИЭУ, приводя к тому что последнее не будет способно участвовать в информационном обмене. С другой стороны, сервера ISAS, оснащённые высокопроизводительными коммуникационными интерфейсами с пропускной способностью 40 Гб/с, и архитектура программного обеспечения ISAS позволяют принимать значительное количество по потоков Sampled Values через один коммуникационный интерфейс. Таким образом, в данном проекте коммутаторы выступили своего рода диодами, которые пропускали трафик исключительно на порт, к которому был подключён сервер. Технически это было достигнуто путём задания уникального значения тега VLAN ID для каждого исходящего потока Sampled Values и включения соответствующих портов коммутатора в эти VLAN, а также включением порта коммутатора, к которому было подключено серверное оборудование во все созданные VLAN. Единственной проблемой при реализации такой схемы стал мониторинг и диагностика потоков Sampled Values. Объём трафика Sampled Values в сторону серверного оборудования был настолько велик, что было абсолютно невозможно контролировать его используя какое-либо программное обеспечение, установленное на обычном ПК. Испытательная установка, которую мы попробовали использовать, также не справилась с задачей – она просто теряла кадры Sampled Values. Для решения задачи мониторинга и диагностики потоков Sampled Values мы вновь использовали комплекс Теквел Парк, справляющийся с задачей одновременной обработки до 100 потоков Sampled Values. Это позволило сэкономить время на физических переподключениях в ЛВС и на переконфигурировании сетевого оборудования в рамках пуско-наладочных работ.

Конфигурирование панельного компьютера

Поскольку физических ИЭУ, размещаемых в ОПУ, в составе ПТК ISAS не предусмотрено, мониторинг и управление может осуществляться либо через SCADA-систему, либо через отдельно устанавливаемые панельные компьютеры с тач-панелью (см. Рис. 6). Данный панельный компьютер, на котором установлен соответствующий программный модуль ISAS, обеспечивает выполнение тех же функций, что и человеко-машинный интерфейс обычного ИЭУ: отображение дискретных сигналов, измерений, сигнализации, выполнение операций управления (включая управление первичными аппаратами), изменение значений и групп уставок, отображение журналов событий. Панельный компьютер обменивается данными с серверами ISAS по протоколу MMS.

Рис. 6. Панельный компьютер системы ISAS.

Конфигурирование панельного компьютера имело много общего с конфигурированием сервера ISAS. Мы должны были:

  • Подготовить систему: установить ОС Linux и соответствующие библиотеки панельного панельного компьютера.
  • Сконфигурировать панельный компьютер с помощью файла конфигурации.

Конфигурирование панельного компьютера также не было простой задачей, поскольку отсутствовало пригодное для использования конфигурационное ПО, поэтому практически все конфигурирование производилось вручную. Однако мы также ожидаем, что в ближайшем будущем процесс конфигурирования панельного компьютера станет проще, поскольку оно основано на использовании секции Substation файла SCD, поэтому с эволюцией конфигурационного ПО данная задача может быть в высокой степени автоматизирована.

В результате проделанной работы мы успешно завершили пуско-наладочные работы и на основании полученного опыта можем сделать следующие выводы о программной РЗА:

  • Программная РЗА и, в частности, централизованная, является многообещающей технологией, и этому есть весомые доказательства.
  • Программная РЗА, которая не зависит от аппаратного обеспечения, обеспечивает чрезвычайную гибкость и открывает интересные возможности использования высокопроизводительных серверов, что позволяет сократить затраты по сравнению со стандартным подходом к построению систем РЗА.
  • Пуско-наладка и обслуживание программной РЗА значительно отличается от таковых применительно к традиционным системам РЗА, поскольку специалисты должны обладать навыками администрирования серверов Linux, и это существенно отличается от текущего положения дел.
  • Поскольку конфигурационные файлы для подобной системы начинают играть существенную роль в работе системы, они требуют соответствующего отношения: их надлежащие хранение и версионирование является обязательным условием.
  • Коммерчески доступные сервера обычно имеют меньший срок службы по сравнению с ИЭУ, что потребует их замены через несколько лет. Этому вопросу следует уделить особое внимание ещё и потому что новое серверное оборудование может быть не совместимо с ранее установленным программным обеспечением.
  • Зрелость технологии, с которой нам довелось работать, на сегодняшний день не позволяет приступить к серийной реализации подобных систем, поскольку требует новых знаний и компетенций от разных специалистов: от проектировщиков до эксплуатации.
  • Мы ожидаем, что совершенствование конфигурационного ПО, а также развитие прикладных профилей значительно усовершенствует процесс конфигурирование программной РЗА.
  • Реализация программной РЗА потребует от электросетевых компаний реорганизации служб РЗА в случае если обслуживание оборудования будет производится их собственными силами.

Проекты

  • Разработка программно- технического комплекса автоматизированного синтеза структурно-функциональных схем РЗА ЦПС, обеспечивающих требуемые показатели надежности и экономичности.
  • Содержание: Программно-технический комплекс синтеза структурно-функциональных схем релейной защиты и автоматики цифровых подстанций, обеспечивающих требуемые показатели надежности и экономичности.

    Функции ПТК ССФ РЗА включают импорт главной схемы цифровой подстанции в формате SSD/SCD, анализ главной схемы и синтез структурно-функциональной схемы РЗА (включая схему технологической ЛВС) на основе анализа требований к защите первичного оборудования и нормативной документации (с использованием баз знаний и онтологии РЗА) с учётом выбранных пользователем параметров надежности и критериев экономичности. ПТК ССФ РЗА предназначен для проектирования РЗА ЦПС различных архитектур

  • Разработка программно-технического комплекса автоматизированного синтеза схем микроэнергосистем из заданного набора элементов, обеспечивающих минимизацию капитальных и операционных затрат при обеспечении заданных показателей надежности электроснабжения потребителей.
  • Содержание: Результаты проводимых работ планируется использовать для проведения экспресс-проектирования микрогрид на этапе разработки разделов ОТР и П при проектировании систем электроснабжения. Использование результатов работ должно привести к снижению затрат на системы электроснабжения при строительстве новых микрогрид, снижению затрат на проектирование, снижение затрат на эксплуатацию систем электроснабжения на основе микрогрид

  • Разработка автоматизированной системы расчета параметров срабатывания РЗА в микроэнергосистеме в режиме онлайн
  • Содержание: Разработанный ПК позволит увеличить степень автоматизации процесса расчета уставок в электрических сетях с сильно меняющимися за короткий срок режимами (наличие большого количества ВИЭ и других распределенных генерирующих установок), обеспечив выполнение требований, предъявляемых НТД к устройствам РЗА. Что невозможно сделать используя традиционный подход к расчету и актуализации параметров срабатывания устройств РЗА. Создаваемая адаптивность устройств РЗА к изменениям режимов в свою очередь позволит повысить надежность и качество электроснабжения потребителей

  • Разработка системы автоматического планирования работ по техническому обслуживанию и ремонтам на основе риск-ориентированной модели для оптимизации операционных затрат и обеспечения операционной надежности микроэнергосистем (сервис)
  • Содержание: На основании анализа надёжности в ПТК формируются критерии критичности оборудования для энергосистемы и при соотнесении со статистикой износа оборудования и формируется порядок проведения ТОиР.

  • Разработка и внедрение комплексов РЗА ЦПС с различными архитектурами (централизованная, децентрализованная, гибридная)
  • Содержание: Разработка комплектов технической документации (стадии ОТР, П и РД) для комплексов РЗА различных архитектур позволит типизировать проектные решения и подходы к выбору архитектуры комплекса РЗА для конкретного объекта.

    Исследование функционирования комплексов РЗА с различной архитектурой позволит оценить надежность функционирования РЗА ЦПС в нормальном и аварийном режиме работы на натурных образцах комплексов РЗА. Разрабатываемые в данной работе комплексы РЗА ЦПС позволят значительно ускорить процесс проектирования и внедрения РЗА для ЦПС.

  • Разработка распределенных интеллектуальных систем управления режимами ЭЭС по напряжению и реактивной мощности
  • Содержание: Поддержание необходимого уровня напряжения в сети позволяет улучшить качество электроэнергии и снизить потери при ее передаче. При изменении схемо-режиных ситуаций по районам, возникает необходимость изменения параметров управляющих устройств СКРМ. Для этого внедряются интеллектуальные распределенные системы, которые автономно способны обмениваться информацией, и договариваться друг с другом о дальнейших действиях. Системы являются гибкими и надежными благодаря учету потребностей соседних районов и нахождению компромиссных решений.

  • Разработка распределенных интеллектуальных систем управления распределительными электрическими сетями
  • Содержание: Распределенные интеллектуальные системы автоматического управления и защиты распределительных сетей необходимы для решения задач автоматической реконфигурации топологии в нормальных и аварийных режимах, обеспечения скоординированного управления группой объектов распределенной генерации, оптимизации режимов работы электрической сети.

    Разработка и внедрение таких распределенных интеллектуальных систем управления позволит обеспечить соблюдение требований, предъявляемых к качеству электроэнергии и надежности электроснабжения потребителей в условиях интеграции значительного количества распределенных генерирующих установок малой мощности (в том числе на базе ВИЭ) и накопителей за счет самонастройки и самоорганизации систем управления (в т.ч. РЗА и коммерческого учёта), предиктивного анализа генерации, потребления и накопления электроэнергии, автоматической оценки рисков возникновения аварийных ситуаций и оценки ущербов.

  • Разработка и внедрение накопителей электроэнергии и ВИЭ в системах собственных нужд ПС
  • Содержание: Разработка системы электроснабжения с применением ВИЭ и накопителей электроэнергии, включая разработку системы предиктивного управления зарядом и разрядом батарей на основе прогнозов генерации и потребления.

    Разработка данной системы позволит снизить потери в СН энергообъектов.

    Устройство централизованной защиты РУ 6-35 кВ SSC600: новая точка зрения на защиту и управление в распредсетях – Энергетика и промышленность России – № 21-22 (425-426) ноябрь 2021 года – WWW.EPRUSSIA.RU

    Газета “Энергетика и промышленность России” | № 21-22 (425-426) ноябрь 2021 года

    Концептуальной особенностью данного продукта является принципиальное изменение архитектуры построения системы РЗА распределительного устройства. До сих пор традиционно применялся принцип распределенной архитектуры организации защиты, который заключался в том, что для каждого присоединения в распределительном устройстве применялось, как правило, отдельное устройство защиты. Оно выполняло необходимые функции для своего присоединения и участвовало в общих защитных функциях и функциях автоматики распределительного устройства в целом.

    Решение с централизованной архитектурой построения системы РЗА стало возможным благодаря технологическому развитию современного оборудования РЗА как на аппаратном, так и на программном уровне, а также вследствие развития и внедрения унифицированного цифрового протокола передачи данных МЭК61850. Это позволило реализовать передачу в цифровом виде на высокой скорости измерений и дискретных сигналов от всех присоединений распределительного устройства к единому контроллеру, обеспечить обработку этого массива данных. И при необходимости выполнить управляющие воздействия на коммутационные аппараты распределительного устройства.

    Решение этой достаточно непростой задачи потребовало существенных разработок как в области аппаратной части, так и в области ПО. В результате специалисты компании АББ реализовали в устройстве SSC600 высококачественную передачу и обработку большого количества измеряемых и контролируемых данных.

    «Протокол связи МЭК61850 впервые позволил организовать информационный обмен не только для передачи данных на «верхний уровень» системам диспетчерского управления/контроля, но и для функций релейной защиты и противоаварийной автоматики, — рассказал специалист по цифровым решениям в области РЗА компании АББ Олег Николотов. — Я бы сказал, что на данном этапе рассматриваемое решение — это только первая проба концептуального изменения архитектуры построения системы РЗА распределительного устройства. Возможно, такая технология покажет свои преимущества по сравнению с традиционным решением и получит широкое распространение в будущем».

    Основные преимущества

    Одним из принципиальных отличий такого решения является перевод в каждом присоединении всех измеряемых и контролируемых сигналов в цифровой формат непосредственно при их получении от измерительных трансформаторов или блок-контактов коммутационного оборудования, кнопок/ключей управления.

    Такой перевод сигналов дает ряд преимуществ по сравнению с традиционным вариантом.

    Сигналы в цифровом формате:

    • становятся наблюдаемыми и контролируемыми (при обрыве физического провода далеко не всегда можно оперативно выявить такое нарушение цепи, а потеря цифровой связи незамедлительно выявляется в автоматическом режиме), что существенно повышает контролируемость исправности комплекса РЗА и распределительного устройства в целом, влияя на надежность и безопасность электроснабжения.
    • снижают энергопотребление, что особенно актуально для измерительных цепей, в которых становится возможным использование измерительных трансформаторов существенно меньшей мощности, что, с одной стороны, может приводить к уменьшению размеров измерительных трансформаторов, а с другой — к возможному увеличению точности измерений. Также появляется возможность использовать и нетрадиционные измерители, не имеющие магнитопровода, как токовая петля Роговского, и емкостной делитель напряжения, что также кардинально повышает точность измерений токов/напряжений в первичной схеме распределительного устройства по сравнению с традиционным измерением стандартными трансформаторами.
    • передаются по единому цифровому каналу связи, что качественно уменьшает количество проводов, клеммных рядов, соединений между шкафами РУ, требуемого места в отсеках шкафов РУ.

    Разницу в применении классических сигналов для систем РЗА и цифровых сигналов можно увидеть на рис.1.

    Рисунок 1. Разница в применении классических сигналов для систем РЗА и цифровых сигналов

    Также сосредоточение всей логики работы комплекса РЗА распределительного устройства в одном месте дает:

    • возможность удобства общего контроля всех реализуемых алгоритмов,
    • ведение единого журнала событий для распределительного устройства,
    • фиксации полного комплекса данных при возникновении аварийного режима электроснабжения.

    А применение цифровых сигналов от присоединений кардинально упрощает корректировку или добавление каких-либо алгоритмов и функций, так как такое изменение выполняется только программно и не требует монтажа дополнительных вторичных цепей, клеммных рядов, межшкафных шлейфов.



    Системы SSC600 — это увеличение функциональности, гибкости, контролируемости системы РЗА распределительного устройства при сохранении простоты параметрирования, настройки и эксплуатации


    В централизованной системе РЗА SSC600 для получения всех необходимых сигналов от каждого присоединения предлагается использовать устройства опроса SMU615. Они выполнены на платформе хорошо известных и широко применяемых устройств защиты серии RE_615. Устройства получают аналоговые и дискретные сигналы каждого присоединения, переводят их в цифровые «горизонтальные» сигналы по стандарту МЭК61850 и передают центральному устройству SSC600 (рис. 2).

    Рисунок 2. Вариант организации цифрового канала связи с резервированием для повышения надежности и бесперебойности работы системы в целом в случае выхода из строя одного компонента. В данном случае приведена схема резервирования «двойная звезда»

    Таким образом, устройство SSC600 получает все необходимые сигналы от присоединений и выполняет полный комплекс необходимых функций РЗА для каждого присоединения и всего распределительного устройства в целом, включая защиту шин (не только логическую и оптическую, но и полную дифференциальную), автоматику АВР, УРОВ, АЧР/ЧАПВ и т. д.

    Передовая система централизованной защиты

    Система централизованной защиты SSC600 компании АББ является одним из самых передовых на данный момент решений в области РЗА для распределительных устройств 6–35 кВ. Она была успешно протестирована специалистами компании АББ и сейчас уже работает на реальных объектах в распределительных сетях.

    В 2018–2020 годах система централизованной защиты SSC600 была введена в работу и сейчас эксплуатируется в электрических сетях Таллина (Эстония), Мейдстона (Великобритания), на подстанции Пункасалми (Финляндия).

    С этого года системы SSC600 установлены на крупных российских промышленных предприятиях и также начнут свою работу в составе распределительных устройств 6–10 кВ.

    «Первые результаты говорят о стабильной и успешной работе таких систем,–- констатировал Олег Николотов. — Мне приятно отметить, что в 2021 году нами были поставлены две системы SSC600 для одной из крупнейших российских компаний в области нефтепереработки. В ближайшее время эти системы будут введены в эксплуатацию.

    Это подтверждает, что российская электроэнергетика всегда была и остается на пике самых новейших решений и технологий».

    «Программный Продукт» разработает систему технического учета и анализа функционирования релейной защиты и автоматики для СО ЕЭС

    Существующая структура противоаварийного управления ЕЭС России строится по принципу эшелонированной системы обороны, на первом рубеже которой используются наиболее быстродействующие средства — релейная защита и автоматика (РЗА) — для ослабления аварийного возмущения путем сокращения длительности короткого замыкания.

    С целью учёта количества сработавших устройств РЗА и дальнейшего анализа случившихся аварийных событий в энергосистеме России перед владельцами объектов электроэнергетики и субъектами оперативно-диспетчерского управления в соответствии утвержденным приказом № 80 Минэнерго России от 08.02.2019 поставлена задача осуществления технического учета и анализа функционирования устройств (комплексов) РЗА, установленных на объектах электроэнергетики.

    В настоящее время в Системном операторе Единой энергетической системы (АО «СО ЕЭС») для этих целей используется ПК «Анализ 2009», у которого отсутствует централизованная единая БД событий и единая точка входа в систему для пользователей. Это усложняет процессы фиксации сведений о срабатывании устройств РЗА и обмена информацией между пользователями. Поэтому по заказу АО «СО ЕЭС» специалисты «Программного Продукта» займутся разработкой и внедрением централизованной Системы с единой БД учёта срабатываний устройств (комплексов) РЗА и реализованных в них функций РЗА.

    Новый функционал системы позволит использовать ее в качестве инструмента для ввода, хранения и управления информацией о работе устройств (комплексов) РЗА. АС Техучёт РЗА создается с целью сокращения времени и трудоемкости формирования отчетной документации и снижения степени влияния человеческого фактора на реализацию задач, поставленных перед работниками АО «СО ЕЭС». Систему смогут использовать подведомственные АО «СО ЕЭС» диспетчерские центры, а также владельцы объектов электроэнергетики.

    Оригинал пресс-релиза

    Проектирование и внедрение цифровых подстанций (ЦПС).

    ООО «ПиЭлСи Технолоджи» активно занимается разработкой и производством оборудования для Цифровых подстанций (ЦПС). В ходе продолжительной работы нами было создано собственное видение концепции ЦПС, а также разработана линейка оборудования и ПО для построения ЦПС, позволяющая внедрять технологии ЦПС на оборудовании одного вендера под ключ.

    Кластерная архитектура ЦПС

    На наш взгляд наиболее высокими технико-экономическими показателями обладают системы защиты и управления ЦПС, построенные по кластерной архитектуре. Во многих случаях данная архитектуру позволяет получить снижение CAPEX и OPEX относительно традиционных систем защиты и управления.

    Цифровой кластер – это сегмент ЦПС для которого характерно объединение определенного набора функций в виде программно – реализованных цифровых устройств (IED), запускаемых на общей аппаратной платформе с необходимой степенью резервирования. В цифровой кластер могут быть объединены как несколько присоединений, например, секция шин для выполнения функций РЗА и АСУ ТП, так и подстанция целиком, для выполнения определенной функции, например, РАС, ПКЭ, АСКУЭ и т.д. При этом различные кластеры могут использовать в качестве источника данных одни и те же устройства ПАС (преобразователь аналоговых сигналов), ПДС (преобразователь дискретных сигналов), или цифровые ТТ, ТН и коммутационные аппараты.

    Цифровой кластер строится на базе универсальных вычислительных платформ (сервер доступа к данным):

    TOPAZ IEC DAS MX 240

    TOPAZ IEC DAS MX 681

    TOPAZ IEC DAS MX 820

     

    Каждый кластер образован программно-техническим комплексом TOPAZ iSAS® (Intelligent Substation Automation Systems). ПТК TOPAZ iSAS® представляет собой универсальный вычислительный модуль, предназначенный для эксплуатации в условиях подстанции и выполняющий функции автоматизации и защиты посредством специализированного программного обеспечения. Т.е. функции РЗА, МИП, Учета, ККЭ, РАС и др. реализованы в TOPAZ iSAS® в виде программных приложений в соответствии с информационной моделью МЭК 61850, а вычислительная платформа для них выбирается исходя из качественного и количественного состава функций

    Реализация управления подстанцией ПТК TOPAZ iSAS

    Перечень алгоритмических программных приложений для реализации функций защиты и управления подстанцией, входящих в состав ПТК TOPAZ iSAS:

    • РЗА подстанционного оборудования 6-35 кВ
    • подстанционного оборудования 110-220 кВ
    • Управление присоединением 6-220 кВ
    • МИП – измерение электрических параметров
    • Регистрация аварийных событий
    • Измерение, регистрация, контроль ПКЭ
    • Учет электроэнергии

     Пример структурной схемы ЦПС, построенной по кластерной архитектуре.

     

    Для построения цифровой шины процесса, необходимо первичное оборудование (измерительные трансформаторы, коммутационные аппараты и т.д.) интегрировать в цифровую сеть. Для этого применяются устройства ПАС (преобразователь аналоговых сигналов) и ПДС (преобразователь дискретных сигналов)

    В качестве устройств ПАС, для сопряжения существующих измерительных ТТ и ТН с шиной МЭК 61850-9-2, применяются устройства TOPAZ MU, которые реализуют цифровой интерфейс измерительных трансформаторов в соответствии с IEC61869, части 9 и 13.

    Линейка ПАС TOPAZ MU имеет большое количество модификаций по комбинациям аналоговых входов для подключения к измерительным и защитным кернам ТТ и к вторичным обмоткам ТН

    Устройство сопряжения с шиной процесса TOPAZ MU

    В качестве устройств ПДС применяются модули дискретного ввода/вывода TOPAZ с поддержкой обмена информацией о состоянии коммутационных аппаратов и командами на их управление в соответствии с МЭК 61850-8-1 (GOOSE). 

    Устройства ПАС и ПДС TOPAZ имеют широкий набор коммуникационных возможностей таких как различное количество медных или оптических портов Ethernet, поддержки протокола параллельного резервирования PRP, возможности синхронизации по сигналам 1PPS или IEEE 1588v2(PTP).

    Сетевое оборудование

    Отличительный признак ЦПС – наличие цифровой шины процесса, образованной сетевыми коммутаторами. ООО «ПиЭлСи Технолоджи» для построения шины подстанции и шины процесса разработала линейку управляемых коммутаторов серии TOPAZ SW5хх. Из ключевых особенностей, важных для реализации шины процесса стоит отметить поддержку PTPv2 «Прозрачные часы» / «Граничные часы» и тегирование трафика VLAN IEEE 802.1Q.

     

    Синхронизация времени

    Все устройства сопряжения с шиной процесса должны быть жестко синхронизированы между собой по времени. Это необходимо для корректной обработки дискретных событий, но особенно временная синхронизация важна между устройствами MU, т.к. рассинхронизация устройств будет выражаться в наличии ложного фазового сдвига между кривыми тока и напряжения, полученными от разных устройств MU, что может привести к ложным срабатываниям РЗА, увеличению погрешности при измерении мощности и энергии, искажению информации при записи аварийных осциллограмм и т.д. Рассинхронизация двух устройств MU в 1мкс выражается в ложном фазовом сдвиге в 1,08 угловых минуты.

    Для синхронизации устройств на подстанции ООО «ПиЭлСи-Технолоджи» разработало Устройство синхронизации времени TOPAZ Метроном PTS. Данное устройство поддерживает протоколы синхронизации времени NTP, SNTP, PTPv2, протоколы резервирования RSTP, PRP, HSR, имеет оптический и медный выходы 1PPS. Точность синхронизации формируемой шкалы времени с шкалой времени UTC составляет ±200 нс

      

      

    Преимущества технологии ЦПС

    ЦПС – является прогрессивной технологией построения систем защиты и управления подстанцией. Наш опыт внедрения показал, что при правильном выборе архитектуры и подборе оборудования технология ЦПС может быть эффективной в том числе и для применения в распределительных сетях 6-35 кВ.

    ЦПС, построенная по кластерной архитектуре, позволяет получить ряд качественных преимуществ относительно классических систем:

    • Повышение надежности (резервирование критических функций)
    • Снижение СAPEX и OPEX (Применение технологий ЦПС превращает Терминалы РЗА, Контроллеры присоединений, Измерительные приборы, Регистраторы и др. вторичное оборудование в алгоритмы (программные приложения)
    • Простота и дешевизна расширения систем (Увеличение количества и качества функций защиты и управления происходит не увеличением объема оборудования, за счет увеличения функциональных программных компонентов)
    • Повышение уровня диагностируемости оборудования
    • Снижение габаритных размеров ОПУ и ПС в целом
    • Возможность применения нетрадиционных измерительных датчиков
    • Глубокая автоматизация процессов проектирования и наладки вторичных систем

    Модернизация устройств РЗА на 11 ПС «Новгородэнерго»

    Проекты 02.07.2016

    Проекты 02.07.2016

    Объекты автоматизации: л. Газовая на ПС 110 кВ «Валдай» и ПС 110 кВ «Газовая»; л. Антоновская 4 на ПС 110 кВ «Восточная» и ПС 110 кВ «Новоселицы»; л. Мошенская-2 на ПС 110 кВ «Мошенское» и ПС 110 кВ «Юбилейная»; л. Юбилейная на ПС 110 кВ «Юбилейная» и ПС 110 кВ «Хвойная»; л. Киприйская-2 на ПС 110 кВ «Песь» и ПС 110 кВ «Киприя».

    Состав работ:

    Полный комплекс строительно-монтажных работ (с поставкой оборудования и материалов) и пусконаладочных работ в соответствии с утверждённой проектной документацией и техническим заданием.

    Модернизация устройств РЗА ВЛ-110 кВ производилась с заменой электромеханических устройств на микропроцессорные Siemens Siprotec 4 на выключателях 110кВ с обоих концов ВЛ-110, в составе:

    • основная защита — дифференциальная защита линии (ДЗЛ) на базе терминалов 7SD522;
    • резервная защита (ступенчатые защиты в составе ДЗ, ТЗНП, МТО, МТЗ) и автоматика управления выключателем (с функциями АПВ с КС) — на базе терминалов 7SA522.

    Модернизация РЗА ВЛ-110 кВ предусматривала также ещё ряд мероприятий:

    • Замена вторичных цепей измерительных трансформаторов тока на всех ПС, вторичных цепей напряжения на ПС «Валдай».
    • Установка новых шкафов ШОН в ячейках выключателей линий для организации контроля напряжения линий — вновь устанавливаемых, а также с заменой существующих, имеющих не надлежащее техническое состояние.
    • Замена вторичных цепей и кабельного хозяйства, связанного с вновь устанавливаемыми УРЗА, т.к. на всех объектах вторичное кабельное хозяйство к началу проектирования отработало свой нормативный срок службы и не отвечало требованиям к вторичным цепям современных объектов в отношении конструкционных материалов и по условиям ЭМС.

    Помимо мероприятий по модернизации, проектом были предусмотрены:

    • возможность последующей замены выключателей 110кВ без дополнительной прокладки кабелей вторичных цепей РЗА и сигнализации и без существенного изменения схем модернизированных УРЗА и конфигураций терминалов защит, автоматики и управления.
    • технические решения и заказная спецификация оборудования, обеспечивающие возможность организации систем связи для мониторинга УРЗА с централизованных АРМ РЗА на базах СРЗА соответствующих производственных отделений а также из центральной СРЗА филиала «Новгородэнерго» в среде Ethernet (в терминалах установлены интерфейсные модули EN100).
    Поделиться публикацией

    Пантеон хип-хопа: «RZA как Yellow Emporer» | by Raxx Coin

    RZA родился в Браунсвилле, Бруклин. Он жил в Северной Каролине со своим дядей от трех до семи лет, который поощрял его читать и учиться. Выдающаяся фигура в хип-хопе, RZA является лидером de facto клана Wu-Tang Clan. Его режиссерский дебют – это фильм, в котором он был соавтором сценария и в котором он играет главную роль, Человек с железными кулаками с Расселом Кроу в главной роли.

    Его мать очень восхищалась Кеннеди, RZA назвала его имя «благородным», учитывая наследие обоих братьев Роберта и Джона.Роберт Диггс вместе со своими двоюродными братьями Расселом Джонсом и Гэри Грайсом сформировал рэп-группу под названием All in Together Now. Группа имела некоторый успех на местном уровне, но так и не подписала контракт на запись.

    Diggs позже дебютировал на Tommy Boy Records в 1991 году в качестве сольного исполнителя под именем Prince Rakeem и выпустил Ooh I Love You Rakeem EP. Позже Диггс сформировал новую группу, в которую вошли его кузены и пять других друзей детства. Эту группу назвали Wu-Tang Clan, и они выпустили свой дебютный альбом Enter the Wu-Tang: 36 Chambers в 1993 году.

    http://www.blogtalkradio.com/theremix/2010/04/17/the-legend-of-old-dirty-bastard-and-the-realm-of-t

    Культ Хуанди был особенно заметен в в конце Воюющих Государств и в начале Ханьского периода, когда его изображали создателем централизованного государства, космическим правителем и покровителем эзотерических искусств.

    В конце периода Воюющих царств Желтый Император был интегрирован в космологическую схему Пяти Фаз, в которой желтый цвет представляет землю, драконов и центр.

    Счета Желтого Императора начали появляться в китайских текстах в период Воюющих царств. «Самым древним из дошедших до нас упоминаний» о Хуанди является надпись на бронзовом сосуде, сделанная в первой половине четвертого века до нашей эры королевской семьей государства Ци.

    Хотя аскеты и отшельники, такие как Шен Тао (который отстаивал идею «отказаться от знания и отбросить себя») впервые написали о «Дао», это произошло в шестом веке до нашей эры. философ Лао-цзы (или «Старый мудрец» – урожденный Ли Эр), что на самом деле зародилась философия даосизма.Некоторые ученые считают, что это был немного более старый современник года Конфуций ( Кунг-Фу Цзы , рожд. Чиу Чунг-Ни ). Другие ученые считают, что «Дао дэ цзин» на самом деле представляет собой сборник парадоксальных стихов, написанных несколькими даосами под псевдонимом Лао-цзы. Существует также тесная связь между Лао-цзы и легендарным Желтым императором, Хуан-ти . [http://www.chebucto.ns.ca/Philosophy/Taichi/lao.html]

    RZA | Основной докладчик | Бюро спикеров AAE

    Роберт Ф.Диггс, также известный как The RZA, – человек многих талантов и страстей, воплощение многогранного художника. Он считается рэпером, записывающимся исполнителем, создателем и одним из основателей всемирно известного Wu-Tang Clan, музыкального продюсера, удостоенного премии Grammy®; Номинированный на премию BAFTA композитор, писатель, актер, режиссер, любитель шахмат, филантроп и предприниматель.

    Как пресловутый «настоятель» клана Ву-Тан, RZA предлагает миру заглянуть в хитросплетения мистики клана, расшифровывая и объясняя некоторые тексты клана в своей первой книге, «Учебник Ву-Тан», том 1.

    Его вторая книга, «Дао Ву», – это путешествие созерцания и экскурсий в глубокие философские и духовные мысли, поскольку RZA рассказывает о его разнообразных культурах.

    Его самоученное понимание музыки позволило RZA создать уникальный звук. Интегрируя фрагменты фильма о боевых искусствах в многослойные музыкальные пейзажи, он позволит слушателю не только услышать, но и увидеть, как оживает его музыка. Это умение делает его одним из самых известных и уважаемых деятелей в музыке.

    Когда создание музыки было недостаточным для самовыражения, RZA начал получать знания в области кино, интерес, который он развил в процессе пост-продакшн, обучаясь у Квентина Тарантино во время съемок фильма «Убить Билла».

    Оценка RZA фильма и того, как музыка движет сюжетной линией, имеет важное значение для путешествия, которое он создает в кино. Создание саундтреков, таких как Fist Fight, Codename: The Dragon, Brick Mansion, Obscurity, Blade Trinity, и сочинение музыки для таких фильмов, как Ghost Dog: The Way of the Samurai, Afro Samurai, Meet The Blacks и The Man with the Iron Fist, его режиссерский дебют.

    Его режиссерская работа теперь включает в себя признанный критиками фильм Love Beats Rhymes, выпущенный в декабре 2017 года, и его нынешний фильм, который выйдет на экраны 202, Cut Throat City также содержит его отпечаток пальца в музыкальной конструкции, которая движет историями.

    RZA создал свое резюме в художественных фильмах и на телевидении как актер, работающий вместе с высокопоставленными режиссерами. Ридли Скотт в «Американском гангстере», Джадд Апатоу в «Забавных людях», Тодд Филлип в «Срок», Пол Хаггис в «Следующие три дня» и Камилла Деламар в «Кирпичных особняках» EuropaCorp с его последними появлениями в такие фильмы, как «Мертвые не умирают» его друга Джима Джармуша.”Мистер. Право »и« Г. Джо: Возмездие »

    RZA появлялся во многих телевизионных шоу, таких как «Снегопад» и «Модный эпизод Симпсона». “Wu-Tang: An American Saga” – его первое исполнительное продюсерское эпизодическое шоу на HULU в качестве шоураннера и сценариста первых трех эпизодов вместе со своим напарником Алексом Це.

    Обладая всеми этими гранями для RZA, его первой и неугасающей страстью является музыка, которую он культивировал над последние двадцать пять лет. Его творческое сотрудничество в качестве продюсера и художника варьировалось во многих музыкальных жанрах, так как RZA работал с такими артистами, как Бьорк, Джеймс Блейк, SZA, A $ A.П. Моб и Виз Халифа, и это лишь некоторые из них.

    RZA в одиночку произвел революцию в музыкальной индустрии, когда в начале 90-х он подписал Wu-Tang Clan на Loud Records, но позволил каждому из отдельных членов группы заниматься сольными сделками с разными звукозаписывающими лейблами, тем самым эффективно проникнув в музыкальный бизнес с Wu-Tang. выпускает, увеличивая при этом ценность легендарной буквы W.

    Расширяя границы творчески и географически с помощью World Согласно RZA, он убедительно демонстрирует, что хип-хоп – действительно глобальное явление.«Нет американского хип-хопа – нет европейского хип-хопа, хип-хоп универсален. Это звук и душа поколения », – заявляет RZA.

    RZA склонен к риску, и позже он сделает еще один дерзкий и беспрецедентный бизнес-шаг, продав всего одну копию альбома «Однажды в Шаолине» лицу, предложившему самую высокую цену, за 2 миллиона долларов в августе 2015 года.

    Художественное сотрудничество RZA с Полом Бэнксом из Интерпола привело к созданию Banks & Steels, которые выпустили альбом Anything but Words в августе 2016 года.

    Роберт Ф. Диггс, также известный как RZA, имеет столько граней, что он взял свое представление о моде, веганстве, хип-хопе и китайской культуре, чтобы создать линию одежды www.36chambersalc.com, которая объединяет все эти вещи воедино. Тем не менее, с гуманитарной точки зрения ему нравится то, что он помогает сообществу через благотворительную организацию «Детское литературное общество» (CLS), которая помогает семьям в районе Статен-Айленда.

    Свяжитесь с агентом по бронированию спикеров чтобы проверить наличие на RZA и других ведущих спикерах и знаменитостях.

    АРХИТЕКТУРНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИЗАЦИИ

    Моисеев Денис Валерьевич, Галанина Наталья Александровна, Иванова Надежда Николаевна

    DOI: 10.47026 / 1810-1909-2021-1-99-110

    Кью слов

    Цифровая централизованная система релейной защиты и автоматики (RPA)

    , программное обеспечение для диагностики централизованной системы RPA, аварийный экспресс-анализ, система диагностики устройств RPA, цифровая подстанция.

    Аннотация

    В связи с текущим состоянием развития современных информационных технологий и появлением новых международных стандартов IEC 61970 и IEC 61968 появились дополнительные возможности для решения задач автоматизации управления энергетическими объектами и создания цифровых подстанций. Цифровая подстанция – это электрическая сеть с системой управления, защиты и контроля, основанная на передаче информации в цифровом формате. Целью исследования является разработка программного комплекса для диагностики цифровой центральной системы RPA, которая является одним из элементов цифровой подстанции.В статье разработана структура программного комплекса, описаны и сгруппированы данные централизованной системы диагностики RPA, представлена ​​ее конфигурация, а также рассмотрена конфигурация RPA. Даны рекомендации по настройке функций RPA на основе анализа их работоспособности с использованием алгоритмов определения местоположения повреждений и эталонных алгоритмов. Описан алгоритм работы цифровой системы диагностики централизованной системы RPA и показана блок-схема цифровой системы диагностики центральной системы RPA.Приведен рабочий пример клиентской части программы в виде протокола экспресс-анализа аварийного режима. Программный комплекс в настоящее время проходит тестирование и находится в опытной эксплуатации.

    Список литературы

    1. Булычев А.В., Васильев Д.С., Козлов В.Н., Силанов Д.Н. Релейная защита в распределительных сетях 110/35/10 кВ в условиях цифровой трансформации электроэнергетических систем . условия цифровой трансформации электроэнергетических систем. Релейная защита и автоматизация , 2019, вып. 1. С. 71–77.
    2. Бурбело М.И., Мельничук С.М. Использование реле проводимости для выявления неполнофазных режимов в сетях 110–220 кВ [Использование реле проводимости для обнаружения обрыва фазного провода в сетях 110–220 кВ]. Высник Винницкого политехнического института , 2015, вып. 2 (119), стр. 40–44.
    3. Волошин А.А., Арцишевский Я.Л., Максимов Б.К. Вопросы создания централизованных РЗА подстанции . Релейщик , 2012, вып. 2. С. 32–33.
    4. Жуков А.В. Вопросы централизации и децентрализации при создании систем управления в ЕЭС России: презентация к докладу . В: Ругридс-Электро. Российские сети. Новые возможности: Международный электроэнергетический форум (Москва, 22 октября 2015 г.) [Ругридс-Электро.Российские сети. Новые возможности: Международный энергетический форум (Москва, 22 октября 2015 г.). Доступно по адресу: https://www.slideshare.net/DigitalSubstation/ss-544263600.
    5. Моисеев Д.В., Галанина Н.А. Анализ существующих методов построения систем регистрации аварийных событий и диагностики работы устройств РЗА . В: Состояние и перспективы развития IT-образования: сб.материалов Всерос. науч.-практ. конференции [Учеб. Рус. Sci. Конф. «Состояние и перспективы ИТ-образования». Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2019. С. 391–396.
    6. Моисеев Д.В., Галанина Н.А. Разработка структурной схемы подсистемы регистрации и диагностики аварийных событий системы защиты и автоматизации .В: Инженерные кадры – будущее инновационной экономики России: сб. материалов И. В. Всерос. шпилька. конф. [Proc. из 4 -го наук. Конф. «Инженерные кадры – будущее инновационной экономики России». Йошкар-Ола, 2018. С. 80–83.
    7. Моисеев Д.В., Галанина Н.А. SIM-модель энергообъектов как инструмент интеграции централизованной системы диагностики устройств РЗА .В: Динамика нелинейных дискретных электротехнических и электронных систем: материалы 13-й Всерос. науч.-техн. конф . [Proc. из 13 -го наук. Конф. «Динамика нелинейных дискретных электрических и электронных систем». Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2019. С. 361–362.
    8. Моисеев Д.В., Галанина Н.А., Иванова Н.Н. Разработка методов экспресс-анализа аварийных режимов электрической системы. Вестник Чувашского университета , 2019, вып. 3. С. 167–175.
    9. Моисеев Д.В., Галанина Н.А., Иванова Н.Н. Экспрес-анализ и анализ аварийных режимов электрической системы на основе эталонных алгоритмов . В: Проблемы и перспективы развития энергетики, электротехники и энергоэффективности: материалы III Междунар. науч.-техн. конф. [Proc.из 3 от наук. Конф. «Проблемы и перспективы энергетики, электротехники и энергоэффективности». Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2019. С. 273–279.
    10. Рыбаков А.К., Жуков Д.А., Федоров О.А. Концепция системы анализа аварийных ситуаций и оценки правил работы устройств РЗА . Передача и распределение , 2018, вып.6 (51). С. 100–101.
    11. Алндреев Н., Патрашкин Е., Желтов А. Централизованная релейная защита электрических станций по стандарту IEC-61850. В: Proc. Int. Мультиконференция по промышленному инжинирингу и современным технологиям (FarEastCon), 2018, стр. 1–3.
    12. Бо Чжоу Хе, J.H., Dong X. Z., Caunce B.R.J. Схема комплексной защиты распределительных систем на основе реле максимального тока. В: Proc. Int. Конф. по технологии энергосистем, 2006, стр. 1–6.
    13. Голуб Г.М. Контроль надежности безотказной работы системы электроснабжения железной дороги и ее компонентов методами интеллектуализации и информатизации. Металлургическая и горнодобывающая промышленность , 2017, вып. 5. С. 8–13.
    14. Искаков Ю., Брейдо Дж. Система адаптации настроек реле токовой защиты. Annals of DAAAM & Proceedings , 2015, vol. 26, вып. 1. С. 371–377.
    15. Лизунов Н., Мисбахов Р. Ш., Багаутдинов И. З. Централизованная система релейной защиты и автоматики для подстанций среднего напряжения. В: Proc. 2 конф. по промышленной инженерии, применению и производству, стр.111–116, 2016.
    16. Моисеев Д.В., Галанина Н.А., Иванова Н.Н. Проведение экспресс-анализа аварийных событий электросистемы для определения места повреждения. В: Международная молодежная конференция по радиоэлектронике, электротехнике и энергетике 2020 г. (REEPE). Москва, 2020, с. 1–4. DOI: 10.1109 / REEPE49198.2020.06.
    17. Заяндехрооди Х., Гороох А.А., Азимизаде Х. Структура и технология цифровой релейной защиты в энергосистемах. Научный журнал Cumhuriyet , 2015, т.36, стр. 1–7.

    Сведения об авторах

    Моисеев Денис Валентинович – аспирант кафедры математики и аппаратного обеспечения информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, г. Чебоксары ([email protected]).

    Наталья Александровна Галанина – доктор технических наук, профессор, кафедра математики и аппаратного обеспечения информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, г. Чебоксары ([email protected]).

    Надежда Н.Иванова – кандидат технических наук, доцент кафедры математики и аппаратного обеспечения информационных систем, Чувашский государственный университет, Россия, г. Чебоксары ([email protected]).

    Для цитирования

    Моисеев Д.В., Галанина Н.А., Иванова Н.Н. АРХИТЕКТУРНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ РЕЛЕЙНОЙ ЗАЩИТЫ И АВТОМАТИЗАЦИИ. Вестник Чувашского университета, 2021, вып. 1. С. 99–110. DOI: 10.47026 / 1810-1909-2021-1-99-110.

    Скачать статью полностью

    Свидетельства кенийских общественных лесных ассоциаций

    Автор

    Включено в список:
    • Boscow Okumu
    • Эдвин Мучапондва

    Abstract

    Участие местных сообществ в управлении и использовании лесных ресурсов посредством коллективных действий стало широко признанным в качестве возможного решения проблемы отказа централизованных подходов к сохранению лесов сверху вниз.Таким образом, развивающиеся страны прибегли к передаче управления лесами посредством таких инициатив, как совместное управление лесами (PFM) и совместное управление лесами (JFM). В Кении благодаря таким инициативам общины смогли самоорганизоваться в общинные лесные ассоциации (CFA). Однако, несмотря на эти усилия и увеличившееся количество CFA, результаты с точки зрения экологических результатов были смешанными: одни CFA терпели неудачу, а другие процветали. Мало что известно о факторах, влияющих на успех этих инициатив.Используя данные на уровне домохозяйств из 518 домохозяйств и данные на уровне сообществ из 22 CFA из лесного заповедника Мау, в исследовании использовались методы логистической регрессии, OLS и методы инструментальных переменных на основе гетероскедастичности для анализа факторов, влияющих на уровни участия домохозяйств в деятельности CFA, и дополнительно определены детерминанты успеха. коллективное управление лесными ресурсами, а также связь между уровнем участия и успехом коллективных действий. Результаты показывают, что успех коллективных действий связан с уровнем участия домохозяйства в мероприятиях CFA, расстоянием до лесных ресурсов, институциональным качеством, размером группы, значимостью ресурсов и уровнем образования председателя CFA, среди прочего.Мы также обнаружили, что коллективные действия более успешны, когда CFA формируются на основе самомотивации пользователей при частом взаимодействии с государственными учреждениями и при низком лесном покрове. Также определены факторы, влияющие на уровень участия домохозяйств. Результаты исследования указывают на необходимость: надежного диагностического подхода к передаче управления лесным хозяйством местным сообществам с учетом различных социально-экономических и экологических условий; вмешательство правительства в возрождение и реинституционализацию существующих и зарождающихся CFA в попытке продвинуть УГФ в лесах Мау и других частях страны; и интенсивные усилия по разработке сочетания схем стимулирования для поощрения активного и равного участия домохозяйств в деятельности CFA.

    Рекомендуемое цитирование

  • Boscow Okumu и Эдвин Мучапондва, 2017. « Детерминанты успешного коллективного управления лесными ресурсами: данные кенийских общественных лесных ассоциаций », Рабочие бумаги 698, Экономические исследования юга Африки.
  • Ручка: RePEc: rza: wpaper: 698

    Скачать полный текст от издателя

    Цитаты

    Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.


    Цитируется:

    1. Okumu, Boscow & Muchapondwa, Edwin, 2020. « Воздействие на благосостояние и лесной покров сохранения на основе стимулов: данные кенийских общественных лесных ассоциаций », Мировое развитие, Elsevier, vol. 129 (С).
    2. Assefa, Samuel & Kessler, Aad & Fleskens, Luuk, 2021. « Изучение процесса принятия решений в управлении водоразделом на основе кампании с помощью ролевой игры в округе Босет, Эфиопия, », Сельскохозяйственные системы, Elsevier, vol.190 (С).
    3. Тапан Кумар Нат и Мохаммед Джашимуддин и Макото Иноуэ, 2020. « Достижение целей устойчивого развития посредством совместного управления лесами: примеры из Юго-Восточной Бангладеш », Форум природных ресурсов, Blackwell Publishing, vol. 44 (4), страницы 353-368, ноябрь.

    Подробнее об этом продукте

    Ключевые слова

    PFM; Коллективное действие; Участие; CFA;
    Все эти ключевые слова.

    Классификация JEL:

    • D02 – Микроэкономика – – Общие – – – Учреждения: проектирование, создание, деятельность и влияние
    • Q23 – Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика – – Возобновляемые ресурсы и сохранение – – – Лесное хозяйство
    • Q28 – Экономика сельского хозяйства и природных ресурсов; Окружающая среда и экологическая экономика – – Возобновляемые ресурсы и сохранение – – – Государственная политика

    Поля нэпа

    Этот документ был анонсирован в следующих отчетах нэпа:

    Статистика

    Доступ и загрузка статистики

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc: rza: wpaper: 698 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/ersacza.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: датчанин Россенроде (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/ersacza.html .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Аудиокнига недоступна | Audible.com

    • Evvie Drake: более чем

    • Роман
    • От: Линда Холмс
    • Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
    • Продолжительность: 9 часов 6 минут
    • Несокращенный

    В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

    • 3 из 5 звезд
    • Что-то заставляло меня слушать….

    • От Каролина Девушка на 10-12-19

    RZL-05.CS – Устройство оповещения централизованной системы охранной сигнализации | РЭЛСиС


    RZL-05.CS

    Цифровой осциллограф
    Журнал событий


    Интеграция в SCADA-систему


    Температура окружающей среды
    -40 ° C… + 55 ° С


    Пользовательская логика

    Приложение

    RZL-05.CS – это микропроцессорный извещатель для систем централизованного наблюдения и сигнализации электрических подстанций, электростанций и других объектов, оснащенный устройствами релейной защиты и автоматики.

    Скачать каталог. Устройства релейной защиты и автоматики.

    Функции

    Функция тревоги по дискретным сигналам

    • Оповещатель для работы от нормально разомкнутых или нормально замкнутых контактов.
    • Регулируемая выдержка времени.
    • LED-индикация каждого тревожного канала.
    • Сбор сигналов с выходных контактов устройств релейной защиты и автоматики.
    • Прием сигналов тревоги и предупреждения с регулируемой выдержкой времени, обеспечивающий повторение действий и визуальную (световую) индикацию;
    • Прием сигналов положения коммутационных аппаратов со световой (световой) индикацией;
    • Прием сигналов от шин вспомогательной сигнализации с обеспечением повторяемости, визуальной (световой) индикацией и диагностикой вспомогательных шин.

    Функции групповой сигнализации

    • Прием сигналов от шин сигнализации при резком изменении тока, обеспечивающий повторение действия, визуальная (световая) индикация.
    • Совместим с широким спектром типовых конфигураций вспомогательных устройств охранной сигнализации.

    Функции сброса аварийного сигнала

    • Локальный и удаленный сброс аварийного сигнала.

    Функции для управления внешними звуковыми устройствами и т. Д.

    • Управление звуковой сигнализацией отдельно для цепей сигнализации и предупреждения с возможностью автоматического сброса с выдержкой времени.
    • Групповая и расширенная сигнализация, кроме аварийной и предупредительной.
    • Разделение критических и предупреждающих звуковых сигналов тревоги.
    • Регулируемая длина звукового сигнала тревоги.

    Регистрационная функция

    • Отчет о событиях.
    • Энергонезависимая память журналов событий и настроек устройства.
    • Интерфейс последовательной передачи данных.

    Технические параметры


    Параметры блоков питания
    Диапазон рабочего напряжения постоянного или переменного тока 90 – 254 В
    Время готовности при включении 1 с
    Отключение питания 0,5 с
    Нагрузка устройства 9 Вт
    Количество независимых каналов питания 1
    Диапазон входного тока непрерывно 2,5 – 20,0 А
    Параметры токового входа
    Номинальный входной ток 50 мА
    Количество линейных токовых входов 4
    Диапазон измерения тока 0,03 – 2,0 А
    Входное сопротивление 1 Ом
    Максимальное количество сигналов (I = 50 мА) 30
    Диапазон настройки выдержки времени 0-99 с
    Термостойкость по току, длительная / 1 с 2/10 А
    Параметры токового входа
    Номинальный входной ток 50 мА
    Количество линейных токовых входов 4
    Диапазон измерения тока 0,03 – 2,0 А
    Входное сопротивление 1 Ом
    Максимальное количество сигналов (I = 50 мА) 30
    Диапазон настройки выдержки времени 0-99 с
    Термостойкость токовых цепей, длительная / 1 с 2/10 А
    Связь
    Интерфейс связи USB – 1 шт.,
    RS-485 – 2 шт.
    Протокол данных MODBUS RTU
    Скорость подключения через USB, RJ-485 9600…38400 бит / с
    Параметры двоичного входа
    Количество входов 40
    Номинальное напряжение переменного и постоянного тока 220 В
    Уровень напряжения срабатывания 132 – 176 В
    Время отклика не менее 40 мс
    Потребление тока при 220 В:
    – ток включения
    – непрерывный

    20 мА
    4 мА
    Максимальное напряжение, длительное310 В
    Параметры двоичного выхода (реле)
    Количество двоичных выходов 9
    Отключение напряжения переменного тока 400 В
    Максимальный переменный ток 8 A (16 A для выхода K1)
    Отключение напряжения постоянного тока 300 В
    Максимальный постоянный ток отключения цепи LR 0,3 А
    Другое
    Тип крепления Промывка
    Размеры устройства (ШxВxГ) 300x240x128 мм
    Светодиодные индикаторы всего / настраиваемые 48
    Диапазон рабочих температур окружающей среды-40 до + 55 ° C
    Максимальная влажность при 25 ° C 98%
    Сопротивление изоляции, более 50 МОм
    Устойчивость к перенапряжению изоляции,
    Мгновенно / непрерывно
    2,0 кВ, 50 Гц
    5,0 кВ импульсный
    Масса, менее 5 кг


    Схема подключения внешних цепей к приборам РЗЛ-05.CS


    Скачать каталог. Устройства релейной защиты и автоматики.

    Регулятор коллектора

    , тип с общим питанием, серия ARM11A | SMC

    Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления Датчик давления длина 0.5 м Датчик давления длина 3.0 м Датчик давления длина 3.0 м Датчик давления длина 0.5 м Датчик давления длина 3.0 м Датчик давления длина 3.0 м Датчик давления 9045 длина 0.5 м Датчик давления 9045 длина 3.0 м Датчик давления 9045 длина 3.0 м длина провода переключателя 0.5 м длина провода переключателя 3.0 м длина провода переключателя 3.0 м – Давление длина провода переключателя 0.5 м – Давление длина провода переключателя 3.0 м – Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 0.5 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 0.5 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 0.5 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Давление длина провода переключателя 3.0 м Цитировать 20 дней) Цитировать 20 дней) Цитировать5 9045 Нет Цитировать Цитировать 9045 Нет Цитировать Цитировать 9045 Нет Цитировать Цитировать Цитировать 9045 9045 9045 Цитировать 9045 9045 9045 Цитировать 9045 Цитировать 9045 9045 9045 Цитировать 9045 9045 9045 Цитировать Цитировать
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ6 длина 0.5 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ6 длина 3.0 м Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ8 длина 0.5 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    20 дней) [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ8 длина 3.0 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ8 длина 3.0 м Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ10 длина 0.5 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ10 длина 3.0 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ10 длина 3.0 м Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ6 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ6 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ6 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ8 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ10 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ10 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ10 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ1 / 4 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ1 / 4 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ1 / 4 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ5 / 16 – Давление длина провода переключателя 0.5 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ5 / 16 – Давление длина провода переключателя 3.0 м Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ5 / 16 – Давление длина провода переключателя 3.0 м Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ3 / 8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ3 / 8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой фитинг φ3 / 8 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ1 / 4 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ1 / 4 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ1 / 4 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ5 / 16 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ5 / 16 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ5 / 16 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ3 / 8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ3 / 8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    Цитировать [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ3 / 8 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания с реле давления Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания45
    20 дней) [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ6 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ6 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ6 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ8 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ8 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ8 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ10 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ10 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ6
    Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ6 – 9045 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ6 – 9045 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ8 Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ8 – 9045 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ8 – 9045 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Колено Фитинг φ10 Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    Цитировать [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ10 – 9045 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Колено Фитинг φ10 – 9045 Нет Единица на паспортной табличке продукта: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер ϕ1 / 4 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ1 / 4 – 9045 Нет Единицы на паспортной табличке продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ1 / 4 – 9045 Нет Единица на паспортной табличке продукта: фунт / кв. Дюйм Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ5 / 16 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой фитинг φ5 / 16 – 9045 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой фитинг φ5 / 16 – 9045 Нет Паспортная табличка продукта Единица измерения: psi Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Стандартный [Одно касание] Прямой штуцер φ3 / 8 Нет Блоки с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    [Другое] Другое Не соответствует маслу [Одно касание] Прямой штуцер φ3 / 8 – 9045 Нет Единицы с паспортной табличкой продукта: МПа Нет Нет Общий блок питания Нет Нижняя часть стороны IN Общий блок питания
    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *